Demando de la semajno: Adulto aŭ trompo?
Ni ĉiuj povis legi ĝin en la diversaj tajlandaj amaskomunikiloj, Tajlando havas la plej altan procenton de "trompantoj" en la mondo!
La enketo montris, ke eĉ 56% de tajlandaj viroj trompis aŭ ankoraŭ trompas. Por Tajlandaj konantoj, ĉi tio ne estas novaĵo, same kiel ĉiuj komprenas, ke Italio kaj Francio ankaŭ estas alte en la Top-10. Eble surprize, Belgio ankaŭ poentas alte. Kion vi diras al tio, tiuj malbonaj belgoj! Nederlando ankaŭ bele partoprenas, sed falas tuj ekster la plej bonaj 10 premioj.
Kion diras tiuj nombroj? Nu, absolute nenio al mi ĉar tia esploro estas tiel nefidinda kiel ĝi povas esti. Kiu malkaŝe antaŭeniros, ke li foje trompas? Se vi estas en bona rilato, vi ne parolas pri tio al neniu, ĉu ne?
Mi pensis iom pli pri ĉi tiu fenomeno. En la angla teksto la vorto "adulterio" estas uzata. La angla lingvo fakte ne havas bonan sinonimon por ĉi tiu vorto, dum en la nederlanda ni povas uzi vortojn kiel trompo aŭ adulto. Ekzistas aliaj esprimoj eblaj, kiel geedza malfideleco, trompo, pantoflo, sed por la diskuto mi limigos min al la vortoj trompado kaj adulto. Mi rigardis en la retejo "buitengaan-overspel.nl" (tre interese!) kie ĉi tiuj du vortoj estas uzataj interŝanĝe.
Mi estas iom en la stomako kun la ĝenerala opinio pri trompado ĉar mi pensas, ke oni povas distingi inter la formoj de trompado. Ĝi estas deklarita en tiu retejo jene:
"Trompado estas eniri sekse orientitan kontakton ekster via engaĝita rilato, pri kiu vi scias, ke via partnero ne akceptus, se li aŭ ŝi scius."
Nenie mi povis malkovri ĉu ekzistas lingva diferenco inter trompado kaj adulto, sed mi sentas, ke ekzistas.
Ni supozu, ke ni (vi kaj mi) neniam faris iun formon de trompado kaj ke la partnero ĝenerale ne volas aŭdi pri ia distingo. En la sekvaj ekzemploj ni parolas pri amiko kaj mi zorgas pri tio, kio estas socie (ne)akceptebla?
Ekzemplo 1:
Iu, kiu estas bonorde edziĝinta en Nederlando, faras pli longan afervojaĝon al Azio kaj ankaŭ vizitas Tajlandon. Dum semajnfino li iras al Pattaya kaj ĝuas la noktan vivon. Iom tro multe por trinki, ridi kaj tiam okazas. Li prenas drinkejistinon al sia ĉambro, havas nokton de amuzo kaj kiam li vekiĝas la sinjorino eble jam estas hejme. Amo aŭ amo ne estas implikitaj, li havas sekson kaj jen ĉio. Verŝajne li eĉ ne konas la nomon de la sinjorino kaj krome li ne rekonus ŝin, se vi renkontus ŝin sur la strato. Mi nomas tion trompi aŭ fari slipo, mi ne ŝargus lin pro tio!
Ekzemplo 2
La sama viro regule venas al Tajlando por laboro kaj tuj kiam li alteriĝas en Bangkok li vokas sian tajlandan amatinon: "Saluton, mi revenis!" Ili vivas kune, por tiel diri, la tutan tempon, eliras kune, amuziĝas kaj, kompreneble, havas regulan sekson. Li povas paroli kun ŝi ĉar lia propra edzino ne (plu) komprenas lin. Ĉi tiu sinjorino kunulo estas moknomita "mia noi" en Tajlando. En ĉi tiu kazo, sekso ne estas io pure fizika, sed ankaŭ estas certa amo kaj amo implikitaj. Tion mi nomas adulto. Ĉi tie la viro klare riskas sian geedziĝon enirante en rilato kun alia partnero.
Ĉu vi ankaŭ vidas diferencojn en tio, kion mi nomas trompado kaj adulto? En ambaŭ kazoj la edzo estas malfidela, li trompas sian edzinon, sed ĉu estas same riproĉinda en ambaŭ kazoj?
Mi antaŭĝojas vian respondon!
Nu vi povas aldoni ion al ĉi tiu evento nome ĵuro / promesrompilo. Geedziĝi kutime signifas, ke oni promesas esti fidela unu al la alia, tial la vorto geedziĝi. En ambaŭ situacioj, la persono malobservas tiun promeson. Mi ankaŭ ŝatus inkluzivi la inan flankon de la rakonto. Ne nur viroj trompas ;-). Krome, la situacio mia noi (virino n-ro 2) estas iom pli kompleksa. Ĉar laŭ mia kompreno tion ĉi foje konas ankaŭ la edzino = mia luang (edzino n-ro 1). Nu, ĉio estas sufiĉe komplika por simpla animo kiel mi. Mi pensas, ke vi volas diri mia sek = sekreta amo aŭ nur gik = seksa rilato.
Jes, kio estas trompi, se vi havas multajn konatojn, tio estas adulto.555
Mi pensas, ke adulto estas jura termino, kiu validas nur se vi estas edziĝinta (nuntempe ankaŭ eble ene de kunviva kontrakto).
Trompi estas seksa rilato kun alia persono ene aŭ ekster geedziĝo.
Trompi estas eliri el la lito per la dekstra kruro.
Kiam vi venos hejmen, povus rezulti, ke estus pli bone, se vi restus en tiu lito kun la bona kruro.
Homoj foje agas strange mem. Vi mem ne adultas. Tion faras iu alia. Almenaŭ ĝi sonas pli serioze. Fakte, verŝajne temas pri la sama afero, la diferenco estas en la percepta referenca kadro.
En ĉi tiu kunteksto, la difino de 'papilio' ankaŭ povus esti bela. Mi priskribas ĝin kiel iu kiu havas timon de engaĝiĝo, sed ne suferas de ĝi.
Mi priskribas papilion kiel papilio, kiu manĝas hazarde bonodorajn nektarproduktantajn florojn 😉
La difino de Alex allogas min. La plej bona afero estas, se vi ne volas amuziĝi kun la sama partnero la tutan tempon aŭ volas eviti devigajn nombrojn, tiam ne eniru stabilan rilaton.
Tiam vi ne devas zorgi pri la lingvaj diferencoj. La demando estas, kompreneble, kiom longe vi povas trompi kun la sama partnero. La strangeco estiĝos iam, krom se vi faras strangajn aferojn.
Mi ankaŭ pensas, ke la diferenco inter trompado kaj adulto estas precipe grava por futbalistoj.
Kompreneble la viroj trompas aŭ adultas, por mi estas iom same, vi trompas vian partneron, sed ne forgesu la tajlandajn virinojn, tuj kiam mono estas implikita, ili ankaŭ ne kontraŭas ĝin kaj nur volas. fari ion alian aŭ ion alian.preni.
Mi neniam trompas, mi ĉiam prezentas min unue
Poste demandu al ŝi kelkajn horojn poste ĉu ŝi memoras vian nomon. Vetu ne?!
Ho. Plej multaj tajlandaj sinjorinoj, kiujn mi konas, trompas aŭ trompis, kun kelkaj esceptoj. Nur kiam ili faras tion, tiam kutime estas shhh..... Kiam ili ekscias, ke ankaŭ la partnero faras tion, tiam subite la domo estas tro malgranda 😉
Eksa fianĉino mia iam diris, se vi prenas mia noi kiam mi estas maljuna, ĝi ne devus kosti tro da mono.
Mia eks (ne tajlanda, brazilano) estis unu el tiuj... kiam ŝi trompis, tio nenion signifis kaj mi ne devus agi tiel, sed unu fojon mi pasigis nokton en Tajlando senprotekte kun tajlanda beleco kaj Mi estis hejme ĉiuokaze sed faris aidosteston, kiun ŝi hazarde trovis, la domo estis tro malgranda kaj mi estis porko kaj murdinto, endanĝerigante ĉiujn en la familio!
Mi iras kun la vidpunkto de Gringo en ekzemploj 1 kaj 75. Mi kunportas, ke estas tre facile por ĉiuj en Tajlando havi sekson. Se homoj konscie provus fari slipon aŭ adulti en sia propra lando, XNUMX% eĉ ne sukcesus.En Tajlando, flirtado sufiĉas por havi nokton de amuzo kaj estas mono kontraŭe. Plejofte temas nur pri pagita sekso kaj vidita en tiu lumo la etikedo adulto ktp estas tro malforta esprimo laŭ mi.
Ne gravas kiel vi rigardas ĝin, sekso neniam estas malĝusta. Kaj ĉu ne ekzistas studo, kiu montris, ke kaj viroj kaj virinoj mensogas. Do estas ĉies respondeco. Mi do ŝatas lasi etikedadon al la partnero, se li jam estas informita. A Mia Noi ĉiam havas la atendon iĝi Mia Luang iun tagon.
Ĉu Nederlando tiom diferencas de Belgio? Mi ne partoprenis ĝin, sed kiel ĉiuj, mi scias kie facile trovi iun (eĉ edziĝinta, eksedziĝinta aŭ eksedziĝinta). Granda establado, malpli ol dekkvin-minuta veturado for, havas tiun reputacion dum almenaŭ kvardek jaroj, kun spektantaro de plejparte tridekaj kaj "meza" (meza vivokrizo) aĝo: diskoteko/noktoklubo kiu havas ĉiam aspektis iomete malmoderna sed neniam malmoderna. En la unuaj ses jaroj ĝi devis esti movita post fajro, eĉ provizore en tendon. La tridek kvardek personaro ankoraŭ ne indikas malpliiĝon de intereso. 😉 Estas pli da okazoj ĉi tie kaj tie.
La vortoj adultado, trompi, gliti supren tute ne diferencas por mi, mi devas serĉi pli bonan elekton de vortoj.
Mi TUTE konsentas kun la distingo, kiun vi faras inter ekzemplo 1 kaj ekzemplo 2.
Ekzemplo 1, estas nenio malbona kun tio, tute nenio! Partnero kiu enamiĝas al tio estas nenecese posedema, ĵaluza, egoisma, kaj havas neniujn verajn sentojn de amo por sia edzino/amatino.
Mi forlasus la etoson de ebrio, ĉar tio ankaŭ eblus, se vi estas normala kaj sana kaj tre sobra.
Ekzemplo 2 estas plene riproĉinda, suba, mensogema, malhonesta, malĝusta.
Tiel vi ne zorgas pri via rilato kaj vi estas plata oportunisto, kiu ne zorgas pri sia rilato. Kutime la speco de malkuraĝa viro kiu farus ion tian al sia partnero.
Por la viroj inter ni: Mi pensas, ke ekzemplo 1 validas egale por niaj virinoj, ili ankaŭ havas rajton seksumi sen plia signifo.
Kio faras la lingvan diferencon? La ĉefa afero estas, ke ĝi bongustas!
Mia malnova ŝatokupo ferias kun aŭ sen mia edzino.De kiam mi emeritiĝis, mi estas tute libera kaj mi iras 3 fojojn jare kaj ankaŭ tre facile povas pagi ĝin.Mia edzino estas forte deprimita, havas malfacilaĵojn por marŝi kaj havas nombro da aliaj malsanoj.Se tio estus alia, ni jam delonge transloĝintus ien en varma lando. Bedaŭrinde, malbonŝanco...kiam mi ne ferias, diru 9-10 monatojn jare, mi bone zorgas pri ŝi, por ke ŝi ne manku ion, kiam mi ferias sola, mi bone zorgas pri mi. ĉar oni vivas nur unufoje! Jes, kiel vi do nomas ĝin? Adulteco, trompado aŭ terapio??
Mi plene komprenas vian situacion kaj mi trovas ĝin neniel malaprobinda.
Mi nomus ĝin "terapeŭtika trompado", ha ha!
En Belgio, "adulteco" estis forigita de la puna juro. Ĝi estis, kompreneble, termino por ajna ekstergeedza seksa kontakto ene de tio. En ofta lingvaĵo, estis kaj daŭre estas la kazo de sekse "trompi" la geedzecon.
La 'mia noi' estas ankaŭ konata fenomeno en Belgio (kaj Francio, mi pensus): la mastrino. Tiu sekundara engaĝita rilato povas esti konservita sekreta pro ĵaluzo aŭ pro la digno de la geedziĝpartnero, sed ĝi povas esti publike konata de aliaj kun iu ĝentila diskreteco, kun la scio de la geedziĝpartnero. En ĉi lasta kazo, povi konservi la mia noi / mastrinon (finance kaj/aŭ precipe en iom pli maljuna aĝo pro prestiĝo) estas ofte ia statusa simbolo.
Pantoflo estas 'trompado', unufoja aŭ mallongdaŭra 'pantoflo', 'aventuro'. La supozata longdaŭra partnero povas same bone esti fianĉino aŭ kontrakta aŭ nekontrakta kunloĝanto. Ĉu oni povas nomi tion "trompado" aŭ "adultera" dependas de la rilato kun la tiel nomata konstanta partnero. Se tiuj pantofloj okazas sufiĉe regule, vi havas tiun papilion. Ne ĉar oni manĝas ekster la domo tre fojfoje aŭ sufiĉe sporade, oni ne taksas regulan kuiriston kaj kuirarton antaŭ ĉio aŭ ne protektos ĝin ĉiakoste. Lojaleco al la konstanta partnero temas pri multe pli ol nur seksa fideleco, kaj povas pruvi esti senkondiĉa eĉ sen ĉi-lasta. Tamen neniam estas tre agrable ekscii, ke ĉiuj scias pri seksa rilato aŭ regulaj slipoj delonge, en la momento, kiam oni unue aŭdas pri tio: Tio estas kruda insulto.
Mi havis mia noi en Nederlando kaj perfidita de iu, kiu vidis nin kune. Ambaŭ sinjorinoj tiam venis al batoj kaj tiam ĝi estis finita. (Krom sekrete) Mia mia noi estis reveninta al Tajlando kaj unu jaron poste mi iris viziti ŝin. Mia (tajlanda) edzino ne akceptis tion kaj venis semajnon poste por rekonduki min al Nederlando. Ŝi estis subtenita kaj helpita de siaj fratoj kiuj mem havas plurajn mia nois kaj gigoj kaj tio estas permesita laŭ mia edzino, ĉar ŝiaj fratoj havas monon, malpure riĉa laŭ tajlandaj normoj. Ĉio temas pri mono!!
Mi povas esti mallonga pri tio, la tajlandanoj inventis la koncepton "Mia Noi" kaj vaste uzas ĝin, kaj ĉi tio ankaŭ estas tute akceptita!
Tamen, se vi estas edziĝinta al tajo kaj se vi eraras, ŝi tute ne komprenas ĉar vi estas Farang kaj tiam tiuj reguloj ne validas!
Do tio, kio estas reciproke akceptata, ne ekzistas en multkultura edziĝo, ĉar tiam la rapoj estas vere faritaj.
Kontraŭdiru min, sed mi konstatis tion laŭ mia propra sperto!
La deklaro de Petro "A Mia Noi ĉiam havas la atendon fariĝi Mia Luang" ne estas ĝusta. Tio validas por la sekreta mastrino kaj la ŝanco foje montriĝas realisma. Tiu mia noi / mastrino povas esti minaco por la geedzeco. Se la ekstergeedza rilato estas pli vaste konata, ĉiuj konas kaj akceptas sian lokon.
Krom la komunaj modeloj kaj ilia socia akcepteblo, kelkaj bonhavaj sinjorinoj foje tenas viron je mano. La fenomeno de la pli juna gigolo kiu plaĉas al la sinjorinoj bone super meza aĝo ne estas neekzistanta en Belgio, sed pli malofta ol mi emas pensi pri Italio. Sed kelkaj el la hodiaŭaj dinamikaj komercaj sinjorinoj havas rilatojn, kiuj igas sian viron en viran mastrinon. Mi ankoraŭ ne konas vorton por li.
KhunJan1, propra sperto ne estas ĝenerala normo. Kelkfoje mi vidis, ke la tajlanda edzino de tajo procedi al tre furioza mano kaj stampi per la tajlanda mia noi. Alia venis al mia edzino por trankvile plori, kaj la mia noi jam de jaroj vivas tuj apud la mia luang en ia dufamilia domo. La tajlanda viro efektive loĝas kun la mia noi, sed la edzino kompreneble restas edziĝinta kaj rigardata de ĉiuj kiel la mia luang, kaj ambaŭ sinjorinoj havas bonan rilaton. Kelkaj farang ankaŭ ŝajne rajtis havi amindumon de sia tajlanda edzino (alia bela vorto: tio povus esti la aventuro mem, aŭ la litkunulo m/f kiu estis prenita aŭ konservita iom pli longe, cetere, eble de iu. fraŭla/needza persono).kunloĝanto).
Mi ne scias kiel mia edzino reagus. Ni ĵus estas oficiale edziĝintaj dum 20 jaroj hodiaŭ, kaj ŝi diris plurfoje dum tiu tuta tempo, ke mi devus iri al Pattaya aŭ io, ĉar ŝi restos kun sia familio iom pli longe por ke ŝi povu dediĉi sin 100% al ili. Neniam provis ĉiukaze (amikoj miaj kaj kelkaj kun sukceso), ĉar mi timas, ke ĝi endanĝerigus ŝian firman konfidon je mia longdaŭra fideleco, kaj ŝi eble ne kuraĝos atendi la rezulton kaj konservi la honoron por vi.
Mirinda deklaro de Gringo. Estus instrue pliprofundiĝi en la aferon.
Ĉiukaze, la du ekzemploj estas okulfrapaj kaj realismaj. En Belgio trompi ankaŭ estas nomata "pisi apud la poto". Adulteco estas jura termino sed principe temas pri la sama afero... estas iom kiel : kiam piso fariĝis piso komenciĝis!
Oni multe parolas pri la "Mia luang kaj Mia Noi" ĉi tie, sed ŝajne oni forgesas pri la "Mia".
Kiom mi komprenis kaj klarigis, estas ligo inter la deklaro: Mi estas la Mia Luang kaj/aŭ la Mia Noi de... Se oni parolus pri Mia Luang, tio aŭtomate signifus, ke ankaŭ ekzistas Miao. Noi. Cetere, estas malfacile esti numero 1 se ne ekzistas numero 2 aŭ 3... estas.
Fakto estas certa: dum ĝi ne estas konata, tiam malmulte okazas kaj ĝi estas simple akceptata.
Tamen, se oni enprofundiĝos en la filozofio de budhismo, kiu ankaŭ havas multoblajn versiojn kaj neniun konkretan sciencon, tiam "trompo" estus filozofie akceptebla kaj eĉ povus profitigi la harmonion de geedziĝo. Ĉi tio estas por viroj kaj virinoj. Budhismo baziĝas sur sorto kaj se vi estas feliĉa kun tiu situacio estas nenio malbona.
ppppppppppffffffffffff kia feliĉa persono Lung Addie estas kiel unuopa persono en Tajlando, nur povas esti akuzita de esti "falsaĵo" en la plej malbona kazo... kaj tiam oni devas unue kompreni.
Pulmo adie
Por mi, adulto aŭ trompado estas la sama afero. Mi komprenas, ke estas foje malfacile rezisti ĝin (oferita) kiam ĝi estas prezentita al vi sur arĝenta plado. Post ĉio, la viro estas (oni diras) la ĉasisto.
Sed se vi havas bonan geedzecon, vi ne bezonas tion. Mi scivolas, kiel vi sentus, se viaj edzinoj farus ĉi tion. Ĉu vi vere estas tiel malferma menso? Aŭ ĉu vi efektive volas malferman geedziĝon, kiun (eble) via edzino ne volas?
Inge, tute ne malfacilas malakcepti tion, kion oni proponas, mi pensas, ke estas simple nenecese fari tion (ligita al striktaj reguloj, kiujn vi devas trudi al vi kaj al unu la alian).
Kaj pardonu, sed laŭ mi estas tute malĝusta aserto, ke se vi havas bonan geedziĝon vi ne bezonas ĝin.
Kiu virino aŭ viro kuraĝas aserti, ke ŝi aŭ li povas proponi ĉion eblan? Neniu, kaj vi ne devas.
Mi ne estas superviro kaj vi verŝajne ankaŭ ne estas supervirino.
Temas pri sekseco, ne pri amo kaj certe ne pri kiu.
Aŭskultu la kanton, "dearest my dearest" de Robert Long, li komprenis ĝin kiel neniu alia!!
Kaj jes, mi estas malferma menso kaj ankaŭ mia mirinda edzino, tiel devus esti, ni pensas.
Tio estas amo.
Do ni ĉiuj supozas ĉi tie, ke ĉio ĉi estas farita en respondeca maniero?
Neniu ĉi tie parolas pri la sekurecaj riskoj, kiujn povas kaŭzi senprotekta sekso.
Ĉu la virino estus malpli ŝokita se ĝi estus nur "pantoflo" kaj ne "trompado" post kiam ŝia edzo neatendite engluiĝis kun MTS aŭ eĉ HIV?
Mia amiko finiĝis en la situacio kie, post unu tro da slipo, li kontraktis MTS. Bedaŭrinde li estis edziĝinta. Mi neniam sciis, ĉu li diris al sia edzino ĝustatempe. La fakto estas, ke ili eksedziĝis jaron poste.
Nun ĉiuj devas scii mem, kion ili faras. Mi ne malhelpas tion. Mi nur scivolas ĉu vi
amu vian edzinon amatinon aŭ knabinon kiel vi do hejmenvenas. Vi kisas ŝin sur la vango
Kion vi pensas en tiu momento. Mi persone konsiderus min la plej granda puto en la mondo
Vi perfidis iun, kiu amas kaj fidas vin. Iun, kiun vi amas, por tio vi faras aferojn
kaj lasu aferojn al vi. Do mi simple ne pensas tiel.
Lasu iujn infanojn diri al mi kiel ili kondutas kaj kion ili faras kiam ili venas hejmen
Kiel ili sentas. neniu timo, neniu respondos
Tio estas la alia flanko. La ne amuza flanko de la glitiga afero. Sed tio estas ni viroj parolas
kompreneble ne pri
Saluton al ĉiuj, Keith
Kees1, ĉiuj decidas tion por si mem, sed mi pensas, ke tro da homoj (inkluzive de vi) tro multe faras ŝtatan aferon el sekseco.
Ĝi fakte estas ne pli aŭ ne malpli ol ludi piedpilkon, iri al la necesejo aŭ promeni en la arbaro.
Se vi povas supozi tion, tiam estas nenio malbona, ĉu ne?
Rilato (mi estas tre feliĉe geedzita dum 15 jaroj) signifas, ke vi devas preni respondecon, ke vi devas esti tie unu por la alia, ke vi estas honestaj kaj sinceraj unu kun la alia, ktp...
Ĝi ne signifas, ke vi estas reciproke propraĵo kaj ne rajtas ĝui vin individue.
Estus malfidela, se mi forlasus mian edzinon, se ŝi morgaŭ finiĝos en rulseĝo pro paralizo, ne se mi amorus kun tute nekonatulo por 'nur unu fojon'!
La plej granda sensencaĵo estas vendita sub la alivestiĝo de 'amo'.
Cetere, rigardu la realon, tiam vi scios sufiĉe. Oni trompas kaj mensogas homojn ĉar estas plezuro, homoj volas kontentigi siajn bezonojn.
Vi povas fari tion kun la plej granda respekto kaj reveni hejmen ne signifas kison sur la vango, kial tio?
Adulteco, trompi ĝin estas riproĉinda en ambaŭ kazoj.
Por mi ne estas diferenco, se vi estas edziĝinta, vi tenas viajn ilojn en viaj pantalonoj.
Se la geedziĝo ne estas en ordo, tiam vi parolas unu kun la alia aŭ vi ĉesas.
Granda avantaĝo estas, ke vi ne devas trompi aŭ fari adulton.
Mi pensas, ke ĉi tie estas sufiĉe ĝeneraligo pri tiu "mia noi". Mia tajlanda partnero eksedziĝis post kiam ŝi kaptis sian edzon kun alia, kiu jam havis bebon de li. Ŝi ne plu bezonis viron kaj daŭris iom da tempo antaŭ ol mi havis ŝian atenton kaj ŝian fidon. Ĉu mi estis falang aŭ ne, ne gravis. Mi estis viro kaj laŭdifine nefidinda. Tamen, ŝi iam estis ankaŭ la "mia noi" ĉar ŝi havas vicfilinon kiu estis 6 jarojn maljuna kiam ŝi geedziĝis kun sia eks. Mi decidis saĝe neniam demandi pri ĝi. 🙂
Mi pensas, ke la ofta trompado de la tajlandanoj ŝuldiĝas ĉefe al tio, ke tiom da rilatoj estas nur duonrilatoj ĉar unu el la du devas iri labori je centoj da kilometroj de hejme kaj krome apenaŭ havas ferion por hejmeniri, ĉu ili? volas? trakti malriĉecon.
Ĉio restas tre stranga, sed nun konfesu, kian ligon vi havas, se vi estas kune nur dum 365 tagoj de la 15 tagoj de la jaro. Estas tre malĝusta situacio en la vasta Tajlando. Tamen mi ne komprenas la fakton, ke la tajlandanoj tiel facile postlasas siajn infanojn kiam aferoj misfunkciis en la rilato kaj ne havas ajnan respondecon (legu prizorgado de mono) pri tio. Moviĝi kaj rekomenci kun infanoj ĉe la "mia noi" estas la plej normala afero en la mondo. La viroj ŝajne trovis manieron daŭre rideti. Lasu la pasintecon kiel ĝi estas kaj rigardu brilan estontecon. Ĉu tio povus esti la sekreto de "la lando de eternaj ridetoj"?
Kara Patriko,
via respondo estis bona deirpunkto por pli detale rigardi la fakton, ke Tajlando gajnas tiom alte en la kampo de trompado aŭ adulto. Do ili poentas alte iel. Ĉi tiu estis la unua frazo en mia respondo: "pli profundiĝi en la aferon povus esti instrua".
Gringo, vi havas sciencan esploron por fari denove. La Tajlanda blogleganto atendas fervore vian spertan esploron.
Pulmo Addie
Ambaŭ estas same malbonaj al mi, kaj ne ekzistas mildiga cirkonstanco. Iam okazis ne plu esti fidinda kaj ne plu inda esti edziĝinta. Eksedziĝo estas la sola sana solvo.
Eĉ ne mildiga cirkonstanco des malpli pravigo. Ĉiu, kiu iam trompis kaj restis edziĝinta, aŭ restas kun iu tia, ĉiam estas malsana... Mi pensas, ke resti edziĝinta kun fundamentisto povas esti eĉ pli malsana.
Kara Pat
Mi ne faras sekson ŝtata afero, tio estas nenie en mia respondo.
Mi ŝatas sekson. Mi eĉ ŝatas ĝin pli ol piedpilko aŭ iri al la necesejo.
Mi do konsilas al ĉiuj fari ĝin kiel eble plej ofte.
Veni hejmen ne signifas kison sur la vango. kial ne? ne estu, ke ĉiu salutu sian kunulon laŭ sia maniero. Se via partnero sentas la samon, kiel vi diras ĉi tie, tio estas bonega. Kiam vi venos hejmen, diru al ŝi, ke vi bone amuziĝis.
Mi pensas, ke neniu kontraŭus. Mi nek.
Sed 9 fojojn el 10 tio ne iras tiel, vi mem indikas, ke io estas mensogata kaj trompata. Se vi estis pugo kaj vi ne povas aŭ ne volas diri al via kunulo
Ĉu vi ne povas diri, ke vi estas honesta kaj sincera.
Ami zorgi pri unu la alian estante amikoj nomu ĝin kiel vi volas
Ne temas ĉu sekso estas bona aŭ ne. Ni ĉiuj konsentas pri tio
Se ĝi estus malpura, ni ne havus ĉi tiun diskuton
Pri tio temas en miaj okuloj. vi tiom ŝatas sekson, ke vi pretas mensogi
via partnero se vi ne ĝenas. Mi pensas, ke vi havas rilaton de nenio.
Ĉi tio ne estas persona signifo de Pat sed mia maniero klarigi kiel mi sentas pri ĝi
Sincere, Keith
Kees, tute konsentas nun.
Por mi, kio estas riproĉinda estas ankaŭ mensogo kaj trompado, kio estas la vera formo de malfideleco/trompo/adulto.
Se mi diris, ke sekso estas same kiel ludi pingpongon, iri al la kinejo aŭ trinki ĉokoladon, tiam vi ja kondutu laŭe kaj ne faru ĝin sekrete kaj insida.
Por ni, vera amo en rilato kuŝas en povi ellasi unu la alian, paroli malkaŝe kaj honeste unu kun la alia, kaj ĉiam esti tie unu por la alia.
Sekreta aŭ eĉ malferma duobla rilato ankaŭ ne estas sana, ĝi ne funkcias longtempe.
Vi devas fari elektojn.
Sed kun la tempo, se estas bezono aŭ ŝanco, seksumado kun fremdulo povus eĉ profitigi multajn rilatojn.
Nia penso.
Konkludo : tro multe oni parolas kaj tro malmulte oni faras pri tio !
Kara Ron
Vi ne povas scii, ke oni faras tro malmulte.
Dum mi skribis mian lastan komenton, oni demandis min ĉu mi sentas min kiel ludo de piedpilko
Mi ĉiam estas preta por tio. Estis egaleco 1-1 mi estas kontenta pri ĝi!
Salutojn de okupata Kees
Aktiva seksa vivo finiĝis pro la sanproblemoj de mia kunulo.
Ĉi tio igis mian partneron proponi al mi preni miajn seksajn plezurojn aliloken de tempo al tempo.
Tion mi nomas propono de amo kaj kompreno.
Mi ne profitis la proponon, pro amo, kompreno kaj respekto, cetere, ĝi estis eltenebla, feliĉe nun ĉio estas en ordo.
Ĉiu povas decidi mem, kion ili opinias ĝusta, povas pritrakti, povas prilabori.
Povas imagi, ke adulto, trompado, glitiga deklivo povas esti diskutita se rilato jam mortis, sed daŭre estas daŭrigita pro ĉiaj kialoj, praktikaj, religiaj kredoj, ktp.
Mi estis edziĝinta dum 36 jaroj kaj mia eks neniam mankis pri sekso
Mi loĝis en Tajlando dum jaro kaj duono, kiam li forlasis min por barfly, de kiu li ricevis multe malpli.
Ne nur tajlandaj viroj aŭ virinoj trompas.Mia eks estas nederlanda.