Vojaĝantoj voĉdonis Amsterdam Airport Schiphol la plej bona flughaveno en Okcidenta Eŭropo dum la 2014 World Airport Awards en Barcelono. Schiphol estas en la kvina loko en la mondaj rangotabeloj.
'Ĝi estas granda rekono de la atingoj de Amsterdama Flughaveno Schiphol kaj la aviadkompanioj. Tamen, ne utilas sidiĝi en kontento. Evoluoj okazas kun fulmorapido, konkurenco akiras forton preskaŭ ĉiutage.
En la intereso de la vojaĝanto, ni do multe investas en la kvalito kaj kapablo de nia infrastrukturo. Averaĝe tio sumiĝas al 1,5 milionoj da eŭroj tage. En 2014, 2015 kaj 2016. Schiphol Group daŭre antaŭvidas kaj investas en potenca, gastama ĉefhaveno," diras Maarten de Groof, Plenuma Vicprezidanto kaj CCO.
Vojaĝantoj denove laŭdas vojaĝkomforton
Schiphol restas alloga elekto por eŭropaj kaj interkontinentaj vojaĝantoj. Ĉi tio estas parte pro la bonaj memservaj instalaĵoj kaj la altkvalita gamo de (novaj) instalaĵoj. Kaj ĉi tio kun rapida kresko de la nombro de vojaĝantoj en la lastaj jaroj.
Skytrax
La Mondaj Flughavenaj Premioj estas rigardataj kiel la tutmonda komparnormo, kiu mapas la kvaliton de flughavenoj laŭ vojaĝantoj. Por la Premioj de 2014, Skytrax enketis pli ol 12 milionojn da vojaĝantoj el 110 landoj pri la kvalito de 410 flughavenoj en la mondo. La sendependa esplorado estas farita ekde 1999.
Ĝi rakontas al mi pli pri la balotantoj ol pri la flughaveno. Ĉi tio ankaŭ estas ĉar plej multaj vojaĝantoj estas feriantoj, kiuj ne flugas al ĉefaj internaciaj flughavenoj sed ofte nur al feriaj cellokoj. Sen mencii aliajn flughavenojn ĉi tie, Schiphol tute ne estas en mia listo.
Kara pinto Martin, kian sensencaĵon vi elŝprucas!!! Kiam mi legas tian komenton, mi scias, ke mi ne povas preni vin serioze! Ĝi ankaŭ estas tiel infaneca ĉar ĝi estas via opinio, sed ŝajne ne pri la multaj dekoj da milionoj kiuj vizitas Schiphol ĉiujare. Schiphol feriantoj, hahaha…..Schiphol estas tre grava flughaveno por konekti al ĉiuj ĉefaj internaciaj flughavenoj kaj tial unu el la plej gravaj strategiaj flughavenoj en Eŭropo por ĉiuj internaciaj pintaj aviadkompanioj kaj ne eraru, Schiphol estas granda kaj Amsterdamo, la sama por la "feriistoj" kaj komercistoj, ho nu, ili evitas Schiphol, pfff!
Mi fervore atendas vian ligilon, ke Schiphol estas feria flughaveno, ligilo!!!
Tiu ligilo ne estos disponebla, mi estas konvinkita pri tio! Skribi estas amuza, nun via klarigo mi petas?
Nur legu tion, kion ĝi diras antaŭ ol vi respondas. Unue mi ŝatus atentigi, ke Schiphol estis elektita nur kiel la plej bona flughaveno en Eŭropo kaj ne la plej bona en la tuta mondo. Li aŭ ŝi, kiu pli ol unufoje alteriĝis ĉe aliaj mond-kundividaj flughavenoj (mi havas dum mia vivo) scias, ke Schiphol estas malproksima de la plej bona. Estas multaj ekzemploj. Estas do malgranda ideo, ke vi volas havi ĉion pruvita helpe de ligilo. Vi per tio sugestas, ke nur tio, kio estas en la I-Reto, estas vera?. Stranga pozicio por mi. Tial vi ne ricevos ligilon.
Vi povas vidi, ekzemple, kiel aferoj povas esti multe pli bonaj ĉe la flughaveno Atlanta-Usono. La vojaĝanto, kiu venas per aŭtomobilo, ekzemple, estas direktita kilometrojn antaŭe kun tre grandaj signoj al la enirejo de la halo kaj la parkejo plej proksima al la vendotablo de la flugkompanio kun kiu li flugas. Ekzemple, vi simple sekvas la nomon KLM aŭ Air France
Do li aŭ ŝi, kiu flugas el Atlanta la unuan fojon, trovos sian vojon perfekte en No-Time. Schiphol kaj la FRA, kiun mi menciis, vidus kiel tio povas esti farita.
@top martin, Ĉiufoje kiam mi rimarkas, ke kiam oni diras ion pozitivan pri Nederlando aŭ Schiphol en la blogo de Tajlando, ĉi tio tuj agas kiel ruĝa ĉifono ĉe multaj Tajlandaj blogantoj kun rozkoloraj okulvitroj. Kontraste, neniu kritiko estas tolerata kontraŭ Bangkok-flughaveno aŭ Tajlando ĝenerale. Ĉu vi sciis, ke komercaj vojaĝantoj elektis Schiphol kiel la agrablan/plej bonan flughavenon kaj ne (stulte, tiel aperas al mi via malestima komento) feriantoj? Mi jam atendis tian reagon, kompreneble, ne estas turistoj en la flughaveno de Bangkok, nur komercaj vojaĝantoj. Tajlando tute ne estas feria celo. Mi pensas, ke Schiphol estas agrabla flughaveno kaj kie oni povas atingi ĉiun angulon sen devi uzi navedbusojn aŭ trajnojn kiel ĉe aliaj flughavenoj. La signa sistemo estas tre bona kaj la nederlandano kiu dizajnis la signaĝon ĉe Schiphol ankaŭ dizajnis la signaĝon de Novjorko, Abu Dhabi, Ateno kaj Frankfurto.
Neniuj turistoj al Bangkok? Kiel mi komprenas, vi neniam estis en la flughaveno BKK!
Kara Henk, mi opinias, ke vi ne tre bone legas la ironion!
Kaj miaopinie vi ne scias, kio estas sarkasmo.Ĉar se vi bone legas lian respondon, estas klare al mi
Tio devas esti la kialo, kial ekzemple en Frankfurto estas multe da komentario pri tio, ke la ligo inter halo A_B_C al halo D_E estas tiel malfacile trovebla. Precipe por tiuj homoj, kiuj unuafoje ekiras el Frankfurto.
Ĉi tio validas ankaŭ por la parkumadsistemo en la parkumadapartamentoj. Esploristoj de FAZ kalkulis, ke se vi malĝuste parkumis (sen scii tion), vi perdos preskaŭ 42 minutojn por atingi vian flugan vendotablon en halo DE. Bone, se vi jam iom malfrue.
FRAPORT diras, ke oni povas vidi kie parki per la Interreto. Bonega por pli maljunaj homoj, kiuj ne havas I-Reton aŭ ne povas trakti ĝin. Aŭ por eksterlandanoj kiuj ne povas kompreni=legi I-Retan germanan. Kaj la vojmontriloj tie estus faritaj de la sama viro, kiu ankaŭ faris Schiphol? Bonega laboro.
La fakto, ke ĉi tio estas pli rapida ĉe Schiphol, estas nur pro tio, ke Schiphol estas multe pli malgranda. Pli malgranda ne nepre signifas pli bona? Mi iris al Schiphol kun kolego el Venezuelo. Li estis feliĉa ke mi povis traduki la nederlandan por li.
Moderiganto: bonvolu ĉesi kun la jes/ne kaj la babilado.
Schiphol estas simple bonega flughaveno. La konstruaĵo sentas "malgranda". Multaj startlenoj kaj startlenoj. Vi ne devas flugi multajn rondirojn por alteriĝi. Vi ne devas atendi 30 ĝis 45 minutojn por komenci kiel ĉe JFK aŭ London H. Kion mi ne ŝatas estas ke ankoraŭ ne ekzistas apartaj foriro/alvenaj etaĝoj. Grupoj de pasaĝeroj ankoraŭ foje enpuŝas unu la alian. Ĉi tio baldaŭ estos solvita post la renovigo. Personaro estas sufiĉe amika. Foje kelkaj kromaj vendotabloj estas malfermitaj por pasportkontrolo post alveno. Aŭ simple skani pli mem. Mi estas buĝeta flugfolio kaj ne komerca vojaĝanto.
Se vi pensas, ke Schiphol estas bonega, mi supozos, ke vi ne vidis multajn aliajn flughavenojn. Ĉar alie vi juĝus tre malsame. Schiphol estas nederlanda, malgranda, kurba kaj ne konstruita por ekspansio de la komenco. Tipe nederlanda.
Iru kaj rigardu Duseldorfon, nur por resti en la areo dum iom da tempo. Tio estas pli ol nokta kaj taga diferenco. Aŭ iom pli for, ekzemple en Orlando, kiu situas meze de parko. Aŭ Atlanta? Aŭ Pekino, Dubajo ktp.
Tial mi ŝatus vidi la demandaron, kiu kondukus vin trovi Schiphol ĉe la supro de ĉi tiu ĉefa listo? Mi pensas, ke la sola demando estis: en kiu flughaveno oni parolas la nederlandan?
Laŭ mi, Schiphol estas bela kaj efika flughaveno, la sola afero, kiu estis dramo en miaj okuloj dum jaroj, estas la pakaĵtraktado ĉe alveno, devante atendi pli ol unu horon por via valizo plurfoje. Kaj ne gravas ĉu vi alvenas kun multaj aliaj flugoj aŭ ĉu neniu videblas ĉe aliaj bagaĝkaruseloj, ĉiam estas dramo. Alveni al BKK estas reveni hejmen por ni kaj mi ŝatus kisi la teron same kiel la antaŭa papo, ĝis vi atingos pasportkontrolon, en 2012 estis la lasta fojo por mi, ni staris en vico pli ol 2 horojn kaj poste Mi pensas, ke vi, devas esti iu, kiu ordonas, ke oni malfermu pliajn vendotablojn, sed ne, neniu venas al tio, sed kiam vi elpaŝas el la halo kaj la varmokonuso trafas vian korpon, vi tuj forgesas vian ĝenon denove kaj ĝuu ĉi tiun mirindan landon.
Moderatoro: Bonvolu ĉesi babili.