Rigardu viajn vortojn dum flugado
Thai Smile Airways refoje klarigis en gazetara deklaro, kiuj vortoj ne rajtas esti uzataj en flughaveno aŭ en aviadilo, ĉar ili estas konsiderataj kiel malobservo de la leĝo. Ĝi povas rezultigi nenecesan prokraston de la flugo kaj ankaŭ povas esti punita kun malliberigo kaj/aŭ granda monpuno.
Ŝajne ankoraŭ estas pasaĝeroj, kiuj ekzemple ĵetas la vorton "bombo" aŭ "eksplodilo" dum enregistriĝo aŭ en la aviadilo. Ĉi tio estas krima delikto en Tajlando laŭ la Ago pri Certaj Deliktoj kontraŭ Aera Transporto.
Paniko
Charita Leelayuth, portempa ĉefoficisto de THAI Smile Airways, rivelis ke la aviadkompanio trovis en la pasinteco ke multaj pasaĝeroj ne konsciis, ke diri "bombo" dum flugo estas delikto, sed punoj estas klare priskribitaj en sekcio 22 de tiu. antaŭe menciita leĝo. Tiu artikolo deklaras ke ĝi estas delikto por iu persono kiu igas mesaĝon publika aŭ sendas mesaĝon konatan esti malvera, kiu povas igi aliajn panikiĝi en la flughaveno aŭ sur la aviadilo dum flugo.
puno
La leĝrompinto povas esti malliberigita por periodo de ĝis kvin jaroj aŭ monpuno de ĝis 200.000 baht aŭ kaj malliberigo kaj monpuno. Se la ago endanĝerigas la sekurecon de la aviadilo dum la flugo, la leĝrompinto povus esti malliberigita por periodo de 5 ĝis 15 jaroj aŭ monpunita inter 200.000 baht kaj 600.000 baht aŭ ambaŭ.
En la okazo ke pasaĝeroj uzas la vortojn "bomboj, aviadilkapero, terorismo" aŭ similajn vortojn ekster la aviadilo, ĉu parolitaj ĉe la enregistriĝo aŭ surŝipe, ili povas esti procesigitaj kaj alfrontas fortan monpunon pro kaŭzado de problemoj al aliaj. Ĝi povas esti intencita kiel ŝerco foje, sed la uzo de tiaj vortoj kaŭzas maltrankvilon, la flughaveno estas loko kie sekureco estas plej grava.
Konsekvenco
Se aviadkompania oficialulo vidas aŭ aŭdas mesaĝon, kiu povus havi tian sekurecan efikon, la koncernaj aŭtoritatoj devas esti sciigitaj senescepte. Flughavenaj sekurecaj oficistoj devas observi sekurecajn regularojn kaj rilatajn leĝojn laŭ la priskribitaj proceduroj. La pasaĝero, kiu prononcas "Eksplodaĵo", devas esti translokigita al la policejo por plia esploro. En tia kazo, se la bagaĝo de tiu pasaĝero jam estis ŝarĝita, ĝi devas esti forigita denove por inspektado. Tio estas tempoperdo kaj vera efiko al aliaj pasaĝeroj, precipe flugmalfruo, kiu havos gravan efikon.
Fine
La mesaĝo venas de Thai Smile Airways, sed devus esti klare, ke ĉi tiu leĝo validas por ĉiuj flugkompanioj. La malpermesitaj vortoj en ĉi tiu artikolo estas menciitaj en la angla, sed mi konsilus al vi ne uzi la tradukojn en alia lingvo, inkluzive de la nederlanda.
Fonto: La Nacio
Kia nepra mezuro... Mi loĝas en Jesaano
Kaj regule flugu al BKK por laboro dum unu horo
Mi scivolas, ĉu tajo komprenas la vorton... turisto
povus eble esti interpretita kiel teroristo
kaj "la aviadilo estas plenplena" sufiĉas por monpuno de 200000 nath
… nu, ĝi restas aparta kaj ekscita lando. Venu jam ĉi tien
De 1976... ankaŭ unuvorte dinamika
homoj .
Eĉ ne unu vorto estas malpermesita, aŭ ĉu ili trudas gag-ordonon, se okazas bombatako ie en metropolo. jes, parolu pri politiko, ĉar la B-vorto estas tro sentema!'
Sed atentu viajn vortojn iomete, precipe se vi portas barbon aŭ turbanon:
https://www.youtube.com/watch?v=IdKm5lBb2ek
Nu, tiu elfarita oficiala aĵo ankaŭ malfaciligas ion zumado, ekzemple... pom pom pom pom. aŭ krii “tio estas mia fanto !! ” Des malpli diri ion kiel “Terra est” en la latina.
Resume, vico da eblecoj neintence eniri problemojn dum vi ne konscias pri ia damaĝo. Eble legantoj povas fari eĉ pli da asocioj.
Mia tajlanda bofratino nomiĝas “Boum”, do estas plej bone ne paroli pri ŝi dum la flugo por eviti longan malliberecan punon.
Legi Tintin libron ankaŭ ŝajnas al mi riska.
"Mil bomboj kaj obusoj!!!"
Aŭ vi renkontas iun, kiun vi konas, nomata Joĉjo?
Nun mi pensas, ke ĉiu prudenta homo povas eliri el sia kapo por uzi ĉi tiajn vortojn.
Precipe kiam vi scias, ke ekzistas striktaj reguloj en ĉiuj flughavenoj dum jaroj, do ĉi tio ne validas nur por Tajlando. Sed se vi uzas tiajn vortojn aŭ frazojn en Nederlando, vi estos forprenita de la aviadilo aŭ arestita. Prave.
Eĉ en retpoŝta trafiko kaj mesaĝoj per forumo aŭ retejo ofte subite rezultigas multajn esplorojn/vizitojn de robotoj el Ameriko.
La unua reago parolas pri troigita mezuro. Nu, mi pensas, ke la plimulto de la komentoj estas troigitaj per ĉiaj vortludoj. Certe devus esti klare, mi pensis, ke la uzo de tiuj malpermesitaj vortoj devas esti en kunteksto ĉar oni provas esti amuza.
Ni trovas rimedojn por bremsi ĉi tiujn ŝerculojn ne nur en Tajlando, sed preskaŭ ĉie en la mondo. Mi serĉis kaj trovis la jenan demandon kaj respondon:
Kie fari ŝercojn ĉe Schiphol estas puninda?
Schiphol antaŭ semajno. virino devas malfermi sian sakon, ŝia edzo ridetas kaj diras "vi ne kunportus tiun mangrenadon". la respondo: estas pli bone ne diri tiaĵon ĉar ĝi portas monpunon de 750 eŭroj. Humuro, venu! la demando estas, kiu povas trudi tian monpunon, kie tio estas reguligita kaj ĉu OVJ aŭ juĝisto utilas?
La plej bona respondo:
La Marechaussee ĉe Schiphol povas aresti vojaĝantojn kiuj ŝerce diras ke ili havas bombon aŭ armilon kun si. Ĉi tiuj estas pasaĝeroj, kiuj ŝercas ĉe enregistriĝo, sekureckontroloj aŭ en la aviadilo. La Marechaussee estas devigita aresti la ĵokeron. La monpuno povas esti alta. Krome, aviadkompanioj rifuzas preni pasaĝeron post aresto, igante lin sopiri lian flugon. Se la sako de la vojaĝanto jam estas sur la aviadilo, ĝi estos forigita. En tia kazo, flugkompanioj ofte provas reakiri la damaĝon de la malfruo de la komikulo. Ĝi ofte okazas dum feriaj periodoj, kiam homoj estas en eksubera humoro.
Vi prave devos preni ĉi tion serioze kaj ne nur en Tajlando: https://tinyurl.com/ybcdu7xq of https://tinyurl.com/yc3ogawq
Ĉi tio estas unu el tiuj aferoj, kie Tajlando iras tro malproksimen en la malĝusta direkto denove!
Estas stranga reago ĉi tie al malpermeso, kiu estas laŭleĝa ĉie en la mondo, do tiuj strangaj pretekstoj kiel libro pri Tinĉjo estas tute sensencaĵo, nur certigu, ke vi kondutu kaj ne kritiku leĝon de la tuta mondo.
Estas malĝoja afero, kiam ordinara prudento devas esti devigita per reguligo. Referencoj al bomboj, armiloj kaj aviadilkaperoj ĉirkaŭ flugo ne estas vere amuzaj. Amiko mia lastatempe havis 'petolaĵon' en Balio. Ŝia koramiko (kiun ŝi konis de kelkaj monatoj) senkonscie metis tranĉilon el la hotelo en ŝian manpakaĵon. Kiam ŝi volis foriri, ŝi estis petita preni la tranĉilon el sia pakaĵo. Ŝi sciis nenion kaj diris, ke ŝi ne havas tranĉilon en sia pakaĵo. Tiam sekureco prenis la tranĉilon el ŝia sako. Amika rideto. Feliĉe, neniuj konsekvencoj, sed tio ne estis bela flugo reen, kompreneble, kaj la rilato tuj rompiĝas. Tranĉilo hodiaŭ, drogoj morgaŭ?
Aero Azio uzas la sloganon "nun ĉiuj povas flugi". Ili trafis la najlon sur la kapon per tio, sed vi povas demandi vin, ĉu vere estas amuza pasigi horojn en metala tubo je altitudo de 12 km kun centoj da aliaj, kiuj sendube ĉiam inkluzivas kelkajn strangulojn.
Kiel iuj ĉi tie scias, mi estas stevardino dum 30 jaroj. Mi ankaŭ devis kunlabori en ĉi tiuj rimedoj, sed mi ankaŭ opinias, ke ĉi tie devas regi la komuna prudento. Certe vi vidos klare, ĉu iu ŝercas aŭ ne. Nun mi eble laboris por germana firmao, kiu ankaŭ vidas humuron alie, sed tio ne gravis.
Mi neniam devis rompi iun pro tio, ke li ŝerce diris, ke li havas bombon en sia kofro. Mi neniam farus ĝin mem. Kiel skipo, ni mem faris stultajn ŝercojn tiajn.
Kompreneble ĝi iras tro malproksimen kiam iu minacas havi bombon aŭ ion similan. Homoj tiaj devas esti arestitaj. Sed ŝercoj.... pfff mi pensas, ke ĝi iras tro malproksimen. Ŝerco ne nur krevas bombon kaj mi pensas ke neniu, kiu efektive havis bombon sur ili, farus tian ŝercon...
Ekzemple, mi ankoraŭ povas memori la ektimon kaj la regreson de hispanaj doganistoj antaŭ proksimume 30 jaroj, kiuj rutine demandis al mi, kion mi havas en mia manpakaĵo. Ili ne kalkulis je mia respondo, en mia plej bona hispana "una bomba".
Kiam mi haste aldonis: "una bomba hydrolico por mi barco", feliĉe, post inspektado, estis iom da nervoza ridado...
Tajlando devus nun iom post iom ricevi iujn reagojn de la angulo kie ĉiuj turistoj
venas de ĉar ĝi fariĝas iom tro freneza por vortoj.
Mi estis en flugo al Berlino pasintjare kiam iu barbulo ekkriis Allah Akbar. Preskaŭ feku mian pantalonon. Lucky Kog, tiu ulo jam estis kaptita dum la flugo de la ĉeestanta sekureca viro. Mi ne fidis ĝin por unu metro
Estas iu ĉi tie, kies bofratino nomiĝas "Boem", mi ĝuste legis. Sed la tajlanda amiko de mia filo nomiĝas "Bom"! Vere kaj vere. Do vi nepre ne kriu al li, se vi estas iom apartigitaj unu de la alia en la flughaveno! 🙂