Demandanto: Edith
Mi havas demandon pri la afero de KoE de la ambasado en Hago al Ronny aŭ iu alia, kiu konas solvon. Mi estas nederlanda virino, kiu loĝas en Tajlando dum ĉirkaŭ 6 monatoj jare ĉe konstanta adreso en Samui. Mi nun estas en Nederlando kaj ŝatus reveni al Tajlando, sed la ambasado malakceptas mian peton pri KoE. Miaj detaloj:
- Mi havas ne-enmigrintan O-vizon validan ĝis decembro 2021.
- Mi havas unujaran plilongigon bazitan sur emeritiĝo ĝis decembro 2021.
- Mi ankaŭ havas Reeniran stampon en mia pasporto.
- Pli ol 800.000 bahtoj en tajlanda banko.
- Pli ol sufiĉa saldo en mia ING-konto en Nederlando.
- Mi estis vakcinita dufoje de la GGD kun la Pfizer-vakcino.
- Nederlanda sanasekuro kun ampleksa eksterlanda kovrado.
- Deklaro de Menzis, ke ĉiuj eblaj kostoj inkluzive de Covid-19 estas kovritaj.
Malgraŭ la supraj informoj, mia peto pri KoE estis denove rifuzita de la ambasado. Ĉi-foje ĉar la letero de Menzis ne deklaras la kvantojn 40.000 baht (subĉiela) kaj 400.000 (subĉiela).
Ili elpensas ion novan ĉiufoje. La ambasadoficisto rifuzas pliajn informojn. Ĉio devas esti farita per la retejo. Ili proponas, ke mi prenu multekostan tajlandan asekuron. Tio ŝajnas al mi nenecesa ĉar mi havas ampleksan asekuron kaj havas sufiĉe da mono en mia tajlanda konto por povi mem pagi la kostojn.
Mi komprenas, ke Tajlando volas, ke turistoj revenu, sed mi timas, ke tio ne okazos tiel.
Mia demando al Ronny: ĉu vi vidas solvon?
Reago RonnyLatYa
Ĉi tio denove estas la problemo, ke la asekura kompanio ne volas pruvi, ke vi estas asekurita por almenaŭ 40.000/400.000 eksteren/en, ĉar ili ne volas doni nombrojn. Ja ŝajnas logike, ke se via asekura kompanio pruvas, ke vi estas asekurita nedifinite, tio ankaŭ signifas por almenaŭ 40.000/400.000 el/en. Sed ĉe la ambasado ili ankoraŭ volas vidi tiujn ciferojn.
Ĝi ankaŭ diras ĉi tion en ilia retejo:
"Kiam oni petas COE, posedantoj de valida Reenira Permesilo (Emeritiĝo), kiuj volas reveni al Tajlando uzante la Reeniran Permesilon (Emeritiĝo), devas sendi kopion de sanasekuro kiu kovras la daŭron de restado. en Tajlando kun ne malpli ol 40,000 THB priraportado por eksterpacienta traktado kaj ne malpli ol 400,000 THB por enpacienta traktado. Kandidato povas konsideri aĉeti tajlandan sanasekuron interrete ĉe longstay.tgia.org. Vi ankaŭ povas esti petita de la enmigrado prezenti la originalan asekuron post via alveno en Tajlando."
Ĉu mi havas solvon por tio?
Ne, se via asekuro ne volas cedi, kaj la ambasado ne volas cedi... Nu.
Sed eble ekzistas legantoj kun solvo, se tio ne estas aĉeti tajlandan asekuron, ĉar mi pensas, ke vi mem povas pensi pri tio.
– Ĉu vi havas demandon pri vizo por Ronny? Uzi ĝin kontaktformularo! -
Nu, la solvo ŝajnas al mi sufiĉe simpla. Vi ne gajnos kaj Tajlando decidas kiu eniras la landon kaj kiu ne. Do nur prenu asekuron kaj vi povas iri al Tajlando, kial vi tiel malfacilas?:
Se la nederlanda sanasekuristo ne povas provizi la 100,000 USD/COVID-atestilon, serĉu ĉi tie diversajn interretajn opciojn: https://www.aainsure.net/nl-COVID-100000-usd-insurance.html Se vi kandidatiĝas interrete, vi ricevos la (garantiitan akceptitan) asekuran atestilon ene de minuto.
La solvo povas esti simpla, sed restas tute ridinde, ke kun senlima kovrado vi ne plenumus la postulon de "almenaŭ 40.000/400.000 baht". Vi ja plenumas tiun postulon, tio ŝajnas al mi kristale klara. Krome, se vi ŝatus preterpasi viajn obĵetojn kontraŭ nenecesa duobla asekuro, estas praktike neeble aŭ nepagebla por pli maljuna persono - ekzemple pli ol 75 - preni ion tian.
Alia afero: se vi ne forlasas Tajlandon, vi povas simple plilongigi vian ne-O-an restadon sen tiu asekura postulo - vi ne stumblos pri ĝi ĝis vi vojaĝos reen al Tajlando.
Mi baldaŭ revenos al Nederlando, sed pro ĉi tiu situacio mi ne certas, ke mi povos reveni al Tajlando post kelkaj monatoj. Mi supozas, ke mi ne estas sola en ĉi tio.
Nu, sed tia diskuto estas ankaŭ tute ridinda ĉar kiel diras Petro (antaŭe Khun): la punkto, kiun oni devas surpaperigi, ke la nombroj 40.000/400.000 estas klare legeblaj, ne estas ŝanĝebla. Mi estas tre feliĉa, ke refoje Thailandblog atentigas nian pri ĉi tiu punkto kaj ankaŭ ofertas solvojn. Eĉ Matthieu de AAIinsurances indikas plurfoje en respondoj al demandoj, ke la problemo povas esti solvita interrete ene de 5 minutoj. Oni ankaŭ scias, ke ĉi tio implicas kromajn kostojn. Sed konsiderante la fakton, ke homoj apenaŭ povis ĉirkaŭvojaĝi pro la koronaj mezuroj kaj tial havis multe malpli da elspezoj, ĉi tiu fakto ne ŝajnas al mi netransportebla.
Resume - mi ne vidas kial homoj ne povas (reveni) al Tajlando se ili jam havas Tajlandon kiel celon, se ili plenumis punktojn 1 ĝis 7 kiel priskribite de Edith kaj se punkto 8 ili kontaktas AA - Asekuro.
La reguloj (vidu supre) ne deklaras, ke tiuj nombroj devas esti "klare legeblaj" kiel vi deklaras, sed ke la asekuro kovras almenaŭ 40.000/400.000 baht. Via nederlanda sanasekuro plene konformas ĉi tion. La cetero estas sensenca interpreto kiu, se ĝi estus jura disputo, estus forĵetita kun mokado. Ĉiuokaze, ĉar ni ĉiuj tiom volas iri al Tajlando, ni klinas la kapon kaj denove asekuras ion, kio jam estis asekurita...
Kompreneble, Tajlando ankaŭ scias, ke nederlanda sanasekuro kovras almenaŭ 40000/400000 bahtojn en kostoj, la celo de la Ambasado estas certigi, ke ĉi tiuj sumoj estas montritaj en politiko kaj rilatas precipe al Covid-19. Mi ne povas eviti la impreson, ke "klare legebla" ne signifas la samon. Tial mi rigardas la reston de via respondo kiel malbonhumora, se ne malnobla. Kelkfoje ŝajnas kvazaŭ vi sidas hejme atendante respondi al ĉio kaj ĉio. Estu via.
Dum ĝuado de Tajlando, mi devas kore ridi pri via kvalifiko de mia reago. Mi do ne provos solvi vian miskomprenon.
Kompreneble, ne temas, ĉu reguloj estas mallogikaj aŭ ridindaj, ĉar ni povus daŭri kaj plu. Ekzemple, 14 tagoj da deviga kvaranteno estas kompreneble ankaŭ ridinda se vi estas plene vakcinita. Sed vi traktas kun burokratia kaj aŭtokrata lando kaj vi devas vivi kun tio. Se vi ne volas tion, vi devas atendi ĝis ĉiuj tajlandanoj estos vakcinitaj kaj tiam vi verŝajne povas vojaĝi al Tajlando sen limigoj.
Mi ne diras, ke la reguloj estas ridindaj – mi ne havas problemon, ke mi estas devigata kontrakti asekuron. Kio estas ridinda estas, ke asekura politiko, kiu objektive plenumas la postulon - almenaŭ 40.000/400.000 baht - ne estas akceptita. La regulo ja estas renkontita kun tia asekuro kaj kio restas estas burokratia, dubinda interpreto.
Denove: kiam mi rigardas la diversajn asekurpolicojn, mi vidas maksimumajn aĝojn por prenado, kiuj iras de 65 ĝis - en kelkaj kazoj - 75 jaroj. Tiam vi povas forgesi pri ĝi??
"Do vi povas forgesi pri ĝi post tio?"
Povas. Kaj eĉ tiam vi nenion povas ŝanĝi pri ĝi. Kiel ne-tajlando, vi estas gasto en Tajlando, eĉ se vi loĝas tie dum 80 jaroj. Ĉi tio inkluzivas akcepti la regulojn, kiujn ili faras.
La mondo estas granda, Tajlando estas malproksima de perfekta, ni scias ĉi tion. Nur rigardu la vizpolitikon. Ĉu vi ne ŝatas ĝin? Vjetnamio, Kamboĝo, Filipinoj, ... ĉiam ekzistas alternativo. Vi ne estas devigata vivi en Tajlando.
Kaj vi ĉiam pravas, 'se ne plaĉas al vi, foriru al aliaj lokoj'.
Iom severa - kiu diras, ke ĝi estas pli bona en aliaj landoj? Ĉu vi estas asekurita tie se vi estas pli ol 75-jara? Ne ridigu min, ĉiu privata asekurentrepreno havas striktan riskan politikon, kaj la aĝlimo estas grava argumento ĉi tie.
Eble vi estas sperta pri tio kaj vi persone scias, kiaj estas la kondiĉoj kiuj validas en la landoj, kiujn vi mencias. Mi ŝatintus aŭdi ĉi tion.
Petro, mi timas, se ni ne ĉiuj iel kune ekbruos, tiu ĉi kromasekuro neniam povus malaperi el la listo, kun la rezulto, ke aferoj malfaciliĝos por homoj pli ol 75-aj por iri al Tajlando.
Kompreneble, ne temas, ĉu reguloj estas mallogikaj aŭ ridindaj, ĉar ni povus daŭri kaj plu. Ekzemple, 14 tagoj da deviga kvaranteno estas kompreneble ankaŭ ridinda se vi estas plene vakcinita. Sed vi traktas kun burokratia kaj aŭtokrata lando kaj vi devas vivi kun tio. Se vi ne volas tion, vi devas atendi ĝis ĉiuj tajlandanoj estos vakcinitaj kaj tiam vi verŝajne povas vojaĝi al Tajlando sen limigoj.
Alvenis al Bangkok hodiaŭ. COE surbaze, interalie, de letero de VGZ deklaranta la periodon de restado kaj la teksto, ke ĉiuj kostoj de Covid estas asekuritaj. Iu diskuto en la flughaveno sed akceptita. Do sen diri la kvanton.
Ankaŭ la solvo ŝajnas tre simpla, sed la asekuroj ofertitaj en ĉi tiu retejo estas ĉiuj rilataj al aĝo, kiel Cornelis ĝuste atentigis.
Iuj ĝis 64 jaroj. Aliaj ĝis 69 jaroj. Estas unu, kiu mencias 1 jarojn, kio estas ĝis aŭ ĝis 75 jaroj.
Mi kontaktos Matthieu en Hua Hin kun ĉi tiu demando.
Vi devas esti asekurita dum la daŭro de la restado.
Se vi nun indikas, ke vi volas resti dum 3 monatoj, ekzemple, vi devas indiki tion kaj ili kontrolos ĉu via revenflugo respondas al via asekura periodo.
Vi povas kontrakti malmultekostan asekuron, kiu kovras ĉi tiun periodon.
Neniu venos por kontroli ĉu vi restos en Tajlando pli longe post tiu periodo.
Se vi prenas flekseblan bileton, vi ankoraŭ povas movi vian daton aŭ malmultekosta bileto simple eksvalidiĝas poste.
Ĉiuokaze, ĝi kostos kroman monon.
Mi estis en simila situacio kaj finis uzi agenton en Bangkok post jaro en Eŭropo. Ene de unu semajno mi estis en TR kaj tiam devis trapasi la tutan proceduron denove ĉar mia emeritiĝa vizo nun eksvalidiĝis.
Jes Edith,
Tiuj estas la reguloj en Tajlando.
Mi ankaŭ havis tiujn problemojn en novembro, do mi rapide aĉetis ĉirkaŭ 400.000-40.000 Bth-asekuron kaj la sekvan tagon mi havis mian COE.
Mi povis ĝui mian liberecon en Tajlando dum 4 monatoj.
Bonvenon al Tajlando
Mi ne havis tiujn problemojn en novembro, mia norma deklaro de la sanasekuristo estis akceptita sendube – kaj prave!
Vi nur devas ludi la ludon kaj preni asekuron dum 2 monatoj, tiam vi ricevos tiun polizon kun COVID kaj 100.000 3 dolarojn sur via kvitanco.Vi povas kompreneble preni ĉi tion nur dum tri monatoj en Nederlando kun via onklo kaj poste ĉio. estas fereXNUMXgeld, vi povas kompreneble ankaŭ nuligi ĝin.se via vojaĝo estas nuligita
Bonŝancon kun tio
Johano.
Kara Edith!
Mi laboras ekde la fino de 2020 por akiri la Asekuron postulitan de Tajlando de mia asekuristo. Mi nun sendis mian trian peton al mia nederlanda sanasekuristo CZ pasintsemajne. Unue mi ricevis deklaron de ili sen la sumoj de 400.000 40.000 THB (Paciento) kaj 400.000 40.000 (ambulatorio). Do ĝi estis rifuzita. Kiam, laŭ mia dua peto, ankaŭ akceli la sumojn THB 100.000/400.000 same kiel Covid USD 40, CZ donis al mi reviziitan deklaron kun la 100.000/100.000 sed sen la Covid-sumoj USD 400.000. Tio tiam estis akceptita fare de la ambasado en Hago. Sed nun mi devis konkludi el diversaj mesaĝoj pasintsemajne, ke ankaŭ homoj volas vidi ĉiujn sumojn por la CoE. Do mi skribis al CZ denove petante, ke ili ankaŭ inkludu USD 40.000 en sia Covid-deklaro, kune kun la sumoj XNUMX/XNUMX. Nun mi atendas ilian respondon.
Mi nun emfaze petus iun ajn ĉi tie kun la sama problemo ankaŭ fari ĉi tiun peton al sia asekuristo kaj ne nur atendi kaj vidi kion faras aliaj. Ju pli da klientoj alproksimiĝas al sia asekuristo, des pli da ŝanco ni havas ricevi la deziratan deklaron, ĉar vi povas veti, ke asekuristoj ankaŭ komunikas pri tio unu kun la alia.
Se CZ nun rifuzas provizi al mi la deklaron, mi petos ilin suspendi mian sanasekuron kaj superpagon, por ke mi povu kontrakti asekuron ĉe AA por, mi kredas, € 300 (6 monatoj). Tio eble ne funkcias, sed ĝi neniam misfunkcias kaj asekuristoj ankaŭ povas rimarki kiom terura estas la bezono por iuj. Almenaŭ por mi.
Malgraŭ multaj provoj de mia sanasekuristo (Zilveren Kruis Achmea) specifi la sumojn, mi ne sukcesis tion atingi.
Pro la kostoj, aĝo kaj grandega sento de malegaleco, mi decidis principe ne partopreni en tio.
Tajlando fieras inter la interesaj turismaj landoj.
Por la estonteco, nur turisma vizo por mallongaj familiaj vizitoj.
Ni nun spertos la tropikan senton en aliaj landoj!
Mi scivolas pri la rezulto de ĉi tio, Haki, kaj bone legi, ke mi ne estas la sola, kiu opinias, ke ne estas normale certigi ion dufoje. Krom tio, ke mi ne komprenas la interpreton de la tajlandanoj pri siaj propraj reguloj, mi ankaŭ ne vidas kial nederlandaj sanasekuristoj ne povas mencii tiujn sumojn.
Kara Haki,
Mi volas sendi al vi PM ĉar mi havas demandon.
Mi amas aŭdi de vi.
Kore,
Tjitske
Bonan matenon Tjitske!
Bonvolu unue klarigi al mi, kio estas PM, sed vi ĉiam povas sendi al mi retmesaĝon [retpoŝte protektita]
Bonan tagon, Saluton Haki
Edith,
Mi pensas, ke viaj vizoj estas ĝustaj.
Via asekuro estas tre grava, ĝustaj sumoj por Enir kaj eksteren.
Vi devas montri deklaron kun saldo de €5000, kun via nomo, adreso kaj loĝloko.
Tiam mi pensas, ke vi devus esti tie. Estis lukto ankaŭ por mi.
Sukcesas
Ĉio estas bona, sed kiam mi demandis pri tio antaŭ pli ol unu semajno en ĉi tiu blogo, oni faris referencon al ligilo de AA Insurance. Alklakis la ligilon kaj 7 kompanioj estis prezentitaj kie la postulata Covid-politiko povas esti elprenita. Vivante en Tajlando kun longa restado, la premio sumo estas sufiĉe multekosta ĉe ĉiuj 7 kompanioj.
Sed tiam montriĝas, ke vi restis en la simio kiam vi estis 75+. Povas esti certigita nur ĝis aĝo
de 75 jaroj kun ĉiuj 7 kompanioj menciitaj.
Demando: Ĉu praviĝas la konkludo, ke se Tajlando havas senŝanĝan enirpolitikon en la (malproksima) estonteco kaj ankaŭ daŭran rifuzon de nederlandaj sanasekurkompanioj por ne mencii sumojn en la postulataj deklaroj, homoj pli ol 75-jaraj povas forlasi Tajlandon sed neniam povas reveni. al la lando?kie ili loĝas dum multaj (jardekoj) jaroj kun (tajlanda) partnero kaj en multaj kazoj sia propra domo/loĝejo????
Kara Edith,
Mi havas la saman problemon, estas ankaŭ la nederlanda asekuristo kiu estas malfacila.Du pliaj reguloj, sed jes.
La solvo estas LMG-asekuro kun alta dekalkulo.Kostas 7700 bano (220 €).Tiam vi almenaŭ liberiĝu de la ĝeno. Bonŝancon. Franca
Edith voku 0555400408 aŭ https://www.reisverzekeringblog.nl/ziektekostenverzekering-thailand-met-covid-19-dekking/ Ili helpos kun tiu $100.000 asekura politiko
kontrakti asekuron kun onklo-asekuro por 1 monato valoras 100.000 us kaj 400.000/40.000
in out sur papero en la angla tiam neniu ĝeno
Vojaĝa asekuro Eŭropo-asistanto €125 dum tri monatoj
La kvantoj estas ĉiuj tie
Kaj se vi iros al Tajlando, ili sendos la paperojn speciale faritajn por Tajlando
Provu per retejo en.samuiconsulting/insurance
Multaj homoj jam estis helpitaj
Sukcesas
Kara Edith,
Jes, ne estas agrable de la nederlandaj asekuristoj ne voli partopreni en ĉi tio. Tamen mi pensas, ke ankaŭ estas je via propra intereso kontrakti tian tajlandan vojaĝasekuron. . Ĉar en Tajlando oni devas iri al hospitalo se oni trovas vin infektita.Kaj poste oni devas kalkuli je 30.000 50.000 ĝis 24 75 THB po 270 horoj da restado, dum en la kazo de A-simptoma akcepto tio NENIAM estos repagata de la nederlanda sanasekuro, almenaŭ Tion klarigis al mi mia nederlanda sanasekuristo.Por via trankvilo, estas agrable havi tajlandan vojaĝasekuron kiu repagos ĝin.Ĝi valoris ĉirkaŭ XNUMX eŭrojn monate al mi kaj tie estis neniu ĝeno ĉe enmigrado. Mi verŝajne opiniis, ke tia politiko estas multe tro multekosta, sed mi ankoraŭ prenis ĝin por XNUMX tagoj de valideco.
Ĉefaj argumentoj:
1. Hospitala akcepto por sensimptoma infekto estas kovrita
2. Tuj sendu la bezonatan asekuron por la COE de la Reĝa Tajlanda Ambasado
La imago de iuj membroj ne konas limojn. 50000THB por nokto en hospitalo, de kie ili ricevas ĝin?
Mi pasigis semajnon en privata hospitalo antaŭ ĉirkaŭ 2 jaroj.
1 personĉambro kun ĉiu lukso, ankaŭ mia edzino havis liton tie.
Kosto (por la ĉambro sole) estis 6000 THB/nokto. Ankoraŭ malaltekosta.
Por via informo.
Kompreneble ĝi restas freneza rakonto. Se vi petas Non-O-vizon surbaze de emeritiĝo en Tajlando, ne estas postulo por asekuro por "ambulatoripaciento" kaj "malsana" kuracado (mi havas ĝin mem). Fakte, neniu plu petos pruvon pri Covid-kovrado.
La ambasado uzas la nuran fakton, ke vi bezonas CoE por deklari tiun postulon aplikebla. En ne-Kovid-tempoj vi simple povus vojaĝi reen kaj nenio okazus. Ĉi tiuj estas la reguloj kaj mi ne povas imagi ilin devii de ili. La sola solvo, kiun mi vidas, estas, ke vi eniras surbaze de TR-vizo kaj konvertu ĝin en Non O surbaze de emeritiĝo (kaj denove trapasas la tutan proceduron). Ne amuza, sed tamen pli malmultekosta ol aldona sanasekuro (kiun vi fakte ne bezonas).
NB Multaj respondoj al via mesaĝo fokusiĝas al Covid-kovrado. Mi ne pensas, ke tio estas ĉefe pri kio temas. En multaj kazoj, la deklaro de la nederlanda sanasekuristo sufiĉas en ĉi tiu areo. Mi ne povas taksi la komenton pri kovrado/neniu priraportado por asimptonaj plendoj. Mi nur scias, ke iuj specifaj Covid-asekuroj ankaŭ ne provizas tion!
Mi deziras al vi multe da saĝo kaj – espereble – bonan vojaĝon reen al Tajlando.
Ne tiom freneza. Antaŭ ĉio, ne la ambasado sed la tajlanda registaro fiksas la regulojn. Ĉi tiuj reguloj celas malhelpi homojn infektitajn kun COVID eniri Tajlandon, kaj certigi ke, se oni glitas tra la fendoj, Tajlando ne devos pagi la kostojn. Por la tajlanda registaro, la COVID-minaco venas de ekstere, ne de interne.
Eble ja fariĝos pli malfacile preni devigan asekuron dum vi maljuniĝas. La komune uzataj enira asekuroj havas maksimumajn aĝojn.
Por iu ajn aĝa 75 aŭ pli, eblas preni la 100,000 USD/COVID-asekuron per ĉi tiu ligo: https://covid19.tgia.org/
Ĉi tiu politiko nur kovras COVID.
Gravas kontroli kun kia vizo vi vojaĝas al Tajlando. NON OA kaj STV havas kroman asekurpostulon (400,000 baht-malsanulpaciento kaj 40,000 baht ambulatoripacienta priraportado).
La politiko de la supra ligilo ne plenumas ĉi tiun postulon.
Ĝis kaj inkluzive de 75 jaroj, vidu: https://www.aainsure.net/COVID-100000-usd-insurance.html aŭ sendu mallongan retpoŝton al [retpoŝte protektita].
Dankon pro ĉi tiu informo, kiu ankaŭ konfirmas mian suspekton, ke estas/malfacilos por maljunuloj kontrakti la asekuron de 40.000 400.000/76 XNUMX baht. Bedaŭrinde, la asekura postulo, kiu antaŭe validis nur por ne-O A (kaj STV), nun estis etendita praktike al la normala ne-O-vizo ĉar pruvo de tia asekuro estas nun ankaŭ postulata por tiu vizo por akiri la Atestilon pri Eniro.postuloj. Mi havos XNUMX jarojn kiam mi revenos - espereble la reguloj denove ŝanĝiĝos ĝis tiam aŭ (kaj tio kompreneble estus la sola vera solvo) ke niaj sanasekuristoj vortumos la asekuran deklaron tiel, ke ĝi estos akceptebla por la Tajlanda Ambasado. Ĝi fakte kostus nenion al la asekuristoj, sed ĝi ŝparus al iliaj klientoj monon per tute nenecesa duobla asekuro.
Eble estas iom pli klare, kio Ne Enmigrinto O: estas 8 kialoj pro kiuj vi povas akiri ĉi tiun vizon kaj nur 1 (emeritiĝo = n-ro 4 en la listo de la ambasado en Hago) postulas la menciitan asekurdekonton 40.000/400.000.
Ĉi tio temis pri la situacio, en kiu vi jam havas la vizon, sed oni ankoraŭ petas al vi la koncernan asekuron dum la kandidatiĝo de CoE.
Ne nur NON OA aŭ STV.
Kiel mi indikis pli frue en mia respondo, ankaŭ por Reeniro "Emeritigita" kaj kiam mi petas por Ne-O "Emeritigita".
Almenaŭ koncerne la ambasadon en Hago, ĉar mi ne povas tuj trovi tiun mencion en Bruselo, ekzemple
Reeniro (Emerita)
"Kiam oni petas COE, posedantoj de valida Reenira Permesilo (Emeritiĝo), kiuj volas reveni al Tajlando uzante la Reeniran Permesilon (Emeritiĝo), devas sendi kopion de sanasekuro kiu kovras la daŭron de restado. en Tajlando kun ne malpli ol 40,000 THB priraportado por eksterpacienta traktado kaj ne malpli ol 400,000 THB por enpacienta traktado. Kandidato povas konsideri aĉeti tajlandan sanasekuron interrete ĉe longstay.tgia.org. Vi ankaŭ povas esti petita de la enmigrado prezenti la originalan asekuron post via alveno en Tajlando."
https://hague.thaiembassy.org/th/content/118896-measures-to-control-the-spread-of-covid-19?page=5f4d1bea74187b0491379162&menu=5f4cc50a4f523722e8027442
Ne-O Emerita
"Origina sanasekuro, kiu kovras la daŭron de restado en Tajlando kun ne malpli ol 40,000 THB-priraportado por ambulatoripacienta traktado kaj ne malpli ol 400,000 THB por enhospitala kuracado. (devas esti specife menciita) Kandidato povas konsideri aĉeti tajlandan sanasekuron interrete ĉe longstay.tgia.org. (Celo 4 = Emerita)
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76474-non-immigrant-visa-o-(others)?menu=5d81cce815e39c2eb8004f0f
Estis celita kiel suplemento al la respondo de Matthieu Hua Hin supre