Demandanto: Ab
Mi volas iri al Tajlando la 2an duonon de januaro dum pli ol 30 tagoj sed malpli ol 60 tagoj. Laŭ la Regulo pri Vizo-Forliberigo, ĉi tio devus esti ebla sen vizo, 30-taga vizo ĉe alveno, plilongigita je 30-tagoj ĉe Enmigrado kontraŭ pago de 1900 Baht.
Nu nun, diras mia vojaĝagento; Pli ol 30 tagoj en Tajlando tiam vizo estas bezonata! Sen vizo = sen bileto. Ankaŭ vojaĝadokumentagentejo rakontas al mi ĉi tion. Sed ĉu ĉi tio vere estas en mia kazo?
Ne povas esti, ke mi devas rezervi 30-tagan flugon kaj poste rerezervi ĝin (post la 30-tagoj kromaj) (kio ankaŭ estos kromkostoj).
Jes aŭ ne vizo? Ĝi ŝparas sufiĉe da mono kaj multe da kromtempo se mi ja bezonas vizon por ĉi tiu vojaĝo.
Ĉu mi ne estos demanditaj se mi estas en flughaveno kaj ne havas vizon por Tajlando, dum mi volas flugi tien?
Ĉu estas kosto por akiri la Tajlandan Enirpermesilon?
Bonvolu konsili pri tio, kion mi neniel volas, ke mi ricevu problemojn ĉe Schiphol aŭ Phuket kaj/aŭ estu resendita.
Reago RonnyLatYa
"Ĝi ŝparas sufiĉe da mono kaj multe da kroma tempo se mi bezonas vizon por ĉi tiu vojaĝo." Ĉu vi povas klarigi al mi, kial vi ŝparas sufiĉe da mono kaj multe da kroma tempo se vi prenus vizon?
– Turisma vizo povas esti farita interrete kaj kostas 35 Eŭrojn.
Vi ricevas 60 tagojn post eniro. Do vi jam havas vian plenan restadon post alveno kaj ne devas etendi ion ajn en Tajlando. Cetere, pligrandigo kostas 1900 Baht (+/- 50 Eŭroj), do 15 Eŭrojn pli ol via Turisma vizo kostas.
Via vojaĝagentejo efektive pravas, kiam ili diras, ke se iu intencas resti en Tajlando dum pli ol 30 tagoj, li efektive devus peti vizon.
Konsilo: Prenu nur Turisma vizo nun kaj ne serĉu problemojn, kiuj tute ne ekzistas.
Taja Enirpermesilo estas senpaga.
– Ĉu vi havas demandon pri vizo por Ronny? Uzi ĝin kontaktformularo! -