Karaj redaktantoj,
Kiel novulo al ĉi tiu blogo mi ŝatus ricevi (bonajn) konsilojn.Mi jam legis multe en ĉi tiu forumo, sed estas tiom da diversaj opinioj kiel diversaj demandoj.
Vidu mian problemon ĉi tie: Kiel 69-jara belgo, mi renkontis 52-jaraĝan tajlandan virinon. Mi estas vidvo kaj ŝi estas laŭleĝe apartigita. Ĝi klakas tiel bone, ke mi jam vizitis ŝin 5 fojojn en jaro. Jam dufoje rifuzis al ŝi vizon surbaze de: ŝi ne povas pruvi restajn interesojn por sia lando kaj mia invitletero ne estis akceptita ĉar ĝi ne estis sufiĉe detala.
La duan fojon ĝi estis rifuzita ĉar ne estis aplikaĵo? letero estis redaktita kaj tute alia rakonto pri la privata konversacio estis notita.
Ĉu utilas denove peti vizon aŭ ĉu ekzistas aliaj solvoj? Mi pensas subskribi kunvivan kontrakton ĉi tie en Belgio kaj poste peti vizon por familia asocio.
Antaŭdankon.
saluton,
Willy
Kara Willy,
La belgaj aŭtoritatoj ne estas ĝuste konataj pro esti facilaj, ili estas la dua plej malfacila Schengen-ambasado en Tajlando dum jaroj. Kvankam kutime ne estas problemo por Nederlando alporti amikon ĉi tien por feriado post nur unufoje vidi sin dum kelkaj semajnoj (aŭ eĉ tute ne), la belgoj vere volas tre bonan rilaton. Aliaj aspektoj, kiuj povas ludi rolon, estas granda aĝdiferenco (suspekto pri falsa rilato). Kutime la belga ambasado donas tri kialojn por malakceptoj, sed mi havas la impreson, ke tio ĉefe celas timigi homojn: ke homoj kun sinceraj planoj persistos kaj se ili forlasos, ili ne estis sufiĉe instigitaj por plene iri por ĝi.
Via fianĉino aŭ vi povus fari obĵeton ene de unu monato, kio eble estus inda se aliaj aferoj estus ja registritaj ol tio, kion via amatino deklaris ĉe la vendotablo. Alvokante la Belgan Malferma Registaro-Leĝon, vi povus kontakti la DVZ por akiri limigitan aliron al la dosiero kiel interesita partio por vidi ĉu ĉi tio farus vin iom pli saĝa pri kiel la aŭtoritatoj rigardis la antaŭajn aplikojn.
Mi ne tuj irus por enmigrado, se ŝi ne sentas sin hejme ĉi tie, ĉio energio estis por nenio! Ne forlasu esperon kaj provu trian fojon sed kun eĉ pli bona preparo. Certigu, ke vi havas dosieron, kiu estas malfacile algluebla, tiam estas preskaŭ neeble rifuzi kaj se tio okazas, ĝi estas bona bazo por prezenti kontraŭdiĝon (ĉe advokato). Jen kelkaj konsiletoj:
- Montru, ke ekzistas serioza rilato kaj ne mallongdaŭra aŭ ne-serioza flamo: evidentigu, ke vi renkontis unu la alian plurfoje, ke estas ĉiutaga kontakto kaj ke la rilato do estas serioza de kelka tempo.
- Ne petu pli da tagoj da restado ol kio havas sencon. Malmultaj tajlandanoj povas ricevi pli ol 3-4 semajnojn de libertempo aŭ fari tion kun multe malpli (senpaga) forpermeso. Do iru por mallongdaŭra feriado la unuan fojon. Certigu, ke ĉi tio konvenas al la bildo de ŝia ĉiutaga vivo kaj devoj kiel laboro, prizorgado de familio ktp.
- Montru, ke ŝi havas rilaton kun Tajlando kaj havas plurajn kialojn por reveni. Pensu posedi domon aŭ teron, laboron aŭ studon, familion, pri kiu ŝi devas zorgi, ktp.
- Kompreneble vi klarigas ĉiujn gravajn aferojn en akompana letero: ke vi konas unu la alian de tiel longe, ke ŝi volas veni ĉi tien por koni vin, vian familion kaj belan Flandron (pli bone). Ke ŝi certe revenos pro diversaj obligacioj/ligoj kaj la simpla fakto, ke ŝi ne volas malobei la leĝon kaj do vi certigos ĝustatempan revenon.
- Certiĝu, ke ĉiuj paperoj estas en ordo koncerne la garantion kaj inviton, por ke estu klare, ke vi kiel sponsoro plenumas ĉiujn postulojn.
- Impliku ŝin de A ĝis Z en la aplikaĵo. Ŝi estas la kandidato, ŝi devas precize scii, kia parto de la dosiero estas kaj kiaj estas viaj planoj, do ŝi povas tion klare komuniki. Kaj se ŝi havas la impreson, ke la oficisto ĉe la vendotablo faras aŭ vidas ion malbonan, ŝi alparolu la dungiton ĝentile sed firme. Kun antaŭaj vizitoj ŝi havos bonan ideon pri tio, kion atendi, do mi esperas, ke ŝi estos malpli kaptita malzorge.
- Resume, certigu, ke la ĝenerala bildo estas ĝusta, ke kiam la ŝtatoficisto vidas la dosieron, ne estas kaŭzo por demandoj aŭ duboj pri iu ajn aspekto.
La Schengen-dosiero jam ĉi tie mencias la realajn postulojn por vizo por Nederlando kaj Belgio, sed konsiderante la praktikon, niaj flandraj legantoj eble havas kelkajn praktikajn konsiletojn.
Perseveru.
Sukceso!
Rob V.
Plej bona,
Ĉu vi petis la ĝustan tipon de vizo? Oni devas distingi inter vizo tipo C por Familiaj Vizitoj kaj Vizitoj cele al jura kunvivado. Por ĉi-lasta, vi devas renkonti la kondiĉojn por la "stabila kaj daŭrigebla naturo de la rilato". Interalie, montrante ke la rilato ekzistas almenaŭ du jarojn, pasigis almenaŭ 45 tagojn kune kaj tri kunvenojn.
Se vi petas (turistan) vizon kaj raportas ie parole aŭ skribe, ke vi pensas pri familia reunuiĝo, tio povas rezultigi rifuzon doni ĝin.
Korajn salutojn
Tre bona klarigo de Roberto V, ja la belga ambasado (diris iam oficisto en Belgio de la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj) estas malrapida kaj malfacila, tiu viro diris, se ĝi estus maroka tiam ĉio estus aranĝita rapide, sed tajlanda. ? La ambasadejo opinias, ke ĉiu tajlanda virino, kiu iras al Belgio, estas prostituitino, ili estas tiel malgrandemaj, ne petu kovrilon ĉar ili ne donas unu (tro multekostan), por tiel diri, sed oni povas elspezi dekojn. de miloj da eŭroj pri koncertoj de gloraj fremduloj.Mi scias, ke la persono kiu faras intervjuojn (tajlando) estas frustrita, malafabla homo kaj ĉiam malfaciligas la aferojn, precipe la unuan fojon. Antaŭ kelkaj jaroj mi sendis plendon al la ambasadoro pri tio, deklarante, ke li devas instrui sian (lokan) personaron esti ĝentila kaj respekti ilin.
Mi pensas, ke en via kazo vi devos investi en firmao, kiu organizas kaj enkondukas vizojn ĉe la belga ambasado kaj gvidas vian sinjorinon. Ili kutime scias, kion fari, mi havis svisan amikon, kiu havis la samajn problemojn.Unua kandidatiĝo estas sendata al la fako de eksteraj aferoj de Belgio por aprobo, poste la ambasado povas mem decidi kaj la problemoj estas kutime solvitaj kiam ŝi revenis.Sed rifuĝintoj estas akceptataj kun malfermitaj brakoj en Belgio, turistoj haltigas ilin tipe belgaj, mi loĝas ĉi tie de 12 jaroj kaj ankaŭ mi estas vidvo, se mi reirus, kion mi ne planas, mi devas atendi 6 monatojn por la reciprokeco, rifuĝinto, kiu havas rektan aliron al ĉio, tiel aspektas nia malvastmensa lando, mi ĝojas, ke mi ne devas reiri.
Sukceso!
Jam rifuzis dufoje?!…..
faru la dosieron redaktita de advokata firmao.
mia kunulo havis sian unuan kandidatiĝon malakceptita (prave kun ĉiuj sensencaĵoj, kiujn ŝi rezignis kaj ne diris al mi....)
ili volos rigardi la du antaŭajn aplikojn detale kaj poste diskuti la ŝancojn.
Se ili mem kredas, ke ĝi estas farebla, ili akceptos la dosieron kaj preparos kaj prilaboros novan kandidatiĝon kune kun via fianĉino kaj vi mem.
vi pagas duonon de korafo kaj duono post livero de la vizo.
se la vizo estas rifuzita, vi povas intertrakti, ke vi ne pagos la duan duonon.
gravas esti tute sincera kaj sincera kun la advokato, kiu zorgas pri via dosiero.
nia aplikaĵo iris glate. ni tiam devis klarigi kelkajn stultaĵojn ekde la unua aplikado kun la mantelo de amo kiel eraro pro malbona interpreto en la traduko al la tajlanda kaj inverse.
ĉiuj povas fari eraron. kompreni unu fojon.
do, ne perdu tempon kaj monon kaj ricevu profesian helpon. tria fojo estas la ĉarmo.
mi uzis http://www.siam-legal.com/
kaj denove uzos ilin senhezite.
ĝi forprenas de mi la kapdolorojn.
Mi aŭdas multajn diri, vi povas fari tion mem, kaj tiam mi diras jes, ĉu mi efektive farus ĝin mem. sed tajlanda sinjorino preferas aŭskulti siajn amikojn 'fakulojn' ol al mi kaj ŝia aplikado estas do tute nefidinda kaj superplena je superlativoj, kiujn ŝi alproprigas sen povi ilin pruvi per impostdeklaro aŭ kontado.
Kara Willy, la respondo de Tomaso estas 100% ĝusta.
Vi devas scii pri kia vizo vi petas:
1. mallonga restado (maks 3 monatoj) aŭ
2. longdaŭra loĝado pro interrilatoj. Ĉi tio ne devas esti geedziĝo. Kunviva kontrakto estus perfekta.
Mi/ni havas multajn spertojn kun la belga ambasado kaj ja: ĝi estas konata kiel la plej malfacila kaj kutime ankaŭ la plej malafabla.
Sciu, ke ja venas multaj "frenezaj" rakontoj kaj ke vi kaj via amatino devas provi distingi vin de tiuj frenezaj rakontoj.
Dum la 2 intervjuoj mi ja registris la konversaciojn kun mia iPhone por povi poste rekapti kaj eĉ (se necese) argumenti.
La demandoj, kiujn oni faris, foje estis seriozaj pri la limo rilate privatecon, sed vi ne estas en facila pozicio tie: ili tre bone sentas vin, ke VI bezonas ion de ILI. Vi ankaŭ bezonas scii multon pri la familio de via amatino: nomoj, aĝoj, infanoj, loĝloko, profesio, naskiĝdato, ŝia vera nomo. Vi certe devas povi komuniki, t.e. paroli kaj kompreni komunan lingvon. Ili certe provas la lastan.
Sed denove dependas de la tipo de vizo. Se ĉi tio estas mallonga vizo, tiam vi devas povi plenigi la loĝlokon, la koston de tiu restado por ŝi devas esti kovrita per disponebla mono + vivkostoj por tiu periodo. Vi ankaŭ planas, kiam ŝi estos surloke: ĉu vi vojaĝas, kiuj cellokoj, ĉu io jam estas aranĝita por tio, ...
Tio, kion Tomaso diris, estas ankaŭ tute ĝusta: oni povas apelacii en la fiksita periodo kaj poste dungi belgan advokaton: estas nur limigita nombro da advokatoj, kiuj povas bone trakti ĉi tiujn regularojn: en tiu kazo, estu tre bone informita kiu, kio, kial. , kiom longe, kaj kiom altvalora.
Konstante daŭre sendu la saman demandon.
Mi pensis, ke vi ankaŭ povus sendi tiun demandon per alia Ŝengen-membroŝtato. Ĉi tio povus dependi de la limo, kiun vi efektive eniras. Almenaŭ tiel estis en la pasinteco (antaŭ 8 jaroj) kaj tiam la nederlanda ambasado estis eblo. La demandoj kaj teknikoj estas la samaj.
Koncerne serva menso, la personaro ankoraŭ povas preni multajn pliajn kursojn.
Kara Willy,
Ĝi ankaŭ povas helpi sendi vian dosieron kaj preparon al la grupo de familia reunuiĝo. Google ĉi tion kun la sekva serĉtermino: "familia reunuiĝo xever" (jes, xever kun x) Ĝi estas la plej unua rezulto en Guglo.
Antaŭ du jaroj mi atendis la familian reunuigan vizon por Kanyda kaj mi ricevis tie bonajn konsilojn, kiuj finfine helpis mian edzinon akiri ŝian vizon.
Kreu senpagan uzantkonton kaj klarigu vian situacion kiel eble plej tute. Ili ankaŭ povas helpi vin kun kazoj krom familia reunuiĝo.
Mi deziras al vi la plej bonan sorton, ni simpatias kun vi, ni scias, ke atendi ne estas amuza kiam vi amas unu la alian.
Korajn salutojn,
Kanyada kaj Bruno
Estis tute alia vidpunkto de la privata konversacio notita.
Tie kuŝas la problemo, mi pensas. Ŝajnas al mi tre neverŝajne, ke tio, kion tie diris via amiko, estos malĝuste registrita. Ofte okazas, ke la tajlanda sinjorino diras aferojn, kiujn ŝi ne devus diri.
Vi ne ĉeestis por tiu konversacio, do vi devas sekvi la deklarojn de via amatino,
Plej bona,
Mi havis tian sperton kun mia nuna partnero, kamboĝa deveno. Nur la sperto kun la belga ambasado diferencas de la via.Estis pozitiva.
Dum 3 jaroj mi tre ofte flugis al Phnom Penh. Ŝi venis al Belgio ĉiujare dum unu monato.
Post tiuj 3 jaroj ni decidis, ke ni loĝos kune en Belgio.
Peto de vizo C cele al jura kunvivado, pere de la belga ambasado en Bangkok.Tio kun sufiĉaj pruvoj: flugbiletoj, fotoj, WhatsApp-konversacioj ktp.
Ricevite sen problemoj.
Iris al la notario en Belgio por oficiala kunviva kontrakto.
Mia partnero do komencis la integrigan procezon.
Ni nun estas kune en Belgio dum 10 monatoj, administraj devoj iris glate.
Ĝi estas nur unu sperto el multaj, kaj pozitiva.
Mi deziras al vi la samon.
Veel sukceso.
2 gravaj aferoj:
– kiom da aĝo-diferenco estas?
– ĝi ne estas la ambasado en Bangkok, mi pensas.
Mi havas aĝdiferencon de pli ol 20 jaroj. Mi estis kun ŝi 6 fojojn dum 2 ĝis 3 semajnoj. Ŝi estis al Belgio dufoje: unufoje dum 2 semajnoj kaj unufoje dum 1 monatoj
ni petis geedziĝon en Belgio dum ŝia 2-a vizito. Ĉi tio estis malakceptita ĉar ekzistas "suspektato" de oportuna geedziĝo. Mi povas rakonti al vi la kialojn de tio poste, sed ni nun estas en apelacia proceduro. Nia kandidatiĝo estis antaŭ unu jaro. Scivoleme kiel ĝi rezultos. Nia granda eraro estis, ke ni ne interesiĝis pri la pasinteco, sed ni interesiĝis pri nia estonteco. Tio ludis lertaĵojn.
Do se vi volas esti certa, ke ĝi bone iros poste, plej bone estas krei "manlibron de uzo" nun. Notu ĉiujn ŝiajn nomojn kaj de via familio, certigu, ke vi havas informojn pri ŝia antaŭa geedziĝo kaj la kialoj de la eksedziĝo, certigu, ke vi scias, kie ŝi iris al lernejo, konservu registron de konversacioj kaj telefono. Tiam vi jam havas bonan bazon, kvankam la aĝdiferenco klare ludas rolon por iuj esploristoj. Ju pli da diferenco, des pli ili provos pruvi konvenan geedziĝon. Se temas pri tio, kompreneble. Se vi volas ludi sekure, prokrastu edziĝon kiel eble plej longe post kiam vi igis ŝin viziti Belgion. Se ŝi estis ĉi tie unufoje, la venontaj tempoj iros pli glate.
Plej bona,
Ni havas 17-jaran aĝdiferencon.
La franca ambasado en Pnom-Peno aranĝis por ordinara turisma vizo en Kamboĝo.
Por la vizo C cele al jura kunvivado, vi devas iri al la belga ambasado en Bangkok.
Saluton
la nura afero, kiun mi povas diri al ĉi tio: nova reprezentanto estas en la Belga Ambasado ekde aprilo. Ili ankoraŭ devas pruvi sin kaj kaptos la plej etan ŝancon malakcepti vizon. Li estis metilernanto ĉe sia antaŭulo kaj li ankaŭ ne estis la plej facila. Li ankaŭ opinias, ke lia posteulo faras bonegan laboron.
Alvoki ne estas rekomendita ĉar tiam vi estos blokita por pli longa tempodaŭro. Bonvolu kalkuli je jaro aŭ pli. Pli bone estas simple sendi novan kandidatiĝon, atente rigardi iliajn kialojn de malakcepto kaj certigi, ke ĉi tiuj kialoj ne plu povas esti levitaj. Cetere vi lasas ĉion kiel ĝi estis, ili devas esti rektaj.
Kaj ne la sinjorinoj ĉe la vendotablo faras la decidojn. La nuna ambasadoro ankaŭ foriras post la somero, mi aŭdas. La demando estas kiu anstataŭigos ĝin.
La tasko kiu validas kaj por la dosieradministrantoj ĉe la Enmigrada Departemento kaj la ambasadistaro: malfaciligu ĝin, ŝvigu ilin por tio, provu malinstigi ilin kaj vidu ĉu ili povas daŭri sufiĉe longe.
Tute nekomprenebla, ke lando, kiu bonfartu siajn loĝantojn (impostpagantoj), prefere zorgas pri superŝarĝi senkulpajn homojn per frustriĝo kaj senespero por finfine profitigi sin (la Ŝtaton) kiel eble plej multe de la situacio.
La decido ĉu doni aŭ ne estas farata de la vizooficiro ĉe la ambasado. Li havas nur konsilan funkcion. La fina decido kuŝas ĉe DVZ.
La antaŭa vizoficiro iam deklaris.
Kelkfoje ni devas protekti homojn kontraŭ ilia volo.
Ni ankaŭ foje devas protekti la koncernan sinjorinon.
En NL, mi multe profitis el la opinio, ke ĉiu konversacio kun ŝtatoficisto povas esti registrita de unu el la partioj. Devas esti raportita.
vidu guglon: "konversacia registrado de ŝtatoficisto".
Kaj vi povas veti, ke la administra juĝisto emfaze aŭskultis ĉi tion: atestanto Ir nutraĵscienco diras en kontraŭprocedo ĉe la NLe Min. v Publika sano: “NENIA danĝero por la publika sano” (koncernita manĝaĵo), sed la koncernaj oficialaj raportoj: “UNU obĵeto favore”. (Jes, ni oficistoj, kiuj regas super Dio, ne forkuras ion ajn, eĉ ne pri falsado en skribaĵoj aŭ deklaro sub oficiala ĵuro = falsĵuro!). La administra juĝisto lavis la orelojn de la advokato de NVWA kvazaŭ per dratbroso!
Malsamaj reguloj validas en Belgio, mi komprenas: http://www.juridischforum.be/forum/viewtopic.php?t=6298 sed jes: http://www.elfri.be/opname-eigen-telefoongesprekken-en-verboden-telefoontap. El tio mi eltiras la konkludon, ke vi ankaŭ povas registri parolan konversacion, en kiu vi ĉeestas. Nun restas, ĉu la koncerna oficisto povas rifuzi, aŭ akcepti ĝin kiel en NL..! Ĉe la NLe Min kontraŭ Publika Sano estis iom da hirundo por la koncernaj oficistoj.
Plia alternativo: ĉu vi ne povas ricevi lukontrakton por feridomo en F, D aŭ NL por la koncerna tempo? Poste eniru tra Schiphol / Frankfurto / Parizo kaj oficiale iru al tiu feria adreso, kaj .. problemo vaporiĝas.
Persone mi havas nur pozitivan sperton kun la Belga Ambasado. Ses monatojn post kiam mi renkontis mian amatinon, mi ricevis vizon por 3 monatoj. Nun ŝi venas al Belgio la trian fojon dum tri monatoj. En novembro ni estos kune du jarojn kaj en decembro ni petos vizon por jura kunvivado.
Ĉiufoje post kelkaj tagoj ricevis mesaĝon, ke la pasporto estas survoje. Se vi metas sufiĉe da tempo kaj peno en la vizon, ĉi tio certe ne estas nesuperebla obstaklo. Vi devas pasigi multajn horojn en retejoj kaj forumoj kiel ĉi tiu por kolekti la necesajn informojn...
Neniam havis problemon pri vizo por mia fianĉino, pritraktita rapide, poste petis vizon por ŝia fratino por kiu mi garantiis, post tri semajnoj ŝi estis en Belgio!
Ankaŭ miaj amikoj ne havis problemon. Vi nur devas esti honesta kaj certigi, ke vi bone komprenas unu la alian? jen la problemo pri tajo, ili komprenas malsame ol ni aŭ inverse!
Kaj kio se vi dungis advokaton, kiu specialiĝas pri tiuj kazoj por la nova aplikaĵo.
Kaj la inverso ne eblas. Vi loĝas multe pli malmultekoste en Tajlando
Bonŝancon
Kun la sperta helpo de Erik en Pattaya mi sukcesis. Iru al : http://www.visaned.com
Kara Willy,
Mi ankaŭ havis similan sperton, dufoje rifuzis turismajn vizojn, ilia respondo estis "danĝero de setlado", ŝi ne havas konstantan laboron, nek domon, nek infanojn, do oni supozas, ke ŝi ne revenos.
Ni tiam edziĝis, kio iris tre glate, ni denove petis, denove ricevis turisman vizon, NE familian kunvenon kaj post 2 monatoj subite venis la aprobo.
Mia amiko estis rifuzita dufoje turisman vizon, volis edziĝi, iris al la ambasado por pruvo de "neniu malhelpo al geedziĝo", post kelkaj tagoj li estis vokita veni al la ambasado por reciproka demandado, post kio li estis diris ke ili ne havas tiun pruvon. povis liveri kaj lia dosiero estis plusendita al la prokuroro en Bruĝo. Alvokante la policon por pridemandado de kelkaj horoj, ĉio reen al la prokuroro kaj 2 semajnojn poste pruvo "Nenia malhelpo al geedziĝo ” rifuzis!
Tamen tiu viro havas puran krimliston!
Jen vi, kion fari?
2 monatojn poste reen en Tajlando, Skype-konversacioj, retpoŝtoj, poŝtmarkoj en lia kaj ŝia pasporto, ke ili estis kune dum 2 jaroj (6-7 fojojn) kaj vojaĝas ĉirkaŭ kaj reen al la ambasado, tio estis antaŭ monato. Kaj jes, la sama problemo denove, dosiero plusendita reen al la advokato.
kaj kun tio ĉio estas dirita. La juĝaj servoj en Bruĝo estas famaj. Se via dosiero finiĝas tie kaj vi havas aĝdiferencon de pli ol 7 jaroj, vi havas prezon. Do se vi volas alporti vian amatinon al Belgio, vi preferas translokiĝi se vi loĝas en tiu juĝa distrikto.
Aŭ vizitu la ambasadon mem ankaŭ helpus. Ĉi tio estis en mia kazo. Ankaŭ ofte 3 monatoj estas problemo kaj 4 ĝis 6 semajnoj unuafoje ne estas.
Poste aranĝu pligrandigon en Belgio;
Bonŝancon
Saluton Willy - mi estas 50 - mia amatino 43.
Grave kompreni estas:
La Belga Ambasado laboras kun tajlanda personaro, do laŭ tajlandaj reguloj
Malalt-sco aŭ alt-sko-efiko ne povas esti subtaksita.
Kun akompanaj tajlandaj reguloj, se vi scias, kion mi volas diri... 😉
Mia solvo estis simpla: ĉar estis tro malfacile akiri turisman vizon kaj mi ŝatus vidi ŝin ĉiukaze, ni edziĝis en Tajlando - rapide aranĝis kaj poste petis vizon por familia reunuiĝo : facile kiel torto...
Se vi volas la kontaktojn ĉe la Ambasado – Konsula Sekcio aŭ la Viza Oficiro, vi ĉiam povas kontakti min – mi povas doni al vi ĉiun detalon de ajna formo kiun vi volas – bonan sorton 😉 !
Kara Ben,
Dankon pro via respondo al la letero de mia leganto
Kiel vi rimarkas, estas foje tre malfacile akiri Vizon, tamen ĉeestis ĉiuj dokumentoj, kiel: invitletero kun ĉiuj detaloj pri kial kaj la planita celo, letero de ŝia filino apoganta nin en ĉi tiu decido, garantio de reveno al Tajlando (rezervado de aviadiloj) pago de mi, letero de dunganto por forpermeso kaj reveno al laboro, mia solvebleco kun bankaj estraroj (3 monatoj) La sola afero, kiun mi ne povis sufiĉe pruvi, estas la konversacioj per Linio (maks 3). monatoj) ktp.
Ĉu mi rajtas peti vin, kiel vi menciis, ke la kontaktoj pri kiuj vi parolas fariĝu mi?
Antaŭdankon
Willy
El kvin kandidatiĝoj, malakceptite kvar fojojn.
Aplikoj unu kaj du estis malakceptitaj, aplikaĵo numero tri, oni iam diris al ni en la koridoroj de la ambasado, ke “la tria funkcios, oni ĵetos la unuan en la rubujon??? ” poste la 05-an de januaro 2011 por Budho kaj laŭleĝe edziĝinta en Bkk. la 26-an de januaro 2011 ... post la tuta ĝeno de ĉiuj artikoloj, tradukoj, leĝigoj ktp., permeso estis donita ... kaj tiel ni daŭrigas tra la vivo kiel edzo kaj edzino .... peti vizon n-ro 3, kaj jes... iom poste ni estas en la aviadilo al Den Belgiek.... vizitante familion kaj amikojn inkluzive de mia patrino, infanoj kaj nepoj, fratino kaj fratoj... estis ankaŭ geedziĝfesto, kaj post kelkaj turismaj vizitoj mia edzino estis pilotata reen en Tajlandon ĝustatempe... pensante nun ni finis!!!! kio estis tute malĝusta... kvara kaj kvina peto "rifuzita" ... kun multaj sensencaĵoj kiel motivo siaflanke, mi provis ĉion de la Urbestro ĝis ni Magia kaj nebumisto ... vi staras tie kun via belga geedziĝa atesto kaj geedziĝa atesto en via mano, kiu ŝajne tute ne havas valoron kaj la leĝoj en ĝi entenataj signifas absolute nenion... Mi diris al mi, ke mi ĉesos fari tion, tiu tuta peno kaj elspezo estis por nenio... nur por esti transkurata de homoj el aliaj. landoj en Antverpeno, kiam mi devis iri sola al Belgio, ekzemple. "Mi povas telefoni al mia edzino vespere... la sola afero, kiu ŝanĝas en mia situacio, nia situacio, estas ke ni estas kune unu tagon; pli longa ĉiutage... ĉio ĉi estas kompreneble multe pli longa rakonto ol mi nun skribas ĉi tie... sed kun kelkaj vizitoj al la ambasado, vi komprenas...
Korajn salutojn... P,S. Ofte oni konsilis al mi peti vian vizon ĉe la germana ambasado, multe pli fleksebla kaj sama vizo, do...
Mi iam prenis informojn en Visa agentejo en Pattaya, kiu supozeble provizas sekurecon por via viza dosiero. Kiam mi petis kopion de kontrakto, ĝi estis tuj sendita al mi. Ĉio estas deklarita en ĉi tio, inkluzive ke vi finfine devas provizi ĉiujn dokumentojn (kio ŝajnas al mi logike) kaj ke ili garantias ke vi ricevos la vizon en la plej mallonga ebla tempo. Tamen, la kontrakto plue deklaras, ke ili ne respondecas se vi ne ricevas la vizon kiel rezulto de eraro, kiun vi faris. Do tio estas kontrakto kun garantio, kiu ne ekzistas. De tiam mi ne faris plu kontakton. Fine, mi ricevis retmesaĝon dirante ke kaj mi kaj mia amatino estis malĝentilaj ĉar ni ne plu respondis la telefonon kiam ili vokis nin. Tamen ni ne ricevis alvenantan telefonvokon. SED la koncerna viro ŝajne tiom koleris, ke li forparolis la buŝon kaj diris: vi ne plu provu, nek vi nek via amatino iam ricevos vizon aranĝitan ĉe la belga ambasado en Bangkok.
Kiam mi estis en la ambasado kelkajn semajnojn poste, sinjorino de ĉi tiu kompanio eniris la atendoĉambron kun ĉirkaŭ 8 ĝis 10 dosieroj. Ŝajne ŝi havis prioritaton ĉar ŝi povus esti helpita ĉe vendotablo antaŭ ni. Se vi kalkulas, ke ni facile pasigas 20 minutojn aŭ pli ĉe la vendotablo malgraŭ tute kompleta dosiero kaj ke la sinjorino liveris siajn 10 dosierojn en malpli ol 10 minutoj, homoj ankoraŭ povas demandi seriozajn demandojn pri tio. Kio diable okazas en tiu belga ambasado???
Kio ankaŭ estas signifa estas la sekva alineo en la retpoŝto:
Patrick, ni kompletigas centojn da Schengen-aplikaĵoj ĉiujare kaj ni opinias, ke necesas certigi, ke vi havas ĉiujn dokumentojn kaj dokumentojn necesajn. Bonvolu neniam supozi, ke vi havas la ĝustajn dokumentojn aŭ scias, kion bezonas la Ambasado, iliaj postuloj konstante ŝanĝiĝas.
Aŭ en la ĝusta nederlanda: la kondiĉoj konstante ŝanĝiĝas. (Legu: por ke ili ĉiam havu kialon malakcepti vizon...). Sed ŝajne tiuj vizoficejoj estas bone informitaj. Ĉi tio estis konfirmita en oficiala retpoŝto de vizoficejo.
================================================= ======================
rigardu la garantion de la kontrakto ĉi tie:
(1.) Se la vizo ne estus donita pro ia kulpo de vi (la kliento) aŭ de la vizo-kandidato, tiam neniu repago estos pagenda.
Ĉi tio inkluzivas malsukceson provizi ĉi tiun oficejon aŭ la ambasadon per ĉiuj petitaj dokumentoj kaj subtenaj pruvoj en ĝustatempa kaj preciza grandbieno. Ĉi tiu indico inkluzivas (sed ne estas limigitaj al) dungado, financa, loĝdoma kaj edzeca stato, kune kun pruvo de rilato. Ni ankaŭ devas esti konsilitaj pri ĉiuj antaŭaj aplikoj faritaj, ĉu sukcesaj aŭ malsukcesaj.
(2.) Se la ambasado determinus, ke aŭ vi, aŭ la vizo-kandidato dum intervjuo, estis malpli sincera kaj tial malakceptas la kandidatiĝon sur ĉi tiu bazo, tio estas ekster la kontrolo de ĉi tiu oficejo kaj tial repago ne estos pagenda.
(3.) Se vi aŭ la kandidato devias de niaj instrukcioj dum la kandidatiĝo, ĉi tio estas sub via risko kaj repago ne estos farita okaze de rifuzo de la ambasado.
(4.) Se vi decidas nuligi ĉi tiun kontrakton iam ajn kaj pro kia ajn kialo, neniu repago de ajna mono jam pagita estos pagenda.
(5.) La temposkaloj implikitaj en akirado de la vizo post kiam la kandidatiĝo estas prezentita al la ambasado estas denove ekster la kontrolo de ĉi tiu oficejo. Kvankam ni faros ĉion por akceli la procezon, ni povas nur doni proksimumajn temposkalojn bazitajn sur nia sperto.
(6.) Ni rezervas la rajton nuligi ĉi tiun kontrakton se vi ne sendas la peton al la ambasado ene de 12 monatoj de la kontraktodato. En ĉi tiu evento neniu repago estos pagenda.
(7.) Se la vizo estus rifuzita de la ambasado pro ia kialo, kiu povus esti determinita kiel kulpo de ĉi tiu oficejo, ni repagos nian kotizon tute ekskludante la Ambasadkotizon kaj transportkostojn. Tamen ni rezervas la rajton apelacii la ambasaddecidon sen serĉi antaŭan permeson de la kliento.
Kara Patriko
Via respondo ricevis mian plenan atenton ĉar ĝi estas eble aspekto, kiun malmultaj scias aŭ kuraĝas diri. Mi certe konsideros ĝin en mia plua procedo
Dankon