Demando pri vizo de Schengen: Viza valideco
Karaj redaktantoj,
Antaŭ ĉio, mi ŝatus diri, ke mi pensas, ke ĉi tiu blogo estas bonega fonto de informoj por multaj aferoj pri Tajlando. Poste mi ŝatus doni mallongan klarigon pri nia rakonto kaj konkludi per demando.
Mi konas mian amatinon Parida jam de preskaŭ 6 monatoj. Renkontis ŝin ĉi tie en Nederlando dum ŝi ferias kun familio. Post kelkaj mallongaj renkontoj, ŝi reiris al Tajlando. Mi mem neniam estis tie kaj neniam atendis renkonti belan virinon, kiu eliras el tie. Dank' al la bonega invento de interreto kaj videovoko, ni bone konatiĝis de malproksime kaj nun ni vere volas revidi unu la alian, kompreneble.
Do la 16-an de junio, la sinjorino iris al "sinjorino", kiu helpis ŝin kun ĉiuj dokumentoj. Mi jam preparis kaj sendis ĉion necesan (dankon al ĉi tiu forumo kaj iom da informoj el aliloke). La 22-an de junio, ŝi havis la rendevuon ĉe la VFS, kiun mi pensis iris sufiĉe rapide ĉar mi vidis ĉi tie kaj tie, ke fari ĉi tiun rendevuon bezonus pli da atendado (ĉirkaŭ 2 semajnoj aŭ pli longe).
Ŝi diris, ke ŝi ankoraŭ ne havas vojaĝasekuron kaj ne bezonas ĝin. Post ĉio, tio ne estis necesa la antaŭaj tempoj kiam oni petis vizon (kiu okazis en novembro 2016). Tamen mi konsilis al ŝi fari ĉi tion por eviti demandojn, aŭ pli malbone, malakcepton. La vizito al VFS daŭris proksimume 30 minutojn. Oni diris, ke ni estos sciigitaj post 15 tagoj.
Ĉi tio estis ĝuste ĉar hieraŭ (7-7-2017) ŝi ricevis retpoŝton reen de VFS.
Retpoŝto 1
“Kara Parida ….., Decido pri via referenca numero de Visa aplikaĵo: NLBK/…../…./.. estis farita de la oficejo de Visa. Via kandidatiĝo estis ricevita ĉe la Nederlanda Viza Aplikcentro kaj estas preta por kolekto. Bonvolu noti, ke ĉi tio estas aŭtomate generita retpoŝto. Bonvolu NE respondi al ĉi tiu retpoŝto."
Retpoŝto 2
“Kara Parida……., Via prilaborita vizo-referenco n-ro.NLBK/……/…./.. estas sendita al vi per tajlanda poŝto hodiaŭ. Bonvolu rimarki…………."
Do neniu klareco per retpoŝto, almenaŭ ne por ni. Mizere, sed bone. Do atendu la poŝton. Feliĉe, malgraŭ "Asalha Puja/Dharma Day", ĉi tio ankoraŭ alvenis en la leterkeston sabate. Ŝi povas denove iri al Nederlando dum 90 tagoj.
Kvankam ŝi ne povis ĝuste pruvi, ke ŝi revenos, ni ankoraŭ havas aprobon. Ŝi ne havas registritan laboron, nek domon, nek infanojn, ŝi ne devas prizorgi ion. Nur ŝia antaŭa vizito kaj la rezervita flugbileto estis ŝajne sufiĉa pruvo por reveno. Ni ankaŭ ne povis ĝuste pruvi, ke ni havas seriozan kaj daŭran rilaton. Post ĉio, estas nur 2 fotoj de ni kune. Estas mejloj da babilaj konversacioj, sed ili ne interesiĝas pri tio. Do mi nur supozos, ke ni estis bonŝancaj?
Nun la demando:
La vizo deklaras la jenon:
Valida por Ŝengen-ŝtatoj
De 14-07-2017 ĝis 14-07-2018
tajpas C
Nombro da eniroj MULT
Daŭro de restado 90 tagoj
Mi pensis, ke la vizo valido estos maksimume 180 tagoj, sed ĝi montriĝas valida por 1 jaro? Ĉu iu povas klarigi ĉi tiun datan indikon? Ĉu estas vere, ke vi havas 1 jaron por uzi tiujn 90 tagojn? Kaj por la nombro de eniroj ĝi diras "MULT", ĉu ĉi tio signifas "Multnombra enira vizo" kaj ĉu tio signifas, ke ŝi povas eniri la Ŝengen-ŝtatojn plurfoje? Ekzemple 3 x 30 tagoj?
Ŝia antaŭa vizo deklaras:
Valida por Ŝengen-ŝtatoj
De 18-11-2016 ĝis 03-03-2017
tajpas C
Nombro da eniroj MULT
Daŭro de restado 90 tagoj
Do ĉi tiu vizo validis nur por 3,5 monatoj?
Mi esperas, ke vi trovos mian rakonton amuza kaj eble utila kaj ke vi povas respondi tiujn malgrandajn demandojn 🙂
Saluton,
Edvino & Parida
Kara Edvino,
Antaŭ ĉio, dankon pro via bela rakonto, amo nur okazas al vi, aŭ precipe kiam vi ne atendas ĝin.
Pri via demando: via amato povas veni al la Schengen-areo en la venonta jaro (14-7 ĝis 14-7). Tamen, iu neniam devus:
- resti en la Schengen-areo dum pli ol 90 sinsekvaj tagoj.
- Superu ĉi tiun maksimumon de 180 tagoj en ĉiu periodo de 90 daŭraj tagoj.
Ĉi tio simple signifas, ke se ŝi estas en la Schengen-areo en certa tago, vi retrorigardas en la tempo ĝis 180 tagoj kaj tiam determinas ĉu vi atingis la maksimumon de 90 tagoj. Tagon poste vi rigardas malantaŭen 180 por vidi ĉu vi superis 90, la sekvan tagon vi rigardas la 180 por tiu dato kaj tiel plu kaj tiel plu.
Kun 90 tagoj ŝaltitaj kaj forigitaj, ĉi tio estas facile fari parkere, sed se iu vojaĝas tien kaj reen ofte. Foje 7 tagoj ĉi tie, poste 12 tagoj en Tajlando, tiam denove 35 tagoj ĉi tie, tiam denove 42 tagoj tie, ktp tiam fariĝas pli malfacile kontroli. Feliĉe, la Internaj Aferoj de EU kreis ilon por tio:
https://ec.europa.eu/assets/home/visa-calculator/calculator.htm
Unue enigu la datojn de alveno kaj foriro de ŝia antaŭa restado aŭ restadoj en la Schengen-areo en la longa kolumno. Vi povas dedukti ĉi tiujn datojn el la stampo de alveno kaj foriro, kiun la limgardisto metas en vian pasporton ĉi tie en Nederlando (aŭ aliloke en la Schengen-areo se vi ne vojaĝas tra Nederlando). Tiam enigu la tagon, kiam via amato volas meti piedon sur la teron, en la kampo 'kontrola dato' supre kaj vi povas vidi per tuŝo de butono ĉu tio eblas. Estas ankaŭ indikite kiom longe ŝi povas resti. Tio fakte diras al vi sufiĉe.
Se via amato volas maksimume uzi la vizon, ŝi venos ĉi tien la 14-an de julio, restos maksimume 7 tagojn, kaj poste foriros por pliaj 90 tagoj. En periodo de 90 tagoj ŝi estis ĉi tie dum 180 tagoj kaj poste venas ĉi tien denove dum 90 tagoj, kaj poste denove for dum 90 tagoj. Sed aliaj kombinaĵoj ankaŭ eblas: 90 tagoj ĉi tie, 30 tagoj tie, 30 ĉi tie, 30 tie, ktp. Dum vi certigas, ke ŝi neniam estas ĉi tie dum pli ol 30 tagoj en iu ajn 90-taga periodo.
Ĉi tio ankaŭ estas deklarita en la Schengen-viza dosiero ĉi tie sur la blogo. Iuj detaloj estas malmodernaj, kiel la ĝusta maniero por peti la vizon (nuntempe oni povas elekti inter transdoni en la ambasado aŭ ĉe VFS, en la momento de la dosiero VFS nur faris la planadon kaj ili ankoraŭ ne havis vendotablon en la Moda Konstruaĵo). Vi ankaŭ legos, ke MULT ja rilatas al plur-enira vizo, mallonge MEV.
VFS estas laŭvola servoprovizanto, kiun eksterlandanoj (kiel ekzemple tajlandaj turistoj) povas uzi, sed ili ne estas devigitaj fari tion. La efektiva decida proceduro estas en la manoj de la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj. Ĝi decidas ĉu iu ricevas vizon aŭ ne. VFS estas, por diri ĝin malakre, nur laŭvola paperpuŝilo. Ili trapasas kontrolon kun la fremdulo kaj vi povas atendi, ke ili faros sian eblon por provizi bonan servon, eĉ se vi ignoras iliajn konsilojn, ĉio, kion ili diras, estas fakte nenio pli ol konsiloj. Ili ne havas parolon pri la proceduro kaj ne scias, kia estos la rezulto. Se iu elektis la VFS-itineron, VFS pritraktas la paperan sendon kaj ricevadon, sed VFS ne scias, kion faras BuZa en la malantaŭa oficejo. Ili ne povas diri ĉu iu ricevis aŭ ricevos vizon, nur ke la pasporto estas survoje aŭ estas preta.
Eble senbezone, mi ankaŭ emfazas tion en la dosiero, sed zorgu, ke en ĉiu vojaĝo ŝi ĉiam plenumas ĉiujn postulojn, kiel esti solventa (per garantio, ekzemple), havi medicinan vojaĝasekuron ktp. Ĉe la landlimo aŭ eĉ (sed) neverŝajna) dum la restado, la fremdulo povas esti petita pruvi ĉu li plenumas ĉiujn kondiĉojn de la vizo kaj se la aŭtoritatoj (limgardisto) ne estas konvinkitaj, eniro povas esti rifuzita. Vizo do ne donas la rajton resti.
Fine: amuziĝu kune!
Saluton,
Rob V.