La ĉefurbo de feria lando Tajlando estas denove alirebla.

La inundo, kiu balais partojn de Bangkok kaj la ĉirkaŭaĵon en la lastaj semajnoj, malpliiĝis kaj ĉiuj ĉefaj turismaj vidindaĵoj estas traireblaj. La vojaĝkonsilo al Bangkok estis pozitive ĝustigita de la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj pasintsemajne.

Turismaj vidindaĵoj

La turismaj plej elstaraj de Bangkok, kiel la fama dorsosakulo strato Khao San Road, la Reĝa Palaco kaj Ĉina Urbo estas normale alireblaj kaj povas esti vizititaj sen limigo. Ĉi tio validas ankaŭ por la konataj komercaj centroj Siam Square, MBK, Siam Paragon kaj Central World. Pramservoj ĉe la rivero Chao Praya estas atendita iom post iom rekomenci ĉi-semajne.

De la centro de Bangkok, la aŭtovojoj al kaj de la internacia flughaveno kaj al la sudoriento (al la plaĝaj feriejoj de Pattaya, Rayong kaj Chanthaburi) estas normale alireblaj. La aliaj turismaj lokoj en Tajlando ankaŭ estas, kun unu escepto, facile alireblaj.

Vojaĝu ĉirkaŭe

Turneoj tra Tajlando ofertitaj de vojaĝorganizoj, kiuj ofte estis adaptitaj en la lastaj tempoj, plejparte havas sian normalan horaron. Dum la malkresko de rezervoj dum la periodo de la inundoj estis bonŝance limigita, kaj vojaĝorganizoj kaj la Tajlanda Turisma Estraro atendas kreskantan postulon je Tajlando-vojaĝi.

La Tajlanda Turisma Estraro diras, ke vojaĝantoj kaj turismaj operatoroj traktis la situacion flekseble kaj kreeme. Precipe nun, ke la vojaĝkonsiloj por Bangkok ne inkluzivas iujn ajn restriktojn, la Turisma Oficejo atendas "kapti" por rezervoj por la monatoj da decembro, januaro kaj februaro en la venontaj semajnoj. Konsumantoj pli kaj pli rezervas poste, kio estas alivestita beno, kaj kiam iom pli malvarmiĝas, ankaŭ kreskas la bezono de varma klimato je atingebla prezo.

Vastiĝo de flugoferto Tajlando

La senprecedenca populareco de Tajlando kiel feria celo estis plue substrekita per la anonco de ArkeFly, ke ĝi faros flugojn dufoje semajne de Amsterdamo al Bangkok kaj Phuket ekde junio venontjare (ArkeFly flugos al Tajlando venontsomere). Rekte servante la plej grandan tajlandon feriojinsulo, la kompanio estas la sola en Nederlando. KLM kaj China Airlines konservas ĉiutagajn rektajn flugojn al Bangkok, dum EVA Air konservas ĉi tiun ligon tri fojojn semajne.

13 respondoj al "Bangkoko denove estas facile atingebla por turistoj!"

  1. robert diras supren

    Kio estas tio? Bangkok estas facile atingebla DENOVE? Do tio ne estis malsama. Krome, ne estis problemoj por 99% de la turismaj lokoj ĉi tie menciitaj. La ŝoseoj al kaj de la internacia platkampo kaj la sudoriento ankaŭ estis netuŝitaj de la inundoj, sed estas bone scii, ke ili ankoraŭ estas malfermitaj. Ironie, ekzistas neniu mencio de la nuna vojo kaj fervoja situacio inter la nordo kaj Bangkok; tie estis iuj problemoj.

    • ivan diras supren

      Mi tute konsentas kun vi, vi preskaŭ atendus, ke homoj ĉe "Thailandblog" scias pli bone.

    • @ Robert, gazetara komuniko de Tajlanda Turisma Estraro: http://www.tourpress.nl/nieuws/2/Vervoer/21695/Bangkok-weer-goed-bereisbaar
      Sendu viajn komentojn tie. Atn: Harry Betist, Direktoro de la Tajlanda Turisma Estraro.
      Ni ne povas konkuri kun tio. Se li ne scias? Kiu do?
      Eble vi devus peti lin unue voki vin antaŭ ol li skribas ion. 😉

      • robert diras supren

        Nu, se ĉi tiu mesaĝo estas specife destinita por tiuj ĵurnalistoj, kiuj erare skribis, ke duono de Bangkok/Tajlando estis inundita kaj konjektis pri la plej katastrofaj scenaroj, tiam ĝi eble estis intence vortigita tiel. Kiel 'estas finita infanoj, li povas iri denove!' Ne ŝanĝas la fakton, ke ĝi kreas malĝustan sugeston. Mi tiros la sakon de Hari.

        • Bonvolu blovi forte! Mi havis renkonton kun li unufoje, do mi volas helpi tiri 😉

          • Hans Bos (redaktisto) diras supren

            Tiam mi helpos puŝi...

          • ReneThai diras supren

            Khun Peter skribis: Laboru, bonvolu! Mi renkontis kun li unufoje, do mi pretas helpi tiri

            Mi povas kompreni, ke vi havis kolizion kun Harry Betist, post ĉio, antaŭ jaroj li estis unu el la estroj de la Stena Line Hoek de Holland Harwich.
            Mi ĵus retpoŝtis al li pri "aŭkcio" en la retejo de Tajlanda Trafika Buroo, mi ankoraŭ atendas respondon.

            Estas agrable, ke Bangkok denove estas facile atingebla por turistoj, kaj ĝi jam estis, sed dependas de kiel vi iris tien, mono devas eniri kaj la TAT faras ĉion por fari la aferojn tiel rozkoloraj.

            Bedaŭrinde oni pli atentas la turisman enspezon ol al la multaj homoj ĉirkaŭ Bangkok, kies domoj ankoraŭ estas sub la akvo.

            • virinoj diras supren

              Ne nur la domoj estas sub akvo, sed la stratoj aspektas kiel militzono. Veturis tra ĝi (tra la akvo) kaj estas vere malĝoje vidi ke ili perdis ĉion.

              La stratoj estas parte sekaj (almenaŭ la altaj kaj ili loĝas tie en tendoj sur la ŝoseoj) sed la koto sur la vojo ankoraŭ estas tie. La seka malpuraĵo nun pendas en la aero kaj ne estas freŝa por spiri, certe ne por turisto, kiu al nenio kutimas.

              La krana akvo nun enhavas kroman kloron, kiu ankaŭ ne estas sana, sed pli bona ol poluita. La malsanoj ne estas tro malbonaj (mi nenion aŭdas pri tio) sed ŝajnas ankoraŭ ne saĝe lasi la multajn turistojn veni. Trafiko malrapide rekomencas, sed la dungitaro ĉe multaj kompanioj/institucioj ankoraŭ ne estas kiel kutime.

              Homoj amase purigas la stratojn/domojn per multe da sapo kaj kemiaĵoj kaj ili fine ĉiuj finiĝos en la maro (proksime de Pattaya). Mi pensas, ke ne estas konsilinde plani nun viajn plaĝajn ferion tie.

              Laŭ la vojoj estas grandegaj amasoj da mebloj kaj rubo putriĝanta, mortintaj hundoj en la akvo aŭ laŭ la vojo, aliaj hundoj manĝantaj ĝin... ne vere ion pri kio turisto sonĝas, mi pensas.

              Vi povas veni festi ferion, sed se vi scias, ke multaj homoj estas proksime al malespero kaj ĉio estas perdita, ĝi ankoraŭ donas malbonan guston.

              • KrungThep diras supren

                Kara Nok,

                Antaŭ ĉio, ĝi estas kompreneble terura por la homoj, kiuj estas kaj devis trakti ĉi tiun gravan inundon kaj perdis ĉiujn siajn havaĵojn, tio estu klara.

                Sed krome, la tuŝitaj areoj ne estas la turismaj areoj. Sukhumvit, Silom, Siam Square, Khaosan, estas vivo kiel kutime tie kaj por la turisto, krom kelkaj sablosakoj kiel antaŭzorgoj, nenio rimarkinda.
                Mi havas plurajn tajlandajn amikojn kaj konatojn, kiuj loĝas en unu el la tuŝitaj lokoj, mem laboras en la vojaĝindustrio aŭ gajnas monon per turismo alimaniere. Ĉu vi pensas, ke resti for de turistoj estas la solvo? La tajlandanoj (kaj mi ne parolas pri la TAT) ŝatas vidi turistojn veni, eĉ nun, kaj tio ne estas malsama ol, ekzemple, ĵus post la fortago en la centro de la pasinta jaro.
                Kaj post la ruiniga cunamo, ĉu ne ĉiuj turistoj estis alvokitaj rapide reveni al Tajlando por havigi denove bezonatan enspezon?

                Kaj nu, mi ĉiuokaze ne planus plaĝan ferion al Pattaya, multe da strandaj cellokoj, kiuj estas multe pli belaj, sed tio estas mia opinio.

                • virinoj diras supren

                  Estus pli bone por la ekonomio, se la turistoj amase revenus, kompreneble. Sed tiuj turistoj jam malsaniĝas pro la klimatizilo! aŭ bakterioj en la akvo kiu estas ŝprucita super la terasoj per ventumiloj. Per turistoj mi celas ankaŭ maljunulojn, bebojn kaj ĉion, kion vi vidis en la aviadilo kiam vi flugis ĉi tien.

                  Tiuj polvnuboj, kiuj nun pendas en Bkk, ankaŭ kirlas en la manĝaĵoj, trinkaĵoj, gluiĝas al aŭtoj kaj taksioj kaj tial venas ĉien. Estas la silto de la rivero, kiu inundis preskaŭ ĉion kaj lasis ĝin putri. En ĉi tio ankaŭ inkluzivas la ekskrementon de la loĝantaro, do ankaŭ de la malsanuloj.

                  Tiuj sablosakoj restas malsekaj kaj odoraj dum longa tempo, do ili ankoraŭ estas plenaj de riverakvo inkluzive de ĉiuj bakterioj kaj malsanoj. Se eksplodos epidemio, la rapoj estas pretaj kaj la turistoj (kiuj tute ne havas reziston) certe estos kaptitaj de ĝi. Tiam Tajlando certe ricevos baton, kiu povas daŭri jarojn.

      • KrungThep diras supren

        Facile diri, ke Roberto devus sendi siajn komentojn al Harry Betist. Vi kiel Tajlanda blogo transprenas ĉi tiun mesaĝon ĉu ne?? Ĉu vi simple blinde supozas, ke kio ajn Mr. Betist diras sed ĉu pravas?

        Ho jes, la NL-a amaskomunikilaro.... antaŭ kelkaj semajnoj mi legis ie titolon 'Bangkok estas sub akvo'. La tuta centro estis seka dum ĉi tiu tempo, vivo kiel kutime. Ankaŭ en la parto de Ladkrabang, kie mi loĝas, nenio okazis (feliĉe) dum ĉi tiu tempo.

        • @ Krung Thep, jes ni transprenas gazetarajn komunikojn. Ja ni ne havas dek redaktorojn, kiuj povas kontroli kaj kontroli ĉion antaŭ ol afiŝi. Ĉu vi restas tempo?

          • robert diras supren

            Venu Petro, tio estas iom lama. Kvazaŭ vi ne scias, ke Bangkok estis facile atingebla dum ĉi tiu tempo.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon