Transloĝiĝo al Tajlando (1)

De Hans Bosch
Geplaatst en Tajlando ĝenerale
Etikedoj: , , ,
Julio 13 2010

Kiu unufoje en Tajlando demandos, ĉu li ŝatus/povos vivi (duon) konstante en la 'Lando de Ridetoj'. Precipe inter homoj proksimiĝantaj al emeritiĝo-aĝo, la ebleco interŝanĝi la malvarman kaj relative multekostan Nederlandon kontraŭ longdaŭra feria sento estas en ilia menso. Sed atentu, ĉar la celita tera paradizo povas rapide degeneri en veran inferon, se la paŝo estas farita tro senpripense, kiel mi povas diri al vi post jaroj da sperto.

Plejofte estas "amo" kiu kondukas al la movo. La nombro da unuopaĵoj (viroj) kiuj moviĝas al Tajlando multfoje superas la nombron da virinoj. Mi ne konsideras la elmigrantojn, kiuj ofte venas loĝi ĉi tie kun familio. La plej grava demando estas: ĉu mi volas bruligi ĉiujn ŝipojn malantaŭ mi, aŭ ĉu mi ankoraŭ havas unu aŭ plurajn savboatojn. Ĉiu, kiu malregistriĝas el Nederlando, perdas jaran akumulon de 2 procentoj por sia ŝtata pensio. Cetere: kion ni faras kun sanasekuro? Tajlandaj socioj ekskludas ajnan ekzistantan malsanon kaj super la aĝo de sesdek jaroj ni povas kutime forgesi pri ĝi tute. Tamen, speciala asekuro pri eksterlandanoj en Nederlando povas esti sufiĉe multekosta. Ĉu vendi aŭ lui vian domon en Nederlando? Ĉi-lasta estas garantiita kaŭzi multajn problemojn, eĉ se nur ĉe la fiskaj aŭtoritatoj kaj eble ankaŭ la luantoj. Kion ni faru kun la aŭto? Vendu, aŭ konservi dum la kelkaj semajnoj/monatoj jare, kiujn ni revenas? Tio certe ne plibonigas ĝin.

Se vi vendos ĝin, vi perdos vian loĝejon, sed verŝajne vi tamen ne multe uzus ĝin. Bona konsilo estas multekosta en ĉi tiu kazo kaj vi farus bone konsideri la sekvojn detale. Ne multe utilas alporti hejmajn varojn al Tajlando krom se ĝi koncernas aferojn al kiuj vi estas ekstreme ligita. La transportkostoj al Tajlando ne estas malbonaj, sen mencii la problemojn kun dogano ĉi tie. Krome, aĵoj kiel televidiloj, fridujoj kaj mebloj havas prezojn tiom konkurencive en Tajlando, ke importi ilin el Nederlando ne havas sencon. Ne tuj forigu ĉiujn personajn objektojn (ekzemple per marktplaats). Kvankam vi ne povas kunporti multon en la aviadilo, vi povas repreni kelkajn el viaj amataj libroj ktp kiam vi revenos al Nederlando (mallonge).

Ĉiu elmigrinto tiam devas demandi sin, ĉu li volas vivi tiel malproksime de infanoj kaj/aŭ nepoj kaj amikoj. La flugkonektoj kun Nederlando estas bonegaj, sed ĝi ankoraŭ estas doloro en la azeno ĉiufoje. La ofte elektita solvo estas pasigi la grizan kaj grizan nederlandan vintron en Tajlando kaj la someron en la patrujo. Tamen oni devas povi pagi tion, ĉar ĝi postulas konservi ŝirmejon tie.

Kaj certigu, ke vi havas bonan financan bufron. La vivo estas multe pli malmultekosta en Tajlando ol en Nederlando, sed ankaŭ la prezoj altiĝas ĉi tie. La bufro ĉiukaze devas esti sufiĉe granda por sorbi, ekzemple, falon de la eŭro kurzo de proksimume 20 procentoj (kiel okazis ĉi-jare).

Mi ne havas la konvinkon montri ĉi tie ĉiujn klifojn kaj fosaĵojn. En kazo de konstanta elmigrado, kelkaj aferoj povas esti aranĝitaj, kiel kun la pensia fonduso, la fiskaj aŭtoritatoj (legu http://www.rnw.nl/nederlands/article/nederlandse-overheid-kost-bakken-met-). tijd en huiver), asekurkompanioj kaj tiel plu.sed by. Estas longaj listoj haveblaj en diversaj interretaj forumoj pri kion fari kaj kion ne fari. Kaj mi do ŝatus ricevi sugestojn por aldonoj. La problemoj, kiujn vi eble renkontos, kiam vi ekloĝas en Tajlando, estas venontfoje. Mi povas doni nur bonajn konsilojn: pensu antaŭ ol salti... bedaŭrinde la profesio estas inverse.

7 Respondoj al "Moviĝo al Tajlando (1)"

  1. ThailandGanger diras supren

    Ĉiu, kiu malregistriĝas en Nederlando, perdos sian akumulon de la ŝtata pensio de 2%... Krom se vi mem decidas pagi la 2% akumulon, kiun vi maltrafas ĉiun jaron. Sed tiu kvanto jare pliiĝis konsiderinde en la lastaj jaroj pro la enorma maljuniĝanta populacio. Laŭ mia kompreno, vi devas indiki ĉe la foriro en ne tro longa tempo, ke vi volas uzi la pagitan skemon.

    Por tiuj, kiuj fariĝos 15 en 65 jaroj aŭ poste.

    La ŝtata pensia plano por aĝo 67 kiel ĝi nun staras kaj eble kun malgrandaj alĝustigoj ankaŭ estos akceptita de la Ĉambro de Reprezentantoj.

    Se vi ĉesos labori en la aĝo de 65 jaroj, vi perdos 6.5% de via ŝtata pensio por ĉiu jaro, kiun vi ĉesas pli frue, kiun vi ne ricevos denove ĝis via morto. Se vi ĉesas antaŭ la aĝo de 65, vi rezignas 65% jare antaŭ la aĝo de 2 kaj 65% jare post la aĝo de 6.5. Vi povas pagi por la unua, sed ne la dua laŭ mia kompreno. Kaj do vi ĉiam sopiras tion. Ĉesi je la aĝo de 60 jaroj kostos al vi 23% de via ŝtata pensio.

    Kiel kompenso, vi nun ricevos 15% ŝtatan pension pliiĝon dum la venontaj 0,7 jaroj. Kio signifas, ke se vi daŭre laboras ĝis vi estos 67, vi ricevos pli da ŝtata pensio ol la nuna generacio de ŝtataj pensiuloj. Almenaŭ kondiĉe ke inflacio ne tro altiĝas, ĉar tiam ĝi ne estus io ajn. 15% dum 0,7 jaroj estas proksimume la 13%, pri kiu vi devas rezigni, se vi volas ĉesi je la aĝo de 65 jaroj. Estas gratifiko instigi vin labori pli longe, sed tiamaniere ili ankoraŭ volas proponi la ŝancon ĉesi labori en la aĝo de 65 jaroj kun proksimume egala ŝtata pensio kiel nun.

    Hans, mi scivolas pri la cetero de via rakonto.

  2. Sam Loi diras supren

    La ŝtata pensia rakonto ŝajnas kredinda, ni devas daŭrigi labori ĝis ni estos 67 aŭ pli frue ni mortos pro obtuza mizero. La registaro ĝojas pri tio, ĉar la pensio de tiu ĉi viro/virino ne plu bezonas esti elpagita. Kompreneble, oni jam kalkulis kiom da aldonaj degeloj rezultos ĉi tiu mezuro. Ĉi tio nomiĝas kromefiko de ĉi tiu mezuro. Kaj pensi, ke estas preskaŭ neeble por iu ajn pli ol 50-jara trovi laboron ie ajn, ĉi tiu skemo interalie signifos, ke relative pli multe estos pagita en senlaborecaj monhelpoj aŭ socia helpo. Sed ili tiam estos denove pritraktataj kaj puŝitaj pli malsupren.

    La homoj, kiuj elpensas ĉi tiujn specojn de mezuroj, ofte havas tre altan enspezon, konsiderindan riĉaĵon kaj malofte loĝas en terasdomo. Ili ne maltrankviliĝas pri la estonteco. Ili havas grandegan reton kaj tial facile povas sorbi ajnajn laborperdojn. Jan met de Pet ne havas reton kaj certe devas zorgi pri sia magra kolektiva laborkontrakto por salajroj aŭ avantaĝoj.

  3. johnny diras supren

    Mi ANKAŬ pensas pri tiu ĉi afero dum jaroj kaj sincere mi ankoraŭ ne trovis decidan solvon krom gajni la nederlandan ŝtatloterion.

    Mi provizore teniĝos al la solvo de mia edzino: "tiu demando estas por morgaŭ". Ja la tajlandanoj ne prenas ĝin tiel serioze, 90% havas nenion por zorgi, des malpli pri la estonteco. Do estas la farang kiuj estas maltrankvilaj.

    Do se vi elspezas malmulte, vi ankaŭ bezonas malmulte. Do mi ne vere opiniis, ke la salajroj en la taja estis bonega kaj mi decidis labori en Nederlando kelkajn monatojn jare. Nun mia enspezo estas tre racia, do ĝi estas farebla. Mia edzino havas bonan laboron plus veran pension kaj ankaŭ ni ne havas altajn kostojn.

    Se vi volas resti konstante kaj vi ne estas sufiĉe riĉa aŭ riĉa, tiam vi klare devas elpensi ion alian. Ili krias al anglaj instruistoj, tiam oni facile povas ricevi 30.000 20 monate dum XNUMX horoj. Aŭ faru la paŝon por komenci ion por vi mem, sed atentu! Estu tre singarda pri tio, kion vi faros, kie kaj kun kiu. Antaŭ ol vi scias, vi ĉion perdis, vi estas subtera aŭ vi estas blokita.

  4. andy diras supren

    Ŝajnas, ke la plej bona elekto estas simple pasigi la vintron tie dum 3 aŭ 4 monatoj kun malalta buĝeto kaj pasigi la reston en Nederlando. Tajlando estas agrabla, sed multaj aferoj frenezigas min. Vi estas kaj restas fremdulo, kiu ekvilibre havas (preskaŭ) neniujn rajtojn. Taja toleremo, kiu limas al indiferenteco. (aŭ eble ĝi estas). Organizo de o komo o. Kaj ĉiuj necertecoj kiuj venas kun ĝi. Pli bone prenu la plej bonan el ambaŭ landoj kaj konservu la ceterajn.

  5. Colin Young diras supren

    Estas kelkaj aferoj malbonaj, ar kial blukolumuloj devas plu labori is 67 jaroj, kaj la funkciuloj kelkfoje laboras nur is 52 a 55 jaroj, kvankam ili ne sufiĉe kontribuis.Mi konas plurajn funkciulojn. kiuj ne laboris, kaj ili daŭre estas plene pagitaj ĝis ili estas 65. dum ili faras nenion por tio.En la komerca mondo ili ricevas senlaborsubtenojn kaj poste socian helpon. Krome, estas maljuste, ke se iu mortas ĵus antaŭ la aĝo de 65 jaroj, lia aŭ ŝia vivpartnero ricevas nenion. Li pagis por tio sian tutan vivon kaj la ŝtato diras; Dankon pro ĉi tiu frua forpaso.Mi kredas, ke ĉi tiuj vivpartneroj almenaŭ parte rajtas tion, same kiel la postvivantaj parencoj.Tio ne estas ĝuste reguligita de nia registaro.

  6. R. Guyken diras supren

    Kara Forumo,
    Post 2 jaroj mia edzino kaj mi planas konstante translokiĝi al Phuket.
    Nia demando koncernas la luprezon de bangalo/vilao.
    Kio estas racia luprezo?
    Ĉu ekzistas konsiloj por intertraktado kaj marĉandado pri la postula prezo kaj longeco?
    de kontrakto? 1 jaro aŭ 5 jaroj?

    Koran dankon pro la penado,
    René

  7. joseph diras supren

    Kion vi forgesas en via rakonto kiel avantaĝon, estas la sekvanta.
    Se vi pasigas la vintron ĉi tie, vi ne uzos akvon, elektron aŭ gason.
    Ĉi tio estas la prezo de flugo
    Kaj ne forgesu, mi nur portas pantalonon ĉi tie


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon