Malplenaj hoteloj
La estro de la Asocio de Hoteloj de Orienta Regiono de Tajlando alvokis la registaron revivigi sian planon tiel nomatan "vojaĝvezikoj" kaj permesi eksterlandajn turistojn eniri antaŭ ol hotelposedantoj komencas vendi siajn aktivaĵojn al eksterlandaj investantoj.
Prezidanto Phisut Sae-Khu diris al la jarkunveno la 24-an de julio en la Feriejo Cape Dara, ke multe da registara subteno estas necesa antaŭ la fino de la jaro por ke kompanioj en la turisma sektoro povu pluvivi.
En junio, ŝajnis, ke Tajlando pretas interŝanĝi turistojn kun landoj, kiuj regas la koronaviruson, inkluzive de Japanio, Ĉinio kaj Sud-Koreio. Sed post novaj eksplodoj en tiuj landoj, Chula Sukmanop, ĝenerala direktoro de la Civilaviada Aŭtoritato de Tajlando, anoncis, ke intertraktadoj por fini vojaĝvezikojn estos prokrastitaj "senfine".
La 19-an de julio, eksterafera ministro Don Pramudwinai konfirmis, ke eksterlanda turismo ne baldaŭ rekomencos kaj diris, ke vojaĝvezikoj "povas atendi".
Phisut malkonsentas. Li diris, ke la registaro multe laboris kaj elspezis dekojn da miliardoj da bahtoj por akceli enlandan turismon. Tamen, hoteloj kaj turismaj vidindaĵoj ne povas pluvivi nur per tajlandaj vojaĝantoj, ĉar du trionoj de ĉiuj enspezoj venas de eksterlandaj vizitantoj.
Eksterlandaj investantoj jam kontrolas ĉefajn hotelojn kaj feriejojn en la Orienta Marbordo. Sen helpo de la tajlanda registaro, multaj el ĉi tiuj hoteloj falos en la manojn de eksterlandanoj.
Phisut diras ke la registaro havas pli da iloj je sia dispono por helpi la hotelindustrion, kiel ekzemple:
- Organizi registarajn seminariojn kaj renkontiĝojn tra la lando por akceli enlandan turismon.
- Aldonu feriojn al la kalendaro por krei pli longajn semajnfinojn.
- Proponu al la publiko impostrabaton de 15.000 bahtoj por elspezado por hoteloj, vidindaĵoj kaj restoracioj.
Se neniuj mezuroj estas prenitaj, la hoteloj devos esti venditaj aŭ devigitaj fermiĝi. En ambaŭ kazoj ĝi kostos dekojn da miloj da laborpostenoj, Phisut diris.
Fonto: Pattaya Mail
Se vi pensas, ke tion oni povas solvi instigante enlandan turismon, oni ankaŭ kredas je fabeloj
Mi pensas, ke tiu vidpunkto estas tre ĝusta.
Per nur enlanda turismo, oni ne povos "transvivi", kaj tiam ĉio aĉeteblas kontraŭ "prezo".
Ĝi estos elekto inter nia propra ekonomio aŭ ekonomio en fremdaj manoj. Kaj Ĉinio jam volas aĉeti ĉion...
Multaj hoteloj kaj feriejoj verŝajne estos transprenitaj de ĉinaj investantoj, kiuj volas koncentriĝi pri ĉinaj turistoj, kiuj venis al Tajlando en kreskanta nombro kaj venos al Tajlando denove post la korona krizo.
Kelkaj hoteloj estis transprenitaj en la lastaj jaroj. Unu el miaj kutimaj hoteloj en Bangkok, ekzemple, havis novan ĉinan posedanton antaŭ proksimume 2 jaroj kaj preskaŭ la tuta personaro estis anstataŭigita, ĉar ĉiu dungito nun ankaŭ devas povi paroli la ĉinan. Ĉiam estis du ĉambroj disponeblaj por ni (du paroj) kiam ni vokis por rezervado kaj ankaŭ ili konis nin. Pasintjare unu el tiuj novaj dungitoj diris al ni unuafoje telefone, ke la hotelo estas plene rezervita kaj nur ĉinaj grupaj ekskursoj estas bonvenaj.
Dum la prezo estas sufiĉe malalta, ĉiam estas (grandaj) hotelĉenoj, kiuj nun vidas siajn ŝancojn. Mi ne scias kiom la averaĝa prezo jam falis, sed se ĉi tio estus, ekzemple, ĉirkaŭ 50%, mi pensas, ke vi havas rabataĉeton (supoze ke ekzistas vakcino por la korona viruso).
nu,
Por povi aĉeti hotelon aŭ ion ajn en Tajlando, vi devos fari tion kune kun tajlanda aŭ tajlanda kompanio laŭ la 49/51% aranĝo. Do Phisut Sae-Khu, nur parolas sensencaĵon.
Ĉu estas ankaŭ la kazo por komercaj objektoj, kiujn vi ne povas fariĝi plena posedanto?
La respondo, kara Laksi, estas ke multaj ĉinaj familioj loĝas en Tajlando de jaroj kaj ankaŭ estas tajlandaj civitanoj.
Kaj ili havas konatojn kaj familiojn, kiuj loĝas en Ĉinio de sinjoro Li.
Do ili ricevas ĉion en sia nomo kaj la mono venas el Ĉinio, se ĝi ne estas jam tie.
Ĉar la meza tajlanda ĉino, kiun mi konas en mia tuja medio, estas laboremaj, ŝparemaj kaj finance bonhavaj.
Jan Beute.
En nia moobaan ĉio estas aĉetata de la taj-ĉinaj familioj.
Ili konstruis gigantan ĉinan templon tuj ekster la Moobaan.
Kiam la landlimoj denove estos malfermitaj al la ĉinoj, estos ŝtormo en la templo kaj la moobaan denove.
La domoj estas ofte uzataj de vojaĝantaj ĉinoj.
Edzino iam faris komenton pri tio, sed ili ĉiuj estas amikoj kaj familio, ili diras.
Ĉu vi vere pensas, ke gravaj internaciaj hotelĉenoj aŭ industriaj kompanioj investus en Tajlando se ili ne posedus 100%?
Estas speciala BOI-leĝo en Tajlando por ĉi tiuj tipoj de kompanioj. Se vi plenumas la BOI-kriteriojn, vi povas starigi BOI-firmaon en iuj sektoroj. Laŭ mi, la agrikultura sektoro kaj minado estas ekskluditaj. Kriterioj inkluzivas dungitaron kaj investan kapitalon. Se vi plenumas BOI-kondiĉojn, vi povas posedi 100% de la akcioj, tero, ktp.
"sciante, ke en la plej bona kazo, turismo nur povos malrapide rekomenci ekde 2022" ŝatus scii pli pri ĝi, fonto bonvolu
Moderiganto: Ni ne afiŝas tiajn deklarojn sen fonto.
Bone, jen fonto: De Standaard la 25-an de julio 2020: laŭ Stephene, la fakulo pri vakcino kun la plej longa historio en Belgio, vakcino ne estos preta ĝis la dua trimonato de 2021 plej frue.
Tiam ĝi ankoraŭ devas esti produktita amasskale, distribuita kaj la loĝantaro vakcinita, ĝis tiu tempo 2021 estos finita.
Nur tiam vojaĝaj limigoj povas esti forigitaj kaj turismo vere povas rekomenci.
Estas tutmonde gajnenda ĉefa premio kaj ni fidas je la opinio de Stephene?
Pli bona medikamento ol vakcino, mi pensas.
Ankoraŭ bonege se ili pensas, ke ili povas havi la vakcinon en la 2-a kvarono de 2021 aŭ iom poste.
Mi kredas nenion el ĝi ĉar la viruso konstante mutacias.
Post 100 jaroj ankoraŭ ne ekzistas vakcino kontraŭ gripo aŭ 30 jaroj kontraŭ aidoso, ankaŭ malario ne progresas, do se ĝi nun sukcesos en rekorda tempo mi scivolos, kion ili faris en la pasinteco. materialon por konspiraj teoriuloj? 🙂
Krome, mi timas, ke la Tajlanda festo povus esti finita por la blankulo dum tre longa tempo, kaj ke ĝi fariĝos (laŭ limigita skalo) azia turismo kaj investoj (penco sur la dolaro), sed ĉi tio estas supozo kaj mi. esperas, ke mi eraras.
Saluton karel2
Estas vakcino kontraŭ gripo, sed ĉar estas nova mutacio de la gripa viruso ĉiun sezonon, tiuj kiuj apartenas al la riska grupo devas esti vakcinitaj ĉiujare ĉe la komenco de la nova gripsezono.
Ja ankoraŭ ne ekzistas vakcino kontraŭ aidoso, sed ekzistas medikamentoj, kiuj certigas, ke la viruso ne plu havu mortigajn sekvojn.
Efektive mi celis medikamenton, kiu vere resanigas kaj ne nur diveni, kia virusostreĉiĝo venas kaj poste injekti iom da rubaĵo en iun.
Cetere mi pensas, ke la nomo medicino estas ofte uzata maljuste, ĉar medikamento, kiun oni devas uzi ĉiujare aŭ dum la tuta vivo, ne estas ĝuste tio, kion mi nomas kuraci iun.
Dume, pli da homoj mortis pro ekonomia damaĝo kaj limigita aliro al sanservo ol pro la viruso mem. Ni vekiĝu, precipe en Tajlando, kie la totala nombro da mortoj pro la viruso eĉ ne atingas la ĈITAGAN paspagon sur la vojoj.
La mondo kreis absurdan histerion ĉirkaŭ minimume mortiga viruso, la kiel kaj kial tute ne klaras al mi.
Ĉu ĉesi vojaĝlimigojn fine de 2021? Mi pensas, ke se tio daŭros, ne estos pliaj hoteloj en Tajlando, des malpli ia ajn turismo. Mi timas (tion, kion mi legis en pli frua Tajlanda blogo) ke turismo al Sudorienta Azio simple finiĝos dum multaj jaroj. Mi ne volas esti pesimisma, sed homoj pli ol 60-jaraj ne plu spertos ĝin pro la simpla kialo, ke la turismo, kiu konstruiĝis en, ekzemple, 25 jaroj, estos malkonstruita ene de 2 jaroj, do ĝi povas preni. longe antaŭ ol ĝi denove okazos.iri. Tajlando farus bone koncentriĝi al Ĉinio, Sud-Koreio, Japanio, ktp kiam ĝi denove estos ebla.Eŭropanoj pli fokusiĝos al ferioj (per propra transporto) ene de Eŭropo en la venontaj 10 jaroj, la tendenco jam estas fiksita.