Promenado en la kriantajn neonlumigitajn drinkejstratojn ne atendus tion, sed la plimulto de tajanoj estas sufiĉe prudaj. Almenaŭ estas strikta apartigo de tio, kion vi faras endome kaj ekstere.
Vi do devos longe serĉi nudismajn plaĝojn, kie ekzotikaj tajlandanoj ricevas sian ĉiutagan dozon de distro. Kaj tiam vi ankoraŭ ne trovos ilin.
Sur la strando, tajlandaj sinjorinoj estas precipe rimarkindaj vestante per longaj pantalonoj kaj ĉemizo. Vi ankaŭ povas baniĝi en la maro en ĉi tiu plenkorpa kostumo. Tio havas du avantaĝojn. Vi vidas nenion kaj vi ne sunbrunas. Vi malofte vidas tajlandan virinon en bikino.
Kompreneble oni povus diri 's Country wise 's Country honoro, sed aliflanke ĝi povus esti iom troigita kaj malmoderna.
Feliĉe, estas la turistoj, kiuj venas por alporti alian evangelion. Tiu de libereco estas ĝojo. Kvankam la vojaĝaj gvidiloj estas plenaj de tajlandaj "fari kaj ne fari" kaj ekzistas eksplicita averto ne traŭmatigi tajlandojn lasante la bikinopinton hejme, multaj okcidentaj virinoj estas same surdaj kiel koturno.
Kiam mi promenis sur la plaĝo de Hua Hin antaŭ kelkaj monatoj, vi vidis manplenon da turismaj brustoj, kiuj estis senigitaj je konstriktaj teksaĵoj. Tajo diros nenion kaj ŝajnigos, ke iliaj nazoj sangas. Sed demandante mian fianĉinon, kiu havas estimindan okcidentan pensmanieron, lernis, ke Tais absolute ne povas aprezi tiajn plej malgrandajn. Vi nur montras vian (duonon) nudan korpon al via koramiko aŭ edzo, kiu havas la ekskluzivan rajton. En la publika medio tio "ne estas farita".
Diskuto kun ŝi pri moralo kaj normoj ne proponis ajnajn ŝanĝitajn komprenojn. "Se tiuj farang-sinjoroj donas al siaj mamoj ferion en la suno, lasu ilin ĉiuokaze", mi iom metas ĉi tiun gravan problemon en perspektivon. Ne sciante, ke tio iam rezultigus deklaron pri Thailandblog.
Mia rezonado: Tajlando volas turistojn. Ili elspezas tunojn da mono. Turistoj kondutas kiel turistoj, ja ili ferias. Tio ankaŭ signifas, ke ili ŝatas plenigi sian sunbrunon sen ĝenaj blankaj strioj sur la supra korpo”. Tiam tajlanda devus rigardi alidirekten. Resume, 'La tajlanda ne devus esti tiel pruda'. Kaj tiel estas ĉi-semajna deklaro.
Eble vi ne konsentas kaj vi rigardas ĉi tiun deklaron tute alie. Kial fakte? Informu nin.
"kiam vi estas en Romo, faru kiel la romianoj faras"
Antikva saĝo, tio estas, estas ĝentila, kaj eble utila, obei la kutimojn de komunumo kiam oni estas vizitanto.
Estas tiel simpla.
Bela malnova saĝo, pri kiu ĉiuj devus konsenti. Estu la homoj tie tiaj, kiaj ili estas. Imagu, se ili fariĝus same kiel “ni”, tiam ni ne havus tiel bonan tempon en Tajlando. Vivu kaj lasu vivi ankaŭ validas ĉi tie.
Ruud
Kial la tajlandanoj devas adaptiĝi en sia propra lando nur ĉar la turisto elspezas iom da mono?
Kio estas la sekva afero, al kiu la tajlandanoj devus adaptiĝi, la turisto uzas multajn drogojn, do ĉu la tajlandanoj ankaŭ devus adaptiĝi kaj leĝigi?
La adaptebleco de plej multaj tajlandanoj estas rekte proporcia al ilia apetito por mono.
Ĉio eblas por mono.
Kaj ĉu la tajanoj vere estas tiom prudaj?
Jes, en aspekto, sed kaŝu, kiam mono estas en la kruco.
Kaj Phangan, la turisto uzas pli da drogoj?
Ĉu vere?
Mi vetas, ke estas pli da drogoj en Tajlando ol en Nederlando.
Sed, kaj ĝuste tio estas la afero, ĉio sekrete.
Kaj mono estas eksplicite, oni diras al mi, rigardis alidirekten.
La tajlanda prudulo?
Ne ridigu min.
Mia Nois, masaĝo+, Pattaya, Karaokeo+……..
Mi ne skribas ie, ke la turisto uzas pli da drogoj ol tajo…………………….
Tajoj tute ne estas prudaj, almenaŭ ne post sunsubiro. Sed eĉ tiam eble ne estas Budho-bildo en la sama ĉambro. Eĉ en alia ĉambro prezentas alian problemon, ĉar tiam eĉ la pordo de la dormoĉambro fermiĝas.
Gerry Q8, vi tute pravas. Tiu demando temas pri nenio kaj la rezulto certe ne estas uzebla de iu ajn. Ni estas gastoj ĉi tie, vestiĝus fantazie (nudeco super korpo surstrate estas malpermesita de leĝo). Se ni opinias, ke la tajanoj estas tro prudaj, vi ankoraŭ povas rezervi vian ferion al Gronlando aŭ Timbuktie venontfoje. Mi farus tiun demandon malkaŝe sur la merkato en Marrakech. Ĉu vi povas vidi sur via kronohorloĝo kiom rapide vi estas en aviadilo reen al Nederlando. Strange, ĉar tiuj miloj da marokanoj en Nederlando povus antaŭ longe rakonti al sia fono en Maroko kiom prudaj ili estas tie, kontraste al Nederlando.
Mi sugestas, ke la sekva aserto fariĝu: Okcidentanoj ne estu tiel elmontritaj. Pri kio ĉi tio temas nun? Ĉu ni vere povas lerni ion el ĉi tio? Antaŭ ol vi scias, ni estas reen en la mezo de la (diskuto pri) kulturaj diferencoj. Kaj tio, Tino skribas hodiaŭ, ne estas la kazo ĉiuokaze.
Se vi loĝas ĉi tie aŭ venas feriante, vi devas adaptiĝi al la kutimoj kaj moroj de Tajlando. Tio estas jam atentata en broŝuroj de vojaĝagentejoj, sed ignorata de turistoj malgraŭ legado.
Se mi devas adaptiĝi al la kutimo de la lando, mi ankaŭ devas sidi nuda en la go go drinkejo.
Kiam vi venas al Tajlando kiel turisto, vi devas aliĝi al la normoj kaj valoroj de tiu lando, do ne kuŝu nudnud sur la strando. Ĝi estas ĝeno por plej multaj tajlandanoj.
Nun revenu al la deklaro:
Mi pensas, ke tajanoj foje estas tre prudaj kiam ili naĝas kun tute kovritaj vestaĵoj, ekzemple, sed mi povas aprezi tion.
Aliflanke, ĝi ankaŭ estas tre bona laŭ prudeco. Multaj junaj knabinoj hodiaŭ portas relative mallongajn jupojn/robojn kaj pantaloneto, kaj per tio mi ne celas la drinkejknabinojn, sed la ĝeneralan loĝantaron. Se vi estas tre pruda, vi ne.
Aperi nuda super la korpo publike (vidata ĉiutage en la stratoj de Pattaya kaj nudmama sur la strando) estas malpermesita per leĝo en Tajlando. Ĝuste kiel fumado en restoracioj. Sed estas turistoj, kiuj tute ne interesiĝas pri tio. Mi havus ĉiujn turistojn ĉe Survarhnabuhmi subskribi paperpecon (en ĉiuj lingvoj). Se vi ne plenumas, bhute de 2000 (jam) ĝis 10.000 - Se vi ripetas, vi povas forlasi la landon TUJ,
Kiel turisto oni devas respekti la kutimojn de la lando kaj ankaŭ mi pensas, ke estas absolute ne necese sunbani nudnudson.
Mi pensas, ke tio ne estas necesa eĉ en Nederlando aŭ aliloke. Ĉi tio neniel rilatas al la mono, kiun alportas la turistoj.
Mi estis en Tajlando multajn fojojn kaj iros denove ĉi-jare kaj amas la homojn.
Kia sensenca deklaro! Ĉiuj scias la respondon: vi estas gasto ĉi tie en la lando kaj vi devus konduti laŭ la normoj kaj valoroj, kiuj validas ĉi tie. Topless certe ne estas farita, kaj eĉ ne rimeno. Homoj, kiuj faras tion, ne respektas la landon, la budhanan kulturon, ktp. Se ili volas esti nudaj aŭ preskaŭ nudaj, ili povas iri al la sudo de Francio, sed resti for de Tajlando.
Kiel diable vi elpensas deklaron, ke Tais estu malpli pruda. Estas ilia lando kaj ilia kulturo ke ni devas respekti, ne inverse.
Ni en Nederlando ĝenas islamanoj, kiuj volas trudi sian kulturon en Nederlando, sed ĉi tie en Tajlando ni ja volas trudi nian kulturon al ili. Ridinda kaj hontinda.
Mi vojaĝas al Tajlando dum 40 jaroj, kaj loĝas tie konstante kun tajlanda partnero dum 5 jaroj, mi lernis multon el tio, kaj min regule ĝenas turistoj kiuj ne scias kiel konduti, aŭ eĉ miskonduti. Ili estas dornoj en la okuloj de la tajlandanoj. Sed ili ne havas elekton ĉar ĝi estas grava fonto de enspezo.
Montrante respekton, multaj ankoraŭ devas lerni tion!!!
Bonega respondo Theo. Mi tute konsentas kun vi. Tiuj tajanoj simple restus kiel ili estas. Tial ni estas ĉi tie, por homoj kaj lando, ĉu ne?. Ankoraŭ ne. Mi supozas ujit, ke via adaptiĝo al la tajlanda kulturo kostis al vi nenian penon?. Estas bele kaj agrable resti en ĉi tiu lando. Do NI adaptiĝas kaj ne inverse.
La amuza afero estas kompreneble, ke tajlandaj virinoj (kaj viroj) promenis kun nudaj mamoj sen zorgo en la 20-aj jaroj. Mi havas belan foton de merkato en Chiang Mai (ĉirkaŭ 1920) kie vi povas vidi tion. La tajlanda elito, gvidata de la reĝo, komencis civilizacian ofensivon en tiu tempo: tajlandanoj devis adopti okcidentan civilizon, precipe por aspekto, kaj vestregularoj estis grava parto de tio. Ĉapeloj kaj inaj kapvestaĵoj ankaŭ estis konsideritaj necesaj, sed tio ne okazis.
Mi pensas, ke Khun Peter mem ne kredas je ĉi tiu stulta deklaro, sed faris ĝin nur pro diskuto. Theo sufiĉe faris hakaĵon de ĉi tiu deklaro, do mi ne faros tion denove. Se malakcepti ekstreme malestetikan kaj ofendan konduton en 90% de kazoj estas "pruda", tiam malakcepti kopulacion publike verŝajne estas "infana". Sed mi devas kontraŭi unu komenton en la bonega kontribuo de Theo: "Se ili volas nudaj aŭ preskaŭ nudaj, ili iras al la sudo de Francio." Mi preferas ne, Theo! Kio estas malbona kun via propra korto?
Tajlandanoj ne estas prudentaj, ĝi rilatas al edukado kaj dececo, do kial ni kiel farang ne montru respekton al tio.
Ankaŭ estas tre grave por tajlandanoj ne pasigi tro da tempo en la suno, ĉi tio ankaŭ estas kialo vestiĝi tiel sur la plaĝo, ĉar esti tro sunbruna rilatas al esti malalta aŭ ne edukita kiel labori ĉe la lando aŭ. kiel fiŝkaptisto.
Kaj tiam la bonpagantaj turistoj aŭ elmigrantoj povas elpensi ĉiajn ekskuzojn, kun tio, kion la tajlandanoj eble ne malbone faras en siaj okuloj, sed ĝi estas kaj restas ilia lando kaj vi estas gasto tie, do adaptiĝu.
Estas tre ĝena por tajlandanoj kiam ili estas ekstere por tago kun siaj infanoj se iu sunbanas nudnudmantan.
Krom tio, nudnuma sunbanado estas fakte kontraŭleĝa en Tajlando, laŭ tajlanda juro, vi povas esti arestita pro tio.
La timo de tanado ankaŭ venas de la fabrikantoj, kiuj vendas haŭtajn blankigantajn kremojn.
Tio verŝajne estas miliardo-dolara komerco en Tajlando.
(Almenaŭ en tajlanda bahto tiam.)
Tiuj fabrikantoj havas ĉiun intereson vendi homojn malhele estas malbela, en vendado de tiuj blankig kremoj.
Same kiel la samaj produktantoj en Nederlando promocias sunkremon.
Plie, la tajlandaj sapoperoj estas plenaj de helhaŭtaj tajlandoj.
Ĉi tio verŝajne estas pagita de tiuj fabrikantoj.
Kompreneble vi adaptiĝas. Vi iras al Tajlando ĉar ĝi estas tiel tajlanda, ĉu ne? La historio de la merkato en Chang Mai estas nova por mi, mi ne sciis. Tiam Tajlando ŝajne ŝanĝiĝis. Sed mi pensas, ke vi ne devus ofendi la tajlandon. Kaj jes, ankaŭ mi preferus ne vidi ĝin en Nederlando. Mi ne estas prudulo, sed virino, kiu staras antaŭ mi nudmadre sen mia demando: mi opinias, ke tio ne estas ĝusta.
Mi mem amas promeni en mia nuda azeno, mi faris nenion alian kiam mi sidis sur la plaĝo en Grekio, ĉi tie en Tajlando mi ne ĝenas tion,
Mi estas gasto ĉi tie kaj ŝatus esti traktata kun respekto.
Mi ankaŭ vidis, ke kelkaj turistoj en Hua Hin ne zorgas pri ĉio, do mi ne hezitas diri al ili, ke monpuno eblas, kaj se ili ne aŭskultos mi mem iros al la turisma polico.
Humuro,....
Kia bela deklaro de ni ĉiuj kara Khun Peter,...
turistoj kondutas kiel turistoj, ja ili ferias, ..ktp. ktp ĉu tio estas permesilo??
kiel vi mem diras (citaĵo)Taj diros nenion pri tio, kaj ŝajnigos, ke iliaj nazoj sangas.
Kaj ne,……. la tajanoj ne estas prudaj, la tajoj ne hontas pri sia korpo, havas fizikan kontakton multe pli facile, kaj ne havas tiun problemon de malsameco de aĝo kaj etna kompleteco, kiel en la tiel "pruda" Okcidento, ĝi denove estas tipa por la nuntempa kulturo en Tajlando, kaj kiel hazarda aldonvaloro por sano, pensu pri haŭtkancero.
Mi prefere nomus ilian prudecon formo de ekstrema hipokriteco.
Cetere, tajanoj estas kutime tre hipokritaj en sia tuta konduto, ne nur rilate prudecon, kiu ankaŭ aperas kiel tre artefarita.
Videblaj ĉi-vespere en televido, kun multaj trumpetoj kaj ĉirkaŭita de multaj politikaj personecoj kaj policanoj, grandaj kvantoj da imitaĵoj (mansakoj, horloĝoj, ktp...) estas montritaj kaj detruitaj en la ĉeesto de tuta amaso da loka gazetaro kaj fotistoj.
Dum "ĉirkaŭ la angulo" la samaj produktoj publike vendiĝas, kiel ĉie en Tajlando.
Sed la plej malbona parto estas, ke meza tajo tute ne demandos.
Foje mi pensas, ke tajoj estas (aŭ volas esti) blindaj pro vido.
Tiu ĉi "prudeco" manifestiĝas ankaŭ en ilia aliro al sekseco aŭ erotismo, kvankam banala. Bikino estas la diablo por ili, vi nur devas vidi kiel tajlandaj sinjorinoj alproksimiĝas al la marakvo kiam ili ferias ĉe la marbordo. Plori kun la ĉapo surmetita.
Dum ĉirkaŭ la angulo "aliaj" tajlandaj sinjorinoj dancas preskaŭ nudaj sur la stango. Konsentite, ili faras sian aferon en la trinkejoj, sed fakte ili venas de malfavorataj lokoj kaj ili faras tion por vivteni. Sed ili kreskis kun la samaj tajlandaj "valoroj" kaj tio, kion ili nomas tradicioj ĉi tie, kien ilia prudeco iris?
Aŭ ĉu mono povus solvi prudecon kiel neĝo en la suno?
Roland vi trafis la najlon sur la kapon, ĝisfunda hipokrazio. Ĉi tie, kelkajn stratojn for, prudaj sinjorinoj elvokas fiŝojn el siaj **&&^%$$# . Krome, mi rifuzas adaptiĝi al diversaj normoj kaj valoroj ĉi tie en Tajlando, ne mi ne traktos birmajn aŭ kombodianajn samideanojn kiel 2-klasajn homojn por mi ĉiuj estas egalaj.
Lasu min meti pencon en la sakon.
Mia tajlanda eks vivis kun mi en Nederlando dum unu jaro antaŭ ol ni kune elmigris al Tajlando, tio estis antaŭ 15 jaroj.
Iun tagon mi proponis viziti la nudisman plaĝon ĝuste norde de Hoek van Holland. Post iom da hezito, ŝi konsentis, pli pro scivolemo ol entuziasmo, mi pensas. Kiam ni alvenis tien, ŝi ĉirkaŭrigardis iom surprizite, poste metis la bantukon sur la sablon, tute senvestis sin kaj kuŝiĝis. Ŝi ne volis naĝi, la akvo estis tro malvarma, ŝi diris. Bona ekzemplo de kiel ne la kulturo (prudeco kaj tia) determinas la konduton, sed la cirkonstancoj.
Tajo, kiu vizitas la nederlandan nudisman plaĝon, faras ĝuste tion, kion ni nederlandanoj en Tajlando devas fari: adaptiĝi al la regantaj kutimoj kaj vidpunktoj. Efektive, bona ekzemplo!
Tino, vi ankaŭ povus citi la konduton de la eksterlandaj sinjorinoj en Tajlando kiel ekzemplon, en kiu kulture lernita konduto (numa nuda sunbanado) regis super la cirkonstancoj (en kiuj tio ne taŭgas) kaj konkludi, ke konduto ŝajne estas determinita de kulturo. Ĉio estas iom tro nigra kaj blanka por mi.
Krome, mi pensas, ke neniu argumentas, ke homoj ne ŝanĝas sian konduton kiam ili finiĝas en malsama kulturo. En via ekzemplo, vi nur ŝajnigas, ke la cirkonstanco ŝanĝiĝis, sed kio gravas estas ke tiu alia cirkonstanco (nudaj homoj) okazis en malsama kulturo (kie nudeco estas pli-malpli akceptita). La demando estas ĉu ŝi estus irinta kun vi kaj nudigita se estus nudstrando en Tajlando. Eble ne. Mi do ne estas konvinkita de via ekzemplo (sed mi ja ŝatas pripensi ĝin).
Estas analizo de la Titanic-katastrofo. Montriĝis, ke la angloj surŝipe estis pli proksimaj al la savboatoj ol la usonanoj. Tamen, estis relative pli da usonanoj kiuj sukcesis akiri lokon en la savboatoj ol la angloj. La analizistoj atribuas tion al la pli brutala pensmaniero de la usonanoj. Tio signifus, ke eĉ en vivminaca cirkonstanco, en kiu oni atendus ĵeti eksterŝipen la lernitajn morojn (sen vortludo), kulturaj diferencoj reflektiĝas en konduto.
Iom da troigo miaopinie. La tajlandaj virinoj prudentas ? se vi rigardas la averaĝajn vestaĵojn surstrate, mi ne pensis tiel. Vi vidas ĉemizojn kaj mallongajn minijupojn kaj varmajn pantalonojn ĉie. Bonvolu noti, ke la plimulto el ili portas pantalonon sub la minijupo.
Tiel pruda ĉu ne? ne, temas pri deco, kiu estas tute alia normo ol en la okcidento. Ne voli ŝoki iun alian ludas gravan rolon, kio sonas kiel prunto, sed estas io tute alia. Kaj tiam sur la strando? nur tre simpla praktika problemo tajo ne ŝatas sunbruni, same kiel ĉe ni en la pasinteco.
Rigardu kiom da blankigproduktoj estas sur la merkato, havas sencon, ke homoj evitas la sunon kiel eble plej multe.
Kaj kio okazas endome ne devus esti aŭdita publike, denove afero de deco, kaj kio okazas en The GoGo trinkejoj kaj foje videbla de la vojo, bedaŭrinde tio nomiĝas kadukiĝo, domaĝe tio estas, sed feliĉe ili ankoraŭ estas esceptoj. Estas domaĝe, ke ĝi ricevas tiom da internacia atento.
Moderiganto: Dankon, preteratentita sed nun forigita.
Mi estas verda kaj flava ĝenita de vizitantoj de Tajlando, kiuj ne zorgas pri bazaj sociaj normoj. Turisto ne devas enprofundiĝi en ĉiujn pli bonajn punktojn de lokaj kutimoj kaj kredoj, sed lerni kaj observi la bazajn farojn kaj ne farojn ne estas tro demandi.
Mi regule hontas pri la konduto de eksterlandanoj. Mi trovas ĝin ĝena por la tajlandanoj, se ili sentas sin malkomfortaj en sia propra lando pro la konduto de eksterlandanoj. Mi ankaŭ trovas ĝin ĝena por mi, ĉar kiel mi estas juĝita de tajlandanoj pro mia blanka haŭto dependas ankaŭ de kiel kondutas aliaj eksterlandanoj (tio ne estas kritiko de la tajlandanoj, tio estas homa). Laŭ mia sperto, la laŭvorte malsocia konduto de multaj eksterlandanoj reflektas negative sur mi.
Aliaj ekzemploj de ĉiutaga vivo:
– Fremduloj, kiuj estas tre laŭtaj en lokoj kaj tempoj, kie ne taŭgas, ke la tajlandanoj estu tiel tro ĉeestantaj.
– Pasintsemajne juna fremda paro multe kisis en plenplena ĉieltrajno. Ĝi daŭris kaj daŭris dum pli ol dek minutoj. La frapo estis tiel laŭta, ke oni laŭvorte povis aŭdi ĝin tra la tuta trajno. Do rigardi alidirekte ne havis multe da senco, ĉar oni ankoraŭ povis aŭdi ĝin. Mi estis vere detruita.
– Fremduloj, kiuj estas parole agresemaj pri la plej eta afero. Vi ne devas lasi aferojn iri laŭ via vojo, sed ne agu kvazaŭ vi estas en via propra vivmedio, kie malĝentila konduto povas esti la normo.
Do tio klariĝas 😉
Kaj tiuj ekzemploj, kiujn vi mencias (esti laŭta, multe kisi en publika transporto kaj piedbati stennuson) ĉu normala konduto estas adoptita aliloke? Mi ne pensas tiel. Tiam ili estas nur individuaj malpli sociemaj homoj, kiuj aŭ neniam montras dececon ie ajn aŭ malstreĉas la bremsojn dum ferio.
Pri prudeco, mi apenaŭ vidas diferencon. Naĝi kun viaj vestaĵoj estas pro la suno, mi scivolas kiom da tajlandanoj sunbanus sen mamzono, se ili ŝatus kuŝi en la suno. Kaj kun la nombro da homoj, kiuj faras ĉi tion en NL, mi pensas, ke ĝi ne estas tro malbona, kie oni foje ricevas vikarian honton. Malmulte da prudeco troviĝas en la vestaĵoj surstrataj: fraŭlinoj en mallongega pantalono, kiu lasas malmulton al la imago, tamen ne mallogaj (lernejaj) uniformoj ktp.
Peter, via deklaro defias fingromontrado.
Pardonu, mi ne partoprenos.
Mi fakte multe pli interesiĝas scii kiel vestiĝas ĉi tie sur la plaĝo inaj tajlandaj partneroj de la legantoj: “Ĉu ŝi portas bikinon aŭ plenkorpan vestaĵon? Kaj se ŝi portas plene kovrilan kostumon, ĉu ŝi faras tion aŭ ĉu ŝi farus tion se ŝi estas en Nederlando aŭ alia okcidenta lando?
La mia ne volus iri al la plaĝo, se ŝi estus atendita porti plenan priraportadon.
Feliĉe, kiel mi, ŝi ne ŝatas plenplenajn plaĝojn, do malpli da homoj povas ofendi pro ŝia bikino.
Prefere ŝi estas nudmama, sed nur se ni vere havas privatecon.
Mi antaŭĝojas finfine resti sur insulo kun nur 1 feriejo kaj kelkaj okcidentaj turistoj venontsemajne 😉
Ni loĝas en NL kaj mia edzino preferas iri al la plaĝo en ĝinzo kaj ĉemizo. Ankaŭ pantalonoj de jeans estas bone, sed ŝi sentas sin iom malkomforta en bikino. Tio estas nur en ĝi.
En Tajlando ŝi regule iras al la plaĝo en bikino, sed poste ŝi rapide metas tukon sur ĝin.
Ĝi ankaŭ povas esti iom pli libera de mi, sed mi nur respektas ĝin.
Ĉiu, kiu iam estis al la Pattaya/Patongo aŭ al la ruĝlumaj kvartaloj de Bangkok, povas imagi malmulton pri la pruda en Tajlando.
Sed se tajanoj vere zorgas sur nudnuduloj, ili povas konstrui kelkajn nudajn aŭ naturistajn plaĝojn, kion ajn vi volas.
Ĉu ni ankaŭ havas milojn da turistoj ĉi tie, kiuj ŝatas promeni sen pantalono 🙂
Antaŭ ĉio, mi pensas, ke neniu zorgas pri la rezulto de ĉi tiu demando. Ĉi tio estas tajlanda afero. Poste, mi kredas, ke se vi decidas ferii al Tajlando, vi devus respekti la lokajn kutimojn.
Tamen mi estas jam de kvin jaroj en Tajlando kaj vidas diferencon de opinio inter junuloj kaj maljunuloj. Antaŭ du jaroj ĉe la Sonkran-festivalo, kvin junaj tajlandaj knabinoj (18-21) decidis demeti siajn bikinojn. Ĉi tio estis registrita de angla junulo kaj metita en Youtube. La sekvan tagon tio estis granda skandalo en Tajlando. Kiel tiuj knabinoj povus feliĉe danci ĉirkaŭe sen supro de sia bikino.
La rezulto de ĉi-supra estis ke la angla junulo estis deportita el la lando kaj la kvin junaj knabinoj estis ĉiu monpunita kvincent baht. Ĉi-jare estis la kvartalo de la Katoi, kiuj festis la Songkran-festivalon feliĉe dancante sen eksteraj vestaĵoj. Tiam en la lastaj kvin jaroj mi vidis la jupojn de multaj fraŭlinoj, kaj junaj studentoj studantaj en la multaj Universitatoj en Bangkok pli kaj pli mallongaj. Tio kaŭzis kaj daŭre kaŭzas grandan tumulton en la ĉastaj fakoj de la diversaj lernejoj. Ĉi tio ne kongruas kun tajlanda kulturo. Tamen, ĉi tiu juna knabina grupo de 18-30 jaroj volas la samon kiel knabinoj el Eŭropo aŭ Ameriko. Ili ankaŭ legis la diversajn modrevuojn elmontritajn en la diversaj butikoj en Bangkok kaj aliloke en la lando.
La averaĝa tajo vere ne estas prudentulo, alie vi vestos alimaniere mi pensas. Tamen, ne forgesu, ke meza tajlanda komercisto aŭ elito havas tri aŭ pli da konkubinoj por sia seksa plezuro. Do mi pensas, ke ĝi estas iom duobla normo. Virinoj devus konduti en ekzempla maniero kaj vesti sin bonorde, dum tajlandaj viroj ĝuas sin en la diversaj masaĝdomoj kaj Karaokeaj trinkejoj, kun la diversaj sinjorinoj ĉe sia flanko. Ĉi tio malantaŭ fermitaj pordoj kompreneble kaj tial precipe sen scivolaj okuloj. Ĉi-supra plene konforme al la tajlanda maĥista kulturo.
Fine, mi pensas, ke ankaŭ estas malavantaĝo al turismo. Tajlando malfermis siajn limojn al turismo. Ĝi estas grava fonto de enspezo por Tajlando. Iuj okcidentanoj faras tion, kion ili faras kaj tial marŝas aŭ kuŝas sen eksteraj vestaĵoj. La tendenco estas, ke tajlandaj sinjorinoj nun ankaŭ volas vestiĝi pli kaj pli okcidentan kaj tiel reiri en la tempo, kie estis la plej normala afero en la mondo por la ordinara loĝantaro promeni sen eksteraj vestaĵoj. Sekve, post kelkaj jaroj, kiel en Eŭropo kaj aliloke en la mondo, vi vidos pli kaj pli nudajn mamojn. Ĉi tio al la teruro de la elita kaj maljuna loĝantaro en Tajlando.
Bonega rakonto de via Bernardo. Najlo sur la kapo. Vi ne devas iri malproksimen en la tajlanda historio kaj vi trovos tajlandan reĝon kun (ĉ.) 230 infanoj. Ĉi tiu reĝo metintus la ŝtonon por moderna Tajlando. Vi povas interpreti tion kiel ĉiu volas. Ĉiukaze, ĉi tiu bonulo ne estis prudentulo.