Deklaro de la semajno: Vivi en Tajlando estas tre malsane!
Vivi en Tajlando post emeritiĝo estas sonĝo por multaj. Ĉiutage kun koktelo aŭ kokoso en via hamako sur la strando por ĝui la rapidantan maron kaj balanciĝantajn palmojn. Do maljuniĝi ne estas puno. Bedaŭrinde, la ĉiutaga realo ofte estas pli neregebla.
Ĉiu, kiu rigardas la malantaŭon de la medalo, baldaŭ vekiĝas el bela sonĝo. Tajlando ankaŭ ŝajnas havi sufiĉe multajn negativajn aspektojn. Ekzemple, la lando ne nepre estas bona por via sano kaj, se vi ne zorgas, eĉ tre malsana. Ni listigu kelkajn faktojn:
- La aero en la urboj kaj la Nordo de Tajlando (kelkaj monatoj) estas tre poluita. Aera poluo (partikla materio) estas unu el la ĉefaj kaŭzoj de trofrua morto (https://www.nrc.nl/nieuws/2018/05/01/who-7-miljoen-doden-door-fijnstof-a1601519 en www.thailandblog.nl/tag/fijnstof/
- En Tajlando, malmulte da atento estas pagita al manĝaĵsekureco. Estas multe da ŝprucado kun tre danĝeraj agrikulturaj venenoj, kiuj estas malpermesitaj en okcidentaj landoj. Viando kaj fiŝo ankaŭ estas plenaj de veneno, antibiotikoj, kreskaj hormonoj kaj aliaj nedezirindaj substancoj (www.thailandblog.nl/tag/pesticides/).
- Trafiko en Tajlando estas tre mortiga kaj estas inter la dua plej danĝera en la mondo. La ebleco esti implikita en akcidento estas tre alta (www.thailandblog.nl/transport-traffic/traffic-thailand-behort-tot-dangerous-ter-world/)
- Estas multaj seriozaj kaj kontaĝaj malsanoj en Tajlando, kiuj estas nur modere traktataj, kiel dengue (dengue), rabio (rabio) kaj sekse transdonitaj malsanoj kiel HIV.
Krome, alkoholismo inter elmigrantoj kaj emeritoj estas grava problemo. Ĉar eksterlandanoj ne povas aktive partopreni en tajlanda socio, enuo rapide ekas, ofte rezultigante pli da drinkado.
Pro la varmego en Tajlando, iu kroma ekzercado ne estas evidenta elekto. Parte pro tio, multaj pensiuloj estas tropezaj kaj havas multe da ventra graso. Ventra graso estas tre malsana ĉar ĝi kaŭzas inflamon en la korpo.
Resume, ĉiu, kiu volas maljuniĝi en bona sano, unue devos grati la kapon antaŭ ol fari planojn elmigri al la "Lando de Ridetoj".
Tial la deklaro: Vivi en Tajlando estas tre malsane. Ĉu vi konsentas kun ĉi tiu deklaro aŭ forte malkonsentas? Tiam respondu kaj diru kial.
Krom ĉu la vivo en Nederlando estas tiom pli sana, mi preferas vivi "malsana" en Tajlando ol sana aliloke. Ne ĉar TH estas paradizo surtera por mi, sed pro la simpla fakto, ke ankaŭ mia familio loĝas tie kaj ankaŭ mi sentas min feliĉa tie. (Mi faras en NL cetere)
Mi ankaŭ scivolas, ĉu la averaĝa aĝo en TH estas multe pli malalta ol en NL.
https://www.indexmundi.com/map/?v=30&l=nl
Vi povas forigi kelkajn faktorojn, kiuj igas la averaĝan aĝon en TH pli malalta, kiel ĉiuj junuloj, kiuj mortas en trafiko.
Laŭ la Monda Organizo pri Sano, viroj en Nederlando havas vivdaŭron de 80,0 jaroj kaj en Tajlando 71,8 jaroj. Do ne malpli ol 8,2 jarojn pli mallonga en Tajlando.
Por virinoj en Nederlando la atendo estas 83,2 jaroj kaj en Tajlando 79,3 jaroj. Do 3,9 jarojn pli mallonga en Tajlando
Precipe por la viroj mi pensas, ke ĉi tio estas multe, ĉi tiuj 8 jaroj.
Ciferoj validas por 2018, vidu la ligon:
http://www.worldlifeexpectancy.com/thailand-life-expectancy
Jes, sed se vi sekvas la averaĝan vivdaŭron en NL ĝis vi estas 60-jara, kaj nur tiam venos al Tajlando, la bildo kompreneble estas tute alia.... ne forgesu la streson, ke kelkaj homoj devas elteni sin en NL je magra pensio kontraŭ la pliigita aĉetpovo en Tajlando…..vi ne povas kompari pomojn kun piroj.
Ger, mi ne pensas, ke ĉi tio estas bona komento pri la demando. La vivdaŭro de 71,8 jaroj en Tajlando validas por la tajlanda loĝantaro, kiu kreskas ĉi tie. Pensiulo, kiu pasigis tri kvaronojn de sia vivo en bone protektita medio, ne subite malboniĝas en sano ĉar li/ŝi ekloĝas en Tajlando. Se jes, ĝi dependas pli de la vivstilo de tiu persono (aŭ de malbonŝanco kun malsano) ol de Tajlando.
La mondo vidita inter la Norda Poluso kaj la Suda Poluso (inkluzive de Tajlando) nun mirinde maljuniĝas kaj mortas en Nederlando.
Se vi translokiĝos al Tajlando tute sana post via emeritiĝo, mi pensas, ke ne tiom gravas, ke la aero estas iom pli poluita dum kelkaj monatoj jare ol vi havus en Nederlando. Via sano komenciĝas per la bazaĵoj, do se vi estis sufiĉe sana en Nederlando en viaj pli junaj jaroj, vi certe profitos de ĝi poste en la vivo.
Kaj jes, vi kompreneble kontraktos tropikaj malsanoj ĉi tie pli frue ol en Nederlando, kaj vi ankaŭ devos atenti plian pri tio en trafiko, se vi ne volas esti forpelita de viaj ŝtrumpetoj.
Tajlando estas kiel komforta eksmoda bruna drinkejo. Ĝi ne ĉiam estas sana, sed estas sento ke vi vivas kaj ke pensmaniero estas eble same grava.
Loĝi en Chiang Mai estas bona kaj la klimato estas racia ĝis la monato marto, tiam la kamparanoj, kiuj havas siajn kampojn en la montoj, ekbruligas ĝin grandskale, la rezulto estas, ke multe da fumo falas sur la urbon, ĉi tio. kun la varmego kaj ellasaj vaporoj de la trafiko faras ĝin malbona loko por resti, tio ofte daŭras ĝis la monato junio kaj kun la alveno de la pluvsezono ĉi tio finiĝis, mi mem intencas ne esti en Ĉiangmai tiutempe sed por iri al la marbordo en la sudo de Tajlando sub Bangkok estas ankoraŭ malgrandaj puraj ĉemaraj feriejoj kaj plejparte freŝa aero.
Koncerne aerpoluadon: jes, en Tajlando oni ne prenas tiun problemon serioze. La najbaro ne vidas sencon bruligi siajn rubaĵojn, kun la rezulto: malbonodora nesana aero kiam la vento estas en la malĝusta direkto. Aŭto regule haltas kaj postlasas pene nigrajn ellasajn vaporojn kiel dankon. Rapide agordu la klimatizilon al cirkulado ene de la aŭto kaj atendu iom antaŭ ol vi denove permesas aeron de ekstere.
Ŝprucigi senliman venenon sur kultivaĵojn. Nedankinde. Ŝprucigante toksan herbomortigilon ĉirkaŭe, por ke la alie verda medio fariĝas bruna mortinto. Nedankinde. La respondo de la registaro estis nekontentiga. Mono ĉiam ŝajnas pli grava ol homaj vivoj.
Jes, vi devas atenti pri trafiko. Provu bone antaŭvidi ĉiun situacion por preni la ĝustan decidon dum veturado. Infektaj malsanoj. Jes, vi devus provi eviti tiujn. Ĝis nun mi loĝas ĉi tie dek jarojn, sen problemo (frapu sur lignon!).
Alkoholismo. Mi pensas, ke ankaŭ estas multe da konsumado en Nederlando kaj vi mem estas finfine respondeca pri tio. La sama validas por ekzercado. Prefere faru tion same kiel ĝi fariĝis lumo. Tiam ĝi kutime estas ankoraŭ malvarmeta kaj la aero ankoraŭ ne estas poluita.
Laŭ mi, bona sano estas la plej grava bazo por feliĉa vivo. Mia sperto estas, ke vi mem devas krei la kondiĉojn por tio. Iu alia ne faros ĝin por vi.
Cetere, mi ĝuas foje malkonstrui la vojon per mia skotero je okdek kilometroj hore. Sed jes, mi estas 74-jara kaj iom freneza.
Tute konsentas kun vi. Sed kio se la amo de via vivo loĝas ĉi tie?
Do prefere malsana ĉi tie kun mia edzino, ol 'sana' en Belgio, sen...
Kasisto... Kaj poste estas Thailandblog-legantoj, kiuj opinias, ke mi estas negativa pri Tajlando, se mi ankaŭ kuraĝas rigardi APUN al tiuj trioblaj rozkoloraj Tajlandanoj-okulvitroj, donitaj komercan sperton ekde 1977 kiel dungito kaj ekde 1994 kiel mia propra estro. ..
Vi forgesis unu plian punkton en la resumo: en NL estas preskaŭ SENLIMIA medicina prizorgo por maljunuloj (1% de la prizorgantoj konsumas 25% de la totala sanbuĝeto), sed por la NL-anoj, kiuj estas pendigitaj", kaj " movita sub la palmarboj”, la medicina prizorgo estas tute alia. Neniuj problemoj, tiam restas la rozkoloraj okulvitroj, sed malsamaj: pagu vin aŭ... simple mortu. Frans Adriani, 150/121 Tarn-Ing-Doi Village, Tambon Hang Dong, Ampur Hang Dong, Chiang mai 50230 ankaŭ subite malaperis ĉirkaŭ la aĝo de 75 jaroj.
La vivo en Tajlando estas tre malsana.
Tiam vi eĉ ne menciis la kvanton da asbesto en la aero.
Nederlandaj fakuloj sendube povos diri al vi, ke ĉiuj en Tajlando mortis pro pulma kancero kiam ili aĝas 30 jarojn.
Tiu asbesto estas tranĉita al grandeco per angulmuelilo, kie grandegaj kvantoj da asbesto estas blovita en la aeron kaj ĝi kuŝas ĉie kiel rubo laŭ la flanko de la vojo.
Tajlando do ne estas la plej bona feria celo por homoj kun asbestofobio.
Sed mi sentas min feliĉa en Tajlando, kaj fariĝi cent, surda kaj duonblinda, bezoni helpon pri ĉio kaj eble eĉ demenco kaj senkontinento, ankaŭ ne estas perspektivo, kiu allogas min.
@GerKorat: ĉi tiuj ciferoj validas por tajlandaj viroj, kaj estas sendube forte influitaj de la alta mortoprocento inter viraj junuloj, de perforto kaj akcidentoj.
lavu blankan ĉemizon en Bangkok, pendigu ĝin sur via balkono matene.
kaj vespere oni povas denove lavi ĝin, estas nigra brilo de fajna polvo sur ĝi.
tial multaj tajlandanoj havas spirajn plendojn.
Ĉiuj medaloj havas 2 flankojn - unu kiu brilas kaj unu kiu malofte vidas la lumon de la tago.
Ĉiuj lokoj sur ĉi tiu terglobo do ankaŭ havas avantaĝojn kaj malavantaĝojn.
Aŭ tro malvarma aŭ tro varma
Multe da videbla veneno aŭ multe da kaŝita rubaĵo en la manĝaĵo
Malsanoj, kanceroj... troveblas ĉie
Bona manĝaĵo .. troveblas ĉie
Belaj amikoj.. troveblas ĉie
Soursops kaj najlo-mordantoj….troveblas ĉie
Tiel plu
Ĉiuj elektas tion, kio konvenas al ili plej bone kaj ĝuas la liberecon fari tiun elekton...
Ĝuu ĉion, kio estas amuza kaj bela - forgesu la malbonajn momentojn kaj ĝuu la bonajn.
Faru, estu afabla kaj ĝentila kaj ĝuu
Saluton
guy
En la listo de kialoj, kial vivi en Tajlando ne estus tiel sana, mi povas nur konsenti pri la punkto de aerpoluado.
Vi povas eviti kaj eviti la aliajn punktojn!
Aliflanke, vi povas perfekte kompensi tiun nesanan aspekton, t.e. aerpoluadon, ne fumante, trinkante malmulte da alkoholo kaj sentante bone mense...
Tia poluado verŝajne ĉiam daŭros kelkajn (aŭ escepte multajn) jarojn de ies vivo, sed vi povas tre bone kompensi tion per eble multaj pliaj jaroj sentante mense bona kaj feliĉa.
Bonfarto estas la plej bona rimedo kontraŭ nesana vivo!
Iu kun normala vivdaŭro certe vivos ĝis sia maljuneco, kondiĉe ke li iom zorgas pri si, ankaŭ en Tajlando.
Mi havas astmon kaj spertas ĝin ĉiutage en mia urbo Antverpeno, sed kiam ajn mi estas en Bangkok (ĉi tiu estas mia plej ŝatata urbo kaj ankaŭ mi amas la streson tie) mia astmo tute ne ĝenas min!!
Tamen, Bangkok estas unu el la plej poluitaj urboj en la mondo.
Sed mi sentas min tre bone tie mense kaj (verŝajne tial mi pensas) neniam havis problemojn kun mia astmo (estas vere la vero).
TRE TRE TRE malsana! Kiom da fojoj mi falis tra tiuj plastaj seĝoj, sennombraj.
Sed alie: mi vivis "ekstere" dum dek ses jaroj en la pura Isaan-aero, malpurigita nur de la "frapetoj" de bovinoj kaj akvobubaloj kaj mi ne malsanas dum unu tago. Ĉio dependas de kie vi loĝas kaj kiel vi kondutas.
Se temas pri manĝaĵsekureco, en EU ĉu vi scias, kion vi metas en vian buŝon? Ĉu ĉiuj tiuj E-aĵoj estas tiel bonaj por vi? Vi havas multon en viaj propraj manoj.
Por mi, Tajlando ne montriĝis pli malsana ol NL.
Ŝajnas al mi, ke tia konkludo ne estas reprezenta kaj statistike ĝusta, se ĝi baziĝas nur sur persona sperto.
Efektive, en la Isaan, kie mi foje venas, homoj bruligas sian propran rubon (plasto) kaj enspiras multe da veneno (PCB) nesana agado.
Mi tute konsentas kun ĉi tiu afiŝo. Precipe, la manko de sana manĝaĵo multe maltrankviligas min por mia ankoraŭ juna filo. Pro cirkonstancoj ni ankoraŭ estas devigitaj loĝi en Tajlando, sed la prefero estas por lando kiel Hispanio aŭ Portugalio. Egalaj aŭ pli malmultekostaj vivkostoj, pli bona malsanflegado, pli bona klimato, pli bona manĝaĵo kaj pli sana aero.
Se vi loĝas en Tajlando dum pli longa tempo, la ekzotikaĵo estas iom malŝaltita, kaj tiuj eternaj rizmanĝoj ankaŭ enuiĝas. Sed la fina bato por mi estas la klimato, esti devigita resti endome inter 09.00:16.00 kaj XNUMX:XNUMX ne estas ĝuste kiel mi antaŭvidis miajn emeritiĝtagojn.
Estu nun iom pli malsana en Tajlando. En Nederlando, post kiam vi preterpasas la aĝon de 60, vi estas konsiderata maljunulo. Se en Nederlando, kiel Arend diras supre, vi traŝiras la vojon kun via skotero je 80, vi estas konsiderata freneza. Ĉi tio estas normala ĉi tie kaj vi povas daŭre senti sin juna. Kaj eble mortos iom pli frue, Kie estas la problemo? Vi devas morti ĉiukaze.
Tajlando estas senespera lando.
Du afiŝoj ĉi-semajne:
1: Prayut ne intencas subteni la proponon puni trafikajn malobservojn per pli altaj monpunoj.
2: Virinoj ne plu estos akceptitaj en la policakademion en la estonteco. Estas strikte malpermesite al la implikitaj doni sian opinion pri tio.
Kion ĉi tio rilatas al la temo de sano? Ĉio.Se la ĉi tie menciitaj problemoj estas tiel malbone traktataj, tiam oni nenion povas atendi de ekologiaj problemoj kaj multaj aliaj aferoj, kiujn oni urĝe devas trakti.
Ĝuste tial ni loĝas en Bang Saray, malmulte aŭ neniu aerpoluado, ĉiutaga biciklado kun minimuma danĝero, ni povas iri rekte en la ĝangalon, kaj kio pri la manĝaĵo. Ni ĉefe manĝas importitajn frostitajn legomojn, tiel ke la risko de veneno multe malpliiĝas. Manĝu regule en Bel. kaj nederlanda. restoracioj, kun veraj kuiristoj, kiuj scias, kion ili kuiras.
La plej bonaj hospitaloj facile atingeblaj, same kiel superbazaroj, 15 minutojn for kun nia sekura aŭto, ne kun motorciklo? Do ni limigis la riskon, grava laŭ nia opinio estas la loko, post dudek Tajlando mi povas paroli kun ĝi
Ĉu Bang Saray ne estas proksima al la tuta kemia industrio kaj rafinejoj en Rayong? Se la vento venas de la oriento, mi pensas, ke estas pli bone fermi la fenestrojn.
Nu, kompreneble ĉiu loko havas siajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn. La ĉielo en Bangkok aŭ en Perniso - la fakuloj vidu, kiu estas pli bona. Mi kredas, ke la granda avantaĝo vivi en Tajlando estas, ke estas multaj lokoj, kie vi havas spacon kaj naturon, kaj aliaj, kie vi havas pli da distro - ĉiu povas elekti kion ili preferas.
Aparte, sinteno al vivo, malpli da trafikŝtopiĝo (ĝenerale) kaj pli malmultekosta vivado estas gravaj avantaĝoj. atentu pri mopedoj aŭ trafiko ĝenerale kaj vi povas vivi feliĉe ĉi tie!
La herbo ĉiam estas pli verda aliflanke, do kaptu la tagon kaj elektu tion, kio konvenas al vi plej bone aŭ kombinaĵon de la du!
Carpe Diem,
Tajlando estas bela lando kun amikaj homoj, kaj koncerne sano, multe gravas kie vi loĝas.
Sed ke ekzistas multaj faktoroj, kiuj ne estas rekte sanaj, estas fakto, ke multaj elmigrantoj, kiuj ne volas aŭdi ion negativan pri Tajlando, ŝatas esti malakceptitaj.
Ĉio, kio ne videblas per la nuda okulo laŭ malbona aero kaj veneno, simple ne haveblas.
Por defendi sin, oni tuj komparas ilin kun la hejmlando, kie, laŭ ili, eĉ pli malpravis.
La simpla tajo, kiu ĉiutage iras al la merkato, estas finance devigita serĉi favoran prezon por sia manĝaĵo, kaj, parte pro nescio, ne multe enprofundiĝos en la fakton, ĉu io eble ankaŭ estis ŝprucita per veneno.
Ankaŭ multaj restoracioj, kiuj aĉetas por profiti, sen mia deziro ĝeneraligi, unue rigardos la prezon, kaj maksimume zorgos pri tio, ĉu io estas malsana.
Kaj kvankam certaj monatoj en la Norda atendoĉambroj estas plenaj de pacientoj kun spiraj problemoj, preskaŭ ĉiuj ankoraŭ bruligas siajn rubaĵojn, kaj la plimulto neniam aŭdis pri malutila partikla materio kaŭzita de dizelŝipoj interalie.
La tre danĝera trafiko en Tajlando, kie multaj mortas antaŭtempe, estas forĵetita de kaj la tajlandanoj kaj multaj elmigrantoj pro tio, ke ili veturas dum jaroj kaj neniam havis ion ajn.
Jes, instruistoj mem, kiuj opinias, ke ili povas fari ĉion pli bone, kaj ŝatas instrui aliajn kiel konduti en tajlanda trafiko, dum simple ignoras la fakton, ke la plej multaj akcidentoj estas kaŭzitaj de la multaj neantaŭvideblaj vojuzantoj, kiuj ofte eĉ ne konas trafikajn regulojn.
Kaj se la sano de la elmigranto iam misfunkcius, tiel ke ili subite bezonas kuraciston, ili kutime devas fidi al sia tradukanta tajlanda edzo, kiu ofte devas fari la tutan konversacion kun la kuracista kuracisto kaj traduki.
Surtere oni ofte devas serĉi kuraciston, kiu parolas vere bone la anglan, kaj se iu faras tion vere flue, ĝi restas grava por via propra sano, por multaj ankoraŭ estas konversacio inter 2 homoj, kiuj ne parolas sian propran gepatran lingvon. .
Kompreneble estas nenio malbona, ke iu aĉetas ĉi tiujn kaj aliajn malavantaĝojn por sia restado en Tajlando, se ili ne konstante provas paroli pri ĉi tiuj aferoj, kun komparoj de sia hejmlando, kie la plej multaj aferoj estas simple pli bone reguligitaj.
La deklaro povas esti vera en kelkaj kazoj, sed ne ĝenerale, precipe se vi loĝas en la kamparo en Isaan, ekzemple:
-Neniu grava aerpoluo pro malalta industriigo, malmulte da trafiko kaj neniuj arbaroj bruligitaj.
-Veneno en manĝaĵoj sendube estos pli ofta ĉi tie, sed ho nu, onklino de mia edzino jam havas 102 jarojn kaj ankaŭ averaĝa tajo maljuniĝas. Mi neniam legis raporton deklarante ke vi vivas x jarojn pli mallonga se vi konsumas manĝaĵojn kun 10* la maksimuma kvanto de certa pesticido. Mi surprizus, se kun ĉiuj tiuj toksinoj en Tajlando vi entute vivus monaton pli mallonga. Fumado kaj troa pezo ŝajnas al mi multe pli danĝeraj. Cetere, mi manĝas el mia propra ĝardeno kaj fiŝlageto. Por esti certa.
Kompreneble estas tute alia rakonto por la homoj, kiuj uzas tiujn produktojn en la laboro. Senprotektaj, kompreneble, ili kuras konsiderindan riskon. Sed la ordinara konsumanto? Tio estos en ordo.
-Sur la kvar-vojaj ŝoseoj ĉi tie apenaŭ estas iu, kiu veturas pli rapide ol 100. Kompreneble vi kuras konsiderindan riskon sur skotero, sed mi ne havas tian. Kaj sur la biciklo? Aŭto venanta de malantaŭe preskaŭ ĉiam veturas en la dekstra vojo kiam ili preterpasas min. Mi ne kuras kroman riskon ĉi tie en trafiko.
-Rabio? Nur en malgranda nombro da areoj. Dengue febro? Eble. HIV? Kun kondomo? Kaj kio pri la gripo, ekzemple? Ĉi tio estas ofta en Nederlando ĉar vintre ni estas pakitaj kune kun la fenestroj fermitaj. Jen mi dormas kun la fenestroj malfermitaj. Kaj eĉ se mi fojfoje vizitas restoracion, ĝi ofte estas en la libera aero. Do ĉi tie en Tajlando la ŝanco de tiaj malsanoj estas malgranda.
-Malmulta ekzercado pro la klimato? Mi ĉesis ludi piedpilkon en Nederlando pro la klimato. Ludi piedpilkon sur frostaj kampoj vintre, kun morda vento kaj frosta pluvo estas vere ne amuza. Oni devas havi iom da persistemo por komenci ekzercadon ĉi tie en varmego, sed la nederlandanoj (kune kun la flandroj?) estis ĉe la avangardo kiam oni disdonis volforton, ĉu ne? Do mi absolute ne povas imagi, ke la klimato estus kialo por ne ekzercado. Mi klare ekzercas pli ĉi tie ol mi faris en Nederlando.
-Droga misuzo pro enuo? Tio vere ne necesas. Legu la rakontojn de La Inkviziciisto.
Ne, estas eĉ pli pozitivaj aferoj por mencii:
-Konato mia havis komunajn problemojn. Post kiam vi elbusiĝis en Bangkok, tiuj plendoj malaperis.
-En la ses jaroj, kiujn mi loĝas en Tajlando, mi perdis averaĝe unu kilogramon jare, malgraŭ ke mia edzino povas bone kuiri (foje ankaŭ eŭropan) kaj mi ne havas stomakan aŭ intestajn plendojn. Mia BMI nun falis al 22.
-Mia pulsfrekvenco ankaŭ malaltiĝis dum mia restado en Tajlando, ĝis 53 nun. Same pri mia sangopremo. Sed jes, mi ne loĝas en Pattaya.
-Sportoj en Tajlando estas allogaj pro la instalajxoj. Ekzemple, mi loĝas ene de bicikla distanco de atletika aŭtoveturejo (kaj estas du pliaj je iomete pli granda distanco), kiujn mi povas uzi senprobleme ĉar ĉiuokaze neniu estas tie frumatene. Ekzistas ankaŭ plenrajta piedpilkkonkurso por la pli ol 40-aj jaroj kaj eĉ por la pli ol 50-aj jaroj. Mi pensas, ke vi ne havas tion en Nederlando. Estas tamen piedpilko en Nederlando por la pli ol 60-aj jaroj. Sed kompreneble tio ne estas piedpilko plu.
-En Tajlando mi estas vekita de la suno ĉiumatene (ni ne fermas la kurtenojn). En Nederlando oni devas aĉeti specialan aparaton por esti vekita tiel. Lasi la sunon veki vin ankaŭ laŭdire estas bona por via sano.
-Krome, vi verŝajne malpli ricevos sunbruliĝon (kaj do haŭtkancero) ĉi tie ol en Nederlando ĉar via haŭto en Nederlando devas rekonstrui sian naturan protekton ĉiujare printempe. Ĉi tie en Tajlando mi neniam sunbruliĝas malgraŭ pasigi horojn ekstere ĉiutage kaj esti (estis) ruĝhara. Kaj mi ankaŭ ne ricevos mankon de vitamino D ĉi tie.
Kaj se estas problemoj, la kuracistoj estas pretaj. Tage kaj nokto.
Parte vera... vi ankaŭ povas malsaniĝi en Hispanio... en Braziljo estas tre danĝere partopreni en trafiko... dengue... ankaŭ en Kubo... nu mi havas pli negativajn raportojn...
Sed mia bopatro kaj patrino ambaŭ tajlandanoj estas 89 kaj 86 respektive kaj estas en bonega sano... rigardu, kion vi manĝas... ne fumu... moderigi kun alkoholo... kaj evitu grandajn urbojn pro fumnebulo.
Tajlando estas bela lando...Mi ĝuas ĉiun tagon
Ĉi tiu negativa rakonto ne validas por mi. Mi loĝas en Pattaya Jomtien jam de 8 jaroj. Sentu vin multe pli sana ol kiam mi venis ĉi tien. Mi perdis 20 kg pro la tajlanda manĝaĵo. Do por minus la sana vivo en Tajlando estis tre sana. Mi scias ke kelkaj Farang'oj ne povas deteni siajn manojn de la alkoholo sed tio estas ilia problemo. Mi veturas aŭton en Tajlando kiu ne estas danĝera.(85% de la akcidentoj estas sur motorbicikloj) Do mi ne sidos sur tio.
Mi ankaŭ sentas, ke precipe aerpoluo (isaan) kaj manĝkvalito estas tre gravaj.
sed se mi ankoraŭ legas, ke averaĝa tajlanda viro vivas nur 8,2 jarojn pli mallonga ol la nederlandanoj... Se mi tiam subtrahas ĉiujn ebriulojn kaj idiotojn survoje (grupoj al kiuj mi ne apartenas) la bilanco estas sufiĉe bona mi pensas... .Sed tamen mia sento diras ion alian...
Kompreneble estas multaj aferoj, kiujn oni povas nomi nesanaj aŭ tre malsanaj en Tajlando.
Mi volas fari komenton ĉi tie.
Kormalsano, demenco, alta sangopremo ktp disvastiĝas tra la tuta mondo kiel neforigebla viruso.
Streso fariĝis granda komerco.
Multaj studoj, kiuj restas kaŝitaj, ĉar la multnaciaj entreprenoj ne nepre volas elmeti tion, montras, ke la manĝaĵoj, kiujn ni manĝas, estas tiom prilaboritaj, ke ne temas pri freŝa produkto dum longa tempo.
Faktoj:
genetike modifita (GMO) maizo kaj sojo estas famaj pro sia alta glifosatenhavo. Multaj bestoj manĝas ĉi tiujn kultivaĵojn, tiel ke ni homoj konsumas ilin nerekte, per tiuj bestoj. Ni manĝas ankaŭ multajn oleojn el GMO-maizo kaj sojo.
Glifosato multe plifaciligas la vivon de kamparano. Ĝi ja devus esti lasta rimedo, sed ĝi estas uzata amase kaj grandskale. Kiel rezulto, ĝi likas en ĉion kaj eĉ estas en nia krana akvo.
Estas tiom da toksaj pesticidoj en nia krana akvo, ke la prezo konsiderinde altiĝos en la venontaj jaroj.
Glifosato estas ne nur en nia trinkakvo, ĝi ankaŭ disvastiĝas en nia manĝaĵo.
Ĝi eĉ iras ĝis nun, ke organika manĝaĵo ankaŭ enhavas glifosaton.
La demando estas do ne ĉu vi konsumas ĉi tiun drogon, sed kiom. Laŭ esplorado, la plimulto de nederlandanoj havas detekteblan glifosaton en sia urino.
Tajlando estas iel pli malsana, sed en Nederlando kaj la resto de la mondo ili ne estas malsuperaj en iuj rilatoj.
Eble ni kamufli ĝin pli bone.
Tute ne.
Nun loĝas en Tajlando ekde decembro 2017.
Vintras en Tajlando dum ĉirkaŭ 15 jaroj.
En la pasinteco, ĉiujare en Belgio gripo kaj aliaj malsanoj. NENIAM PI ĈI TIE!!!
Konu ĉi tie multajn okcidentanojn, kiuj suferas de reŭmatismo kaj loĝas ĉi tie preskaŭ sendanĝere SEN MEDIKAMENTOJ kaj tio NE eblas en Belgio. La kialo estas simpla: preskaŭ konstanta temperaturo ĉirkaŭ 30 gradoj.
Ankaŭ ekzistas superhospitaloj kun unuopaj ĉambroj, kiuj ne ekzistas en Belgio kaj ne ekzistas longaj atendlistoj. Ne vane oni traktas riĉajn usonanojn ĉi tie.
La aerkvalito en Belgio ne estas pli bona ol en Tajlando kaj ankaŭ vi loĝas ĉe la maro.
Kiom poluita estas la aero en Nederlando vere aŭ ĉu vi vivas sub la poluado de la Botlek aŭ sub la poluado de la Ruhr-areo?Ne ridigu min pri la naiva ideo, ke Nederlando estas pura.
Ili parolas kun ni ĉiuj en Nederlando pri malsanoj, kiuj vere venas de aerpoluo kaj ne de 1 aŭ alia produkto.
Kompreneble vi devas atenti pri la manĝaĵo en Tajlando, do iru manĝi ie kie ĝi estas higiene.
Kaj manĝaĵo el la superbazaroj ne estas danĝera.
Mi nur volis eligi ĉi tion
La deklaro ne temas pri Nederlando, nek pri manĝa higieno.
Mi tute konsentas kun la verkisto de tiu ĉi temo kaj se ne estos prenitaj drastaj mezuroj, Tajlando spertos tion baldaŭ aŭ longtempe.Per tio mi volas diri malpli da turistoj kaj certe malpli da eŭropanoj kaj eadie kiuj loĝos tie konstante.
Lionel.
La vivdaŭro baziĝas sur tajlandaj viroj kaj ne sur eksterlandanoj. Suspektu, ke laborkondiĉoj ankaŭ influas vivdaŭron. Registaraj oficistoj (instruistoj, ŝtatoficistoj, polico, armeo, medicina dungitaro, ktp.) povas akiri pension, aliaj ne povas. Ekde la aĝo de 60 jaroj, ĉi tiuj homoj ricevas magran kvanton monate, per kiu vi ne povas vivi. Ili estas simple devigitaj labori ĝis sia morto. Ne en aerkondiĉo sed ekstere sur la kampoj.
Vivo estas sufero.Vi povas elekti kie!
Estas individua, influebla flanko de sana aŭ nesana vivado en Tajlando kaj ekzistas kolektiva flanko: aferoj kiuj estas aŭ ne estas reguligitaj ĉi tie en Tajlando aŭ simple okazas kaj pri kiuj vi kiel individuo havas malmulte aŭ neniun influon.
Mi ne kredas, ke vivi en Tajlando estas tre malsane. Kion mi mem povas fari pri tio, mi faras pri sana vivado sed ne ĉiam. Rilate manĝaĵon kaj manĝpreparon, la tajanoj certe vivas pli sanajn vivojn ol la nederlandanoj. Mi ne estas sano-maniulo. Koncerne la ĝeneralan situacion en Tajlando, mi ne tro maltrankviliĝas. Ne, ke ne ekzistas alarmaj raportoj, sed ekzistas ankaŭ el Nederlando, kvankam ili ofte ne atingas la gazetaron. Ĉu vi scias, ke ĉiujare 7000 ĝis 8000, ĉefe pli maljunaj, nederlandanoj mortas pro gripo? Nur diru.
Haha nu vi povas kompreneble rezoni ĉion mirinde nederlanda en negativa pensmaniero, kaj la indikitaj estas parte veraj, sed:
En Tajlando vi ne havas streĉon, kaj tio donas al mi almenaŭ ĉirkaŭ 10 jarojn pli.
Klimato estas multe pli agrabla.
Koncerne la emisio de partikla materio, se vi ne loĝas en la mezo de la centro, tio estas multe malpli.
Koncerne kvaliton de manĝaĵo, mi pensas same kiel la supra punkto. Se vi pensas logike, vi povas vidi, ke freŝa frukto sen glacio ne estas normala, suŝio ĉe la loka merkato sen fridigo estas stranga kaj vi ne manĝas ĉi tiujn aferojn. Kiam ni manĝas isaan, ni manĝas multajn krudajn legomojn, kiuj estas bongustaj kaj sanaj.
Perforto kaj trafiko kaj multaj aliaj aferoj: mergu vin en la kulturon kaj metu viajn montrajn nederlandajn fingrojn en vian poŝon.
La komuna racio atingos vin longan vojon