Deklaro de la semajno: NL-registaro elpensas tro multajn regulojn por pensiuloj eksterlande
Se vi restas ekster Nederlando por pli longa tempo, kiel ekzemple en Tajlando, vi devos trakti ĉiajn regulojn, ekzemple vi devas esti malregistrita de la BRP (Baza Registrado de Personoj, antaŭe GBA: urba baza administrado). ) se vi restas ekster Nederlando dum pli ol 8 monatoj. Nederlando tiam konsideras vin elmigranto. Ĉi tio ankaŭ signifas, ke interalie forvalidiĝos la rajto kovri el la baza sanasekuro. Sed ĝi ankaŭ povas kaŭzi problemojn por via pensia profito aŭ bankado.
Resti ekster Nederlando dum longa tempo ne estis facila afero, sed kun la enkonduko de la BRP ĝi fariĝis eĉ pli malbona. Senĝene iri kien vi volas kaj vivi per via propra mono ne plu estas elekto. Tiam ĝi povas alporti malbonajn surprizojn. Ekzemple, la gazetoj de HDC Media (inkluzive de Noordhollands Dagblad, Haarlems Dagblad kaj Leidsch Dagblad) de januaro 2 havis la sekvan pecon de raportisto Rien Floris:
'Kun la ŝanĝo de GBA al BRP komence de 2014, ekzistas pli da kontrolopcioj por la registaro kaj multaj homoj renkontas la lampon. Pritraktante krimulojn, la Justicministerio volas aŭtomate suspendi registarajn instalaĵojn por personoj, kiuj estas malĝuste registritaj en la BRP. Tamen ĉi tio ankaŭ influas ordinarajn homojn.
Fine emeritiĝis kaj finfine en mondvojaĝo. Sed per tio, mondaj maristoj kiel Hans kaj Ellie el Haarlemo iĝas "sennaciuloj": ili perdas sian pension kaj sanasekuron. Forpelitaj sur la oceano ĉar ili estas for de hejmo dum pli ol ok monatoj. Laŭ la malnovaj reguloj ili rajtis al poŝta adreso, nun tio eblas nur por maristoj kiuj laboras ĉe transportkompanio. Hans kaj Ellie estis malregistritaj, kun gravaj sekvoj. La sanasekuristo minacas malaboni ilin, du pensioj ne plu estas pagataj kaj la banko eĉ povas bloki la konton. “Se mi ekloĝus en Hispanio, mi konservus ĉiujn miajn rajtojn ĉar mi havas adreson por asekuro kaj pensioj. Sed se vi vojaĝas tiom multe kiel ni, vi perdas ĉion,” diras Hans.
La Ministerio pri Internaj aferoj nun eksciis, ke la nova baza administracio kaŭzas problemojn al mondvojaĝantoj. Laŭ proparolanto, la nova BRP-leĝo estos taksita en la unua kvarono de 2015.
Kun siaj frenezaj kaj sufokaj reguloj kaj instigo kontroli civitanojn, ili metis sufiĉe da spokoj inter la radojn de pensiuloj. Tial la ĉi-semajna deklaro: la registaro malfaciligas la vivon al pensiuloj eksterlande.
Ĉu vi konsentas, aŭ ĉu vi opinias, ke la regularo ne estas tro malbona kaj ĉu la ĉekoj estas pravigitaj por trakti fraŭdulojn kaj krimulojn? Aliĝu al la diskuto kaj donu vian opinion.
Rob supozas ke la registaro volonte kaj konscie metas la elmigrantojn en la vojo. Eble aferoj estas eĉ pli simplaj. La registaro elpensas pli kaj pli da reguloj por samlandanoj loĝantaj en Nederlando kaj ne scias, kian efikon havos tiuj reguloj sur la 150.000 XNUMX (?) nederlandanoj loĝantaj eksterlande. Ĝi estas pli da stulteco kaj bagatelo ol malica intenco.
Mi fakte supozas pli da kombinaĵo de "fraŭdo kaj batali krimon gravas", kiu superas la senkulpan civitanon (finfine, bonaj homoj havas nenion por kaŝi kaj ankaŭ povas fari sen iom da privateco por la pli granda kaj kolektiva intereso) kiel rezonado de la registaro. . Plie ja pura nescio, la registaro ankaŭ scias kiel enkonduki aferojn sen ĝuste taksi la sekvojn. Kelkfoje ili estas simple neantaŭvideblaj, foje ili estas tute subtaksitaj kaj kritikoj aŭ avertoj do ne estas sufiĉe serioze prenitaj. Kvankam ĉi-kaze mi supozas, ke la kaŭzo estas iom pli rilata al la pli alta celo (fraŭdo/krimo), kvankam la sekvoj estas nesufiĉe kontrolataj, racia parto restas.
Per si mem mi nur parte konsentas kun Hans Bos. Mi pensas, ke ĝi ne ĉiam estas bagatela, sed afero de prioritatoj. Ĉe numero unu kun punkto, la plej alta prioritato de politikisto estas: Kiel mi ricevas la plej multajn voĉojn en la venonta elekto? Ekzemple, por bremsi la fluon de "fremduloj" al Nederlando, estis enkondukitaj leĝoj kaj regularoj kiuj havas la kromefikon, ke aferoj ne fariĝis pli facilaj por nederlandanoj loĝantaj eksterlande. Tiuj kiuj vivas ekster EU estas plej tuŝitaj. Tio vere realiĝas en Hago, sed same kiel iuj medikamentoj estas necesaj malgraŭ siaj tre malagrablaj kromefikoj, ĉi tiuj leĝoj estas necesaj por doni al la nederlandaj balotantoj la senton, ke Hago efektive faras ion pri la kostoj kaŭzitaj de la kontinua fluo, kiu volas. ekloĝi en Nederlando. La kromefikoj, kiujn ĝi havas sur la nederlandanoj vivantaj eksterlande, estas konsiderataj. Post ĉio, balotantoj, kiuj ja loĝas en Nederlando, ne zorgas pri samcivitanoj, kiuj ĝuas vivon aliloke en la paradizo. “Se ili opinias, ke estas pli bone tie, ili restu tie! Dum ili ne tuŝas miajn impostdolarojn!" Estas la ideo, ke la nederlandanoj, kiuj loĝas aliloke, kondukas jeta vivo senekzempla. La ĵaluzo estas grandega. La fakto, ke pensiuloj, kiuj forlasis Nederlandon al pli varmaj klimatoj, ŝparas multe da mono je sankostoj, certe ne estas io pri kio homoj pensas, dum ĉiuj scias, ke la suno faras pli bonan al maljunuloj ol la frosta malvarmo. Tamen, ĉi tiuj samaj pensiuloj ofte estas ekskluditaj de priraportado sub la AWBZ dum jaro post sia reveno. La plej multaj politikistoj konscias pri ĉio ĉi, sed por esti reelektitaj ili devas dependi de la balotantoj en Nederlando kaj ne de tiuj kiuj vivas (kaj voĉdonas) ekster ĝi. Ili do deteniĝos de publike subteni tiujn "landajn elirantojn".
Plej multaj politikistoj havas tiom grandan pension kaj havaĵojn, ke ili poste iras al 10 fojojn jare
diversaj varmaj landoj povas vojaĝi kiam ili estas emeritigitaj sen esti ekskluditaj de diversaj saninstitucioj ktp la ĉikanantoj
Mi estas pensiulo en Nederlando kaj iras al Tajlando ĉiujare dum kelkaj monatoj, sed pro la reguloj, kiuj ĝenas vin, mi verŝajne ne povas iri al Tajlando kiel antaŭe. Ĉu vi scias kiom la pensiuloj en Nederlando nun malfruiĝas. Ankaŭ kostas al ni multajn banon.
Kiel registaro vi devas klasifiki homojn eksterlande ie.
Ĉu sinjoro aŭ sinjorino loĝas en Nederlando aŭ ne, ekzemple.
Simpla demando eble, sed la respondo ne ĉiam povas esti donita simple.
La sinjoro povas vivi kaj labori eksterlande dum 5 tagoj, dum lia edzino simple restas en Nederlando.
Tio komplikas situaciojn kaj regularojn.
Certe, ĉar ankaŭ fremdaj leĝoj estas implikitaj, kiuj estas malsamaj laŭ lando.
Cetere, mi favorus aboli tiun vorton "reguloj" kaj uzi la kutimajn terminojn por ĝi, "reguloj", "preskriboj", "ordonoj" kaj "malpermesata".
Prefere en majuskloj.
La vorto "reguloj" forte sugestas, ke ankaŭ "punoj" estas parto de ĝi.
Tamen, tiu "puno" povas esti granda "malsukceso".
Efektive, mi trovas skandale, ke en la aĝo de 65 jaroj oni tenas vin sub kontrolo de viaj agoj.
Oni devas esti libera en la elekto de ĉiuj pensiuloj, sen mordeti ilian pension.
Mi ne miras vidi kiel la registaro traktas siajn homojn
Kiam Indonezio sendependiĝis, ni kiel nederlandaj regatoj devis mem pagi la boatvojaĝon al Nederlando kaj ankaŭ loĝadon en Nederlando - dum mia patro devis servi kiel soldatsoldato en Indonezio kaj servis.
Principe, la nederlanda registaro ne faras regulojn kaj regularojn por nederlandanoj kiuj loĝas eksterlande konstante. Ĉar pri tio temas. Vi loĝas eksterlande konstante se vi loĝas en Nederlando dum malpli ol 4 monatoj jare.
La registaro faras regulojn por nederlandanoj loĝantaj en Nederlando. Se vi loĝas eksterlande, ĉi tiuj reguloj principe ne validas por vi. Foje tio estas bone, sed foje tiuj reguloj havas negativan efikon al vi.
Ĉirkaŭ 600.000 600.000 nederlandanoj loĝas eksterlande. El tiuj 50.000 nederlandanoj loĝantaj eksterlande, nur 8 voĉdonas en la elektoj de la Reprezentantĉambro kaj eĉ malpli en la eŭropaj elektoj. Se granda plimulto de nederlandanoj loĝantaj eksterlande voĉdonus, tio estus bona por 9-XNUMX sidlokoj en la Ĉambro. En nederlandaj rilatoj faktoro kiu gravas.
Nun la nederlandanoj, loĝantaj eksterlande, havas nenian voĉon en Politika Nederlando. Do ne plendu, sed kulpigu vin. Ĉar Politika Nederlando rigardas la nombron da sidlokoj kaj la nombron da voĉoj, kiujn vi povas gajni. Kaj certe ne aŭskultu la plendulojn, ĉar ili havas nenian enigaĵon pri la nombro de sidlokoj aŭ voĉdonaj proporcioj.
Mi pagis impostojn kaj leĝojn pri sociala sekureco en Nederlando dum ĉirkaŭ sesdek jaroj. Nun mi estas senĉese sekvata de SVB kaj aliaj aŭtoritatoj en polica maniero, granda frato observas vin. ne nur ĉiuj miaj bankkontoj kaj membrecoj, sed eĉ la tajlandaj pasportoj de mia edzino kaj miaj duonnederlandaj infanoj devas esti ekzamenitaj. Krome, la pravaj profitoj estas senĉese reduktitaj, sub la devizo, ke Tajlando estas pli malmultekosta. Nun por infanoj, kun internacia lernejo de ĉirkaŭ 25000 eŭroj jare, tio certe ne estas la kazo. ni ricevu monhelpon, ke ni ne uzas la bone pagitan nederlandan bonfaran ŝtaton kaj edukadon dum jaroj. Resume, mi pensas, ke estas domaĝe, ke pensiuloj estas traktataj tiel preskaŭ krime.
Kun ĉia respekto, Caro, vi devas jam esti almenaŭ 80-jara.
Mi nur pagis impostojn kaj kompanion dum 42 jaroj kun plena kariero ĝis 65.
Kaj elspezu 25 eŭrojn jare en lernejo:
tiu sumo estas malproksime de mia tuta pensio jare!
Tiam vi devas esti varma aŭ tre alta pensio?
Kompreneble mi ankaŭ ne komprenas, ke la nederlanda ŝtato iom post iom montras al ĉiuj ian suspekton pro ĉio tiu dedukto.
Antaŭ ĉio, vi igas min kompreni ke tajlanda rilato kaj malfrua patreco ne estas en ĝi por mi. Senpagebla.
Ho mia, tio doloras.
Kompreneble la registaro (la ŝtatoficistoj, kiuj elpensas ĉi tion) scias, kion ĝi signifas por la "elmigrantoj". Kaj kompreneble estas neintencitaj kromefikoj.
Sed laŭ mi la fono de ĉio ĉi estas tre simpla (kaj Nederlando ne estas la sola registaro kiu praktikas tion) estas simple ĉar kiel eble plej multe da mono de tiuj elmigrintoj refluas al la ŝtata fisko. Ĉar se ĉi tiuj homoj ankoraŭ loĝus en Nederlando, ili elspezus sian monon en Nederlando, kaj tial pagus pli da impostoj (AVI, akcizoj sur tabako, brulaĵo, vi nomu ĝin). Kaj ili kontribuas al la nombro da laborpostenoj per siaj elspezoj (do pli da senlaboreco).
Enmigrado ne nuligas aliajn homojn en Nederlando, ĉar la plej multaj enmigrintoj estas malalt-kvalifikitaj kaj ofte kostas la fiskon pli ol ĝi donas.
Do finfine, elmigrado estas perdo por la ŝtato, kaj klopodoj diligente serĉas manierojn limigi ĝin.
Perdo por la ŝtato! Se studentoj studis ĝis la aĝo de 27 jaroj kaj poste translokiĝas eksterlanden, oni aŭdas neniun pri tio.
Jes, ili devas repagi la stipendion, sed tiu stipendio kompreneble ne estas la reala kosto. Do neniu investo. Post miaj 50 jaroj da laboro mi fariĝis perdo por la socio.
Mia """patrujo""" estas en malĝoja stato.
Gr. Jan.
mia bofilo diplomiĝis ĉe universitato kaj akiris bakalaŭran diplomon plus magistron kaj nun havas ĉirkaŭ € 25000-€ 30000 en studenta ŝuldo
Tio ankaŭ estas Nederlando kiam temas pri investo
Nederlando kiel sociala ŝtato estas plena de reguloj kaj ankaŭ reguloj por la esceptoj kaj la esceptoj al tio. Ni ne forgesu kelkajn aferojn:
– leĝoj kaj reguloj estis parte faritaj en la pasinteco kaj la malproksima pasinteco kun specifa intenco. Tamen, la mondo kaj la homoj en ĝi estas pli dinamikaj ol la leĝdonanto iam povus imagi. Ekzemple, la leĝdonanto neniam povus imagi, ke nederlandanoj kun AOW kiel emeritiĝprovizo loĝus en pli malmultekosta eksterlanda lando. Tial kelkaj reguloj ne konvenas al la nuna socio;
– estas grupo de nederlandanoj, kiuj ne ŝatas regulojn, kiuj ne konvenas al ili, sed ŝatas regulojn, kiuj utilas al ili. Mi nomas tion voli manĝi ĝin ambaŭflanke;
– estas grupo de nederlandanoj, kiuj adaptas sian konduton al la regularo. Vojaĝi supren kaj malsupren al Nederlando nur por resti asekurita por medicinaj kostoj anstataŭ akcepti la sekvojn de vera translokiĝo al Tajlando;
– estas grupo de nederlandanoj, kiuj intence kaj konscie evitas la regulojn aŭ faras fraŭdon;
– ekzistas ankaŭ grupo, kiu elektis Tajlandon kiel novan patrujon kaj ĝuas la fakton, ke estas multe malpli da reguloj ĉi tie ol en Nederlando; kaj trovis solvon por aferoj malpli bone aŭ tute ne aranĝitaj en Tajlando.
Mi konsentas kun la deklaro ĝenerale. Por la meza civitano, kiu volas resti ekster NL dum longa tempo kaj havas siajn aferojn en ordo en NL, ne havas impostajn ŝuldojn kaj ne estas inkluzivita en la juĝa dokumentado, la BPR-reguloj estas tre striktaj. La procento de fraŭdantoj kaj aliaj krimuloj estas limigita. La bildon de - kaj la timo de - fraŭdo estas nutrigita de orienteŭropanoj, inter aliaj, kiuj prirabas nian trezorejon per pasporta fraŭdo, nepravigeblaj avantaĝoj kaj monhelpoj. La rimedoj nun disvastiĝas al bonintencaj civitanoj kaj tio ne estis la intenco de la leĝdonanto (la Ĉambro de Reprezentantoj). Tamen vi ankoraŭ povas fari ion. Peti por tiel nomata poŝta adreso ankoraŭ eblas (malkiel la HDC-art. sugestas). Se vi forestas el Nederlando dum pli ol 8 monatoj, kaj vi povas racie pruvi tion (laŭ la bontrovo de la oficisto pri Civilaj Aferoj), kaj se vi havas deklaron de la persono, kies adreson vi provizore volas uzi kiel poŝtan poŝton. adreso, tiam tio devus funkcii. (Se ŝtatoficisto rifuzas tion, petu motivitan rifuzdecidon: vi povas prezenti kontraŭparolon aŭ apelacion ĉe la municipo). Mi konfesas, ke ĉi tio denove estas regulaĵo. Se pli da nederlandanoj eksterlande renkontas tian aferon, la plej bona maniero estas atentigi la temon de la Ĉambro de Reprezentantoj. Mi laboris en TK: Parlamentanoj estas vere malfermaj al tiaspeca afero kaj volonte farus parlamentan demandon al la ministro (de Interno kaj Regnaj Rilatoj) pri tio. Ju pli da homoj alproksimiĝas al la Ĉambro pri tio, des pli da politika premo aperas. Eble estus utile fari tion per la PvdA-frakcio: estas ilia ministro, kiu povas fari ion pri ĝi...
Mi foje skribas al Parlamentanoj kaj sekvas Parlamentajn demandojn kaj aliajn dokumentojn ĉe redactiekennismakingen.nl. D66 ŝajnas esti plej implikita kun elmigrintoj, skribi al ili kaj aliaj frakcioj certe povas efiki.
Jen parlamentaj demandoj de Schouw al la ministro:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2014Z15264.html
Artikolo kun pli da informoj pri la reguloj de BRP/vojaĝaj datumoj kontraŭ privateco:
http://www.privacybarometer.nl/maatregel/94/Reisgegevens_registreren
Heer Jongemans, temas pri tio, kion la viro surstrata pensas pri ĝi. Do publika opinio.
Faktoro ne subtaksenda.
Gr. Jan.
Vi ĉiuj povas fari ion pri tio, voĉdoni specife por pli malnova partio, kiu vere defendas viajn interesojn.
Estas montrite kaj pruvite, ke tiu ĉi kabineto ne faras tion, eĉ ne por maljunuloj en Nederlando.
Vi certe povas voĉdoni eksterlande, do faru tion, aliĝu kaj registriĝu, ĉiu voĉdono havas esencan gravecon en la konsisto de la nederlanda politika pejzaĝo.
Mi ĉiam voĉdonas mem, nun vi ĉiuj, vi kune staras kontraŭ sensencaĵo-reguloj kaj rompo de sociaj servoj... kaj eble ĉi tiu kabineto falos pli rapide ol antaŭvidite de P v/d A kaj VVD.
Mi laboris tre longe, sed fine mi estis detruita de diversaj malsanoj kaj malakceptita kaj poste mi iris al varma lando pro miaj fizikaj problemoj kaj sanproblemoj. En ĉi tiu kazo Tajlando kaj mi nun loĝas tie en bela vilaĝo kun aminda virino.Kaj tio nun estas en danĝero esti torpodita de la nederlanda ŝtato per ĉiaj rabatoj kaj rigoraj rimedoj.Kiuj malebligas al mi resti ĉi tie. pli longe. Mi restas nenion kaj nenion por serĉi en Nederlando.Sed se ĉio daŭros, mi devos reveni.Mia edzino ne povas veni kun mi al Nederlando. Bela registaro, koran dankon. Neniu loĝloko en Nederlando, neniu meblo, problemoj kun la fiskaj aŭtoritatoj.Ĉar mi estis oficiale malregistrita kaj ne povas reveni ene de 10 jaroj aŭ mi havos problemojn. Vi maljuniĝis pro tio.Homoj, kiuj oficiale loĝas ĉi tie, malpliiĝas je 50% kaj malgraŭ perdo de la juĝa proceso, ankoraŭ ne ricevis repagon por la manko.
fari ĝin fuŝo. Nur gardu viajn manojn for de nia gajnita enspezo per viaj kaptantaj manoj. Tajlando ne plu estas malmultekosta lando kaj multaj aferoj estas multe pli multekostaj ol en Nederlando.Kaj mi ne parolas pri eliro, trinkado aŭ ĉiuj tiuj aferoj, kiujn oni nomas tro taŭgaj kaj tro malkonvenaj. Sed pri manĝaĵo, sanasekuro ktp.
Estas manko de decidemo, kiu trudas leĝojn al ŝtataj pensiuloj, kaj kio venos.Ĉar justeco ne havas la kapablon trakti krimon, ni ĉiuj estas gudritaj per la sama penilo.Tio validas ankaŭ por nepensiuloj.libereco estas limigita en multaj manieroj (ausweis) povas esti simple demandita meze de la strato, se vi lasas la pordon en Nederlando kaj eniras vian aŭton, ne scias anticipe kiom kostos la monpuno, vi estos rigardata ĉie.laboris dum jaroj kaj nun ni esperu, ke la ŝtata pensio estos elpagita.Saluton Henk
Finfine temas nur pri unu afero...
Kaj jes, tio estas?? Ĝuste! Kolektu kiel eble plej multe da mono!!
Kaj prefere kiel eble plej baldaŭ. Jes, tiam oni ne vere kontrolas, kiu fariĝis aŭ estos viktimo de ĝi.
Sed tiuj du mondvojaĝantoj povus simple pruvi, ke ili faras vojaĝon, do pli longe ol 8 monatojn for. Kaj tiam nur faru escepton kiel registaro. Sed kiel mi diris, mono devas enveni kiel eble plej baldaŭ. Do ne estos sufiĉe da atento al ĉi tia afero. Tuta nescio! Kiel multaj aferoj en ĉi tiu kabineto.
Mi vere timas la tagon, kiam mi atingas tiun aĝon!
Dum vi devus atendi ĝin, mi pensis...
Saluton Kwaipuak
Kara Rob, V.
Ŝajnas simpla demando, sed ĝi ne estas. La reagoj estos multaj.
Ĉi tiuj estas reagoj de homoj, kiuj ĝuas sian emeritiĝon en Tajlando dum jaroj.
Adiaŭinte familion kaj amikojn por havi pacan maljunecon post la tuta tempo, kie multaj laboris pli ol 45 jarojn. kaj neniam ricevis denaron.
Nur pagita por socio. Estas homoj, kiuj povas atingi 6 monatojn
Tajlando kaj estas turistoj, kiuj multfoje vizitis ĉi tiun grandan landon.
Ĉiuj havas opinion. Bedaŭrinde, ĵaluzo ludas rolon. Vi promenos kun via edzino, kun kiu vi luktis dum granda parto de via vivo kaj vi eniros (ekzemple Pattaya) rigardu vian amatan edzinon (almenaŭ 85 kilogramojn) kaj forgesos pri via propra ventro. Vidu tiun pensiulon Vi eĉ ne konas ilin)
trinkante bieron kun bela tajo. Pensu al vi mem, ili povas doni al vi ion.
Efektive, ĝi estas antaŭrakonto. Estas facile mallongigi homojn, kiuj ne povas defendi sin.
Tio validas por pensiuloj eksterlande kaj ankaŭ por maljunuloj kaj bezonantoj
Nederlando. Vi povas facile ŝteli de tio. Ili ne povas defendi sin.
Mi dirus iru kapti friponojn (per friponoj oni kaptas friponojn.)
Nur lasu maljunan van Kampen sola kun ĉiuj tiuj malnovaj ĉampionoj je 70 jaroj.
J. Jordaan / Cor van Kampen.
Tio ankaŭ estas iom unuflanka vido.
Kvazaŭ ĉiuj pensiuloj en Pattaya multe laboris dum 45 jaroj.
Krome, multaj homoj kun nur ŝtata pensio, kiuj loĝas en Nederlando (kaj foje laboris dum 45 jaroj) neniam kune havis sufiĉe da mono por meti piedon en Pattaya.
Kompreneble vi povas plendi pri rimedoj, de kiuj suferas elmigrantoj, sed multaj homoj en Nederlando fartas eĉ pli malbone.
Nu, kion vi povas trovi ĉi tie nun. La registaro estas elektita de ni kaj rajtas fari kaj/aŭ ŝanĝi regulojn, leĝojn kaj regularojn. Ke tio ofte estas malfacile ellabori anticipe; estas malfermita pordo. Kio ofte okazas estas, ke homoj simple faras ion kaj poste plibonigas aferojn post la taksado kun leĝaro pri kompenso. Ĝi ne estas bona kaj devus esti multe pli bona, sed la afero iom post iom iĝas tiel komplika, ke oni bezonas teamon de spertuloj por ĉion kalkuli kaj eĉ tiam oni ne povos kontroli ĉion praktike. Do homoj la sola ĝusta maniero estas certigi, ke la registaro ricevu klarajn kazojn de situacioj en kiuj ĉi tiuj ŝanĝoj havas negativan efikon kaj ventoli tion per la politikaj partioj (kutime la opozicio) por ke ĝi estu traktita per kompensa leĝaro.
Jen kiel ĝi funkcias. Ĉi tio estas nia politika sistemo kaj ni devas fari ĝin.
Mi pensas, ke estas tro da nenecesa kontrolo super ni, SVB kaj miaj pensiaj kasoj jam scias ĉion pri mi, inkluzive de la fiskaj aŭtoritatoj (mi ricevas nenion reen kaj ne devas pagi ion al la fiskaj aŭtoritatoj!!) sed ni tamen estas devigataj. per formularoj por raporti ĉiujare mi devas denove plenigi ĉion por la SVB kaj la fiskaj aŭtoritatoj, eĉ kun la SVB mi devas havi mian formularon (2014) stampita de la SSO en Bangkok, ni loĝas nur 780 km de Bangkok, antaŭe. stampado ankaŭ eblis per la enmigra servo aŭ turisma polico sed SVB ne kredas ĝin ĉar la SVB diras ke la tajlandanoj ne povas paroli la anglan??? "Ili ĉe la SVB ne kredas, ke ekzistas tiaj distancoj?"
La fiskaj aŭtoritatoj scias ĉion pri vi, sed ili eĉ ne povas ŝanĝi kontan numeron!!!!!
petu de la pensia fonduso bpf (bouw) la subskribon de rajtigita persono, kuracisto, notario, polico ktp.
ĵurita tajlanda/angla interpretisto subskribis por mi, sed ho ve BPF ne rekonas ĵuritan interpretiston?????
kial la bpf ne estas inkluzivita kun la svb?? kiel abp kaj multaj pensiaj fondusoj. tiam tiu kontrolo per (legu) korpo estas ankoraŭ pli facila/malkosta
ĉio en formo komence de la nova jaro 2015 (impostaj aŭtoritatoj, socia asekuro, pensia fonduso, substampido de formularo fare de la amfuro aŭ enmigra servo kaj ne ĉiuj tiuj aŭtoritatoj, s apart.
sendu ĝin al adreso (ekz. SVB kiu poste transdonas ĉion al pensiaj fondusoj ktp. se ili povas????)
Atentu, ke mi estas favora al kontrolo kaj loĝas ĉi tie laŭleĝe kaj mi bonege amuziĝas, nur tiu registara enmiksiĝo de Nederlando estas nur diskriminacio, mi mem decidas kie mi volas loĝi kaj ne tiuj tiel nomataj ŝtatoficistoj en Nederlando. , Mi estas 71 jarojn juna, laboris 50 jarojn kaj poste emeritiĝis, kie vi ankaŭ estas mallongigita je ĉiuj eblecoj de tiu bando de ŝtelistoj en Nederlando.
salutu vin ĉiujn kaj ĝuu la vivon en bela Tajlando (isaan)
ben
Kara Ben, mi ŝatus peti liston de adresoj, ĉar en Tajlando estas SSO-oficejoj CQ-fakoj en multaj lokoj, kaj 750 km estas iom tro, iam havis liston sed ne plu trovas ĝin.Do bonvolu informiĝi. .
havas liston de SSO-oficoj en Tajlando
se vi volas scii pli, mia retpoŝto estas [retpoŝte protektita]
Saluton Eduardo
Tute konsentas.
Tamen, ne ĉio por ĉi tiu grupo. Mono por la kompleta funkciulo-regulmaŝino.
Ni komencu tranĉi 40% kun rilataj oficistoj.
Ĉu la vivo en nl fariĝos multe pli baza anstataŭ kabinoj, kabinetoj, kabinetoj ĝis via lasta tago.
Sed...estas espero. La nombro de ne-nederlandaj devenaj homoj rapide pliiĝas. Iuj municipoj jam superas 50%.
Ĝuste ĉi tiuj kutimas esti pli feliĉaj kun malpli da reguloj.
Balai tra.
Kara J Hoorn,
Vi pravas pri tio, kion vi diras (ke se vi estas 65+, vi devus esti libera en tio, kion vi faras).
Sed ankaŭ ĉi tiu registaro en NL volas tion, sed vi devas esti honesta.
Do se vi ŝatus loĝi en Tajlando, vi devos malregistriĝi kaj tiam vi ankaŭ devas peti eksterlandan sanasekuron kaj tiam estas nenio malbona laŭ la leĝaro en NL.
Sed la problemo kuŝas ĉe la homoj, kiuj volas loĝi malmultekoste en Tajlando kaj ankoraŭ havas malmultekostan sanasekuron el Nederlando.
Sed bedaŭrinde sinjoroj kaj sinjorinoj ĉi tiu kajto ne funkcias!!! Kaj mi opinias, ke tio estas bona, ĉar ankaŭ mi faris ĉion laŭ la juraj reguloj, kaj tial mi ne havas problemon pri tiuj bonaj reguloj de NL.
Do se vi volas loĝi en Tajlando aŭ alia varma, malmultekosta lando dum 11 monatoj, vi nur devas skribi vian hejman adreson kie vi restos dum 11 monatoj.
Konsentu, Josh. Vi mem elektas, neniu estas devigita vivi ie ajn. La fakto, ke elektoj havas sekvojn, ankaŭ ne estas nekutima - tio validas por preskaŭ ĉiuj aspektoj de la vivo.
Mi legis multe da 'naging' ĉi tie en la blogo, ĉefe de acidaj, maljunuloj. 'Havu vivon' mi ŝatus diri, nur ĝuu tion, kio ekzistas anstataŭ plendi pri ĉiaj aferoj.
Ĝenerale konsentas kun via penso, Jos kaj Cornelis, sed mi ja opinias, ke devus resti eble ke nederlandanoj reiru al Nederlando sen esti ekskludita pro io ajn. Ĉu tiel okazas se repatria nederlanda civitano ne rajtas uzi la AWBZ dum la unua jaro? Nederlando starigas tie tre riskan sojlon. Vi ne pensu, ke io serioza okazas la tagon post via reveno, tiel ke longdaŭra restado en flegejo estas la sola eblo. La prezoj tage ne mensogas. Ĉu estas ĝene ne trovi ĉi tiun foiron, se ĝi koncernas homojn, kiuj laboris dum sia tuta vivo en Nederlando kaj oficiale translokiĝis por vivi en Tajlando dek jarojn aŭ pli post la emeritiĝo? Dum tiuj dek jaroj, Nederlando ne pagis sankostojn, kvankam tio jam estas iom pli multekosta grupo el medicina vidpunkto. Dum tiuj dek jaroj, Nederlando devis pagi malpli AOW. Mi konfesas, ke la nederlandanoj elspezis malmulte aŭ nenion en Nederlando dum tiuj dek jaroj, sed mi opinias, ke la puno estas tre alta en ekvilibro. Kaj kio sekvas?
Mi ne komprenas tiun rezonadon, nome loĝi malmultekoste en Tajlando kaj havi malmultekostan asekuron en Nederlando??? Tajlando ne plu estas tiel malmultekosta kiel antaŭe kaj cetere, mi pagis superpagojn en Nederlando dum jaroj ekde mi estis 15-jara por AWBZ, ZW, nacia asekuro, multaj specoj de impostoj kaj neniam profitis de ĝi - ĉar vi devas unue uzu vian deduktaĵon antaŭ ol vi povas postuli ĉi tion.socia sistemo
efektive kiam vi estas en pensio kaj fine meritas iom da ripozo, ĉar vi faris ĉion nete ĉiam pagis impostojn kaj socian sekurecon, via vivo estas mizera ĉiuflanke pro nenecesaj reguloj en Nederlando kaj ankaŭ en Belgio dankon sinjoroj kaj sinjorinoj registaro
Estas klara kaj pruvebla malbona fido flanke de la registaro. Mi loĝis en Hispanio dum multaj jaroj kaj servis dum pluraj jaroj en la estraro de la VNGSINT, la asocio kiu reprezentas la interesojn de nederlandanoj loĝantaj en Eŭropo. Ekde 2006, procesoj estis faritaj pro la tute diskriminaciaj sekvoj de la nederlanda interpreto de EU-Regulamento 1408/71, ĝis la Eŭropa Kortumo, kiu regis ke ekzistis diskriminacia leĝaro. La kazo estis plusendita reen al la Centra Estraro de Apelacio, kiu venis al la sama konkludo, sed ankaŭ notis ke ŝtata intenco ne estis pruvita kaj ke ekzistis natura naiveco. Skandala deklaro, kiu donas al la registaro la ŝancon diri "Wir haben es nicht gewusst" por ĉiu malobservo de siaj propraj leĝoj.
La nuna registaro iras multe plu, inkluzive en la kampo de publika sano, sub la gvidado de Schippers. ĉi tiuj homoj simple ne zorgas pri la hamburgero. Nun ankaŭ la mizero en Nederlando mem komencas formiĝi kaj eble tial io finfine okazas.
Alia rimarko Ben, mi havas AOW per la SVB, kaj devas sendi mian vivformularon ĉiujare kaj subskribita de la SSO.
Nun mi ankaŭ havas etan pension de Klein metalo, kaj neniu de la SFB (konstruaĵo) povis trovi iun ajn kiu volis rekoni ĝin, eĉ ne la SSO, ili nur diris ke ili havas rendevuon kun la SVB.
Tiam mi skribis leteron al ambaŭ pensiaj fondusoj, klarigis la problemon, kaj jam de du jaroj sendas la oficialan formularon, subskribitan de mi kaj mia edzino, kaj kopion de la SSO-formularo, kaj ĝi estas akceptita, kie estas. volo, estas vojo.
Mia viv-atestilo por mia pensio pri Komerca Ŝipararmeo estas stampita kaj subskribita, antaŭ mi, de Enmigrado en Jomtien/Pattaya. Multaj jaroj.
Kion Jos skribas estas tia, kia ĝi estas
Tempaj ŝanĝaj reguloj estas ĝustigitaj.
Ĉiu devas decidi por si, kio estas saĝo,
kaj saĝo turniĝas en ĉiuj reagoj, kutime pri mono.
La demando estas por estontaj homoj, kiuj volas vivi eksterlande.
Kiel mi povas konservi miajn kostojn en Nederlando kiel eble plej malaltaj kaj vivi en Tajlando dum ok monatoj?
Nur ĉio laŭleĝa kvar monatoj, ok monatoj Tajlando.
ĉu vi havas propran domon. Luante vian propran domon kun la elekto de poŝta prizorgado kaj dormoĉambro dum kvar monatoj kiam vi revenos.
Se vi havas luitan domon, fariĝas pli malfacile neniam subluigi,
sed nur pensu pri feria restado.
Ene de Eŭropo, luu domon en, ekzemple, Pollando aŭ alia lando de Orienta Bloko, malmultekoste kaj ĉio restas same kiel se vi loĝus en Nederlando.Nur jura maniero trakti novajn regulojn.
Ne utilas sidi kviete kiel pafludo
Mia konsilo ene de la reguloj kiuj estas tie, adaptiĝu, se vi devas atendi politikon vi povas atendi longe.
gr Pete
Saluton Pete,
Tre bona konsilo, sed estas pli bone ne fari tion. Mi pensis, ke mi ĉion bone aranĝis kun la luado de mia propra hejmo. Laŭ multaj tre fidinda familio, Jaja.
Establita herbejo, kaptita de la polico.Granda mizero, poste la domo estis subluata al grupo da poloj. Komunumo avertis, Poliete petis interveni.Cion vane.Respondo de la registaro, vi ne devintus lui ĝin. Tiel bonege se vi adaptiĝas.Kostas multe da mono kaj doloro kaj peno.Do pli bone ne fari ĝin. Aŭ vi bonŝancas, ke ekzistas kompanioj, kiuj volas lui ĝin por siaj dungitoj. Tiam ĝi estos multe malsama kaj pli sekura.
La samaj reguloj validu por ĉiu nederlandano kie ajn li/ŝi loĝas.
Vi devus pagi imposton sur via pensio / anuitato aŭ alia formo de profito en la lando de akirado. Sed ĉiam elpensu novajn regulojn. Kartludado ĉe la Eŭropa Kortumo pri egalaj rajtoj.
Karaj homoj, ĝi estas nur pura diskriminacio.
Vi laboris en Nederlando dum 40 jaroj kaj pagis viajn superpagojn.Vi ankaŭ loĝis ĉi tie, aĉetis vian aŭton kaj domon, alivorte vi kontribuis al la ekonomio.
Nun vi volas ĝui vian maljunecon ekster EU-lando.
kaj la registaro determinas ĉu tio estas permesita en financa signifo.
Do principe vi ne havas la liberecon determini kie vi pasigas vian maljunaĝon post laborvivo.
La registaro determinas kiom multe de la maljunula zorgaĵo estas transdonita.
Kiel mi diris, pura diskriminacio, en Nederlando oni pagas por Mercedes kaj oni ricevas malnovan biciklon kaj ankaŭ estas determinita kie oni povas bicikli.
Iuj homoj nomas ĉi tiun demokration, mi nomas ĝin kapitalisma diktaturo.
Mi pensis pri translokiĝo al Tajlando de jaroj ĉar tiam mi ne plu pagos ajnajn impostojn kaj mia pensio estos elpagita malneta. Mi povus vivi sufiĉe bone en Tajlando nur de tiu imposta ŝparado. Mi dubas, ĉu mi estos reduktita de mia ŝtata pensio kaj se jes, estas almenaŭ pri tio mi ne plendos. Resume, multe da avantaĝoj. Mi ne vere zorgas, ke mi ne plu povas uzi la sansistemon kiu validas en Nederlando, ĉar certe pli multekosta asekuro estas pli ol ample kompensita per tiu imposta profito. Krome, miaj loĝkostoj kaj ankaŭ la vivkosto en mia nova lando estus konsiderinde pli malaltaj. La nura afero, kiu retenis min ĝis nun, estas la fakto, ke mi ne volas interŝanĝi eŭropan kulturon kontraŭ aziano. Miaj amikoj, gefiloj kaj nepoj, kiujn mi ne povas permesi al mi maltrafi, ankaŭ ludas. Nu, temas pri pesi; do ĉar la flago nun pendas, mi pagas konsiderinde pli da imposto en Nederlando kaj ankoraŭ ne uzas la avantaĝojn, kiujn Tajlando devas proponi al mi el imposta vidpunkto. Mi eĉ ampleksas nian parlamenton kompare kun multaj aliaj landoj. Tajlando? Mirinda feria lando.
Vi simple pagas imposton al Nederlando sur via ŝtata pensio kaj vi ne plu rajtas al imposta kredito. Vi pagas imposton al Tajlando sur via pensio.
Jean Colson
Depende de la pensia institucio, ĉar vi devas reteni imposton sur la pensio de iuj pensiaj fondusoj, same kiel de la AOW. Eĉ se vi estas malabonita.
Saluton, mi konsentas kun vi, ke se vi estis ekster Nederlando dum pli ol 8 monatoj kaj nun estis malregistrita de GBA kiel BRP, tiam kiel nederlanda civitano vi havas nenion por zorgi pri tio - mi volas diri ne pli da baza asekuro.
koncerne sanservon, vi ne povas preni vojaĝasekuron, ne plu impostrabatoj, estas malfacile kaj vi ne povas preni pruntojn aŭ hipotekojn kaj vi povas pagi nur impostojn.
Mi loĝas en Tajlando jam de 14 monatoj kaj kiam mi venis, mi havis 100 Bath por 4500 Eŭroj, nun mi havas 3939 Bath. Sed se mi alpinglas ĉi tie mi havas 86 Bath por 3000 Eŭro. Fariĝas tre malfacile kiel pensiulo kun malgranda pensio resti ĉi tie. Mi nun devas forlasi Tajlandon ĉar mi ne povas plenumi la normon.
Do la estonteco estas 1 jaro ĉi tie 6 monatoj reen kaj laboro denove ktp.
Do vi finiĝas en tiu malvirta cirklo. Ĉu tio estas farebla je la aĝo de 75 jaroj?
Mia respondo estas ne.Jan
Kontraŭe al tio, kio estas iuj komentoj, vi ja devas havi sanasekuron mem, la kostoj estas proksimume $ 4000.00 nur enhospitaligo. En 2015, 92,75 eŭroj estos subtrahataj de mia AOW por salajroimposto, la AOW ĉiam estas impostata de Nederlando.[estas konstatita en la traktato]. De miaj aliaj 2 pensioj mi havas senpagan imposton pri salajro-etato, ĉi tiu impost-sendevigo ne estas la $XNUMX por mia sanasekuro, kiun mi ege mankas. Ankaŭ tio ne estas problemo, mi mem elektis loĝi en Sudorienta Azio, sed malmultekosta ne plu estas multe ĉi tie, kiel la plimulto de samlandanoj pensas de malproksime.
Sed supozu, ke mi kaj multaj pensiuloj laciĝas pro la bruado de inciti leĝdonantoj en politiko, kaj reiru al Nederlando, demetas la valizon sur Dam Square en Amsterdamo, kaj postulu loĝejon, ĉar ni plenumas la devojn, ni havas, male. Azilpetantoj ankaŭ havas rajtojn, kio signifas, ke la nederlanda registaro ja havas zorgemon al siaj impostpagantaj civitanoj.Mi jam vidas min sidanta sur Dam Square kun miliono da homoj kiuj bedaŭras tion.
Krome mi kompreneble revenos al mia maljuna estro, kiu ŝatus vidi min reveni kun mia tuta kompetenteco, do mi reprenas mian laboron, la junuloj, por kiuj mi rezignis mian lokon, estas eksigitaj. Se ĉi tio estas la scenaro, kiun la nederlandaj Registaro kaj Politikistoj staras, tiam ili povas reteni la spiron, se tio efektive okazas, la tuta civilizita mondo reagos kun teruro.
Burokratio estas la arketipa formo de malfido de civitanoj kaj havas nur unu celon senigi civitanojn de ilia libereco. Farante scion, la registaro estas tiel malvastmensa pri taksado de la sekvoj, ke vi scivolas kiom stulta vi devas esti por rajti okupiĝi pri politiko. Pensi pli ol 3 tagojn antaŭe estas jam problemo por politikisto. Ĉi tio ne nur en ĉi tiu kazo, ĝi validas por ĉiuj leĝaroj faritaj en la lastaj du jaroj. Ĝi servas du celojn ŝpari monon kaj igi la buŝon de la civitano morta. Ĉi tio estas vojo al diktatora regado, nur rigardu la diskuton pri la libereco de elekto de kuracistoj. Se ni ne sukcesos, ni ankoraŭ trairos nian vojon ekster la parlamento.
Se vi translokiĝas aŭ restas en Nederlando, ĉiuj devas observi regulojn kaj leĝojn. Ĉi tiuj senĉese ŝanĝiĝas al bona, pli bona aŭ malbona, pli malbona. Ĝi nur dependas de kiu flanko vi estas. Kaj ĉi tio validas por ĉiuj landoj kaj loĝantoj en la tuta mondo. Do ankaŭ por niaj nederlandanoj eksterlande kaj niaj nederlandanoj en Nederlando. Estas nur unu opcio, lernu vivi kun ĝi, alie vi havos putran vivon, kaj neniu volas tion.