Paetongtarn Shinawatra (Redakcia kredito: SPhotograph/Shutterstock.com)
En 2006, ŝia patro estis faligita en militista puĉo, kaj ŝia onklino estis devigita cedi la potencon en 2014. Nun la 36-jaraĝa Paetongtarn Shinawatra la plej nova membro de tiu influa politika familio kandidatiĝi por la venonta gvidanto de Tajlando.
Paetongtarn, ankaŭ konata kiel Ung Ing, estis oficiale anoncita antaŭ iom da tempo kiel unu el tri ĉefministroj nomumitaj por la elektoj en majo, nome de la Phu Thai-flanke. Tiu partio estas rilata al ŝia tre populara, sed kontestata patro, Thaksin Shinawatra.
"Ni helpos restarigi demokration, alporti pli bonan vivon al la homoj kaj revenigi al la lando la prosperon perditan dum preskaŭ jardeko," ŝi diris en unu el siaj paroladoj.
Ŝia partio promesis revigligi kaj modernigi la ekonomion de Tajlando, kiun ĝi diras suferis sub ĉefministro Prayuth Chan-ocha, iama armegeneralo kiu unue venis al potenco en puĉo. La partio ankaŭ promesis kontantajn avantaĝojn kaj pliigon de la minimuma salajro de inter 328 kaj 354 bahtoj (9,64 USD - 10,41 USD) ĝis 600 bahtoj (17,65 USD) tage.
La elekto metos Paetongtarn, kiu povus iĝi la plej juna ĉefministro de Tajlando, kontraŭ iamaj militestroj inkluzive de Prayuth, 68-jara, kaj Prawit Wongsuwon, 77. Paetongtarn.
"Mi kredas ke homoj fidos Pheu Thai por lasi Pheu Thai prizorgi vin," ŝi diris al siaj subtenantoj.
Partioj asociitaj kun la miliardula familio Shinawatra gajnis la plej multajn sidlokojn en ĉiu elekto ekde 2001 kaj estis plurfoje forigitaj de la registaro per puĉoj. Eĉ se Pheu Thai fartas bone en la balotado de la venonta monato, ili eble ne ricevos sufiĉe da voĉoj por venki la influon de la 250 neelektitaj arme-elektitaj senatanoj de Tajlando, kiuj ludas rolon en elekto de la ĉefministro.
"Vi verŝajne memoras kiel nia potenco estis ŝtelita de la puĉo," Paetongtarn diris al homamaso. La puĉo vundis ĉiujn, ŝi aldonis. “Neniu el ni volas ĉi tion denove, ĉu ne? Neniu el ni volas plu puĉojn, ĉu?"
Kreskita en politiko Paetongtarn, la plej juna de tri infanoj de Thaksin kaj lia tiama edzino Potjaman Damapong, kreskis en Bangkok kaj ekzamenis privatlernejojn en la urbocentro. Ŝi estis eksponita al politiko en frua aĝo kaj sekvis she patron kiam li iĝis ministro por eksteraj aferoj. Iama policisto kaj teleentreprenisto, Thaksin akiris enorman lojalan sekvantan, precipe inter kamparaj balotantoj en la nordo, post lanĉado de politikoj kiel ekzemple pagebla sanservo. Tamen, li estis en rekta opozicio al la Bangkok elito, kiu akuzis lin je misuzo de potenco kaj korupto. Homrajtaj grupoj ankaŭ kritikis lian perfortan kontraŭ-drogpurigon, kiu mortigis 2.500 homojn.
Se sukcesa, Paetongtarn estus la kvara membro de la familio Shinawatra fariĝita ĉefministro. La bofrato de Thaksin Somchai Wongsawat funkciis kiel ĉefministro nelonge en 2008, kaj lia fratino Yingluck Shinawatra funkciis kiel ĉefministro de 2011 ĝis 2014. Ambaŭ estis forigitaj de oficejo per tribunalaj verdiktoj. La juĝa verdikto kontraŭ Yingluck, kiu estis la unua ina ĉefministro de Tajlando kaj la plej juna en generacioj, estis sekvita per puĉo kiu arestis ŝin laŭ la ordoj de generalo Prayuth Chan-ocha, kiu nun estas ĉefministro. Kaj Thaksin kaj Yingluck nun loĝus en Dubajo.
Paetongtarn studis en universitato kiam tankoj trafis la stratojn kaj ŝia patro estis forigita de potenco. Studante ĉe la konservativa Universitato Chulalongkorn en Bangkok, ŝi poste diris ke ŝi renkontis malamikecon de kunuloj kiuj estis impete kontraŭ ŝia patro. Ŝi moviĝis al la UK por trakti magistron en internacia hoteladministrado de la Universitato de Surrey kaj tiam daŭriĝis por labori en la familia entrepreno.
Taksin forlasis Tajlandon kiam konfrontite kun krimprocesoj ligitaj al lia tempo en oficejo. Li plurfoje diris, ke li revenos kaj lastatempe deklaris, ke li pretas servi prizontempon. Paetongtarn antaŭe neis ke se ŝi estas en povo ŝi helpus faciligi lian revenon. "Li volas reveni por esti kun sia nepo kaj lia familio. Li volas morti en Tajlando. Lia reveno ne celas krei kaoson,” ŝi diris en lastatempa intervjuo kun la Standard, tajlanda novaĵmedio.
Dum Paetongtarn povus iĝi la plej juna ĉefministro de Tajlando, estas neklare kiom da subteno ŝi ricevos de pli junaj balotantoj. En 2020, pli junaj generacioj surstratiĝis por postuli reformojn de la potenca reĝa familio de Tajlando kaj ĝia strikta leĝo pri lèse-majesté - temo kiun ĝi zorge evitis. La opozicia partio Move Forward estas la sola partio kiu traktis la aferon. Demandite ĉu ŝi apogus amnestion por la pli ol 200 homoj, inkluzive de kelkaj infanoj, akuzitaj pro lèse majesté, Paetongtarn diris, ke tiaj aferoj povus esti diskutitaj en la estonteco. "Ni ĉiuj bezonas paroli," ŝi diris.
Antaŭ la elektoj, Paetongtarn kompromitas doni al ŝia partio klaran vizion kaj strategion por konvinki la loĝantaron. Ĝi fokusiĝas al plibonigo de vivnivelo, traktado de sociaj malegalecoj kaj antaŭenigado de ekonomia kresko.
Se Paetongtarn venkus en la elekto kaj fariĝos ĉefministro, ŝi alfrontos gravan defion. Ŝi devos ne nur trakti la heredaĵon de sia familio, sed ankaŭ la nunan politikan situacion kaj socian tumulton. Restas vidi ĉu ŝi povos trakti multajn problemojn de Tajlando kaj unuigi la landon.
Tamen, Paetongtarn Shinawatra estas celkonscia fari sian plej bonan por la tajlanda popolo. Ŝi esperas, ke ŝiaj klopodoj kaj dediĉo kondukos al pli bona Tajlando, kun pli da ŝancoj kaj prospero por ĉiuj.
Fonto: https://www.theguardian.com/
Malsupren la militistaro, kiu promesis bati la koruptojn. Sed ili ne sukcesis, male ili enprofundiĝas pli profunden.
Sendube, Ung-ing estas bela kaj riĉa virino, sed tio ne signifas, ke ŝi farus bona Ĉefministro de Tajlando.
Laŭ mi, krom esti 'la filino de', ŝi ne sufiĉe pruvis, ke ŝi estas karisma gvidanto kun sufiĉa scio pri komercaj kaj administraj kvalitoj por helpi la landon iri sur la ĝustan vojon. Tio vere devas veni de ĉiaj helpantoj ĉirkaŭ ŝi, kiel estis la kazo de onklino Yingluck. Avantaĝo estus se ŝia patro revenas al Tajlando kaj ŝi ricevas direktivojn de sia patro dum siaj semajnaj vizitoj al la malliberejo, la Hilton Bangkok, kion fari kaj kion diri kaj kion ne diri. Klono de ŝia patro kiel Thaksin ankaŭ nomis sian fratinon.
Ĉio ĉi vekos la rankoron ne nur de la konservativaj partioj, kiuj perdos la elektojn, sed ankaŭ de la koalicia partnero MFP, kiu preferus perdi Thaksin ol riĉan se temas pri politikaj ideoj kaj influo. Ung-ing pafis ĉiajn popolismajn malplenaĵojn pri la planoj de la Phue Thai, sed neniu estas konkreta kaj iuj aliaj povas esti dubitaj ĉu ili estas efektive realigeblaj. Kiel oni donas monon al homoj, kiuj eĉ ne havas bankkonton? Ankaŭ en la PT homoj ĉe la supro ne havas ideon kiel vivas la malriĉaj tajlandanoj. Mi ankaŭ aŭdis aŭ legis nenion pri la fermo de la interspaco inter riĉuloj kaj malriĉuloj. Kie estas la planoj de ĉi tiu popola partio pri pliigo de enspezimposto por la riĉuloj, malpermeso de importo de certaj luksaĵoj, leĝo pri impostfraŭdo kaj spekulado, konfisko de posedaĵoj neuzataj kaj malplenaj de jaroj????
Resume: Uni-ing kiel PM petas problemojn.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2212707/petition-targets-thaksins-daughter
https://apnews.com/article/asia-poverty-southeast-thailand-bangkok-d2061c99acabb7ebd0bb3b36ee8f162e
Kiel eblas, ke ekzistas inteligentaj homoj, kiuj kredas, ke Thaksin memvole revenos kaj poste pasigos 10 jarojn en kaptiteco.
Kion ajn vi opinias pri ili, almenaŭ li ne estas stulta, interkonsento jam estis farita ĉe la plej alta nivelo, alie li ne estus farinta ĉi tiujn deklarojn.
Mi ankoraŭ ne estas ŝatanto de la familio Shinawat, sed mi aŭdis pozitivajn rakontojn pri Yingluck kiel manaĝero/gvidanto. Ŝi estus alirebla, malferma al kritiko (kio estas malsama ĉe frateto) kaj povus diskuti la kurson sekvitan. Reagoj pri ŝia gvidado ĉe AIS estas do ĉefe pozitivaj. Ekzemple, Duncan McCargo (azia fakulo) parolis pri ŝiaj "diplomatiaj kapabloj kaj persona ĉarmo" kaj Suphachai Chearavanont (True Corp), ke ŝi "montris bonan gvidadon kaj restas trankvila".
Kvankam ankaŭ estas kritikoj kontraŭ ŝi, inkluzive de Vallop Vitanakorn kiu donas al ŝi seson ĉar ŝi estas sub la influo de sia frato, kaj ke tial "ŝia gvidado ne estas bona kiel tio, kion ŝi kapablas. Ne estas ke ŝi ne havas gvidkapablojn. Ŝi ne fartas tiel malbone kiel ni timis, verŝajne pro ŝia fono en posedaĵadministrado." Van Hasan Basar (direktoro Bangkok PR-agentejo) riproĉas mankon de bona gvidado: "ni bezonas gvidanton, kiu batas la tablon per sia pugno kaj povas plenumi la laboron".
Resume: Yingluck ne estis la speco de decida gvidanto, kiu venos kaj dirus, kiel oni devas fari aferojn, ŝi parolis kun ĉiaj homoj por mapi kurson kune, dum Thaksin klare penis sian influon. Mi tute ne ŝatas tiun viron, do se Thaksin denove enmiksiĝos en la kurson de PT kaj la kurson de la kabineto aŭ ĉefministro (se ĉi tio estos gvidata de PT kun Ung-ing) mi ne faros. Estu feliĉa. Mi ne konsideras PT Ung-ing kiel la plej bona potenciala ĉefministro, sed mi ankoraŭ ne sufiĉe aŭdis pri Ung-ing por formi bone bazitan opinion. Se ŝi komparus kun Onklino Krab tiam ne atendu nacian katastrofon. Kondiĉe ke PT ne denove elpensas stultajn proponojn, kiel tiuj tablojdoj por studentoj. Ni vidu unue, ĉu ŝi vere volas esti ĉefministro post la elektoj.
Espereble tiam troviĝos deca mini-biografio (verŝajne ne, ankaŭ pri Yingluck ne estas multe trovebla), por alveni al pli ekvilibra juĝo.
Fonto: inkluzive de la Nacio
Politika gvidanto, politika besto, scias kiam estas danĝero kaj kiam ne.
Politika besto en Tajlando neniam elpensos tiel larĝan amnestioleĝon, ke ĉiu, kiu faris krimon en certa periodo, estas pardonita. Yingluck faris.
Aldone al la ekstrema maljusto, la leĝo estis klare intencita pardoni lian fraton por ĉio kion li faris (kaj por kiu li estis kaj estus kondamnita) dum tiu tempoperiodo. Se vi submetas tian leĝon al parlamento (kaj Yingluck faris) vi ne estas malbona sed tre malbona gvidanto. Nun io simila okazas kiam Ung-ing enoficiĝas.
Thaksin volas kaj devas reveni laŭ si mem, kaj nur emeritiĝa vizo por li kiel ununura loĝanto de Nikaragvo kaj Montenegro (li ne havas validan tajlandan pasporton ekde 2016) kaj 10 jaroj da malliberejo ne sufiĉas. Laboro estas farita, neniu premo. por solvo.
Sed Chris, larĝaj amnestioplanoj por ke krimuloj kontraŭ la tajlanda lando kaj homoj eskapas la dancon kaj tiel ne devas respondeci estas vera tradicio kiu reiras multajn jardekojn. Se ni komencos kalkuli tiel, praktike ne restos ĉefministro ekde 1932...
Ni esperu, ke Ung-ing kaj tiuj, kiuj flustras aferojn al ŝi, estas ĉi-foje pli saĝaj. Sed mi pensas, ke la ŝanco, ke ĉiuj, kiuj tre malbone agis dum multaj jaroj, finiĝas en regula malliberejo, estas nula, Thaksin, Aphisit, Prayuth, Prawit kaj multaj aliaj, danke al la bela maniero kiel ĉi tiu lando funkcias ĝis nun, ilia meritita sorto en ĉi tiu eskapa vivo... Bedaŭrinde.
Pri kiuj LARĜAJ amnestioleĝoj vi parolas ĉi tie?
la amnestioskemoj de 1973, 1976 kaj 1992, inter aliaj, donis larĝajn grupojn, sub la moto de repaciĝo, kio sumiĝis al malplena amnestio kiu evitis respondigeblecon. Aŭ prenu la larĝan/ĝeneralan pardonon en la 80-aj jaroj al tiuj, kiuj fuĝis en la ĝangalon. La ideo de larĝa amnestio-skemo certe ne eliris el la bluo. En Tajlando, amnestio estas bonkonata maniero ĵeti sablon super aferojn, ŝprucigante la propran straton de la malamata najbaro purigi por ke respondeco estu evitita. Mi cetere forte kontraŭas ĉi tion, ĉar ĝi faras gravan damaĝon al demokratio kaj la jurŝtato.
Por reveni al la ĉefa temo: Mi esperas, ke nova registaro ne iros por tia amnestio. Tio ne solvas la konflikton kaj nur plimalbonigas ĝin. Persone, mi preferus inversigi la amnestioskemojn de la pasinteco (ne okazos). Ni vidu, kia kabineto aperas, eble sub Shinawat ĉefministro. Post la venontaj elektoj ni povas nur vere juĝi ŝin kaj, se necese, juĝi ŝin pro ŝiaj (malbonaj) agoj, gvidado ktp. Ni vidos.
En Tajlando, puĉo estas puninda per morto. Feliĉe, la puĉistoj verkas novan konstitucion, kiu ĉiam finiĝas per plena amnestio por siaj krimoj. Tiuj generaloj estas saĝaj politikaj bestoj, ĉu vi ne pensas, Chris?
Miaj rimarkoj ne temis pri puĉo sed pri enkonduko de leĝpropono en regula parlamento al amnestio centoj se ne miloj da tajanoj (inkluzive de la eksa ĉefministro) antaŭ ol ili estas akuzitaj pro io kiel krimfajro kaj murdo, aŭ ŝalti ĝin. Eĉ ne ĝenerala pardono, sed malplena pardono.
Multaj reagoj al la kandidatiĝo de Ung-ing por ĉefministro estas (modere) pozitivaj aŭ ricevas la profiton de la dubo. Zie estas sendependa virino kaj faras siajn proprajn elektojn.
Kio estus la reago ĉi tie en la blogo, sed ankaŭ en Tajlando, se la filino de Prayut kandidatus por ĉefministro por la PPRP? La sama?
Ne Chris,
La reagoj estus tre malsamaj, des pli ĉar la tajlanda sinjoro Prayut vomas.
Sed ĉar ŝi plej verŝajne parolas la anglan lingvon, tio estos la sola fakto por superi sian patron.
Tio estas mezuri per duoblaj normoj, ĉu ne?
La patro aŭ gravas aŭ ne gravas, kaj mi pensas, ke tio validas por ambaŭ.
Cetere, estas ankoraŭ kelkaj milionoj da tajanoj, kiuj voĉdonos por Prayut aŭ Prawit, do ne ĉiuj estas lacaj de ili.
Efektive, ne gravas, ĉu filino de konata politikisto komencas progresi kaj ŝi certe ne devus respondeci pri kiel la patro faris siajn politikajn negocojn, sed se tia filino dum sia kampanjo profilas kiel "la malgranda de patro". knabino" kaj kaŝe ĝi elektis revenigi lin en ekzilon, jes tiam la reagoj rapide iras en malsaman direkton. Oni pensis pri ĉio, kun tio la mensoj maturiĝas, vidu, kion ĝi povas preni.