Alvenas elektoj por la tajlanda parlamento. La 14-a de majo estas la granda tago, en kiu la nuna opozicio opinias, ke ĝi povas transpreni de Prayut. Sed antaŭ tio, estas la popolismaj balotpromesoj. Jen parto 2 kaj miaj komentoj.
La tiel nomata Ŝtata Bonfara Karto aŭ unufoja cifereca mono de 10.000 XNUMX Baht
La Ŝtata Bonfara Karto (SWC) estas karto, kiun la malriĉuloj en Tajlando (difinita kiel tajlandaj, pli ol 18-jaraj, gajnas malpli ol 100.000 Baht jare; financaj aktivoj malpli ol 100.000 Baht; ne pli ol 100 m² domo; ne pli ol 10 rai por agrikulturo aŭ 1 rai por aliaj uzoj) kiuj aĉetas ĝin de specialaj butikoj kontraŭ 300 bahtoj monate. La sistemo havis ĉiajn problemojn: determini ĉu iu plenumas la kondiĉojn estis komplika kaj ne libera de eraroj (t.e. korupto) kaj nesufiĉa nombro da butikoj en la lando. Tio ne malhelpas politikistojn pledi ke la monata kvanto estu pliigita al 700 Baht post la elektoj.
Krom ĉi tiu mezuro (diru 8.400 Baht jare strukture por ĉirkaŭ 15 milionoj da malriĉuloj), alia partio volas doni al ĉiu tajlanda civitano pli ol 18 10.000 Baht unufoje en la Nova Jaro 2024. Sed: ĝi estas cifereca kaj ne kontanta, ĝi devas esti. pagita ene de 6 monatoj.pasita en radiuso de 4 kilometroj de la propra hejmo. Ankaŭ ĉi tie mi antaŭvidas multajn problemojn kun la efektivigo kaj kredas, ke la sekvoj de la plano ne estis ĝuste pripensitaj:
- Milionoj da tajanoj ne loĝas en domo/loĝejo kie ili estas registritaj. Surpapere ili ankoraŭ loĝas en sia naskiĝvilaĝo, sed loĝas kaj laboras en la granda urbo;
- Kio se ekzistas apenaŭ butikoj en radiuso de 4 kilometroj de via hejmo? Mi loĝas en vilaĝo, kie nur panjo kaj paĉjo havas butikojn en radiuso de ĉirkaŭ 10 kilometroj. Ĉu ĉiuj tiuj 10.000 Baht devus esti elspezitaj por biero, glacikuboj, neceseja papero kaj lesivo? Kaj tiam proksimume 1700 Baht monate? Ĉiu tago fariĝas festo kiam temas pri alkoholo.
Plej ĝenas min, ke ambaŭ mezuroj implicite supozas, ke la tajlanda civitano ne kapablas elspezi tiun monon kiel li aŭ ŝi volas. La mono ne povas esti elspezita por edukado de la infanoj, pagado de ŝuldoj, ŝparado. Formo de patroneco: ni donas al vi monon, sed ni ankaŭ determinas kiel vi povas kaj povas elspezi tiun monon. Se oni volus strukture helpi la loĝantaron kaj la ekonomion, oni farus pli bone ekpensi pri baza enspezo; kaj pripensu kiel tio povus esti financita. Tio povus do anstataŭigi la plialtiĝon de pensio por la kreskanta nombro da tajlandaj maljunuloj, pri kiu iuj partioj pledas.
Ĉesigo de pagodevoj por ŝuldoj
Alia popolisma ideo estas suspendi la pagajn obligaciojn, kiujn havas multaj tajlandanoj, ĉar ili havas ŝuldojn dum certa tempodaŭro. Nun tiuj ŝuldoj povas esti kaŭzitaj de tre malsamaj aferoj: aĉetado de domo, aĉetado de aŭtomobilo, studentaj pruntoj, hazardludo, prunteprenado de mono por ĉio kaj ĉio. Kaj la kialo, ke oni ne povas plenumi siajn pagajn obligaciojn, ankaŭ povas esti tre malsama: de dependeco ĝis malzorgemaj kaj nerespondecaj aĉetoj ĝis perdo de laboro aŭ enspezo (ekz. en la tempoj de Covid).
Mi kredas, ke en la okazo de suspendo de pagdevoj vi ne devas balai ĉiujn specojn de ŝuldoj kaj ĉiujn kialojn en unu grandan amason kaj deklari ĝeneralan mezuron por tio. La registaro povus starigi fondaĵon kie homoj povas prunti senintereza por certaj ŝuldoj kaj por maksimuma kvanto. Tiu fondaĵo tiam pagas la ŝuldojn kaj certigas ke homoj repagas siajn ŝuldojn ĉiumonate al la fonduso, en ĉi tiu kazo la registaro. La kondiĉo ankaŭ estas, ke neniuj novaj ŝuldoj estas faritaj. Kiam ĉio tio okazos, la lastaj 10 aŭ 20% de la ŝuldo estos pardonitaj.
Senpagaj lernejaj tagmanĝoj, senpaga edukado, senpaga kuracado
Ĉio, kio estas senpaga, allogas homojn; ne nur la tajlandanoj sed certe ankaŭ la nederlandanoj. Ni havas retejon GRATIZ.nl ial. Tamen aperas du demandoj:
- Ĉu ĉio, kio estas senpaga, vere estas deca kvalito? Estas multaj rakontoj pri la kvalito de tajlanda edukado kaj fari ĝin senpaga ne ŝanĝos tion. Male: ĝi povus doni novan svingon al privataj lernejoj kaj universitatoj. Konsiderante la maljuniĝon de la loĝantaro, multe malpli da mono estos bezonata en la venontaj jardekoj por edukado kaj multe pli por sanservo.
- Kiel la registaro financas ĉiujn ĉi tiujn senpagajn donacojn? Impostoj, ŝanĝoj en politikaj prioritatoj (malpli armeo, vendo de armeaj lokoj meze de la urbo).
Por malebligi ke la registaro liberigu servojn signifas kreskon de la privata sektoro (kiu tiel profitas la plej grandan parton de ĝi), mi argumentus, ke senpagaj aferoj nur se la registaro naciigas la tutan sektoron. Ĉi tio certe validas por edukado kaj sanservo. Mi ne vidas, ke tio okazos baldaŭ en Tajlando. Senpagaj registaraj servoj povas nur konduki al malriĉiĝo kaj kvalita redukto kaj tial estas kontraŭprodukta.
Tio estis mia obĵeto kontraŭ la bluflaga karto aŭ bonfara karto ekde la 1-a tago: nenecese komplika por la kandidato, aliĝintaj butikoj, patronaj (la registaro decidas kie la mono povas esti elspezita). Nur donu monon al grupoj, kiuj alie subiĝus, aŭ por universala baza enspezo. Savas multan burokration kaj sendube ankaŭ korupton.
Sed antaŭ ol vi scias, via promeso de X-baht-pago estos rigardata kiel "voĉaĉetado", kaj tiam la bona Elekta Konsilio aŭ alia korpo povas levi vian kruron. Verŝajne estas pli facile eliri kun malgrandaj realigeblaj planoj, tiam vi forĵetas unu parton kaj kompanioj povas elkapti la berojn el la alia parto. Post ĉio, mono devus flui supren, ĉu ne?
Chris, pri pagado de tiu 10k baht estas tri aĝoj en la amaskomunikilaro. Ĉiuj aĝoj, super 16 kaj pli ol 18. Cifereca mono? Ĉu ĉiu tajo povos trakti tion?
En la tempo de altranga Ŝinaŭatro mi ankaŭ ricevis ilin ĉe la pordo; sinjoroj en brilaj kostumoj kaj sinjorinoj en "longa" kaj ĉiuj kun Prodent rideto. Se mia edzino voĉdonus por ili, ŝi ricevus... jes, botelon da kuiroleo! Aliaj partioj donis karton kun telefona kredito. Feliĉe, mia sinjorino ne estis hejme kaj mi donis la botelon da kuiroleo de la plej malmultekosta kvalito al la najbaroj...
Fakte, ĉiuj partioj, inkluzive de la konservativaj, promesas al civitanoj pli da mono. Ena slje povas kalkuli, fakte ĉiuj pli ol 10.000 Baht.
Pensio de 700 Baht monate ekde la aĝo de 60 jaroj. Kun vivdaŭro de 76 jaroj, tio estas 16 * 12 * 700 Baht = 134.000 Baht
Baza salajro de 25.000 Baht por diplomiĝintaj akademiuloj (anstataŭ 15.000) estas ankoraŭ: 35 jaroj * 12 * 10.000 = 1,2 Milionoj.
Senpaga edukado: 12 jaroj * 100.000 Baht = 1,2 milionoj por infano.
Ne restos partioj, se ĉi tio ĉio nomiĝas voĉdonaĉeto.
Lastatempe diskutis kun kelkaj tajlandanoj. Espero je pli da demokratio. Mia demando: kion signifas demokratio por vi? Gajnu pli da mono, riĉiĝu. Ĝi neniam ricevas... Neniu ideo, kion vere signifas demokratio.
Populismo aŭ ne, plej multaj homoj ĉirkaŭ mi voĉdonas Shinawatra, tio estis ankaŭ la unua kaj nur unu kiu faris ion por ili.
Registaro, kiu ne parolas, kiam iliaj amikoj en Mjanmao buĉas sian propran popolon kiel antaŭ 10 tagoj, ne indas gvidi loĝantaron.
Ili eĉ certigis ke ĝi ne eniris amaskomunikilaron ĉar bombado de infanoj ĵus antaŭ la elektoj kompreneble ne estas bona tempo.