Bonvenon al Thailandblog.nl
Kun 275.000 vizitoj monate, Thailandblog estas la plej granda Tajlanda komunumo en Nederlando kaj Belgio.
Aliĝu por nia senpaga retpoŝta informilo kaj restu informita!
Informilo
Lingva agordo
Tarifo Tajlanda Baht
Sponsor
Plej novaj komentoj
- Rudolf: Citaĵo: Kio estas la nunaj taksitaj kostoj de konstruado de domo por m². Tio nur dependas de kiaj postuloj vi renkontas
- Johnny B.G: En la 50-aj-80-aj/90-aj jaroj, nederlandaj regule kultivitaj manĝaĵoj ankaŭ enhavis venenon kaj tamen estas 20% maljunuloj en Nederlando kaj en TH ankaŭ tiel estas.
- Johnny B.G: La interpretisto baziĝas sur kelkaj fontoj, sed estas kompreneble multe pli al ĝi. En Isaano ekde antaŭ 50-60 jaroj r
- Ŝteli: Averaĝe mi restas en Tajlando 6 ĝis 8 monatojn jare kaj ĝuas la manĝaĵon tie ĉiutage. Homoj neniam, neniam, iam diros al mi
- Eric Kuypers: Roberto, ĉu vi scias kiom granda estas la Isaano? Diru NL trifoje, do havas sencon, se vi donas iom da direkto kiel la profesiulo
- RonnyLatYa: Jes, mi diras, ke Kanchanaburi estas nur ekzemplo kaj ke vi povas ŝanĝi tion. Vi ankaŭ povas fari tion sur la retpaĝo mem kaj poste vidi
- william-korat: En la seka periodo la linio estas fundo de Bangkok kaj pli malalta kaj oriente de tie ĝis ĝuste super la Nacia Parko Khao Yai kutime ni
- Eric Kuypers: Se vi ŝanĝas la komandlinion, kiel https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, vi ricevos malsaman urbon aŭ regionon. Sed vi
- Cornelis: Nu, GeertP, mi absolute ne estas 'subtenanto de la Brasoj de Bruselo' aŭ LA drogulo de la Ruĝa Marko, sed tio ne signifas, ke mi ne ŝatas la tajlandan kuirarton.
- Rudolf: Dependas de tio, kion vi serĉas en Tajlando, sed honeste vi ne havas multe da elekto mi ne pensas. La grandaj urboj disfalas
- RonnyLatYa: Rigardu ankaŭ ĉi tion. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Ankaŭ rulumu iomete malsupren kaj ili ankaŭ donos al vi iom da klarigo
- Petro (redaktisto): Mi ankaŭ ĝuas la tajlandan manĝaĵon kaj jes, la prezo estas tre alloga. Sed estas nur fakto, ke tajlandaj kamparanoj estas nekredeblaj
- fanto: Estas plej bone iri en la periodo novembro ĝis februaro. Iu kun astmo nepre ne venu ĉi tien de marto ĝis majo
- GeertP: Kara Ronald, mi tute konsentas kun via rakonto, mi ankaŭ ĝuas tajlandan kuirarton ĉiutage kaj eĉ post 45 jaroj de tajla.
- Eric Kuypers: Wilma, malbona aero ne estas en la tuta Tajlando. Tajlando estas pli ol 12x Nederlando! Ĉi tiuj estas la grandaj urboj (trafiko) kaj kelkaj
Sponsor
Bangkok denove
menuo
Dosieroj
temoj
- fono
- Aktivecoj
- Reklamado
- tagordo
- Imposta demando
- demando de Belgio
- Vidindaĵoj
- Bizara
- Budhismo
- Librorecenzoj
- Kolumno
- Korona krizo
- kulturo
- Taglibro
- Dating
- La semajno de
- Dosiero
- Por plonĝi
- Ekonomio
- Tago en la vivo de....
- Insuloj
- Manĝaĵo kaj trinkaĵo
- Eventoj kaj festivaloj
- Balona Festivalo
- Bo Sang Umbrella Festivalo
- Bufalaj vetkuroj
- Flora Festivalo de Chiang Mai
- Ĉina Novjaro
- Plena Luno-Partio
- Kristnasko
- Lotusa festivalo - Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festivalo
- Novjara festo
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Raketfestivalo - Bun Bang Fai
- Songkran - Taja Novjaro
- Artfajraĵa Festivalo Pattaya
- Eksmigrantoj kaj pensiuloj
- ĈU
- Aŭto-asekuro
- Bankado
- Imposto en Nederlando
- Tajlanda imposto
- Belga Ambasado
- Belgaj impostaj aŭtoritatoj
- Pruvo de vivo
- DigiD
- Elmigri
- Por lui domon
- Aĉetu domon
- Memore al
- Enspeza deklaro
- Reĝa tago
- Kosto de vivo
- Nederlanda ambasado
- nederlanda registaro
- Nederlanda Asocio
- Novaĵoj
- Forpaso
- Pasporto
- Pensio
- Kondukpermesilon
- Distribuoj
- Elektoj
- Asekuro ĝenerale
- Vizo
- Laboro
- Hospitalo
- Sanasekuro
- Flaŭro kaj faŭno
- Foto de la semajno
- gadgets
- Mono kaj financo
- historio
- Sano
- Bonfaradoj
- Hoteloj
- Rigardante domojn
- Estas ŝaltita
- Ĥano Petro
- Koh Mook
- Reĝo Bhumibol
- Vivante en Tajlando
- Leganto Submetiĝo
- Voko de leganto
- Konsiletoj por legantoj
- Demando de leganto
- Socio
- foirejo
- Medicina turismo
- Medio
- Nokta vivo
- Novaĵoj el Nederlando kaj Belgio
- Novaĵoj el Tajlando
- Entreprenistoj kaj kompanioj
- Edukado
- Esploro
- Malkovru Tajlandon
- recenzoj
- Rimarkinda
- Voki al ago
- Inundoj 2011
- Inundoj 2012
- Inundoj 2013
- Inundoj 2014
- Hibernate
- Politiko
- Poll
- Vojaĝrakontoj
- Vojaĝi
- Rilatoj
- Butikumado
- sociaj rimedoj
- Spa kaj bonfarto
- sporto
- Urboj
- Deklaro de la semajno
- La strandoj
- Lingvo
- Por vendo
- TEV proceduro
- Tajlando ĝenerale
- Tajlando kun infanoj
- tajlandaj konsiletoj
- Taja masaĝo
- Turismo
- Elirante
- Monero - Taja Bahto
- De la redaktoroj
- Proprieto
- Trafiko kaj transporto
- Vizo Mallonga Restado
- Longa restada vizo
- Demando pri vizo
- Flugbiletoj
- Demando de la semajno
- Vetero kaj klimato
Sponsor
Malgarantio tradukoj
Thailandblog uzas maŝintradukojn en pluraj lingvoj. Uzo de tradukitaj informoj estas je via propra risko. Ni ne respondecas pri eraroj en la tradukoj.
Legu nian plenan ĉi tie malgarantio.
Reĝeco
© Kopirajto Thailandblog 2024. Ĉiuj rajtoj rezervitaj. Krom se dirite alie, ĉiuj rajtoj pri informoj (teksto, bildo, sono, video ktp.) kiujn vi trovas en ĉi tiu retejo apartenas al Thailandblog.nl kaj ĝiaj aŭtoroj (blogistoj).
Tuta aŭ parta transpreno, lokigo sur aliaj retejoj, reproduktado alimaniere kaj/aŭ komerca uzo de ĉi tiuj informoj ne estas permesitaj, krom se esprima skriba permeso estis donita de Thailandblog.
Ligi kaj referenci al la paĝoj en ĉi tiu retejo estas permesita.
hejmo » Rimarkinda » Tajlandaj kaj ganaaj virinoj: plej malfidelaj en la mondo
Tajlandaj kaj ganaaj virinoj: plej malfidelaj en la mondo
Tajlandaj kaj ganaaj virinoj estas inter la plej bonaj en la mondo kiam temas pri trompi partneron, laŭ enketo de kondoma fabrikanto Durex.
Laŭ la enketo farita inter 29.000 virinoj en 36 landoj, la ĉefaj trompantoj de la mondo estas:
- Ganaj virinoj (62%)
- Tajlandaj virinoj (52%)
- Malajziaj virinoj (39%)
Trompi
En la studo, virinoj estis demanditaj ĉu ili iam trompis sian partneron. Pli ol duono de la tajlandaj sinjorinoj respondis ĉi tiun demandon per sonora 'jes!'.
Ankaŭ rusaj kaj singapuraj virinoj ne estas ĝuste monogamaj. Ili finis kvara kaj kvina respektive.
Kiam ni rigardas parojn trompantajn unu la alian, tio montras Tajlando mondĉampiono. Oni preskaŭ povus diri, ke trompado estis inventita en Tajlando.
Nu, nun mi sidiĝos por iom da tempo, ĉar estos iuj reagoj al ĉi tio! Ĉe Thaivisa.com jam ridas vulturoj muĝante!
Alia studo trovis, ke 48% de tajlandaj virinoj mensogas kiam oni demandas pri fideleco en rilatoj 😉
Ankoraŭ alia studo montras, ke 45% de tajlandaj virinoj mensogas pri mensogo en enketo pri fideleco en rilatoj. 😉
Ricevis 1 pli por vi: 99% de ĉiuj statistikoj estas faritaj 😉
Ĉu Durex faris tiun esploron en la angla? Ĉu vi ŝatas sekson kun multaj viroj? Jes Ka, ne kiel sinjorino sekso, diris tiam la tajlandaj sinjorinoj.
Mi scivolas, ĉu ili ĝuste komprenis la demandojn aŭ sub kiaj cirkonstancoj oni faris tiujn demandojn.
Bangkok estas plena de amhoteloj, oni vidas ilin ĉie, do io devas okazi interne, kiu ne povas elteni la taglumon.
Mi kuraĝas meti mian manon en la fajron, ke la esploro estis farita en la loka lingvo. Tio okazas la tutan tempon en la esplora mondo.
Bangkok Post citas 59-procenton de tajlandaj virinoj kiuj diras ke ili estis malfidelaj.
Nenio estas mensogata tiom pri enketoj kiel pri sekso, drog-uzo, impostfraŭdo, minacado de malsanoj ktp.
Nu trompado kaj Tajlando restas revenanta temo...
Mi daŭre legas ĉi tie en la blogo, ke tajlandaj viroj laŭdire trompas tiom multe kaj ke la sinjorinoj do serĉas Farangon. Sed la sinjorinoj kun kiuj mi parolas opinias, ke la plej multaj Farang trompas. Mi demandis ilin kial kaj ili diras, ke ĝi estas simpla, la tajlandaj viroj kutime ne havas monon por Mia Noi aŭ por iri por mallonga tempo kaj la Farang-uloj havas.
Moderisto: vi gutras ĉiujn tajlandajn virinojn per la sama peniko. Tiaj ĝeneraligoj ne estas permesitaj.
Ĉi tiu esplorado ne estas kompleta. La enketisto de Durex ankaŭ devus demandi pri la kialo de trompado. Por la mono aŭ la volupto.
Ĉio havas siajn kialojn. Se vi ne fidas ĝin, restu hejme.
Mi povas indiki tutajn loĝdomojn en Bangkok, kiuj estas okupataj preskaŭ ekskluzive de 'mia nois'. Ili siavice ofte havas 'gigon'. Almenaŭ ĝi daŭrigas la ekonomion en la lando de ridetoj.
('Mia noi' estas speco de dua edzino, kiun havas multaj tajlandaj viroj. Ili konservas ŝin kaj vidas ŝin almenaŭ unufoje semajne. Estas certa financa respondeco kontraŭ ŝi. 'gigo' estas ia 'fika amiko'. , povas trafi kaj viron kaj virinon, nur pro sekso kaj ne pluaj obligacioj.Multaj mia noi tamen parte enkanaligas la kontribuon de la pli maljuna viro al sia pli juna 'gigo')
Pri la studo mem: kvankam ĝi ampleksas 36 landojn, ekzistas ĉirkaŭ 200 landoj. Alivorte, malpli ol 20% de ĉiuj landoj estas parto de la enketo! Krome, ekzistos sufiĉe da diferencoj en la mezuro laŭ kiu demandoj estas honeste responditaj. Kiel Dik diris, pri malmulto oni mensogas pli ol trompadon; sed tio ne signifas, ke ĉiuj (aŭ ĉiu nacio) samgrade mensogas pri ĝi (mi opinias, ke tajanoj estas relative sinceraj pri tio).
Persone, mi pensas, ke Tajlando estas sufiĉe emancipita kiam temas pri trompado. Virinoj trompas same kiel viroj ĉi tie. Estas ankaŭ trinkejoj ĉi tie, kie kelkaj pli maljunaj riĉaj sinjorinoj venas por preni junajn knabojn kontraŭ malgranda pago. Kaj Tjamuk pravas: la vere multekostajn lokojn, kie homoj trompas, ĉefe vizitas tajlandanoj; kiel fremdulo estas malfacile eniri tien. Sed mi ja opinias, ke tre gravas, kun kia tajo vi traktas. Vi havas modernan sed ankaŭ tre konservativan tajojn.
Cetere, mi ĵus legis artikolon en nederlanda retejo priskribanta, ke el la tri milionoj da homoj registritaj en rendevua retejo en Nederlando, ĉirkaŭ 30% jam estas en rilato. Do temas pri homoj, kiuj konservas rilaton sed aktive serĉas iun alian intertempe. Do povus esti, laŭ mi, ke multaj tiaj dormantaj rilatoj estas konservitaj en Tajlando, kaj ke relative tial ankaŭ estas multe da trompado.
Persone, mi pensas, ke trompi nenion rilatas al ĉu iu estas moderna aŭ konservativa.
Nu, mi supozas, ke ĝi dependas de tio, kion vi volas diri per moderna kaj konservativa en ĉi tiu kunteksto. Per konservativulo mi intencis "teni je ekzistantaj kondiĉoj" kaj per moderna "aparteno al la pli nova epoko" (kion ĝi signifas laŭ la Vandale). Kaj se vi kredas plej multajn esploristojn, trompado pliiĝas. Do en tiu kunteksto, iu kiu trompas estas laŭdifine iu kiu malpli kontribuas al "teni sin al ekzistantaj ŝtatoj" kaj povas esti pli kategoriigita kiel "pli nova aĝo".
Vi havas tre interesan interpreton de la leĝoj de logiko. Trompado estas tiel malnova kiel la vojo al Romo. Se oni diras, ke ĝi estas pli ofta nuntempe, tio ne faras iun kiu trompas aparte moderna, kompreneble, malgraŭ la dika VanDale.
Mi ne vidas kial estas tiel terure mallogika argumento, ke monogamio reprezentas pli tradician valoron, ke pli konservativaj homoj ĝenerale pli taksas ol malpli konservativaj homoj. Ŝajnas al mi tute logika...
La vojo al Romo, Via Appia vi volas diri, mi pensas, tute ne estas tiom malnova, 2000+ jarojn. Mi pensas, ke trompado estas tiel malnova kiel la kutimaj monogamaj konvencioj. Tio estas multe da klang. Antaŭ tio nur komforta loko kie la Alfa-masklo estis estrado. Malfortaj fratoj ne eklaboris por tiel diri kaj tio konservis la genaron bona.
Mi scivolas kie estas tiuj stangoj. Ĉu vi povas nomi kelkajn?
Ne, mi ne scias kie ili estas, mi neniam estis tie. Sed mi legis artikolon pri ĝi en la Bangkok Post. Ne plu trovas ĝin sed sube ion similan.
http://www.sukhumvit-psycho.com/2010/07/go-go-bars-and-male-escorts-for-women-in-bangkok/
Iam konato en tiu mondo kondukis min kie mi komencis senti kiel ia honora gasto.
Post certa tamburado sur tute nerimarkebla pordo en flanka strato apud Pat Pong de 150 cm alta, ia gorilo malfermis la pordon, kie ni normale ne rajtas eniri kaj mi rajtis veni kun mia rilato.
Iam, postlasinte plurajn ŝtuparojn malantaŭ mi, ni alvenis en speco de teatro kun granda scenejo, kie ĉirkaŭ 30 kalkulitaj viroj ŝajnigis sin okupiĝi pri la konkurso de penus erectus.
Dekoj da sinjorinoj ignoris min kaj mansvingis per miloj al tiu kun la dezirata konkursnumero sur la brako.
Aliflanke, la partoprenantoj sur la scenejo denove proponis al mi trinkaĵojn.
Entute, unu el la multaj specialaj aferoj, kiujn vi povas sperti, kiam vi havas tajlandajn amikojn.
Bedaŭrinde mi estis sola denove tiun nokton post vidi ĉi tion.
Nu, nenio mensogas pli ol ĉi tio, kaj mono kompreneble...
Senvalora nefidinda esploro, do, farita de partia koncernato.
La sola bona novaĵo pri tio estas por Durex, ĉar ju pli oni trompas, des pli alta estas la spezo (Durex ne multe interesiĝas pri monogamaj geedziĝoj) 🙂
Jan, mi tute konsentas kun vi, mi pensas, ke ĉi tio ne estas pli ol Durex-merkatika rakonto. Kaj kiel ankaŭ Thaitanicc indikis, nur limigita nombro da landoj estas implikitaj en la esplorado. Ĉi tiuj estas sendube la landoj, kiuj estas tre interesaj por la kaŭĉuka fabrikanto. Ankaŭ atentu; Kompare kun, ekzemple, Nederlando, vi vidas multe pli da kondomoj sur la bretoj en Tajlando en multe pli granda vario de butikoj. Vi simple ne povas aĉeti ilin sur la merkato en Tajlando, kvankam mi eĉ ne kuraĝas diri tion kun ia certeco.
saluton bacus,
Nu ni estas ĉe merkatoj kaj multe aĵoj, sed mi ankoraŭ ne vidis ilin haha.
Nu, ankaŭ la nederlandanoj iom hontas, ili sekrete ĵetas tiujn aferojn kun la ceteraj nutraĵoj, kaj poste fiksrigardas la plafonon, kiel ili alvenis tien? 🙂
Moderiganto: Tiaj ĝeneraligantaj komentoj ne estas permesataj, laŭ niaj domreguloj.
Ĉi tiu esplorado estis diskutita ĉi tie antaŭe. Ĝi ankaŭ montris, ke tajlandaj viroj estas ĉe la supro laŭ malfideleco. Se ĉi tio estus vera, tajlandaj virinoj ankaŭ devus noti alte en ĉi tiu areo. Post ĉio, ĝi bezonas 2……………
Kaj ĉar tajlandaj viroj ne nepre trompas kun falang-ulinoj, ili devas havi 1-2 nokton kun tajlandaj virinoj (krom sia propra edzino, kompreneble).
Fine: aspektas bonege se vi povas diri kiom da amatinoj/amikoj (en tajlandaj "kieks") vi havas. Almenaŭ, dum via kunulo ne estas en via publiko, kompreneble.
Resume: fermu ĉi tion, kiom mi koncernas, senvalora "esploro".
Mi estas sinjorino loĝanta en Tajlando iun tagon mi renkontis tajlandan knabon, kiun ni babilis iom (tiutempe mi estis ankoraŭ sufiĉe naiva kaj nur volis praktiki mian tajlandan) mi rakontis al li pri mia tajlanda amiko ktp ktp. Fine de la konversacio li diris al mi, ke li amas min kaj se mi volas esti lia amatino. Mi diris: Mi ĵus rakontis al vi pri mia amiko. Lia sekva demando estis: Ho ĉu mi povas esti via Gik tiam? Ĉi tiuj aferoj estas tiel normalaj ĉi tie kaj oni senhonte demandas vin.
Multaj inaj tajlandaj amatinoj (universitataj do mi eĉ ne parolas pri drinkejaj knabinoj ĉi tie) havas rilatojn, kiujn vi ne komprenas. Foje mi scivolas, ĉu ili mem komprenas ĝin, tiam ĝi estas finita kaj semajnon poste ili denove estas kune. Kelkajn semajnojn poste, ili estas lacaj de sia koramiko kaj estas okupataj kun aliaj viroj. Tiam li havas alian sekretan rilaton. Por frenezigi vin. Laŭ mi la tajlandanoj nur rigardas tro da Lakorns. Krome, historio ankaŭ ludas rolon, ĉar estis normale por viro havi plurajn edzinojn. Mi pensas, ke ĉi tio neniam tute estingiĝis, malgraŭ ke reĝo numero ses abolis ĉi tion. Kaj kun la nova generacio de sinjorinoj, kiuj ankaŭ iomete pli defendas siajn rajtojn, kiuj pensas: "Kion tiuj viroj povas fari, ni ankaŭ povas fari tion". Ĉio temas pri ludi ludojn kaj ne perdi vizaĝon. "Se mi perdos vizaĝon, vi suferos eĉ pli."
Mi ankaŭ scivolas pri la plenaj testrezultoj. Ĉu ankaŭ NL estas inter la testitaj landoj?
Nur malgranda korekto al antaŭa afiŝo mi volas diri reĝo numero 6 kaj ne numero kvin. La faktoj devas esti ĝustaj kompreneble 😉
Moderatoro: redaktita.
Ankaŭ estus sufiĉe interese esplori la trompadon de okcidentaj viroj, kiuj havas rilaton kun azia aŭ tajlanda virino.
Mi pensas, ke tio donus al vi multe pli altan procenton de malfideleco.
El la 1000 viroj, almenaŭ 998 trompas, nur vi kaj mi neniam faros tion.
Moderiganto: ofendaj komentoj forigitaj.
Se vi entute volus kaj povis esplori ĝin, ĝi kompreneble ne devus esti unuflanka esplorado. Mi tiam ŝanĝus la demandon al "kiom da viroj havas amaferon kun iu el sia propra lando, kiom da kun iu el alia lando kaj ĉu ili havas rilaton kun samlandano aŭ eksterlandano?" kaj "kiom da virinoj havas amaferon kun iu el sia propra lando, kiom da kun iu el alia lando kaj ĉu ili estas en rilato kun samlandano aŭ eksterlandano?"
Restas la demando, kion montrus tia afero, se tia studo entute estus fidinda... Se multaj viroj kaj/aŭ virinoj kun partnero el alia lando trompas multe, ĉu tio diras ion pri internaciaj rilatoj? (Mi ne pensas tiel) Aŭ pri kiom fidinda estas la averaĝa homo (m/f), kiu havas rilaton kun iu el alia lando? Tio ŝajnas al mi tre miopa...
Do kion ni elprenas el ĝi? Malmultaj, kiel ĉi tiu studo, kiu verŝajne eĉ ne donas realan bildon pri la trompado de virinoj/homoj.
Mi supozas, ke la lasta frazo (998 el 1000 viroj trompas) estas ŝerco... Mi ne pensas, ke ĝi estas tiel bela aŭ neta komento. Anstataŭigu la vorton viroj por virinoj kaj vi jam dancus la pupojn. Estas multaj malĝojaj aferoj en ĉi tiu mondo, sed ke preskaŭ ĉiuj solvas ĝin per seksado kaj trompado? Feliĉe ne.
Kara Rob V
Mi volas diri ĝuste la virojn, kiuj havas partneron el Azio (Tajlando, Filipinoj, ktp.) aŭ multe venas tien.
Por ĉi tiuj viroj, la tento trompi estas tre granda.
En Tajlando kaj en Filipinoj, multaj knabinoj laboras en trinkejoj kaj go-go-drinkejoj serĉantaj fremdulon, precipe en Bangkok kaj Pattaya, por viroj ĝi fiŝkaptas en farmita karplageto, kaj ĉi tio estas en Angeles City kaj Manilo en Filipinoj same.
Rob ĉirkaŭrigardu vin kaj se vi regule vizitas aŭ loĝas en ĉi tiuj lokoj, vi plej bone scias kiel lojaleco al partnero aŭ edzino estas traktita.
Feliĉe, ne preskaŭ ĉiuj solvas ĝin sekste kaj trompas
Mi konsentas kun vi, ke studo verŝajne eĉ ne donas realan bildon de homoj trompantaj.
Ah, nun mi komprenas. Dankon pro la klarigo.
Nur sentante, mi dirus, ke la risko de "la drinkejvizitanto" kaj "la drinkejservistino" estas pli alta ol por homoj de malsama fono. Tiam temas pri homoj, kiuj antaŭe ne havis verajn intencojn fari realan, seriozan rilaton, sed pli pro la profito (mono, sekso, ...). Se kaj la drinkejisto kaj la drinkejisto havas sincerajn intencojn, tiam la risko ne ŝajnas al mi pli granda ol inter aliaj paroj.
Kio estas la rilato inter tiuj, kiuj vere volas realan rilaton, kaj tiuj, kiuj estas delogitaj de mono, sekso aŭ io alia? Neniu indico... Mi eĉ ne povas meti fingron en la aeron por mezuri ĉar mi estis nur unufoje en Patayya, des malpli koni homojn (m/f) kiuj havas rilaton de tiuj cirkvitoj.
Antaŭ ol iu sentas sin atakita, mi esperas, ke estas klare, ke mi havas nenion kontraŭ drinkejpatronoj, drinkejsinjoroj ktp. Nek kontraŭ tiuj, kiuj komencas rilaton, precipe se ambaŭ estas sinceraj kaj havas la kuraĝon fari tiun elekton. Se vi persistas malgraŭ kritikoj de via medio kaj nur kune ĝuas unu la alian: omaĝo. Sekvu vian koron!
Kara Rob, vi ne ŝatas tiun lastan komenton, vi diras, ke eble 998 el 1000 "trompas". Mi eĉ kuraĝus diri, ke se ĉiuj vere donos honestan respondon al tiu demando, la nombro estos terure alta. Mi scias multon en Tajlando, kiuj agas kiel deca edzo, sed ne kontraŭas "masaĝon". Ĉu mi kondamnas tion? Ne! Povas ankaŭ esti la streĉo fari ĝin unufoje aŭ ĉar amiko insistas provi ĝin... Lol. Ke ĝi ne apartenas al iuj estas alia historio kaj respektinda kompreneble.
Mi nur provis diskuti ĉi tiun artikolon (malfideleco) kaj viajn reagojn al ĝi (kiel viroj kun pluraj edzinoj) kun mia tajlanda edzino.
Ĉi tio montriĝis unu el niaj plej mallongaj konversacioj, kiujn mi devas diri.
Mi diris al ŝi, ke, ĉar ni vivas jam de kelka tempo en Tajlando, mi ankoraŭ devas plene integri min kaj tial volas laŭeble adopti la kutimojn de la lando kaj ĉi tion en ĉiu areo.
Ŝi estas en la kuirejo, okupata de manĝaĵo (tio piedbatas en malfermita pordo, kompreneble), kaj havas kuiristan tranĉilon en la mano.
La movo, kiun ŝi faras per ĉi tio, pri kio okazus al mia junulo, se mi enkapigus tiun ĉi tajlandan "kutimon", certe estas klara.
Ĉu ŝi efektive metus sian monon kie estas ŝia buŝo, mi ne scias... kaj mi ne intencas provi.
Eble mi estas bonŝanca kaj ili estas parto de tiu 48% malplimulto... sed feliĉe mi ne sentas ĉi tiun bezonon (eĉ ne por nia konversacio) kaj mi lasos ĉi tiun tajlandan "kutimon" tia, kia ĝi estas.
Ronny atentu, vi ne estus unua sen juna sinjoro.
Sed valoris provi.