Pri tajlandaj longaj piedfingroj

De Eric Kuijpers
Geplaatst en Rimarkinda
Etikedoj: ,
Decembro 10 2023

Soi Nana (1000 Vortoj / Shutterstock.com)

Al alta nivelo, jes! La Bangkok-polico serioze zorgas pri video en la amaskomunikilaro, en kiu ĉina sinjorino diras, ke Soi Nana en Bangkok ne estas sekura por virino sole. Ĉar, diablo, al ŝi alproksimiĝis fremdulo... Kaj ŝi estas feliĉa, ke ŝi pluvivis.

Ĉu vera aŭ malvera? Soi Nana estas okupata strato kaj ĉiu povas renkonti tie 'nekonaton', kiu ankaŭ povus diri ion al vi... Sed ĉu tio valoras komenton, ke Bangkok ne estas sekura por virino sola?

Jen la ligilo: https://www.nationthailand.com/thailand/general/40033594

Nu, kion vi povas diri pri tio? Mi vidas tiun sinjorinon promenante kun bling-bling, kvankam tio povus ankaŭ esti tinsel kaj vi ne faras tion en stranga urbo... Vi altiras atenton per tio, ankaŭ en Ĉinio kaj en la tuta mondo.

Ni scias, ke Tajlando estas sentema al negativaj komentoj. Se blatoj ferias en via hotelĉambro, vi ne rajtas meti ĝin en amaskomunikilaron ĉar tiam estas minaco de aresto kaj granda aserto... Nun la polico volas paroli kun ŝi, do mi pensas, ke ni aŭdos. pli pri ĝi...

7 respondoj al "Pri tajlandaj longaj piedfingroj"

  1. Rob V. diras supren

    Nu, sonas kiel ankoraŭ alia dramo streamer kiu igas moskiton en elefanto aŭ tute konsistigas aferojn, ĉio por la vidoj kaj enspezo. Mi ne spektos tiun filmeton, sed laŭ tajlandaj amaskomunikiloj ŝi estis salutita de viro kaj tiam diris: "ĉi tiu viro ankaŭ povus esti tiri min kunen" kaj "ĉi tiu strato ne estas sekura por 99% de la virinoj". Suĉas, ne valoras la tempon. Ĉu tia sensencaĵo damaĝas la reputacion de populara distra areo? Ne pensas tiel. Sed tiel longe kiel okulfrapaj filmetoj altiras pli da atento ol seriozaj filmetoj pri la agrablaj kaj malpli agrablaj aspektoj de ĉi tiuj specoj de areoj, vi nur ŝvapas kun la krano malfermita.

  2. Maltin diras supren

    Ĉi tiu sinjorino estas speco de Socia Amaskomunikilaro en Ĉinio, inkluzive de TikTok kaj alia ĉina medio.

    Ŝi havas grandan nombron da sekvantoj, do estas kompreneble, ke la tajlanda registaro ne amuzas. Precipe nun, kiam la nombroj de ĉinaj turistoj estas seniluziigaj.

    Ŝi staras tie en areo, kie estas multaj liberlaboristoj sur la strato kaj juĝante laŭ sia vestaĵo, ne estas mirinde, ke oni alproksimiĝas al ŝi tie. Laŭ mi, la fakto, ke ŝi afiŝos pri tio tute paniko, estas troigo.

    Cetere, ĝi ja havas voston. La tajlanda registaro deklaras, ke ĝi afiŝis tion por generi klakojn kaj tial gajnis monon de ĝi kaj tio ne estas permesita kun turisma vizo, ili vidas tion kiel laboro.

    Ŝiaj vizaj detaloj estas konataj, do mi pensas, ke ni certe aŭdos pli pri tio.

  3. KhunTak diras supren

    Kiel influanto vi volas gajni sur Insta kaj/aŭ TikTok. Ĝi ankaŭ meritas ĝin.
    Tiam foje vi devas fari ĉi tiujn petolojn por amuzi la sekvantojn

  4. Atlaso van Puffelen diras supren

    Responde al via respondo en tajlanda longaj piedfingroj, kiujn ili kompreneble havas rapide, sed la kaŭzo komenciĝas aliloke. Ĉi tiuj specoj de influantoj estas homoj, kiuj volas 'poentiĝi' kiel ajn, prefere tutmonde.
    Sed jes, homoj ne ĉiam klare vidas la diferencon inter libereco de parolo kaj demokratio kaj dececo.
    "Granda purigado" de la interreto ne damaĝus, precipe ĉe la supro, t.e. la sociaj amaskomunikiloj. Kiel jam menciite, la 'butikisto' sur la angulo devas aliĝi al pli da reguloj ol la sociaj.

    https://www.vpro.nl/programmas/sander-versus-de-socials.html

  5. Ruud diras supren

    Tio, kion la ĉinoj publikigas, estas simple idiota, sed kiel la tajlanda registaro reagas ne plu estas idiota... lernu trakti kritikon, eĉ se oni skribas malbonan recenzon pri io oni devas atenti... kaj tiam estas surprize, ke turistoj. ĉiam pli ignoras Tajlandon mensogon.

  6. Eric Kuypers diras supren

    La 8-an de decembro pri Khaosod English; Enmigrado jam parolis kun ŝi. Kaj ne, kompreneble ŝi ne intencis damaĝi Tajlandon, sed volis averti, ke certaj lokoj en Bangkok estas danĝeraj por virinoj ĉar 90% de la homoj sur Soi Nana estas malbonaj. Imagu, iu demandis ŝin 'Kiel vi fartas hodiaŭ?' kaj tio kompreneble ne eblas... Simpla animo! Ĝi nun estas esplorita kaj la sinjorino povas esti nigra listo. Ŝi venis sur tajlanda Privilege Card.

    La ambasadoro de Ĉinio ankaŭ estis alvokita ĉar okazas io kun la ĉina filmo 'Ne pliaj vetoj...' kiu damaĝus turismon al Tajlando; kontrabandado de homoj kaj organoj?

    Sed jes, estas longaj piedfingroj. Antaŭ jaroj okazis tia tumulto en Kamboĝo, ĉar tajlanda aktorino kriegis, ke Angkor Vat efektive estas tajlanda...

    • Maltin diras supren

      Tiu de Ankor Wat estas ĝusta. Estas miniaturo ĉe la grandioza palaco en Bangkok


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon