Nederlandanoj faras ĝin ferioj Prefere kun britoj, laŭ esploro, kiun Maurice de Hond faris por WTF.nl. Tajlando kaj homoj el Latin-Ameriko estas la malplej popularaj.
De Hond demandis 1600 homojn pri iliaj seksaj eskapoj dum ferio kaj malkovris, ke preskaŭ dudek procentoj de nederlandanoj feriaj seksumas kun ne-nederlanda persono. La britoj estas senkompare la plej popularaj por ekscita aventuro. Preskaŭ kvarono de la nederlandanoj finis kun iu el Britio inter la littukoj. Ankaŭ niaj orientaj najbaroj plirapidigas nian ferian koron; dudek procentoj finiĝis en la lito kun germano aŭ germano.
Sekso en ferioj
"Kion vi ricevas de malproksime estas bongusta" ne validas por preta viando por feria sekso. Nur kvar procentoj de la nederlandanoj iam havis sekson kun tajo aŭ iu el Sudameriko dum ferio. El la eŭropanoj, la grekoj kaj la portugaloj estas la malplej popularaj.
La ferio ne finiĝis bone por kvin procentoj de la nederlandanoj kun erotika intermezo ekster la landlimoj. Ili kunportis STD kiel memoraĵo.
La kompleta superrigardo:
- Anglio 22%
- Germanio 20%
- Hispanio 16%
- Belgio 15%
- Francio 13%
- Italio 12%
- Usono 11%
- Orienta Eŭropo 10%
- Skandinavio 8%
- Afriko 7%
- Resto de Azio 7%
- Grekio 7%
- Mezoriento 6%
- Mezameriko/Karibio 5%
- Portugalio 5%
- Aŭstralio/Nov-Zelando 5%
- Tajlando 4%
- Brazilo 3%
- Ripozo Sudameriko 3%
- Alia lando (respondanto ne volas diri kiu nacieco) 14%
- Ne scias/neniu respondon 4%
La supraj respondoj venas de 'averaĝaj nederlandanoj'
Noto de la redaktoro: Ĉi tiu enketo estis farita inter nederlandaj viroj kaj virinoj.
Kia tute sencela enketo. Multe tro ĝenerala kaj ĝi vere ne havas sencon.
Britoj kaj nederlandanoj ofte ferias al Hispanio, kie ili renkontas unu la alian en diskotekoj: estas logike, ke el tio estiĝas pli da (mallongaj) rilatoj. Malpli da nederlandanoj iras al Tajlando aŭ – diru ion – Sudameriko kaj estas ankaŭ facile determini, ke estos malpli da tiaj feriaj am-aferoj.
Estus pli interese (kvankam?) fari studon inter nederlandanoj, kiuj venas al Tajlando feriante kaj kia procento el ili seksumas kun tajlanda sinjorino. Mi nur havas la ideon, ke la procento estos konsiderinde pli alta ol la 5% menciita nun.
@ Jes, vi povas fari sufiĉe da komentoj pri ĉi tiu esplorado. Mi ne tute komprenas kial De Hond volas ligi sian nomon al ĉi tio.
Ĉi tiuj specoj de studoj ofte estas faritaj por senpaga reklamado. Nun estas kukumtempo kaj neniu novaĵo estas subite novaĵo. Enketo pri sekso kaj ferioj ĉiam poentas. Estis eĉ en la radio (538). Nu... por mi ĝi ankaŭ plenigas nur en Thailandblog.
Ankaŭ kalkulu kiom da nederlandanoj - viroj kaj virinoj - seksumas kun viroj kaj knaboj.
En Pattaya, pli da homoj seksumas kun tajanoj ol kun aliaj eŭropanoj, prenu ĝin de mi. Devas esti kompromiso post la akto, tio estas certa.
Mi ne pensas, kiel la esploro indikas, ke averaĝa nederlandano iras al Pattaya, ja estas multaj seksaj turistoj en Pattaya, kiuj venas nur por unu afero kaj tio estas lokaj knabinoj venas... vi scias, ĉi tiu esplorado. temas pri la averaĝa nederlandano kaj la averaĝa nederlandano estas iom pli ol Pattaya vizitanto, mi pensas, kio ankaŭ estas bona por la bildo de la nederlandano. Ne ĉiuj, kiuj iras al Pattaya, estas seksa turisto. Malproksime de ĝi. Ĝi estis do ĝenerala esploro tre malproksime de la vivmedio de kelkaj Tajlandaj vizitantoj. Tajlando kaj tajlandaj sinjorinoj ne estas solaj en la mondo. Kiam mi vojaĝis ĉi tien kiel dorsosakulo dum 1 jaro, mi ankaŭ iris kun kelkaj belaj knabinoj, vi scias... kaj ili ankaŭ estis aliaj turistoj kaj certe ne tajlandaj servistinoj kiujn mi devis pagi, sed jes, mi venis al Tajlando. la tempo por aliaj aferoj ol esti seksa turisto, ĝi kompreneble dependas de kiaj intencoj vi venas ĉi tien, aŭ kiel via vidpunkto de la mondo estas koncentrita.
La asertoj kiel "Preskaŭ kvarono de la nederlandanoj finiĝis kun iu el Britio inter la littukoj" kompreneble ne ĝustas. La 22% gajnitaj de la britoj ankoraŭ devas esti rilataj al la totala procento, kiu havas sekson kun ne-nederlanda persono dum ferio (preskaŭ 20%). Do por ĉiu cent nederlandaj feriantoj, 100 x .22 x .20 = 4.4 aŭ 4,4% seksumas kun brito.
Vi ne povas konkludi el la ciferoj, ke la tajlanda estas la malplej populara.
La tajlandanoj estas en la 17-a loko kaj estas ĉirkaŭ 200 landoj/naciecoj.
La 7 kombinaĵo notas "Orienta Eŭropo", "Skandinavio", "Afriko", "cetero de Azio". "Mez-Oriento", "Centra Ameriko/Karibio" kaj "Aŭstralio/Nov-Zelando" ĉiuj reprezentas plurajn landojn/naciecojn kiuj individue verŝajne ne atingas 4%, tiel ke la areoj/landoj apartenantaj al tiuj areoj estas malĝuste super Tajlando estas listigitaj.
Se ni korektas ĉi tion, Tajlando altiĝas 7 lokoj kaj ŝtormoj en la Supraj 10.
De ĉiuj landoj ekster Eŭropo, Tajlando tiam eĉ venas en la dua loko, post Usono.
Mallonge, mezuri estas scii, sed sciu, kion vi mezuras.
Jes, sencela enketo. Komence, la grandeco de la specimeno jam estas sufiĉe limigita. Sed eĉ se ili estus demandintaj 5 ĝis 10 mil nederlandanojn kun la ĉi-supra rezulto rezulte, estas ankoraŭ multe da kritiko. Do estas nur logike, ke multaj feriantoj renkontas aliajn eŭropanojn. Precipe se temas pri la popularaj feriejoj por gejunuloj kiuj vojaĝas al Hispanio ktp por freneziĝi. En la diskoteko verŝajne estos pli facile paroli kun samlandano aŭ anglalingvano ol kun alia gepatra lingvo.
Se ili pezus la esploron laŭ feria celo ktp., mi pensas, ke la ciferoj aspektus multe malsamaj. La sekva demando estas ĉu vi kalkulas ĉiun sekson, distingas inter pagita sekso kaj spontanea sekso aŭ fokusiĝas al unu el la du. La nombro de nederlandanoj, kiuj seksumas en Tajlando aŭ aliaj aziaj landoj, estos konsiderinde pli alta ol la 4% ĉi tie menciitaj. Kia parto de tio estas spontanea seksumado kun lokano kaj kiuj pagitaj servoj estas iu ajn diveno (granda parto estos pagitaj servoj, feriantoj al Hispanio aŭ Britio grandparte havos spontanean sekson, ŝajnas al mi).
Resume, ne ĝuste bona studo... Sed estas kukumtempo, ĉu ne?
Ĉi tiu enketo estas ekzemplo de lernolibro pri kiel vi povas doni tute distorditan bildon de la realo per nombroj kaj fakte estas etendaĵo de studo kiel ĉi tiu, kiu montris la jenon:
"22% de ĉiuj trafikaj mortoj rilatas al ebria veturado"
Tio signifus, ke 78% de ĉiuj vojmortoj estas kaŭzitaj de vojuzantoj, kiuj estas tute malebriaj malantaŭ la stirado kaj ke ili do estas la vera problemgrupo, dum ni ĉiuj scias, ke tio ne estas la kazo.
Statistikoj ĈIAM estas subjektivaj kaj ili neniam instruas al ni ion ajn, ĉar la studoj ĉiam estas faritaj de esploristoj, kiuj volas pruvi ion, kion ili volas vidi pruvita.
Ĉiuj statistikoj ekster la mondo, komencante per TB 😉
Rigardu, vi farus malĝustan konkludon el ĝustaj ciferoj. Tiuj 78 % eble estis sobraj, sed evidente faris ion alian malbone, kiel rapidon, malzorgeman veturadon, danĝerajn veterkondiĉojn ktp. Bona klarigo de ĝustaj ciferoj do almenaŭ same gravas. Bedaŭrinde, tiu klarigo/konkludo, kiun la amaskomunikiloj ofte donas, estas ofte malĝusta.
Alia ofta eraro estas inversigi la rilaton: ĉiuj pomoj estas fruktoj, do ĉiuj fruktoj estas pomoj... aŭ "de ĉiuj putraj fruktoj, 50% estas pomoj, do 50% de ĉiuj pomoj estas putraj."
Tiu bona klarigo, kiel vi mem nomas ĝin, preskaŭ ĉiam forestas. Kiam vi legas informojn pri la demografiaj tavoloj en la socia kaj ekonomia kampo, enketoj okazas. Enketoj ekzistas por manipuli publikan opinion. Se vi serĉas fidindajn statistikojn, vi devas fidi je la Bosatlas.