Hitler en propaganda filmo por tajlandaj studentoj
La bildo de Adolf Hitler aperis en tajlanda propaganda filmo pri normoj kaj valoroj. La timita diktatoro kaj instiganto de la Dua Mondmilito estis prezentita en pentraĵo de fiera tajlanda lernejano kiu faris portreton de la nazia gvidanto.
Hitlero kaj la fiera ridetanta lernejanino aperas en la filmoj pri Thai Niyom, la Tajlanda Fiereco. La videoj estis faritaj laŭ la peto de la tajlanda ĥunto-gvidanto kaj ĉefministro Prayuth Chan-ocha. Ili temas pri la dek du kernaj valoroj, kiujn ĉiu tajlanda studento devus scii kaj estis montritaj en kinejoj ekde sabato antaŭ la komenco de la ĉefa filmo.
La koncerna sceno estas parto de serio de scenoj, kiuj devus reprezenti normalan lernejan tagon: junaj studentoj kaptas papiliojn en la lerneja korto, faras kemiajn eksperimentojn, faras karateekzercojn kaj ridante faras portreton de la germana Führer.
Kinoreĝisoro Kulp Kaljaruek diris en la Bangkok Post, ke li ne konsciis pri io ajn: "La portreto de Hitler ankaŭ estas sur T-ĉemizoj, ĝi povas esti modo. Tio ne signifas, ke mi konsentas kun Hitler, mi ne atendis, ke ĉi tio estu tia punkto. La filmo estis aprobita kaj neniu demandis pri ĝi.'
Hitler kaj naziaj simboloj aperas pli ofte en Tajlando, precipe ĉe junularaj festoj. Laŭ proparolanto de la tajlanda ĉefministro, kiu indikis, ke li mem ne vidis la filmon, estas miskompreno.
Ankoraŭ alia miskompreno. Manko de scio pri historio.
Ĉu presaĵo de Pol Pot kondukus al sulkitaj brovoj? Aŭ ĉu tiom da tajlandaj vizaĝoj estis malpermesitaj, ke homoj iris aliloken por konsiloj?
Ĉiuokaze: sengusta.
Mi spektis la tutan 10-minutan klipon. Temas pri la sepa kernvaloro: "Kompreni kaj lerni, kio estas la vera kerno de demokratiaj valoroj kun la Reĝo kiel Ŝtatestro". Do vi efektive atendus portreton de la Reĝo.
Do estas 11 aliaj 10-minutaj klipoj, kiuj estas senpage spekteblaj en kinejoj danke al la malavareco de ĉefministro Prayut.
La rakonto en ĉi tiu klipo temas pli pri trompi pri lerneja tasko ol pri demokratio.
Sed kial do la tre mallonga sceno komence de du studentoj ridante montrante la portreton de Hitler, kiun ili faris? Mi faras prudentan divenon.
En la Taj-lingva kontraŭ-Thaksin amaskomunikilaro, Thaksin ofte estas komparita kun Hitler, kie Thaksin estas eĉ pli malbona ol Hitler. Hitlero ankaŭ estis fiulo, sed almenaŭ li faris ion por sia lando, oni diras. Oni kutime rimarkas, ke Hitler ankaŭ ekpotenciĝis demokratie, per elektoj. Do la mesaĝo estas: elektoj ne estas panaceo en demokratio, ni eble povus malhavi ilin. Kaj tio estas vera: ne ĉiuj diktatoroj eliras el elektoj, sed foje jes.
Efektive, oni foje vidas pli junajn tajojn promenadi kun T-ĉemizoj kun naziaj simboloj, kiuj denove pruvas la nescion pri ĉi tiu historio.
Kio delonge malpermesita en aliaj landoj estas normale vendita ĉi tie, sen sufiĉa kontrolo. Vi ankaŭ foje vidas biciklantojn veturi kun du grandaj svastikoj sur siaj kaskoj, kie vi pensas, ke tio celas provoki, aŭ ĉu ĝi estas vera nescio.
Eĉ se vi demandas tajanon pri la sinteno de Tajlando dum la Dua Mondmilito, multaj tajlandanoj ne respondas, indikante, ke ankaŭ edukado mankas ĉi tie.
Kiam mi vidas tajanon kun nazia simbolo, mi ja pensas pri nescio, kaj mi ne povas nomi ilin kulpaj pri intenca provoko.
Estas malsama kun Farang kiu foje aliĝas al ĉi tiu grupo de sensciaj homoj, kaj scias certe kion ĉi tiuj simboloj signifas, kaj portante svastikan kaskon fakte reklamas sian propran senliman stultecon, kvankam ili mem opinias ke ili estas mojosa.
Ĉu vi scias, ke la svastiko havis ankaŭ aliajn uzojn kaj signifojn? Tiel, la finnaj armetrupoj portis lin antaŭ la nazioj. La svastiko ankaŭ havas siajn radikojn en Hindio. Mi renkontis kelkajn tajlandojn kun svastikaj tatuoj, kaj tio tute ne rilatas al naziismo aŭ nescio!
Kara Robert V,
La svastiko, kiu estas menciita en pli da komentoj ĉi tie, estas kutime prezentita horizontale, aŭ per tielnomitaj kurbaj hokoj, kaj tial klare diferencas de la nazia simbolo.
La nazia simbolo sur la T-ĉemizoj havas la svastikon sur sia pinto, kiel estis kutima por la nazioj.
Krome, ĉi tiu simbolo estas bildigita per la samaj koloroj, kiuj ĉiuj estas konataj de la naziaj flagoj de la Tria Reich de Hitlero, tiel ke la produktanto de ĉi tiuj T-ĉemizoj ja volis atingi ĉi tiun efikon.
La farango, kiu portas T-ĉemizon kun tia simbolo, kie la formo de la svastiko kaj la koloroj estas identaj kun la koloroj de la tiel nomataj naziaj flagoj, sendube volas ligi tion kun la naziismo.
Ankaŭ en la supra bildo afiŝita de la redaktistoj, vi povas klare vidi, ke la svastiko estas ĝusta, kaj tial estas nenio pli ol la fifama nazia simbolo.
Tiu Hitler-klipo kompreneble estas malĝusta por ni okcidentanoj...
Sed la svastiko nomita Wan (se renversita) estas uzata en la Malproksima Oriento por indiki BONĈON.
Grandaj miskomprenoj povus do ekesti ĉi tie pro la kulturaj diferencoj...
La danĝero estas, ke demokratio povas kliniĝi al faŝisma reĝimo.
Same kiel ni ĉi tie scias tre malmulte pri ĉiuj militoj kiuj okazis en Azio, same validas por azianoj pri tio, kio okazis ĉi tie. En la ĉambro de mia konato pendas granda flago kun la svastika signo. Demandis lin: ĉu vi scias, kion tio signifas, ĉu vi iam aŭdis pri la Dua Mondmilito? Negativa respondo! En Indonezio mi ricevis donace belan ĉemizon, plenan de svastikaj signoj. Sed ne prenita al Nederlando.
Tamen, la svastika signo en la orientaj landoj estas simbolo de la suna rado kaj tial ne rilatas al la Dua Mondmilito.
Ĉu tio klarigas la diskuton?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Swastika_(symbool)
Tajlando helpis al Japanio en 1941 kaj donis al ili liberan trairejon por permesi al la Birma Fervojo esti konstruita sur tajlanda teritorio. En tiu tempo, Tajlando ne estis sur la flanko de la aliancanoj, por paroli milde. Eble tio rolas en la bildo de Germanio en la historiolibroj en tajlandaj lernejoj.