Filmo Owen Wilson malpermesita en Tajlando

De Eldonejo
Geplaatst en Rimarkinda
Etikedoj: ,
Aŭgusto 11 2015

'No Escape', la plej nova filmo kun Owen Wilson, ne rajtas esti montrita en Tajlando, kie la filmo estis filmita. La tajlanda registaro rigardis la filmon kaj malpermesis ĝin, skribas The New York Post.

La filmo 'No Escape' temas pri usona familio fuĝanta de puĉo en neidentigita sudorientazia lando kaj estos publikigita en Azio post kelkaj semajnoj. La filmo estis permesita esti filmita en Tajlando kun la kondiĉo ke oni ne rimarkus ke ĝi estis filmita en Tajlando.

Antaŭzorgoj estis prenitaj por tio, ekzemple, signoj kiuj venis en vido estis renversitaj. Tamen, post vidado de la filmo, tajlandaj aŭtoritatoj decidis ke "No Escape" ne devus esti montrita en Tajlando. Estas neklare kial ne.

15 Respondoj al "Owen Wilson Filmo Malpermesita en Tajlando"

  1. elektis diras supren

    Laŭ la tajlanda ĵurnalo, ĉi tiu filmo ne estas malpermesita.
    Tial ĝi denove aspektas kiel rakonto elpensita de ĵurnalisto.
    Tajlando estas feliĉa kun filmistoj, ili alportas multe da mono.

    • John van Velthoven diras supren

      Laŭ la tajlanda Bangkok Post de la 11-a de aŭgusto 2015, projekcio de ĉi tiu filmo estas permesita:
      ” Unu el la plej lastatempaj filmoj filmitaj en Tajlando estis No Escape , batalfilmo kun Owen Wilson, Pierce Brosnan kaj Lake Well filmita parte en Chiang Mai fine de 2013.
      Malgraŭ onidiroj, ke la filmo estis malpermesita de la armea registaro de Tajlando ĉar ĝi prezentas puĉon en sudorientazia lando, la Kultura Ministerio lundon konfirmis, ke la filmo estis aprobita de cenzuristoj la 28-an de julio kaj malfermos kiel planite la 10-an de septembro. Ni vidos.

  2. Roy diras supren

    Rigardante la antaŭfilmon mi komprenas, ke ĝi estas malpermesita en Tajlando.

    https://www.youtube.com/watch?v=DOjj07EuO50

    Bedaŭrinde, ĉi tiu antaŭfilmo probable ankaŭ estos blokita por spektado en Tajlando.

    • Elektis diras supren

      La registaro vere ne vidas minacon en ĉi tio.
      Kiel vi eble scias, neniuj vundoj estis raportitaj en la puĉo.
      Do la antaŭfilmo kaj la filmo povas esti viditaj venontmonate.
      Se estos protestoj, tiam ĝi baldaŭ finiĝos.

    • Fransamsterdam diras supren

      Ĉiukaze, la antaŭfilmo ne estas blokita en Tajlando.

  3. Jack S diras supren

    Do nur elŝutu ĝin tuj kiam ĝi estos disponebla... 🙂

    • jaspo diras supren

      Estas disponebla.

  4. Wim van der Vloet diras supren

    Nur rigardis la antaŭfilmon.

    Zohooooo.... Tio kaŭzos sufiĉe eksciton ĉi tie. Se ĉi tiu filmo rajtas esti montrita en tajlandaj kinejoj, tiam mi pensas, ke al la nunaj administrantoj ne mankas kuraĝo kaj konfido.

    Wim

    • kjay diras supren

      Kuraĝon kaj konfidon? Mi ĝojas, ke ni vivas en libera demokratio kaj povas diri kaj skribi tion, kion ni volas ene de la reguloj. Vi nur loĝos en lando, kie vi akceptas ĉion ĉi! Mi trovas multe pli maltrankviliga fermi viajn okulojn

      • Willem van der Vloet diras supren

        Kara kjay,

        Tajlando estas tute malsama kulturo ol tiu de "Okcidento" kaj ankaŭ havas malsaman formon de demokratio, aŭ kian ajn nomon oni povas nomi landon regata de elektoj. Demokratio, eĉ en Eŭropo, estas tre malsama de lando al lando kaj tia demokratio ankaŭ estas tre manipulata kaj eĉ cenzurita tie. Tio vere elstaras kiam vi legas kaj vidas la aziajn novaĵojn ĉi tie en Tajlando kaj vi povas kompari ĝin kun la novaĵoj de, inter aliaj, la nederlanda ŝtata dissendanto NOS kaj aliaj amaskomunikiloj. Certe ankaŭ tre kolora kiam temas ekzemple Tajlando. (Aŭ aktuala nun, Rusio)

        Certe estas cenzuro ĉi tie en Tajlando. Ankaŭ memcenzuro por ne eniri problemojn. Sed ne estas ĝuste diri, ke ĉi tiu malbona fakto JA okazas en Tajlando kaj NE en Nederlando, ekzemple.

        Loĝante ĉi tie dum longa tempo, mi argumentas ke la formo de registaro kiel mi spertis ĝin dum tre longa tempo estis falsa demokratio, kiu estis akceptita de "la okcidento". Sed kelkaj grupoj finfine opiniis, ke ĝi sufiĉas. Homoj komencis devigi reformojn tute normale, kio estas parto de evoluanta lando. Tio ja kondukis al perforto kaj interrompo de publika ordo kaj la ekonomio, post kio la militistaro almenaŭ certigis ke ekzistis paco denove kaj la reforma procezo povus esti daŭrigita sen perforto.

        Kompreneble ni ne scias kiom bona aŭ malbona tio evoluos. Sed mi vere kredas, ke permesi ĉi tiun filmon esti montrita en Tajlando parolas pri multe pli da kuraĝo kaj fido ol povas aperi el la letero, ĉar ĝi legeblas en la alfiksita ligilo, kaj tial opinias, ke via komento pri Tajlando ne estas tute ĝusta. .

        Korajn salutojn,

        Wim

  5. rick diras supren

    Tipe tajlandanoj volas la monon de la filmistoj, havante la tekstojn sur la tabulojn metitajn en la ĥmeroj (kamboĝa estas bela kaj sporta, malgraŭ tio, ke la filmo estis filmita en Tajlando. Kaj poste malpermesi ĝin por sia propra loĝantaro montras bele kiom malsana la nuna). regantoj kun emfazo sur regantoj kaj ne registaro.

  6. Serge diras supren

    Ekzistas neniuj rektaj kaj/aŭ intencitaj referencoj al Tajlando en la filmo. Ili provis eviti ĝin (almenaŭ en la antaŭfilmo)
    La legantoj de Thailandblog kompreneble tuj rimarkos, kie ĉi tio estas inkluzivita; al la averaĝa spektanto, ĉi tio estas UNU lando en Azio (kiu ŝajnas esti politike malstabila).

    Nenio malbona kun tio en si mem; ĉi tiu praktiko estas kutima en la filmindustrio kaj ĝi estas, finfine, fikcio.
    (Apocalypse Now, filmo epopeo pri la Vjetnama milito, estis filmita en Tajlando/Laoso ĉar tiutempe (1979) ĝi estis ankoraŭ multe tro sentema en Vjetnamio. Oni kredigas vin, ke ĉio okazas en Vjetnamio kaj Saigon anstataŭ Laoso. kaj Bangkok.)

    La fakto, ke la surskriboj estis skribitaj en ĥmeroj (inverse, kompreneble) estas okulfrapa, sed ĉi tie denove: kiom da spektantoj rimarkos tion? Por la aziaj konantoj, ĉi tio ŝajnas skandala.

    Ĉiuokaze, Tajlando servis kiel fono, kaj ĝi ne tuj altiras kromajn turistojn kiam spektantoj rekonas certajn aspektojn kaj komencas ligi ilin al la alie bela lando. Klare nepensebla en la hodiaŭa Tajlando malgraŭ ĝia armea ĥunto; espereble la ferianto ne akumulos antaŭjuĝojn - estas pli bonegaj feriejoj, kiuj estas tute maljuste evitataj pro certa negativa bildo. Ne simple forigu ĝin.
    Vi povus nomi ĝin hipokrita kolekti $$ por la registradrajtoj kaj poste malpermesi la filmon de siaj propraj kinejoj. Por la tajlandanoj, ĉi tiu presaĵo certe devas esti ŝoka.

    Mi persone multe preferus vidi "The Last Executioner", sed ĝi (ankoraŭ) ne estis publikigita en Eŭropo.
    Ĉi tio baziĝas sur veraj eventoj. Kaj ankaŭ sufiĉe malfacile.

  7. Eugenio diras supren

    Kara Serge,
    Mi nur volis atentigi tion: "Apocalypse Now" kaj ankaŭ alia tre kritika filmo pri Vjetnamio: "Platoon" estis filmita en Luzono en Filipinio. Bedaŭrinde certe ne en Tajlando.

    http://www.movie-locations.com/movies/a/apocalypse.html

    • Serge diras supren

      Mi staras korektita. Mi konfuzis Apokalipso kun "La Cervo-Ĉasisto", alia vietmana ikono. Tio estis parte pafita en Tajlando/Bangkoko.

      http://www.movie-locations.com/movies/d/deerhunter.html#.VcsP-XjZjG4

  8. Colin Young diras supren

    la tajlandaj registaroj ege kritikas eksterlandajn filmojn, kiel mi eksciis ankaŭ de Steven Seagal lastan monaton, kiun mi intervjuis ĉe vespermanĝo. Li faris filmon antaŭ 5 jaroj en Bangkok, kie fama aktorino elmontris sian unu brustan cicon, kaj pro tio, la filmo estis malpermesita tiutempe. Nun Steven lernis de tio en sia filmo Asian Connection, kiu estos premiere prezentita fine de ĉi tiu jaro, kaj kie ne estis loko por seksaj scenoj. Iom hipokrite por tajlandaj normoj, kie prostituado estas malpermesita, sed estas permesita ĉie.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon