Novaj mezuroj de Eŭropa Centra Banko
La 10an de marto 2016, kontraŭ la konsilo de multaj centrabankaj direktoroj, la ECB malaltigis la refinancadon de preskaŭ libera (0,05%) al libera. Ĉi tio ne estas multe, sed la decido pliigi la aĉeton de obligacioj de registaroj kaj nun ankaŭ de kompanioj de 60 miliardoj da eŭroj monate ĝis 80 miliardoj da eŭroj estas des pli.
Ĝis nun, la ECB aĉetis 787 miliardojn da eŭroj kaj ne malpli ol 691 miliardoj da eŭroj de tio restis en la kontoj ĉe bankoj. Nur 13% de la mono atingis la merkaton kaj tiu procento falas sub 10% kiam ni iras al 80 miliardoj monate. Krome, la ECB anoncis malaltigi la parkumadon de -0.3% al -0.4%. Laŭ mi, la politiko de la ECB kreas la bazon por la venonta financa krizo en la Eŭrozono kaj en Nederlando ĉi tiu libera intereso politiko plimalbonigas la financan pozicion de pensiaj fondusoj.
La superrega kialo por la libera ĵeto de mono kaj aĉeto de obligacioj estas la troigita timo de deflacio. Kiel oni scias, prezoj falis pro pli malaltaj energiprezoj kaj ĉiuj scias, ke tio estas provizora fenomeno. Vi vere ne atendas pli malaltajn prezojn kiam vi aĉetas vian manĝaĵon, kiam vi iras al (pop) koncerto aŭ kiam vi ferias. Vi nur povus pripensi atendi la aĉeton de konsumantaj daŭraj objektoj, sed ĉar la plimulto de ĉi tiuj estas importitaj, prezo faloj ne estas vere evidentaj tie.
Por Nederlando, la vera problemo estas la manko de fido de konsumantoj kaŭzita de la rapide erozia financa sekureco por civitanoj. La liberaluloj opinias, ke por plibonigi la ekonomion estas prudente forigi certecojn por homoj, kiel oni faras ekzemple ĉe la fleksebleco de la laboro. Grandaj nombroj da mem-dungitoj alvenis kaj ili enspezas malpli ol tiuj kiuj laboras en pagita dungado. Homoj, kiuj pro manko de fiksa enspezo, ne plu ricevas prunton por aĉeti novan aŭton, ne povas aĉeti domon pro la sama kialo, ne konstruas pension kaj estas malbone asekuritaj kaj ĉiam devas flankenmeti monon por malbona. fojojn.
Mia filo fariĝis entreprenisto pasintjare kaj devas esti finance subtenita de mi ĉiumonate. Sed li eĉ ne povas refinanci sian hipotekon ĉar li ne plu havas fiksan enspezon. Firmaoj evitas dungi homojn sur konstanta bazo kaj se ili estas sur konstanta bazo ili povas esti maldungita pli facile. Kie eble, ili ankaŭ pagas siajn hipotekojn kaj ŝuldojn kaj/aŭ ŝparas kontraŭ la rokoj. La maljunuloj estas nudigitaj de la registaro per pli altaj impostoj, pli altaj sankostoj kaj tranĉoj en pensioj. (ĉi-lasta pro la interezokvala politiko de la ECB kaj la politiko de la registaro doni al laboristoj pli da pensiaj rajtoj ĉiujare ol ili deponas monon en la pensiaj fondusoj). La ECB do tute ignoras la mankon de aĉetpovo kaj pruntpovo kaj aliĝas al la filozofio, ke se la mono eliras el la nazo ĉe la bankoj, ĝi povas trovi sian vojon al la privata sektoro kaj tute ne konscias, ke la monmerkato sole ne faras. labori politike.
La enspezo nun tendencas malpliiĝi ĉiujare pro la sekvanta. Iu gajnas 1000 Eŭrojn kaj ŝparas 100 Eŭrojn. Tiu 100 Eŭro venas al la banko kaj se la banko pruntedonas ĝin, tiam tiu 100 Eŭro estas enspezo por iu alia. Do la totala enspezo en la ekonomio restas je 1000 Eŭro. Sed ĉar la kapablo repagi grandajn partojn de la loĝantaro (vidu supre) ŝrumpas, la bankoj pruntedonas malpli ol la 100 eŭrojn, kio signifas, ke la enspezo de la ekonomio falos en la venonta periodo. Pro manko de prunteblaj konsumantoj kaj kompanioj, la mono ĉe la bankoj estas ĝis la plafono kaj ili deponas ĉirkaŭ 250 miliardojn ĉiutage ĉe la ECB.
La monmerkata politiko de la ECB signifas, ke la profito de mono sur ŝparlibroj kaj en registaraj obligacioj estas preskaŭ nula kaj akcioj estas supertaksitaj. Nun kiam la ECB pumpas eĉ pli da mono en la ekonomion, ĝi devas iri ien kaj fakte ekzistas nur 1 sektoro kie ĝi povas iri: nemoveblaĵoj. Prezoj nun rapide altiĝas en Nederlando kaj la resto de Eŭropo, kreante la sekvan bobelon en la ekonomio. Estas nun nur mallonga tempo por atendi incidenton en la mondo kaj la veziko krevi. Kaj tiuj okazaĵoj certe okazos en 2016: eble Nord-Koreio estas sufiĉe freneza por pafi nuklean misilon aŭ la homoj en Britio elektas forlasi EU aŭ la homoj en Usono elektas idioton kiel Trump kiel prezidanto aŭ decidas Rusion preni. eĉ pli granda parto de Ukrainio. Do multaj ebloj.
Ĉu tiam la nederlanda kaj eŭropa ekonomio povas esti plifortigita? Jes, tio certe eblas, sed tiam oni devas flankenmeti dogmojn, kiel la maksimuman procenton de la registara ŝuldo. Nun estas grandega manko de hejmoj en Nederlando, kaj kvante kaj kvalite. Kune kun la maljuniĝanta populacio, tio kreas grandegan merkaton por loĝado kaj por maljunuloj (servitaj loĝejoj) kaj junuloj. La registaro povas uzi garantiojn (ankaŭ por mem-dungitoj) kaj subvenciojn por akceli konstruadon kaj, kiel vi scias, investoj en konstruo daŭras al transloĝantoj, hejmaj dekoraciistoj, DIY-entreprenoj kaj ĝardenadfirmaoj. La iniciato de servita vivado de maljunuloj ankaŭ povas generi grandegan merkaton.
Kaj kio pri verdiĝo de la ekonomio? Garantii skemojn aŭ subvenciojn por la instalado de daŭrigebla energigenerado kaj energiŝparon por kaj industrio kaj konsumantoj. Kaj estas nenio malbona, ke Nederlando investas pli en infrastrukturo, kiel trajnsistemo simila al la ICE en Germanio, kun kiu vi povas esti en Eindhoven, Arnhem, Twente aŭ Groningen de la Randstad baldaŭ. Estas multe da ŝancoj stimuli la ekonomion, sed vi devas forlasi la ideon, ke kresko venos nur se vi malaltigos salajrokostojn kaj faros la ekonomion simila al tiu de Usono.
Ho, la politiko de la nuna kabineto ankaŭ kreas kelkajn laborlokojn, ekzemple en manĝbankoj, en brokantbutikoj kaj en socia subteno por tiuj, kiuj ne povas konkuri en la kuro por pli da merkatfortoj!
Submetite de Rembrandt van Duijvenbode
La ĉeftitolo de multaj bankaj ekzekutivoj kontraŭ la interezokvoto-redukto ne estas vera.
Nur DNB-prezidanto Klaas Knot de De Nederlandsche Bank kaj ECB-direktoro Sabine Lautenschläger voĉdonis kontraŭ la mezuroj.
La aliaj dek naŭ balotantoj konsentis kun la interezokvaloj, la vastiĝo de la obligaciaj aĉetoj de la ECB kaj la liverado de novaj senpagaj pruntoj al bankoj.
Ĉi tiu mezuro ne estas bona por la nordeŭropaj landoj.
Vi pravas kaj tiel malbone estas en Eŭropo. Ne mirinde, ĉar eŭropaj registaroj profitas de la malalta interezokvoto. Nur Grekio ankoraŭ pagas pli ol 5% per registaraj obligacioj kaj Nederlando nun pagas inter 0% kaj 0.5%.
La ECB-politiko estas katastrofo por Eŭropo. La senpaga interezo signifas, ke bankoj kaj registaroj ne ordigas siajn financojn, ke kresko de produktiveco en Eŭropo malpliiĝas, ke naciaj enspezoj estas sub premo kaj ke tiuj, kiuj ankaŭ dependas de interezaj enspezoj, perdas sian aĉetpovon.
La malsukceso de Quantative Easing en Japanio kaj en Usono tute preteriris la ECB, sed feliĉe pli kaj pli da ekonomikistoj renkontas la politikon de la ECB.
.
pardonu ne multaj direktoroj: nur 2 inkluzive de la direktoro de la nederlanda Banko.
La timiga afero pri la nuna situacio estas, ke se nova katastrofo okazas en la ekonomio, la ECB ne plu havas eblon fari ion ajn pri ĝi, escepte disdoni monon, ankaŭ konatan kiel helikoptera mono. Post ĉio, la ECB nun eluzis sian tutan pulvoron. La situacio en Ameriko ne estas multe pli bona, Japanio jam estas en pli malbona stato.La ŝanco de vezikoj nun ŝajnas plej granda por nemoveblaĵoj kaj la borso.
Cetere, estas 1 evidenta malprecizeco en la afiŝado, kie oni konkludas, ke "Do la tuta enspezo en la ekonomio restas ĉe 1000 Eŭro." Bankoj kreas monon surbaze de siaj devigaj garantioj kaj deponejoj de siaj klientoj. Mi pensas, ke tiu garantio estas nuntempe sub 10% kaj kredito en la banko povas tiam esti pruntedonita pli ol 10x. Bankoj estas do ankaŭ nomitaj monkreantoj, kio estas grava funkcio de bankado en la ekonomio. Estas kompreneble multaj pli.
Kun la nunaj malaltaj interezoprocentoj, landoj en la Eŭrozono povas prunti monon preskaŭ senpage por periodo de ĝis 10 jaroj. Tio ebligus trakti grandajn infrastrukturajn projektojn. Tio signifus nur plialtigon de la nacia ŝuldo, kontraŭ kiu tamen estas granda internacia rezisto, por ke oni ne uzu tiujn eblecojn. Ĉi tio signifas, ke fakte la sola tradicia metodo por akceli la eŭro-ekonomion restas neuzata kaj tio validas tutmonde.
Vi vidas, ke krom akcioj kaj nemoveblaĵoj, ĉiaj aliaj merkatoj nun subite komencas montri bobelojn.
Ekzemple, aŭtoj kun mallongaj kuroj aŭ klasikaj aŭtoj. Iuj Porsche nun vendiĝas pli multekoste ol tio, kion ili kostis 10 minutojn antaŭe en la ekspoziciejo, aŭ kun certaj modeloj kie estas atendolisto, multe da mono estas pagita por loko en tiu listo.
La sama validas por klasikaj aŭtoj. Amiko aĉetis BMW M20.000 de la unua tipo antaŭ unu jaro kontraŭ ĉirkaŭ 3 eŭroj, kiu lastatempe estis taksita je pli ol 130.000 eŭroj.
Estos pli da merkatoj, inkluzive de arto, ktp.
La granda problemo estas aŭ estos, ke la okcidenta monsistemo estas sur la rando de kolapso.
La petrodolaro baldaŭ trenos la Eŭron en valorojn de neceseja papero, ankaŭ ke multaj landoj havas altajn ŝuldojn, kiujn ili neniam povas repagi.
Landoj, kiuj havas malaltajn ŝuldojn kaj aĉetis multe da oro, baldaŭ sidos sur rozoj.
Kion la EU nun faras, estas ke pensioj forvaporiĝos pro negativaj interezoprocentoj.
Legu.Merkata Ĝisdatigo.
Antaŭ ĉio: la titolo de ĉi tiu rakonto estas malĝusta, vidu ankaŭ oewan.
Tamen, mi povas forte konsenti kun la resto de la inventaro: kiom ajn malmultekosta vi prunteprenas, se homoj kaj kompanioj vidas neniun profiton en ĝi aŭ ne povas fari ion per ĝi, ĉar ili ne ricevas hipotekon kiel memdungito. aŭ kun provizora laborkontrakto, eĉ kontanta pagintereso ankoraŭ ne estas interesa.
Kion mi prezentis kiel argumenton en mikroekonomikaj prelegoj meze de la 80-aj jaroj: ceteris paribus estas falsa antaŭkondiĉo, ĉar ĝi ne ekzistas. Ĝuste la psikologiaj faktoroj estas multe pli fortaj ol tiuj de prezo. Kelkaj % inflacio ne kaŭzas kuron sur la butikoj, sed la argentina inflacio de 70 – 140 % MONATO faras. Ditto kelkaj % deflacio ne bremso sur aĉetoj. Kie prezoj kolapsis: Plata televido, komputiloj kaj saĝtelefonoj. Kaj de kio ni aĉetis nian likon: Ĝuste, tiuj aferoj.
Ŝtata (= komunuma) ŝuldo, kiu eĉ pli kaj pli rapide pligrandiĝas: ne ŝajnas al mi saĝa. EU jam staras je 13.000 2012 miliardoj da eŭroj. Por NL: ĉe la lastaj elektoj, en 24.600: € 29.079 por NL-civitano. Nun: € 2, aŭ: paĉjo, panjo, 17.916 infanoj: € 4 ALDONO en malpli ol XNUMX jaroj. Diru tion hejme kaj vi estas eksedziĝinta, kun viaj infanoj, postulante familinoman ŝanĝon. Devas esti pagita iam...
Kaj.. tiam vi ankaŭ komprenas kial tiu interezokvoto devas esti reduktita: imagu pliajn 2%, kun 480 miliardoj da eŭroj en ŝtatŝuldo. Ĉu vi memoras la tranĉon de 4.5 miliardoj da eŭroj? Ĉi tio estas duoble pli... po JARO! Domaĝe pri tiuj malmultaj % de maljunaj balotantoj kun ilia reduktita aĉetpovo.
Cetere: memkalkulu: ankaŭ hipoteko-interezo malaltiĝas (nun 1.7% fiksita por 1 jaro, ĝi vere ne plialtiĝos venontjare, do flankenmetu tiun monon en pensiopoto kaj ridu post kelkaj jaroj).
Ho, vi estis trompita de ĉiuj tiuj konsumprogramoj, Ver. Propra Domo, ktp kaj ludita sur CERTAINTY, tra 10-jara fiksa periodo.. Nu, tiam vi havas tiun CERTAINTON...
Investante en eĉ pli da domoj, kun la maljuniĝanta kaj ŝrumpa loĝantaro (sen enmigrado?). Frenezaj investoj en ventoturbinoj kaj sunpaneloj? Kaj kio se la suno ne brilas kaj ne estas vento? Kun kandeloj? Aŭ simple ŝalti la standby-centralojn, kiuj devas esti konstruitaj por maksimumaj potencaj bezonoj? Ĝi kostas riĉaĵon por tiuj malmultaj horoj.
Sensaĝaj agadoj estas pli bone aranĝitaj kun elektroproduktado per dinamo sur la biciklo kaj poste forte pedalu kontraŭ 25 €/horo. Bona ankaŭ por la publika sano.
Bedaŭrinde, 40 jaroj de ne fari bonajn elektojn, eĉ se ili doloras, alportis nin al ĉi tiu katastrofa situacio. Mildaj resanigantoj faras malbonodorajn vundojn.
Kion mi ankoraŭ ne aŭdis ĉi tie estas kial 2% inflacio estas konsiderata tiel grava de la ECB. Ĉi tiu inflacio ne nur instigas konsumantojn konsumi. Almenaŭ same gravas la cirkonstanco, ke inflacio ankaŭ certigas, ke la nacia ŝuldo estas duonigita ĉiun 25 jarojn aŭ pli! Tio ne ŝajnas tiom grava al la meza konsumanto, sed por lando 25 jaroj ne estas tiom longaj kaj racie regeblaj. Pagi vian ŝuldon nerimarkite estas tre saĝa ideo.
Tiu nacia ŝuldo ne iros al nulo kun 2% inflacio.
Interezo devas do esti pagita sur la nacia ŝuldo.
Nuntempe Nederlando havas negativan interezoprocenton, do ili GET monon por siaj ŝuldoj.
Malgraŭ tio, la nacia ŝuldo ankoraŭ altiĝas.
Tio estos ridinda, se interezokvotoj denove altiĝos kaj enspezoj de natura gaso malpliiĝos.
Estas 21 membroj, direktoroj de centraj bankoj,
19 favoraj voĉoj,
2 voĉoj kontraŭ.
Kaj via pozicio estas, "kontraŭ la konsilo de multaj direktoroj de centra banko"
Kiel vi povas ŝanĝi 19 al 2 al la plimulto?
Nun kiam la bankoj denove ricevas sian monon, mi baldaŭ aŭdos ĉiujn tiujn bankdirektorojn krii, ke ili denove faris tion bone. Kaj ke la sinjoroj do rajtas denove duobligi sian enspezon.
Bona rakonto de la aŭtoro.
Mi pensas, ke la plimulto de bankdirektoroj estas fervoraj pri kroma mono. Pli da potenco kaj pli da propra enspezo kaj la ŝanco planti eĉ pli grandajn oficejajn konstruaĵojn, kiuj postulas multan laboron. La meza oficeja spaco meblita de bankdirektoro estas pli multekosta ol mia domkosto en Tajlando. Ili estas fortaj ŝuoj, kiuj povas porti riĉaĵon kaj vi ne facile trovos ilin en la banka industrio. Nia bankdirektoro atestas pri la sento de realeco pri ĉi tiu interezokza rakonto. La problemoj en la sudaj EU-landoj estas de malsama grandeco ol tiuj de la Nord-EU-landoj. Ni estas sur sinkanta ŝipo kun la EU-rakonto kaj ne kuraĝas forsalti, sed jen kiel ni ankaŭ pereos. Ĉiuj niaj mirindaj atingoj, kiel loĝpolitiko (registaraj premioj), la poldermodelo, sanservo (malpageblaj), pensioj ktp., ĉio estas detruita de ĉi tiu politiko. Ankaŭ kaj eŭropa politiko kaj nacia politiko partoprenas, sed ne vere.
La okulfrapa afero estas, ke tra la tuta mondo ankoraŭ multe da mono estas ĵetata de multaj, kiuj ŝajne ankoraŭ havas ĝin larĝe. Absurdaj aĉetoj, kiuj estas faritaj kiel por futbalistoj, pri kio diable ni parolas, pilkludo kiu implikas tiom da mono. Ĝi malsanigas vin kiam vi pensas pri ĝi. Korupto ĉie kaj irante por sia propra financa gajno.Ĉiuokaze, ĉi tio povus plenigi libron kaj ĝi estas konata. Mono la radiko de malbono.
Kiam homoj venos kun veraj solvoj. Nia kabineto prizorgis ĉiujn nederlandanojn. Ili devas fari sian malbonodoran plej bonan por tio. Ĉu vi vidas ĝin okazi???!!Vi nun povas vidi kio venos el ĝi kaj kiam Nederlando vekiĝos. Tro da diversaj partioj, tro da opinioj, tro da ĝeno kaj teatraj situacioj.
Pensioj fariĝas malpli, malpli, malpli kaj eĉ malpli. Malgraŭ ĉiuj promesoj, la konfido al ĉi tiu kabineto malaperis kaj estas tempo por ŝanĝi. Oni devas elpensi vojon, kiu provizas bonan rezulton por ĉiuj homoj sur ĉi tiu tero, por ke ne plu estu malsato kaj homoj havu realigeblan perspektivon. Ĝi ankaŭ estas parto de la solvo por tiuj grandaj migradoj, kiuj nuntempe frenezigas Eŭropon, vi scias la malĝojajn agojn de landoj gvidataj de islamaj kredaj sekvantoj.
Tiuj ho tiel potencaj mondgvidantoj devus eklabori kun tio.
Por la NL-ŝparantoj kun iom pli da mono, la konata nocia reveno de 4%, impostita je 30%.
Aŭ 1,2% imposto kun rendimento de nula punkto malmulte. Do neta perdo.
Se inflacio ankaŭ trafas, la perdo estos eĉ pli granda.
Kaj surbaze kunmetita, post kelkaj jaroj, tio rezultigas gravan perdon de aĉetpovo.
Bone se vi ankoraŭ laboras kaj ricevas regulan salajron.
Sed kiel emerito vi vidas, ke viaj ŝparaĵoj vaporiĝas. Kaj senriskaj kontantaj alternativoj, kie vi almenaŭ povas konservi vian komencan kapitalon, fakte ne ekzistas. Se jes, mi ŝatus aŭdi ĝin.
La lastaj generacioj estis inunditaj de KONSUMO. La ECB ankaŭ instigas tion: konsumon, teni la fabrikojn funkcii, dungado. Krudmaterialoj elĉerpiĝas, ekologiaj problemoj ĉie. Sed ni daŭrigas kiel ĉevalo kun palpebrumuloj, la registaro en la gvido. La interezokvala politiko de la ECB ankaŭ estas valutmilito: malalta EUR por helpi grandajn kompaniojn eksporti (kontraste, importado fariĝas pli multekosta). Sed la hamburgero estas fidata. Pensioj en NL estas tranĉitaj, sed impostoj kaj aliaj kostoj pliiĝas.
Antaŭ kelkaj jaroj preskaŭ 50 THB por 1 EUR, nun 39. Do negativaj enspezoj influas kaj NL kaj TH.