Kritiko de tajlanda registaro post inundokatastrofo en Tajlando
Kritiko de tajlanda registaro
De ĥano Petro
Nun la amplekso de la inundo-katastrofo Tajlando pli kaj pli klaras, ankaŭ kreskas kritiko kontraŭ la registaro de ĉefministro Abhisit.
Krom la manko de preventaj rimedoj por malhelpi inundojn, la asistado ŝajnas esti tute malbona. Manko de planado kaj organizo montras, ke la tajlanda registaro estas malproksima de preta por tia katastrofo. La kaosaj helpklopodoj estas rimarkindaj ĉar Tajlando regule spertas gravan inundojn.
Ne lernita de la pasinteco
En 2001, tajfuno Usagivan mortigis almenaŭ 176 homojn kaj lasis pli ol 450.000 tajlandojn senhejmaj post severa inundo en norda Tajlando. Post ĉiu katastrofo, la tajlanda registaro promesas plibonigon kaj efikajn rimedojn.
La risko de inundo estas konata al la tajlanda registaro
La malalta provinco de Nakhon Ratchasima estas vundebla al inundo, situacio kiu estas konata de tajlandaj aŭtoritatoj dum jaroj. Phornphilai Lertwicha, fakulo pri ĉi tiu fako, diras hodiaŭ en The Nation: “Inundi sur altebenaĵo estas malfacila okazo nature. Ĉi tio montras, ke la registaro nenion faris por malhelpi ĝin"
"Ellabori scenarojn, katastrofplanon kaj akvoadministradon je nacia nivelo estas pli ol necesa. Sed dum ĉi tiu kabineta periodo, ni ne atestis ajnan agon de nia registaro malgraŭ la ĉiujaraj inundoj en Tajlando. Ni ne lernas el la lecionoj de la pasinteco. Ni nur lasis ĝin okazi, denove kaj denove, "diris Phornphilai Lertwicha, esploristo ĉe la Tajlanda Esplorfonduso (TRF).
Tajlanda registaro: preventado de inundo ne estas prioritato
Ĉefministro Abhisit asignis la ĉefrespondecon por akvoadministrado kaj inundopreventado al iama vicĉefministro Suthep Thaugsuban. Post lia maldungo, tiu tasko ne estis transprenita fare de Abhisit. Li estis tro okupata de aliaj aferoj, precipe de la venontaj elektoj. "Neniu en la registaro serioziĝis pri malhelpado de inundoj en Tajlando," fonto diris al The Nation.
Ĉu vi iam rimarkis, ke la tajlanda registaro ne prioritatis antaŭzorgi katastrofojn aŭ aliajn problemojn por la pleboj dum la pasintaj 300 jaroj? Dum la feliĉaj malmultaj povas veturi en siaj Hummers, ili ne zorgos pri tio, kio okazas al la resto de Tajlando. Post ĉio, ĉio ekster Bangkok estas ĝangalo, bela por semajnfino for, sed tio estas ĉio homoj.
Ne, ili nun venas kun sako da sablo kontraŭ la akvo kaj sako da rizo por manĝi (kostas nul), sed ĉu ne estus pli bone havi ian Delta-planon kaj eduki la loĝantaron por ke ili ne plu bezonu sako da rizo?
Bone pardonu malmulte rilatas al la temo... aŭ ĉu?
Tute konsentas. Sed tio kontraŭas la principon: "Se vi konservos ilin stultaj, mi konservos ilin malriĉaj." Antaŭ cent jaroj, nederlanda inĝeniero iam prezentis planon por akvoadministrado en Tajlando. Li estas pafita. Ĝuste tiel funkcias...