Nederlanda paradizo por maljunuloj, Tajlando nur averaĝe
Nederlando estas en la plej bonaj kvar landoj en la mondo, kie vi povas maljuniĝi sen zorgoj. Kvankam multaj emeritoj eniras sian maljunecon Tajlando eluziĝi, tiu lando estas nur ĉe la 42-a loko en la rangotabeloj.
Tio evidentiĝas el esplorado de la Global AgeWatch-indekso de la maljuna organizo HelpAge International kaj Unuiĝintaj Nacioj.
La maljunuloj en Svedio estas la plej bonhavaj, sekvataj de tiuj en Norvegio kaj Germanio. Kanado estas en la kvina loko, Usono estas en la oka. Afganio estas en la 91-a kaj lasta loko.
La esploristoj interalie rigardis enspezojn, sanon, labor- kaj edukajn ŝancojn kaj la dezajnon de la vivmedio.
Belgio
Vivi en Okcidenta Eŭropo ne estas garantio por bona maljuneco. Ekzemple, Belgio estas nur en la 24-a loko, inter Urugvajo kaj Ĉeĥio. Inter emerĝantaj ekonomioj, Brazilo kaj Ĉinio gajnas relative bone (31-a kaj 35-a), dum Hindio kaj Rusio postrestas (73-a kaj 78-a).
Tajlando
En Tajlando estas 9.6 milionoj da loĝantoj pli ol 60-jaraj, kio estas 13,7 % de la tuta loĝantaro. Ĝis 2050, ĉi tiu procento estos pliiĝinta al 31,8%. La raporto diras la jenon pri Tajlando:
"Tajlando estas 42-a en la Tutmonda AgeWatch Indekso. Ĉi tio povas esti atribuita plej al ebliga socio, ekzemple 89% de homoj pli ol 50-jaraj havas parencojn aŭ amikojn, pri kiuj ili povas fidi kiam en problemoj.
Tajlando rekonis populaciomaljuniĝon kiel kritikan aferon kaj faris novigan progreson en lokoj kiel ekzemple pensioj, kuracado kaj hejma prizorgo. La registaro reviziis kaj ĝisdatigis politikojn pri maljuniĝo konforme al la rekomendoj de la Madrida Plano.
Estontaj defioj inkluzivas vastigi laborojn kaj edukajn ŝancojn por pli maljunaj plenkreskuloj, disponigante longperspektivan prizorgon por maljunuloj kaj establi aĝ-amikajn loĝejojn. Ĉi-jare kadre de nia kampanjo Age Demands Action, pli maljunaj tajlandanoj petas plialtigon de la kvanto de maljunulaj pensioj, decan laboron por maljunuloj kaj praktiki la ekzistantajn leĝojn kaj politikojn pri maljuniĝo.
Tutmonda maljuniĝo
La raporto avertas, ke multaj landoj ne sufiĉe konsideras la maljuniĝon de sia loĝantaro. En 2050, unuafoje, estos pli da homoj super 60 tutmonde ol infanoj sub 15. Plejparto de la maljuniĝo tiam okazos en evolulandoj.
La raporto estis publikigita la 1-an de oktobro. Ĉi tiu tago estis deklarita "Tago de la Maljunuloj" de UN.
Legu la raporton ĉi tie: www.helpage.org/global-agewatch/reports
Ankoraŭ alia sensenca studo, mi estis mirigita de ĉi tiuj specoj de studoj kaj iliaj rezultoj dum longa tempo.
Do hieraŭ, la 1-an de oktobro (tago de la maljunuloj), estis por mi festo, se mi scius, ke mi estus preninta ĝin iom pli facile, kaj eble mi vespere promenus ĉirkaŭ mia kvartalo, se ili volis rabi min, mi povus diri, he, tio ne estas permesita, ĉar hodiaŭ estas la tago de maljunuloj,
Ĉar dum ni estas okupataj de esploroj, mi naskiĝis kaj kreskis en la plej krima urbo en Nederlando, kaj ni estas numero 1 por la kvina jaro sinsekve.
Mi pensas, ke tre malmultaj homoj ĉi tie estas jam vere feliĉaj, pli maljunaj homoj ne plu povas promeni sur la stratoj nokte sen riski esti rabitaj.
La plej alta nombro da senlaboruloj, manĝbankoj, komence de la venonta jaro la bulgaroj kaj rumanoj alfluos en Nederlandon kun la rilata krimo ktp ktp, ĉiujare pli kaj pli da samlandanoj foriras por ekloĝi konstante en landoj kiel Tajlando.
Ne, mi ne scias, kio precize estas malantaŭ tia studo, iu plej verŝajne estos pli saĝa el tio, kaj ankaŭ mi ne scias, kie oni faris ĉi tiun esploron, certe ne en mia urbo, kie ne senkaŭze tio. la televidserio en tiu tempo feliĉo estis ankoraŭ tre ofta.
Ne, la tempo de la ŝnuro pendanta el la leterkesto, aŭ la tapiŝo kiu konvenas sur ĉiu pordo en la strato, finiĝis.
Restas al mi nur kelkaj pliaj jaroj kaj poste mi retiriĝos post 50-jara laborego, kaj kiam venos la tempo, vi ne plu vidos miajn postaĵojn el la polvonuboj, ĉar tiam mi kiel eble plej rapide forlasos ĉi tiun paradizon. , foriri por io Nun numero 42 sur la rangotabeloj, Tajlando estas Ĉielo por ni maljunuloj.
Mi tute konsentas, kion ni faru kun tago de maljunuloj? Ĉu ni havos kroman defion, same kiel en Besttago la 4-an de oktobro? La esplorado ja montras Enspezan Sekurecon, sed ne kiom kostas konservi maljunulan prizorgadon kaj flegistinon, inkluzive de mistraktado. kaj la enspezo ne estas tiel certa, ĉiujn ses monatojn vi devas oferi vian pension denove aŭ la AOW-skemo denove estas nudigita aŭ vi devas labori pli longe denove. Kaj se vi aĉetas ion por supozeble daŭrigi la ekonomion, vi ricevas 21%-monpunon! sub la masko de AVI. Kiam mi komencis pagi superpagojn, via pensio havis stabilan valoron kaj estis neforigebla, kio rezultis esti granda mensogo. Ja por mi ankaŭ ankoraŭ kelkajn jarojn kaj poste al Tajlando, forirante ĉi tie kaj al la lando sen lernejestroj kaj pastroj kaj grizaj ĉieloj.
Mi konsentas kun Hans, la esploro ne sonas tiel malbone. Se vi kreskas en lando kun bonfara ŝtato kiel Nederlando aŭ Svedio, vi fartos bone kiel pli maljuna persono, almenaŭ relative kompare kun aliaj pli maljunaj homoj en aliaj landoj. Kiom da tajanoj, usonanoj ktp ne estus feliĉaj pri la aferoj, kiujn ili konstruas ĉi tie? Vi ne facile trovos vin tute forlasita en la malvarmo ĉi tie aŭ dependa de viaj infanoj.
La fakto, ke vi preferus aŭ "pli bone" translokiĝu al varma loko post via laborvivo estas alia afero. Ĉi tio estas aparta de la ŝancoj kiuj estas ofertitaj al la loĝantoj de la lando por konstrui instalaĵojn por bona maljunaĝo. Post mia emeritiĝo (71-jara?!!!) ankaŭ mi ŝatus iri al Tajlando aŭ, se necese, al alia varma loko. Multe pli bone ol resti en Nederlando, sed se mi estus naskita aliloke (ekzemple en Tajlando) estus multe pli malfacila en maljuneco.
Kaj la pensio/AOW-sekureco, nu, kompreneble, ĝi devus esti reformita kaj ĝustigita multe pli frue. estis iom stulte promesi la AOW/pension kiel 100% certa kaj stabila en valoro kaj konservi ĉi tion dum venontaj jaroj, dum homoj jam povis scii kaj scii, ke tio fariĝas netenebla. Dum jaroj ili tenis 65 jarojn, kverelis dum kelkaj jaroj pri 67 jaroj kaj nun per unu skribaĉo rapide ŝovis la interkonsenton "emeritiĝ-aĝo kreskas kun aĝo-atendoj" laŭ iliaj gorĝoj, kion ili devus esti farinta de la unua tago. Tiam la avantaĝoj kaj ŝarĝoj de nia socia maljunula sistemo povus esti simple disvastigitaj juste kaj paŝo post paŝo, por ke ĉiuj ricevus kaj ricevos merititan pecon de la kukaĵo. Mi scivolas ĉu, en la aĝo de 1 jaroj, mi ne estis kondamnita travojaĝi tra Tajlando kaj aliaj lokoj sur movebla skotero kaj Segway ĉar via korpo ne plu povas trakti belajn promenojn. Tamen, ni ankoraŭ ne estas malbonaj kiel nederlandanoj.
Ni certe ne havas ĝin malbone en Nederlando, kaj pisi ankaŭ estas saĝa, sed homoj (ni?) ne devus lasi ĝin atingi ĉi tiun punkton. Kaj kion homoj ankaŭ forgesas estas ke mi ne nur ricevas mian pension, mi pagis superpagon por ĝi.
Preni alies monon oni ankoraŭ nomas ŝteli laŭ mi, en Hago tio ŝajne estas permesita sub ĉiaj pretekstoj. Kompreneble estas iomete malsama kun la AOW, sed iu, kiu ne havas kroman pension pro kia ajn kialo ankaŭ ne bonfartas ĉi tie. Kaj kun la nova proponata partoprenpolitiko, ĝi ankaŭ estos ĉiu por si kaj Dio por ni ĉiuj.
Jes, bedaŭrinde la registaro venas tro ofte... ĉi tio estas ĉar nia pene gajnita mono malaperis en profundajn truojn kie antaŭ jaroj homoj povis kaj devus esti interveni en la sistemoj: la banka sistemo, la kontanta vivrimenado de la sudaj Membro-Ŝtatoj kaj krea kontado tie. Sen mencii tiujn belajn gratifikojn en la sansektoro aŭ la lusektoro, lasante la firmaon brulanta aŭ brulanta kaj la dungitaron kaj klientoj suferantajn plus la impostpaganton kiu devas denove interveni.
Regulo 1 devus esti, ke ĉiuj povas ĝui sian AOW kaj Pension kiel ili akumuliĝis. Ĉi tio ankaŭ signifas, ke kiam homoj maljuniĝas, ili devos labori pli longe. Se vi 'nur' pagas 30-40 jarojn kaj poste ĝuos ĝin dum pliaj 30-40 jaroj, tio ne estos finance respondeca. Mi ankoraŭ ne trovis vere bonajn tekstojn pri pensioj kaj AOW, sed estas multe da tranĉea lingvo "ili volas ŝteli mian merititan pension kaj eŭtanigi min kiel eble plej rapide" aŭ "tiuj maljunuloj nur komencis pagi superpagojn. ekde la aĝo de 25 jaroj kaj jam je 55-60 jaroj ekstere por ke la hodiaŭaj laboristoj pagu la fakturon kaj neniam ricevos tian profiton mem." Mi ankoraŭ ne povis trovi kalkulon de kie kaj kiel la pagebleco kaj daŭripovo de la maljunula sistemo misfunkciis.
Eĉ pli gravaj, kompreneble, estas respondecaj reformoj, por ke la sistemo estu daŭrigebla kaj justa (deca), por ke la maljunuloj nun kaj estonte povu ambaŭ dece ĝui sian maljunecon. Kaj se, post via laborvivo, vi foriras al bela loko kiel Tajlando, fantazia, ĉu ne? Aŭ por tiuj, kiuj preferas promeni sur la Veluwe, tio ankaŭ estas bone. Vivu kie vi povas ĝui vin per via mono. Mi ne kredas je stereotipoj kiel “Mi nur vidas ĉagrenojn promenadi en Tajlando/Nederlando/..”. Mi nun fartas bone ĉi tie en Nederlando, mi estas feliĉa kun la ŝancoj kiujn ni ricevas ĉi tie, mi volas batali por la tre bezonataj reformoj por ke malpli da mono malaperu en nigrajn truojn kaj ĝustatempe (espereble sen movebla skotero!! 😉 ) Tajlando kaj la resto de la mondo povas vivi kaj vojaĝi en mia maljunaĝo.
Acida, amara, malkontenta, antaŭjuĝa...
Mi ricevas tiajn asociojn kiam mi legas iujn respondojn. Ni loĝas en bela, bone organizita lando, malmultaj homoj en la mondo neas tion.
Mi ferias al Tajlando vintre, mi denove revenas kaj esperas ne renkonti tro multajn el la menciitaj nederlandanoj...
Ĝi havas nenion komunan kun esti acida aŭ amara, sed kun ne plu ricevi tion, al kio vi rajtis tiutempe. Vi verŝajne ankaŭ iros al Tajlando ĉar estas pli malmultekosta pasigi tie pli longan ferion kaj la klimato estas pli bona ol en la eŭropa paradizo, ĉu ne? Kaj se vi ne ricevas tion, por kio vi pagis, vi ankaŭ sonoras la alarmon, ĉu ne? Feriadi en turisma feriejo estas io tute malsama ol vivi tie kaj vivi inter kaj kun la tajlandanoj.
Nu, du animoj unu pensis, ke mi ne dirus...
Mi estas 66-jara, ĝuis memgajnitan liberecon dum multaj jaroj, ne devas reveni hejmen post miaj ferioj, sed simple ĝui ĝin ĉi tie. Mi ankaŭ ĝuas belajn vojaĝojn, amikajn homojn, aliajn kulturojn KAJ Nederlandon. Mi ne bezonas "frakasi" iun ajn, kiel vi nomas ĝin, eĉ pli, mi deziras al vi vian amatan restadon en la paradizo. Tamen estas homoj, kiuj konas pli da paradizoj.
Ĉion bonan…!
@Theo
Ni certe loĝas en bone organizita lando, tion mi ne neas, ĉar nenie en la mondo ekzistas tiom da reguloj kiel ĉi tie, kaj Nederlando certe antaŭe estis bela lando. Kaj mi ankaŭ kredas, ke malmultaj mondloĝantoj neas tion, ĉar multaj el tiuj mondloĝantoj loĝas ĉirkaŭ la angulo de mi kaj ili ridas freneze, por ili Nederlando estas granda ATM. Ne, mi scias, kion mi postlasos kaj vi povas havi ĝin, Nederlando ne plu estas mia Nederlando. Kaj mi akceptas, ke en multaj situacioj ĝi estas malpli bona en Tajlando ol en Nederlando, oni simple ne povas fari omleton sen rompi ovojn.
Mi ne diras, ke estas pli bone ĉi tie aŭ aliloke, tio dependas multe tro de la persono kaj liaj deziroj. Nur ke mi (ankaŭ) trovas ĉi tion agrabla lando, pardonu. Bonŝancon!
Kara Cees, mi pensas, ke multaj tajlandanoj volonte pagus 21% AVI por esti certigitaj pri la sama bona maljuneco en 2050 kiel multaj homoj en Nederlando.
La fakto, ke tiom da okcidentaj homoj elektas emeritiĝi en Tajlando, kompreneble ankaŭ rilatas al tio, ke en Tajlando vi rapide apartenas al la plej riĉaj 20% de emeritoj, mezuritaj laŭ la normoj de la lando. Ĉi tio donas al vi aliron al la plej bonaj instalaĵoj en Tajlando. Do vi ne povas kompari tion kun la vivo en Nederlando, kie vi estas unu el multaj se vi ne estas unu el la riĉuloj.
Feliĉe, la vetero estas senpaga, sed ne estis inkluzivita en la studo.
Kion mi plej timas en Nederlando estas la eŭtanazio, kiu povas frapi kiam vi ne plu kapablas defendi vin. Kompati familion kaj kuracistojn ne tiel proksime prenante la ĵuron de Hipokrato, tio estas la plej granda problemo. Permesu al vi malrapide malsati kaj senhidratiĝi, se viaj mensaj kapabloj malboniĝis kaj la manĝo/trinkado ne plu ekzistas. Vidita ĉi tion plurfoje en Nederlando, ne, neniu Nederlando por mi en mia vere maljuna aĝo, merda ligo
Eĉ se vi ricevas nur ŝtatan pension, vi ankoraŭ apartenas al la meza klaso laŭ enspezo en Tajlando. Estas senco, ke la vivo en Tajlando estas subite multe pli amuza ol kiam oni restas malantaŭe en Nederlando.
Mi pensas, ke por la plimulto ĝi restas pure financa decido. Ĉu la aĝo havas ion rilaton kun tio? Ne pensu tiel fakte. Mi ĉiam diras, se vi volas iri al Tajlando, faru tion kiam vi estas juna, se vi havas la ŝancon, kaj ne atendu ĝis vi estos 65-jara. Krom se tio ne estas la kazo pro aferoj kiel laboro, ktp.
Mi ankaŭ pensas, ke ĝi estas nur kompromiso, kelkaj aferoj certe estas pli bone organizitaj en Nederlando, sed la diferenco en prezniveloj ankaŭ signifas, ke vi estas pli limigita en tio, kion vi povas fari.
La esplorado certe ne inkluzivas la naturon de la homoj ĉirkaŭ vi. Ekzemple, en Nederlando ili estas enmiksiĝemaj kaj bosemaj, sed en Tajlando mi ne devas teni kun miaj samideanoj nederlandanoj. Foje mi interparolas kun ĝi – kvankam oni apenaŭ povas nomi ĝin tiel – en ĉi tiu blogo. Mi vere havas pli ol sufiĉe por porti (mi preskaŭ skribis: "de"; eble tio venos poste).
Se vi foriras al Tajlando en juna aĝo, kiel BA ĉiam diras, vi ne forgesu, ke vi perdos 2% de via AOW jare, laboros por loka salajro, konstruos malmulte da pensio kun ĉi tiu tajlanda kompanio, por ke vi estu ankaŭ ne tre populara geedziĝkandidato por la tajlandaj virinoj. Estas malmulte da demando pri financa sekureco longtempe.
Estas kompreneble ĝuste, ke eĉ kun nur la ŝtata pensio vi jam estas sufiĉe riĉa en Tajlando. Sed ni estu honestaj. La plimulto el ni ankaŭ havas pension de la firmao kie ni laboris kaj/aŭ pension de la ABP, aŭ eĉ privata pension. Ni vendis ankaŭ nian domon en Nederlando, kiun ni povis aĉeti kun financa subteno de la nederlanda registaro.
Se Willem Drees scius, ke kreskanta nombro da emeritoj forlasus sian patrujon por konstrui sian (foje duan) ekzistadon en lando kun klare pli malalta vivkosto, li verŝajne formulus la leĝon alimaniere. Post ĉio, tio ne estas por kio la AOW estis destinita.
Kelkfoje mi havas la aĉan senton, ke ĉi tiuj estas la samaj homoj, kiuj plendas pri transdono de infansubvencio al Turkio aŭ Maroko (kiu devus iĝi landdependaj) kiel tiuj, kiuj opinias, ke ili ne ricevas sufiĉe da ŝtata pension kaj pensio en Tajlando.
Unu aferon, kiun mi lernis ĉi tie en Tajlando (laborante je loka salajro, endonante 2% de mia AOW ĉiujare kaj pagante alimonon laŭ nederlandaj normoj) (de budhanoj) estas esti pli kontenta pri tio, kion vi havas kaj ne plori kaj plendi pri aferoj, kiujn vi ne havas. Kaj mi estas multe pli feliĉa ĉi tie ol mi estis en Nederlando.
Chris,
Ĝi dependas tute de via kompetenteco. Kiel instruisto, vi verŝajne ne povas eviti labori laŭ lokaj kondiĉoj. Sed ekzistas ankaŭ profesioj, kie via loko en la mondo ne validas. Kaj vi povas do vivi en alia lando ol kie via dungado estas aranĝita. Do vi povas vivi en Tajlando, ĝui okcidentan salajron, kaj ankoraŭ konstrui vian pensian premion, ktp. La malavantaĝo estas, ke vi ja devas pagi impostojn en la lando, kie vi laboras/estas pagita, sed se vi ne farus tion, vi povus mem investi tiun monon anstataŭ pagi impostojn.
Tial ĝi diras "se vi havas la ŝancon" en mia rakonto 😉
Aŭ vi povas iri en komerco por vi mem, ktp., multaj ebloj.
La supre menciita 'esploro' ne estas esploro sed kalkulo de la plej interesa lando por maljuniĝi. Legu atente: maljuniĝi, tio estas: por nia propra loĝantaro.
Esploro estis farita inter (eventualaj) emeritoj tra la mondo, kie homoj preferus pasigi sian maljunaĝon. Kaj tiam Tajlando estas en la naŭa loko.
Mi scivolas, ĉu Tajlando estas vere tia paradizo por la "elmigrantoj", kaj legante la respondojn oni supozas, ke la viraj elmigrantoj estas viraj elmigrantoj, kaj tiam la elmigrantoj kiuj, kiel dungitoj, ŝtatoficistoj aŭ ne, sentas sin komfortaj sen risko, havas konstruis pension, sed viroj/virinoj kaj etentreprenistoj,... kiuj apenaŭ aŭ NENIAJ pensio konstruis ĉar ĝi estis NEPAGGE por tiu grupo, kaj tio ankaŭ estas grava parto de la loĝantaro.
Kaj kun la fiksaj kostoj en Nederlando, vi ne ĝojos pri "malgranda" pensio kaj aŭ nur AOW (profito) kun ĉiaj limigoj aligitaj al ĝi (ĉi tio estas bela moderna nederlanda prononco), neniu ferio en Nederlando. , neniu aŭto ktp. kaj denove atentu kaj turnu ĉiun "monon",... Nederlando estas paradizo, kompreneble... se vi havas monon, ĝi estas paradizo.
Sed nun Tajlando,...ĉi tie via eŭro valoras dolaron, sed pro la prezo, kiun la elmigranto pagas por io en Tajlando, estas 2 akiru unu por la tajlandanoj, ĉar preskaŭ ĉie oni pagas pli ol la tajlandanoj, tial tie estas aĉetita ankaŭ de edzino/partnero/fianĉino Vi ankaŭ ne luu domon mem, ĉar vi pagas signife pli....ATM-feriaj prezoj.
Kaj ne lasu min diri al elmigranto ĉi tie, ke ĝi estas malsama. Mi vidis kaj parolis kun multaj el ili kaj scias pri iliaj vivkondiĉoj, sed ofte temas pri granda soleco.
Sed kiel estas ĉie en la mondo, se vi havas monon (kaj konservas vian monon) tiam vi havas bonegan vivon kaj vian liberecon, do estas bona aŭ malbonŝanco.
diro,..se vi estas sola kun pinto, vi havas pinton,..kun ni du kaj nur du kvaronoj,...kun tuta cirko vi restas nenion 🙂
Tamen estas alia flanko de la rakonto.
En Tajlando via guldeno valoras taleron... Mi dirus, ke la bazaj vivnecesaĵoj estas pli malmultekostaj en Tajlando. Per la mono, kiun vi elspezas butikumado en Nederlando, vi povas manĝi ekstere ĉiutage en Tajlando. Vespero en la drinkejo ne estas tro multekosta, ktp. Se vi luas normalan domon, via transporto estas motorciklo aŭ eble malgranda aŭtomobilo, ktp tiam verŝajne estas pli malmultekosta laŭ kostoj ol en Nederlando. Vi povas aĉeti vestojn pli malmultekostajn.
Se vi volas nur sekvi pli "superan mezumon" aŭ okcidentan vivmanieron, tiam la vivo ĉi tie en Tajlando rapide fariĝas tre multekosta. Nur por amuzo, rigardu la prezojn de elektroniko. Se vi aĉetas tute novan televidilon, ili estas konsiderinde pli multekostaj ol en Eŭropo, la atingeblaj televidiloj, kiuj estas vendataj ĉi tie en Nederlando, ne estas en la ekspoziciejo de kelkaj jaroj. Mebli domon same kiel en Nederlando verŝajne kostos al vi riĉaĵon. Se vi volas iom luksan aŭton, la plej malmultekosta BMW ĉi tie kostas almenaŭ duoble kiom ĝi kostas en Nederlando. Vestaĵo de A-marko en grandmagazeno ofte estas pli multekosta ol la sama vestaĵo kostus en Nederlando ktp.. Se vi partoprenos en tio, vi elspezos eĉ pli laŭ vivkostoj en Tajlando ol en la Nederlando.
Depende de viaj deziroj, ĝi povas esti pli bona aŭ pli malbona. La sola afero kompreneble restas la etoso ĉi tie, kiu estas netaksebla 🙂
Amuza tia studo en tempoj, kiam la maljunuloj ĉiam pli estas elpremitaj. Vi preskaŭ pensus, ke ili faras tion pro si mem. Kiam mi legis la rakonton en la gazeto, mi precipe pensis, ke "laboro kaj trejnado-ŝancoj" estis mirinda parto de la esplorado. Kiel serioze vi devus preni tian studon? Ĉu vere povus esti multaj pli ol 65-jaraj, kiuj atendas laboron aŭ belan kurson? Eble "ŝanĝi vindotukojn por tiuj en bezono" estas bela kurso pro la evoluoj en sanservo en nia "paradiza" sociala ŝtato.
Ĝi estas tutmonda esploro. Estas multaj landoj, inkluzive de okcidentaj landoj, kie vi ne ricevas AOW aŭ pension post la aĝo de 65 jaroj kaj vi ankoraŭ devas feliĉe iri labori, ĉar ĉesi vere ne estas eblo, krom se vi ŝparis por ĝi mem.
Kiaj sensencaj komentoj de iuj. Ŝajne oni forgesas, ke la nunaj 65+ homoj pagis sian ŝtatan pension. Se Nederlando havus kapitalsistemon anstataŭ pagsistemon, mi estus konsiderinde pli bona ol mi nun kun mia AOW-profito Nun esti tranĉita malgraŭ mia granda kontribuo al la AOW de aliaj sentas iom maljusta. Tamen, homoj povas fari multe pli per siaj avantaĝoj en Tajlando ol en Nederlando. Sed ĉu ne la vera kialo, ke ni kiel eksfratoj trovis la partneron dum nia tuta vivo {almenaŭ kelkaj el ili!] en ĉi tiu ne perfekta sed mirinda lando? Kion rilatas la Aow-utilo kun AVI estas mistero por mi.
Mi eklaboris en la aĝo de 14 jaroj kun salajro de 15 guldenoj semajne Mi pagis ŝtatan pensian premion por 50 jaroj.
Tajlando certe estas pli bona loko por vivi se vi havas ŝtatan pension, mi estis al Zuidpataya en bela apartamento, 350 apartamentoj, 200 malplenaj, 100 ĝis 150 eŭroj pm Tre agrabla, multaj el Nederlando Mi maljuniĝas kaj povas malpli bone piediri, ankoraŭ preferas Tajlandon La apartamentoj havas naĝejon, lifton, kablotelevidon, klimatizilon.
La problemo estas, ke la kuracistoj en Tajlando opinias, ke ni estas riĉaj kaj la fakturoj estas multe tro altaj
La kuracistoj veturas tre multekostajn aŭtojn