(Thammanoon Khamchalee / Shutterstock.com)

La Departemento pri Malsana Kontrolo (DDC) konsilis la CCSA mallongigi la devigan kvarantenon de 14 tagoj al 10 tagoj. Ĉi tio koncernas vizitantojn de landoj kun malaltaj nombroj da infektoj.

Laŭ la DDC, la diferenco de 4 tagoj faras neniun diferencon al sekureco. La konsilo iros al la CCSA venontsemajne, kiu decidos fine de la monato.

Se la CCSA konsentas, la redukto povas ekvalidi la venontan monaton, diras la ĝenerala direktoro de DDC Opas. La konsiloj de la DDC baziĝas sur siaj propraj observoj kaj sur esplorraportoj de Svislando.

Sophon, estro de la Transdono de Malsanoj, diris, ke la kvar malpli da tagoj ne influos la efikecon de preventaj rimedoj, ĉar la plej multaj infektoj estas diagnozitaj en la unuaj dek tagoj.

Fonto: Bangkok Post

27 respondoj al "Deviga kvaranteno de eksterlandaj vizitantoj al Tajlando povas esti plilongigita al 10 tagoj"

  1. Vilhelmo diras supren

    "La konsiloj de la DDC baziĝas sur niaj propraj observoj kaj sur esplorraportoj de Svislando."

    Kaj tial ĝi ne dependas de la origino de la persono.

    Alta aŭ malalta riska lando, post 10 tagoj la risko estas nekonsiderinda por ĉiuj.

    Averaĝe, la kovado estas inter 5 kaj 7 tagoj.

    Denove tipa tajlanda rezonado.

  2. Ruud diras supren

    Mi pensas, ke tipa tajlanda rezonado signifas, ke ili preferas ne havi koronajn pacientojn, eĉ se ili povas detekti ilin ĝustatempe.
    Do ili volas nur turistojn el malaltriskaj landoj.

    Mi pensas, ke tio ne estas malbona argumento en si mem.

    • Cornelis diras supren

      Sed kial repatriantaj tajlandanoj, eĉ el altriskaj areoj, revenas sen devi sperti Covid-teston antaŭ la revenflugo?

      • Ruud diras supren

        La tajlandanoj ĉiam rajtas reveni al Tajlando, kun aŭ sen Krono.
        Ili ankaŭ iras en kvarantenon post alveno en Tajlando.
        Tiu kvaranteno en Tajlando estas kio devus teni la Kronon ekster la lando.

        Ŝajnas al mi – sed mi ne precize konas la proceduron – ke la flugkompanio insistu pri testo antaŭ la foriro, se nur por la sekureco de la ŝipanaro.

        La antaŭa testo ne diras multon, ĉar ĉiam estas tempo por infektiĝi baldaŭ antaŭ aŭ post la testo, kiu estas farita antaŭ foriro, sed vi ne ricevos 100% certecon kun tio.

        La fakto, ke infektitoj regule alvenas en Tajlandon signifas, ke aŭ la proceduro estas malĝusta aŭ ke aviadilo estas multe pli kontaĝa ol registaroj ŝatus, ke vi kredu.

      • winlouis diras supren

        Kaj ĉu ankaŭ la kostoj por restado en hotelo en Bangkok estos alĝustigitaj? Kio ĉagrenas min estas la fakturo, kiun mi devas pagi por esti enfermita en ĉambro en Bangkok dum 10 aŭ 15 tagoj.Mi ankaŭ povas resti HEJME kun mia familio dum 10 aŭ 15 tagoj kaj esti testita, eĉ senĉese kun vizaĝa masko surmetita. mia vizaĝo, se necese mi eĉ ŝatus resti endome dum tuta monato. Ne estas problemo por mi.!!

        • John Chiang Rai diras supren

          Kara Winlouis, Unu el la kialoj, ke vi ne devas kvaranteni hejme kun via familio, estas la problemo de kontrolo.
          Male al vi, ne ĉiuj aliĝos al tia regulo kaj eble ne portos vizaĝan maskon konstante.
          La sekva aspekto estas, ke se vi hazarde estas pozitiva, vi eble jam infektis vian familion, kun kiu vi loĝas, kiu povus moviĝi libere.
          Estas efektive evidente, ke ni devas resti en speciala hotelo dum 10 tagoj, kiel nun estas decidite, kaj ke la fakturo restas ĉe ni kaj ne ĉe la tajlanda komunumo.

          • endorfino diras supren

            En aliaj landoj tion oni nomas malliberejo: loko, kie oni devas resti kaj kie oni senigas vian liberecon.

    • Jozef diras supren

      Ruud,
      Ĉu vi povas nomi alian landon kun malalta infekta indico? ??
      Eŭropo estas eksplodonta, same kiel Usono kaj Sudameriko.
      Se ĉi tio estas la nova kondiĉo, neniu povos iri denove, mi timas.
      Salutojn, Jozefo

      • Ruud diras supren

        Mi ne vere konservas ĝin, ĝi daŭre ŝanĝiĝas, sed mi pensas, ke ĝi estas Nov-Zelando kaj Aŭstralio.

        • Ger Korat diras supren

          Vjetnamio fartas multe pli bone ol Tajlando, kun nur 1140 pozitivaj kazoj (Tajlando 3691) kaj 35 mortoj (Tajlando 59) kaj loĝantaro de 97,3 milionoj ((Tajlando 69,8 milionoj) kio estas 39% pli. Krome, ili havas ekonomian kreskon. tio estas kelkaj procentoj pli alta ol la normo de Tajlando, ili kreskas pli da rizo kaj atingas 40% pli altan rendimenton por kultivita areo.

          Kaj mi ne scias, kio estas eksplodonta, sed se vi rigardas la ciferojn en Nederlando, maksimume duonprocento de malsanaj koronaj homoj promenas, 99,5 ne havas ĝin. Kaj plejparto de la duonprocento ne rimarkas, ke ili havas ĝin, ktp. Tenu ambaŭ piedojn sur la planko.
          Komparu ĝin kun epidemio: ĉe 51 kazoj po 100.000 99.949 estas unu, jes, sed tiam 0.0051 XNUMX homoj ne havas ĝin. Miaopinie, ĝi estas nur serioza, kiam oni parolas pri dekoj da procentoj kaj ne pri XNUMX% kiel preskribas la oficialaj gvidlinioj.

        • Ger Korat diras supren

          Vjetnamio fartas multe pli bone ol Tajlando, kun nur 1140 pozitivaj kazoj (Tajlando 3691) kaj 35 mortoj (Tajlando 59) kaj loĝantaro de 97,3 milionoj ((Tajlando 69,8 milionoj) kio estas 39% pli. Krome, ili havas ekonomian kreskon. tio estas kelkaj procentoj pli alta ol la normo de Tajlando, ili kreskas pli da rizo kaj atingas 40% pli altan rendimenton por kultivita areo.

          Kaj mi ne scias, kio estas eksplodonta, sed se vi rigardas la ciferojn en Nederlando, maksimume duonprocento de malsanaj koronaj homoj promenas, 99,5 ne havas ĝin. Kaj plejparto de la duonprocento ne rimarkas, ke ili havas ĝin, ktp. Tenu ambaŭ piedojn sur la planko.
          Komparu ĝin kun epidemio: ĉe 51 kazoj po 100.000 99.949 estas unu, jes, sed tiam 0.051 XNUMX homoj ne havas ĝin. Miaopinie, ĝi estas nur serioza, kiam oni parolas pri dekoj da procentoj kaj ne pri XNUMX% kiel preskribas la oficialaj gvidlinioj.

  3. subteno diras supren

    Ĉiukaze, turistoj el Nederlando kaj Belgio ne estos elekteblaj por tio.

    Alia punkto estas: kiom da koronaj infektoj estas ĉiutage ĉi tie en Tajlando? Kiom mi scias, ne ekzistas gravaj registaraj testaj lokoj. Vi povas esti testita, sed tiam vi baldaŭ devos pagi kelkajn signifajn bahtojn. Mia sento estas, ke ne multaj tajlandanoj povas/volas elspezi tian monon por testo en ĉi tiuj malfacilaj ekonomiaj tempoj.

    Kaj do estas tre dubinde ĉu Krono ĉeestas en Tajlando nur en limigita mezuro. Malpli da testado aŭtomate rezultigas malpli da infektoj.

    • Ruud diras supren

      Se estas multe da krono kaj malmultaj testaj lokoj, tio devus tradukiĝi en grandajn nombrojn da mortoj.
      Precipe en la slumoj.
      La registaro neniam povus kaŝi tion.

      • Petro (antaŭe Khun) diras supren

        La plej verŝajna klarigo estas, ke Covid-19 ne estas multe pli danĝera aŭ mortiga ol regula gripo.

      • endorfino diras supren

        Ne ? En Okcidenta Eŭropo la registaro faras ĉion "ĉar la loĝantaro ne panikus". Kial ĉi tio ne okazus en la resto de la mondo?

    • Petro (antaŭe Khun) diras supren

      La plej verŝajna klarigo estas, ke Covid-19 ne estas multe pli danĝera aŭ mortiga ol regula gripo.

      • HansB diras supren

        Peter, vi ankoraŭ havas problemon kun nombroj.

        La morteco en Nederlando pro Covid estas proksimume 1%. Ĉirkaŭ miliono da infektoj (antikorpoj trovitaj en sango). La nombro da mortoj estas proksimume 10.000 (mezurita de troa morteco).

        La mortoprocentaĵo de gripo varias de jaro al jaro kaj estas kutime ĉirkaŭ 0.1-0.2%

        Vi ankoraŭ estas for. Mi havis la impreson, ke la homoj, kiuj pensas, ke Covid estas kiel la gripo, jam preskaŭ malaperis. Ŝajne ankoraŭ ne tute.

        • Petro (antaŭe Khun) diras supren

          Bedaŭrinde, vi estas viktimo de la timiga industrio. Legu la rakonton de kuracisto: http://www.janbhommel.com/post/de-verduistering

          La ciferoj de lastatempa sistema recenzo de Prof. D-ro John Ioannidis, la plej citita kaj vaste respektata kuracisto-epidemiologo en la mondo, nun ankaŭ publikigitaj en la retejo de OMS, estas sobriaj kaj montras, ke la korektita meza Infekta Mortiĝo-Indico (IFR) de infekto. kun la SARS-CoV-2-viruso bazita sur serologiaj studoj estas 0.24%, kun intervalo de 0.00% ĝis 1.31% (1). Kiam oni rigardas la ciferojn por homoj sub 70 jaroj, oni tuj fariĝas tute sobra. La mediana IFR por ĉi tiu grupo de homoj estas 0.04% kun intervalo de 0.00% ĝis 0.46%. Ĉi tiu estas la plej kompleta kaj bone farita studo disponebla ĝis nun, kaj kvankam ĉiam estas se kaj sed kun tiaj studoj, ne plu eblas aserti, ke la SARS-CoV-2-viruso estas tre danĝera kaj estas tre ofta. mortiga viruso.

          • HansB diras supren

            Ne, mi ne estas viktimo de la timindustrio. Mi legis la Volkskrant, NRC, Worldometers, Time kaj tiajn seriozajn novaĵmediojn.
            Vi prenas sinjoron Hommel pli serioze, la viron kiu nomas sin "forpelita en medicino".
            Tiu kvalifiko estas komprenebla, kiam oni vidas lian turgecan lingvon.
            Krome, mi povas mem fari la matematikon. Laŭ mia scio, tiuj milionoj kaj dek mil estas ĝenerale akceptitaj nombroj.

            Vidu, ekzemple, la ampleksan artikolon en la lasta sabato Volkskrant "ĉi tio estas kion ni nun scias pri la viruso". Surbaze de la nuna scienco-stato, en la scienca sekcio paĝoj 4 - 8. Ĝi ne ŝajnas al mi esti artikolo el la timindustrio.
            Vi estus saĝe legi pri seriozaj informoj antaŭ ol proklami, ke korono ne estas pli grava ol regula gripo.
            La fakto, ke ĝi kutime ne estas tre danĝera por homoj ĝis sesdek jaroj, ne ŝanĝas tion.
            Krome, estas pli bone ne preni la forpelitojn tro serioze.
            Cetere, mi ankoraŭ legos la longan historion de Hommel. Mi estas scivolema.
            La artikolo de Ioannides ankoraŭ ne estis reviziita. Do …..

          • Tino Kuis diras supren

            Jes, Petro, sub la aĝo de sepdek jaroj la morteco de la viruso estas komparebla al tiu de la regula laŭsezona gripo.Pri ĉiuj aĝoklasoj, Covid-19 estas 5-10 fojojn pli mortiga ol la laŭsezona gripo. Ĝi ja varias inter landoj. Tio estas la opinio de preskaŭ ĉiuj fakuloj. Kelkaj kontraŭuloj donas malsamajn nombrojn.

          • Erik diras supren

            Sed, Petro antaŭe Khun, ĉu ĝi devas esti fatala por ke ĝi estu konsiderata grava?

            Laŭ mi, homoj, kiuj postvivas Covid-19 sed kun perdo de funkcio en la ĉefaj organoj, estas same multaj viktimoj, kiuj devos trakti tiun mizeron dum sia tuta vivo. Gripo ne havas tiajn viktimojn: tie ĝi resaniĝas aŭ estas tre malgranda ŝanco de morto.

            Mi timas, ke ĉi tiu aspekto estas forgesita kaj ke homoj rigardas la mortintojn en pura maniero. Mi pensas, ke tio estas tro simplisma, kvankam mi ne scius kiel konsideri dumvivan handikapon.

          • Tino Kuis diras supren

            Mi legis la artikolon de Prof.dr. John Ioannidis, kara Petro... Ĝi diras ĉi tie:

            https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

            La konkludo estis:

            Rezultoj Mi inkludis 61 studojn (74 taksojn) kaj ok preparajn naciajn
            taksoj. Seroprevalencia taksoj variis de 0.02% ĝis 53.40%. Infektaj mortprocentoj
            variis de 0.00% ĝis 1.63%, korektitaj valoroj de 0.00% ĝis 1.54%. Tra 51 lokoj,
            la meza infekta mortprocento de COVID-19 estis 0.27% (korektita 0.23%): la indico estis
            0.09% en lokoj kun COVID-19-populacia mortoprocentoj malpli ol la tutmonda mezumo
            (500 mortoj por COVID-19/miliono da homoj. En homoj < 70 jaroj,
            infektaj mortprocentoj variis de 0.00% ĝis 0.31% kun krudaj kaj korektitaj medianoj de
            0.05%.
            Konkludo La infekta mortprocento de COVID-19 povas multe varii laŭlonge
            malsamaj lokoj kaj tio povas reflekti diferencojn en populacio-aĝstrukturo kaj kazemiksaĵo de infektitaj kaj forpasintaj pacientoj kaj aliaj faktoroj. La konkluditaj infektaj mortprocentoj
            tendencis esti multe pli malaltaj ol taksoj faritaj pli frue en la pandemio.

            Vi pravas pri la nombroj, sed la disvastiĝo inter lokoj kaj aĝogrupoj estas granda. Morteco estas pli malalta, eble multe pli malalta, ol la unua pensis. Gripo havas mortoprocenton de 0.05 ĝis 0.1%, do Covid estas 2-4 fojojn pli mortiga, multe malpli ol la 5-10 fojojn, kiujn mi aŭdis antaŭe. Tio estas bona novaĵo.
            Ni ankaŭ ne forgesu, ke, male al gripo, multaj homoj havis negravajn ĝis gravajn kronikajn plendojn post infekto kun Covid. Mi devas ŝanĝi mian opinion.

  4. Wil diras supren

    Kara Cornelis, mia fianĉino revenis al Tajlando sed devis ekzameni Koronan teston
    akiri Taŭgon por Flugi de la tajlanda ambasado.
    Sen tio ŝi ne estus permesita sur la aviadilo.

    • Cornelis diras supren

      Atestilo pri taŭgeco - kiu NE estas eldonita de la Ambasado - ankaŭ estas postulata por resendado de tajlandanoj, sed Covid-testo ene de 72 horoj antaŭ foriro ne estas. Multaj estis repatriitaj sen ĝi, sed ŝajne homoj ne estas konsekvencaj en tio?

      • klaŭzo diras supren

        La diferenco estas ĉu vi iras sur repatriigflugon aŭ memvole.

  5. chris diras supren

    La faktoroj, kiuj determinas ĉu vi AKVITAS Covid-19 aŭ ne, estas tre malsamaj de la faktoroj, kiuj determinas ĉu vi MORTAS pro Covid-19; sen mencii la precizecon/nefidindecon de testado kaj registrado de la mortokaŭzo.

  6. Gerard diras supren

    Krom ĉiuj nombroj, la efiko de la koronaj infektoj estas, ke sanservo en hospitaloj por ne-koronaj pacientoj estas nuntempe sub peza premo kaj ĉi tiu prizorgo estis devigita esti reduktita. Ĉi tio estas pro la multaj koronaj pacientoj en hospitaloj kaj la speciala prizorgo, kiun ili bezonas. Laŭ mia scio, tio ne okazis antaŭe pro gripa epidemio en Nederlando. Mi pensas, ke tio ankaŭ klare indikas, ke korono estas de tute alia ordo ol gripa infekto!

    Krome, estas multaj konspiraj teorioj cirkulantaj, kiuj asertas, ke korono estas sendanĝera kaj nur estus misuzata de registaroj por testi kiom malproksimen ĉi tiuj registaroj povas iri en limigado de la rajtoj kaj liberecoj de la loĝantaro. Tute sensencaĵo kaj ridinda! Ne ekzistas registaro, kiu volus misuzi la gravajn interrompajn konsekvencojn por la loĝantaro kaj la tre negativan efikon al la ekonomio pro la koronaj mezuroj por ĉi tiu celo!


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon