"Redukto de importimpostoj sur alkoholo kaj tabako devus allogi riĉajn elmigrantojn al Tajlando"
Tajlando volas batali la ekonomian malbonfarton post venki la Covid-19-viruson. La lando volas fariĝi pli alloga por tre edukitaj elmigrantoj kaj riĉaj pensiuloj kaj logi ĉi tiun grupon per 10-jara vizo kaj 50% pli malaltaj importimpostoj sur tabako kaj alkoholo. Almenaŭ tio estas la plano kaj neniam mankas planoj en Tajlando.
Doganaj oficistoj diris, ke ili prepariĝas redukti impostojn sur importado de alkoholaĵoj kaj cigaroj je 50% dum kvin jaroj konforme al la pakaĵo de ekonomia stimulo kaj investa reklamado de la registara. Laŭ la nova sistemo, plata tarifo de 40% estos aplikata al cigaredoj, sendepende de la podetala prezo.
Patchara Anuntasilpa, ĝenerala direktoro de la departemento, diris, ke la tranĉoj konformas al la kabineta rezolucio de la 14-a de septembro pri planoj por revivigi la post-koronan ekonomion per altirado kaj retenado de riĉaj eksterlandanoj kaj tre kvalifikitaj profesiuloj.
Oni esperas, ke ĉi tiu skemo vidos pli ol unu milionon da kvalifikitaj eksterlandanoj elekti Tajlandon dum la venontaj kvin jaroj, generante proksimume unu duilionon da bahto dum la periodo. Redukto en importimpostoj estas parto de la pakaĵo. Oni atendas, ke riĉaj elmigrantoj elspezos averaĝe 1 milionon da baht po persono jare dum restado kaj laboro en Tajlando.
Aliaj avantaĝoj de la pako inkluzivas 10-jaran tajlandan vizon por certa grupo de elmigrantoj same kiel por iliaj geedzoj kaj infanoj, la samajn enspezimpostajn tarifojn kiel tajlandaj ŝtatanoj, senimposton por enspezo gajnita eksterlande kaj la rajton posedi posedaĵon kaj tero.
S-ro Patchara diris, ke ĉirkaŭ 30% de produktoj verŝajne estos trafitaj de la planitaj tranĉoj kaj ministeriaj regularoj estos anoncitaj post kiam la ŝanĝoj estos efektivigitaj. Li diris, ke la departemento ankaŭ prepariĝas revizii procedurojn por personaj aĵoj pri alvenantaj kaj forirantaj pasaĝeroj.
La kontraŭfumada movado en Tajlando ne ĝojas pri la plano, ili atendas, ke plimalkostante tabakon, pli junaj tajanoj ekfumos.
Fonto: Bangkok Post
La tuta mondo provas igi homojn ĉesi fumi, kaj tial altigas la prezon de tabako en ĉiaj manieroj, sed la tajlandaj bonfarantoj en potenco, kiuj havas la plej bonan por siaj civitanoj en la koro, faras fumadon pagebla por eĉ pli da homoj, kiom frenezaj ili estas?
Mi ne volas rifuzi al iu ajn ŝancon fumi, ĉiuj devas scii ĉi tion mem, sed se vi kiel registaro instigos al fumado en 2021, tiam vi certe iom malproksimiĝos.
La sama efektive validas por alkoholo
Mi scivolas, ĉu ankaŭ mia pako da 'dram' (kiel la tajlandanoj nomas ĝin) kaj bela ĉilia Cabernet Sauvignon ankaŭ fariĝos atingeblaj. Tio ŝparus al mi multe da mono. Botelo da 800 bahtoj ĉiutage kaj 1 pako da ruliĝanta tabako ĉiujn 3 tagojn estas sufiĉe multekostaj.
Kiel amuze, ke ili asocias riĉajn turistojn kun fumado kaj alkoholo. Nuntempe, estas mia impreso, ke ĝuste la pli bonhavaj homoj rezignas fumadon kaj trinkadon. Mi foje aŭdas, ke la Kapitanoj de Industrio estas sur flartobakpulvoro pro la streso, sed ĉu Tajlando ankaŭ faciligos tion por la homoj de Granda Mono? Espereble estas ankoraŭ limoj.
Sed se ĝi restos ĉe pli malaltaj importimpostoj, ĉu ankaŭ tajlandaj junuloj estos tuŝitaj? Mi havas la impreson, ke eksterlandaj cigaredoj restos neatingeblaj por ordinaraj tajlandanoj eĉ post redukto de akcizoj. Kaj tio estas bona afero kiam temas pri fumado. Ekzistas ankaŭ granda hejma tabakproduktado por la tajlanda Bert Burger...
Citaĵo: "Riĉaj elmigrantoj estas atenditaj elspezi averaĝe 1 milionon da baht po persono jare dum restado kaj laboro en Tajlando"
Tiam mia demando estas, 'kio estas prospera elmigranto?'
Por la tajlandanoj, eĉ nederlanda rubkolektisto estas 'prospera' ĉar ili rigardas pure la salajron.
Vidita tra nederlandaj okuloj, prospera signifas Jan Modaal oble tri aŭ kvar.
Al mi ne ŝajnas, ke tia homo laborus en Tajlando. Tiu riĉulo jam havas siajn/ŝiajn ŝafojn sur seka tero.
Kaj 1M Baht? Tio estas preskaŭ 26 mil eŭroj jare. En Tajlando, laŭ mi, tre multekosta vivstilo.
Elkore deziras al vi sukceson kun ĉi tiu plano.
Se oni ŝarĝas 2000 24.000 € monate, oni ricevas 10 XNUMX € jare.Tio ŝajnas al mi normala buĝeto por multaj elmigrantoj, por kiu oni povas doni al mi vizon por XNUMX jaroj.
Jes
Ja 2000 € monate estos tute normala, ĉar ĉio alia fariĝos konsiderinde pli multekosta, mi timas. Do tiu vidpunkto ne estas tiel stulta/ridinda, se oni volas vivi libere kaj dece.
Ho bone, kun kratom ĝi ankaŭ prenis ilin 4 jarojn por akiri tion de la listo.
Kaj mi aŭdis ĉi tion antaŭe, ekzemple, antaŭ unu jaro, do ankoraŭ restas 3 jaroj?
Ĝi diris, ke ĝi implikis farangon kun multe da mono, supozeble ĉirkaŭ 10 milionoj da bahtoj.
Ĝi estas fakte ankaŭ en ĉi tiu artikolo, RICH.
Sciante, ke "mia registaro" investas milionojn da eŭroj en Tajlando per via, mia mono, ĉu tio validus ankaŭ por "la regula" farang? Ho, kaj vi ne plu devas raporti ĉiujn 90 tagojn, mi mankas tion en la listo.
https://www.thairath.co.th/news/politic/2196631
Mi scivolas, kiaj alkoholo kaj cigaredoj kontribuas al ekonomia stimulo-pakaĵo?
Mi ne supozas, ke prosperaj elmigrantoj venas al Tajlando por fumi kaj trinki malpli koste.
Vizo por 10 jaroj sonas bele, depende de la kondiĉoj, sed ne multe diferencos se vi ankoraŭ devas doni vian adreson ĉiujn 3 monatojn.
Por pli maljunaj elmigrantoj, konstanta restadpermeso kun raportado unufoje jare ŝajnas pli praktika.
Ili ofte fariĝas malpli moveblaj.
En Nederlando ni havas André van Duin kaj en Belgio Urbanus. En Tajlando ili havas la registaron.
Mi ne diros pli.
La tro aktiva pensfabriko nun lanĉis planon por memintereso.
Estas neeviteble, ke cerbumado implikas multan konsumadon kaj la uzon de mensŝanĝaj fumaj substancoj.
Aliaj avantaĝoj de la pako inkluzivas 10-jaran tajlandan vizon por certa grupo de elmigrantoj same kiel por iliaj geedzoj kaj infanoj, la samajn enspezimpostajn tarifojn kiel tajlandaj ŝtatanoj, senimposton por enspezo gajnita eksterlande kaj la rajton posedi posedaĵon kaj tero.
Ĝi altirus pli da farang se tio aplikiĝus al ĉiu farang kaj ankaŭ tuj traktus la plialtigitajn prezojn ĉe hospitaloj kaj naturparkoj.
Alia bone pripensita plano por stimuli la ekonomion, bravo, 555
Cetere, miliono da bahto jare ŝajnas al mi sufiĉe averaĝa maljuneco, do komencu donante al tiu grupo vizoj por 10 jaroj kaj ne pli da 90-taga raportado.
La akcizoj malpliiĝas kaj la vendoprezoj restas la samaj, la manpleno, tiuj, kiuj regas la tutan komercon, konas oficialan manieron enspezi monon koste de la tajlanda trezorejo kaj do koste de la civitanoj. Aŭ ĉu iu legis, ke vendoprezoj malaltiĝas pro pli malaltaj akcizoj, sed mi certe ne.
@Ger,
Pli kaj pli amuzas fari specialajn bierojn en Kamboĝo kaj poste importi ilin al Tajlando kaj kio pri pli atingeblaj vinoj?
Vi povas diri ion ajn pri ĉi tiu registaro, sed kun progresanta kompreno, ili certigis, ke 2 plantoj ricevis leĝan statuson, kiu faras pli da justeco al la nuna epoko laŭ akcepto de stimuliloj, kiuj ankaŭ inkluzivas alkoholon kaj cigarojn. Mi dirus doni al la civitano la elekton, ĉar kiu estas la registaro por determini kio estas bona aŭ malbona, konsiderante ĉiujn tiujn defendantojn kiuj ĉiam estas kontraŭ tiu temo. Jes, Tino 😉
Mi legis multe pli ampleksan artikolon pri tio hieraŭ kaj ĝi ne estas tiel simpla kiel ĝi estas deklarita ĉi tie. Vi devas kunporti 500 dolarojn kaj tio estos tiam investita en ĉiaj registaraj obligacioj. Ciferecaj nomadoj, la nova tendenco, havas minimuman enspezon de $5000 monate kaj iujn aliajn kondiĉojn. Ne estas tiel, nur venu, ĉio estos 50% pli malmultekosta, ktp. Kaj krome ĉi tio estas plano. Kaj mi scias pri planoj en Tajlando dum 20 jaroj. Se 1 el 1000 pasas, tio estas multe.
La riĉuloj de la tero iras kie ĉio estas tre multekosta. Ĉi tio tenas ĝin pli ekskluziva. Por ke ili ne pasigu tro da tempo inter familianoj. Ĉu vi iam scivolis, kiom kostas alkoholo en la nokta vivo de Dubajo aŭ Monako aŭ aliaj jet-aj lokoj?
Hej Gringo
Viaj cigaroj nun fariĝas multe pli malmultekostaj, ĉu ne?
Ne, ĉar Gringo aĉetas siajn cigarojn en Nederlando, aŭ konatoj alportas ilin. Prezoj en Nederlando ne ŝanĝiĝas.
Mirinda Tajlando. Ili estas la absolutaj mastroj de la sensencaĵo. Tiuj registaraj gvidantoj estas tre nemondaj homoj.
La Jeff Besozes, Bill Gates kaj Mark Zuckerbergs sur ĉi tiu tero certe ĉiuj elmigros al Tajlando baldaŭ post ĉi tiu bonega novaĵo. Mi donos al mi alian. Kiel ili elpensas ĝin 555
Neniam ridis tiom multe kiel kun ĉi tiu artikolo,
Aŭ estas staĝanto laboranta ĉe Bankok-poŝto, kiu baldaŭ deklaros, ke la farang-eksterteranoj estas pli bonaj ol Tais, ĉar ili estas riĉaj kaj gajnis multe da mono kaj Tajlando estas la centro de la universo.
Aŭ thailandblog estis hakita de elokventa tajo kiu povas skribi NL,
Aŭ estas iu vero en ĝi, kiun niaj stultaj farangs ne povas kompreni
Kompletigu la liston mem, mi kredas je bela konversacio
🙂
Se ili farus la go-go-knabinojn pli malmultekostajn, mi povas imagi ion...
Ĉu vi iam spertis ĉi tion?
Lando, kiu konstante malpermesis la aĉeton kaj vendon de alkoholaĵoj en kelkaj elstaraj tempoj, malpermesis la vendon kaj konsumon de alkoholaĵoj en restoracioj dum pandemio, malpermesis fumadon en multaj lokoj sub puno de forta monpuno kaj establis fumaj zonoj laŭlonge de la strandoj, kiu malpermesis fumadon sur la strandoj, kiu lastatempe signife altigis akcizojn sur tabako kaj alkoholo, kiu kampanjis por redukti fumadon de siaj civitanoj, kiu planas altigi akcizojn sur alkoholaj trinkaĵoj kaj tabako por certigi, ke prosperaj elmigrantoj kontraŭbatalas la ekonomian malbonfarton fariĝante pli alloga por tre edukitaj elmigrantoj kaj prosperaj emeritoj kaj volas allogi ĉi tiun celgrupon per 10-jara vizo kaj 50% pli malaltaj importimpostoj pri tabako kaj alkoholo. Brila plano, venu eksterlandanoj, trinkante kaj pufante, Tajlando vekiĝas. Sukceso certigita.
Mi ne scias, kion ili signifas per la vera riĉulo, sed por la elmigrantoj, por kiuj mono ne gravas:
1. Ili ne zorgas pri la kosto de vizo kaj neniam venas al la enmigra oficejo
2. havi iliajn aferojn pritraktataj de advokato aŭ agento
3. eble aĉeti unufojan nemoveblaĵon kaj aŭtomobilon, kies efiko ĉefe fluas eksterlande (eksterlandaj investantoj, eksterlandaj aŭtoj)?
Komerca klaso de 4 flugoj kun 75 kilogramoj da pakaĵo, inkluzive de eĉ pli malmultekostaj vinoj kaj cigaroj aŭ kun privata jeto
5. kutime ne laboras sed retiriĝas, investas aŭ spekulas
6. koni la manierojn pagi kiel eble plej malmulte da imposto.