Reduktita rizgarantia prezo: Farmistoj akrigas siajn tranĉilojn
Rizfarmistoj de 22 provincoj en centra Tajlando minacas amasi al Bangkok se la registaro ne renversas sian decidon malaltigi la garantiitan prezon de irlanda (bruna rizo) de 15.000 ĝis 12.000 bahto je tuno ene de sep tagoj.
Reprezentantoj de la tajlanda kamparana Asocio (TFA) kunmetis siajn kapojn hieraŭ por pripensi agojn. Ili transdonos leteron al ĉefministro Yingluck marde petante, ke la nuna prezo de 15.000 2012 bahtoj estu konservita ĝis la fino de ĉi tiu rikolta sezono (2013-15, dua rikolto) la 30-an de septembro. La registaro volas, ke la redukto ekvalidu la 500.000-an de junio kaj fiksis maksimumon de XNUMX XNUMX bahtoj por familio.
Wichian Phuanglamchiak, prezidanto de la TFA, diris, ke kamparanoj havis neniun vorton en la decido ĉar ĝi estis farita laŭ la propono de la Nacia Riza Politika Komitato (NRPC), en kiu ili ne estas reprezentitaj. La 12.000 baht-kotizo nur estus akceptebla se la plena prezo estus pagita, sed praktike malpli estas pagita pro troa rizhumido kaj poluaĵoj.
Ĉefministro Yingluck anoncis hieraŭ, ke li daŭrigos la prezo-redukton ĉar la prezo de rizo sur la monda merkato falis. La hipoteksistemo ankaŭ minacas meti tro grandan ŝarĝon sur la buĝeton. Yingluck instrukciis ŝiajn ministrojn, la NRPC kaj provincajn guberniestrojn klarigi al kamparanoj kial la redukto estas necesa.
Tamen, Yingluck konservis sian distancon. "Kiam la mondmerkata prezo altiĝas, la registaro estas preta alĝustigi prezojn." Ŝi petos la NRPC konsideri la proponon de la kamparanoj fiksi la prezon je 13.500 baht anstataŭ 12.000 baht.
Koleraj kamparanoj kolektiĝis ne nur en la centra regiono sed ankaŭ aliloke en la lando. En Suphan Buri, proksimume mil farmistoj manifestaciis antaŭ la Provinca Halo por konservi la 15.000 bahton ĝis la fino de la sezono. Similaj amaskunvenoj estis raportitaj de Ratchaburi kaj Surin.
La Publika Magazeno-Organizo instrukciis sian personaron ne ricevi rizon inter hieraŭ kaj la 30-a de junio.
(Fonto: bangkoka poŝto, 21-a de junio 2013)
Ili ne plu povas trankviligi la kamparanojn per tiuj absurde altaj prezoj, kiujn la registaro devas pagi preskaŭ duonon. Ili havas la pilkojn por protesti tuj, kaj mi deziras, ke ili finfine farus tion en la dormema Nederlando, kie homoj konstante prenas kaj englutas ion.Sed ili devas kontentigi la kamparanojn alie, ili tre probable perdos la venontajn elektojn.politiko en la Nederlando estas en la poŝoj de la bankoj, kaj la politiko ĉi tie en la rizsistemo.Alivorte, nia registaro trankviligas la koruptajn bankkaptulojn, kaj ĉi tie ni devas trankviligi ĉi tiun multekostan rizproblemon por reteni la voĉojn en la venontaj elektoj.
Mi tute ne scias pri la terkultura vivo en Nederlando aŭ en Tajlando, sed la fakto, ke la kamparanoj en Nederlando ne tuj volas protesti aŭ, laŭ viaj vortoj, simple daŭre plukas kaj englutas ĉion, eble signifas, ke la nederlandaj kamparanoj. ĉu efektive fartas bone tie?
Estas tiel facile kaj malmultekosta respondi denove kaj denove responde al piedbatado de Nederlando el malproksima Tajlando.
Saluton Colin,
Vi ĉiam devas esti singarda kiam komparas tajlandajn kaj nederlandajn situaciojn. Promesplenaj rizsubvencioj donis al Yingluck Shinawatra ŝian elektan venkon en 2011. Nun ŝajnas, ke ŝi ne plenumas siajn promesojn.
Nederlandaj kamparanoj ricevos entute 175 milionojn da eŭroj ĉi-jare. Tra Eŭropo, kamparanoj ricevas 45 miliardojn da eŭroj en enspezsubvencioj. La subvencio certigas, interalie, ke ili povas eksporti je malalta prezo. Mi ne klarigos ĉi tie, ke la sektoro mem havis sufiĉe.
Farmistoj en Tajlando, inter aliaj, multe suferas pro okcidenta subvenciita agrikulturo,
krom la problemo de sekeco kaj postrestinta en novigado.
Salutojn, Ruud
Bona rakonto Rudolf. Vi tute pravas. Mi vetis mian tajlandan najbaron (farmisto kiel mi) por kazo (skatolo) de LEO-Biero, ke Yingluck ne povas subteni tion finance ĝis la fino de sia tempo en registaro. Mia najbaro perdis. Domaĝe, ke ankaŭ la tajanoj, kiuj kredas je fantomoj, ŝajne estas malfermitaj al fabeloj kaj nun rajtas mem pagi la fakturon.Mi pensas, ke estas honto por ili.Sed kun iom da prudento, ĉiuj povus scii tion anticipe. Marteno
La fajro freneziĝas!
Mi parolis kun terkultura familio en la regiono Udon Thani antaŭ 3 jaroj.
Familio konsistanta el 2 fratoj, 1 edzino kaj 1 filino.
Ili diris al mi, ke ili ricevas 50.000 4.000 bahtojn jare por sia rizo, aŭ XNUMX XNUMX bahtojn monate por vivteni sin. La filino do iris labori en restoracio en Chonburi por iom kontribui.
La viroj kaj virinoj ŝatus labori pli, sed ĉiuj loĝantoj de la vilaĝo havis la saman problemon.
La hipoteka sistemo certigis, ke ili povus preskaŭ fari finojn. sed kun ĉi tiu redukto ĝi estos 32.000 baht jare aŭ 2660 baht monate.
Mi atendas, ke multaj kamparanoj trovos sin en eĉ pli makabra pozicio, do ĉi tio povus esti la fajrero por manifestacioj kontraŭ la registaro, ĉar ili laŭvorte forlasas ilin en la malvarmo.
Eĉ pli da junuloj estas devigitaj serĉi laboron en Bangkok, Phukett kaj Pattaya. Kie mi ne pensas, ke estas multaj pliaj laborpostenoj troveblaj.
Manko de kreemo de la nuna registaro, ĉar Tajlando havas tiom da aliaj eblecoj ol kultivado de rizo kaj sukero, sed vi devas permesi malgrandajn eksterlandajn investantojn kaj ne nur aŭtofabrikojn.
Forto kaj sukceso al la rizkultivistoj.
Eble vi povus respondi al io sen moko pri registaro kaj politiko en Nederlando. Provu, mi diras!
Eble la tajanoj mem estas parte kulpaj? Kion faras la tajlanda kamparano inter plantado kaj rikolto de la rizo? Ĝuste, kuŝante hejme ie malantaŭ botelo da biero aŭ Mekonga deziroŝlosilo. Tiam tia vivo estas sufiĉe bone pagita, mi pensas. 4 monatoj da laboro kaj 8 monatoj da ferio/jaro? Mi ankaŭ komprenas, ke li ne povas elteni sin kun tio, precipe ĉar ĉio en Tajlando fariĝas pli multekosta. Tamen vi ne povas kulpigi la registaron pri la maldiligento de Tajlando. Tio eble estas tajlanda kulturo, sed la mondo ŝanĝiĝas kaj ankaŭ Tajlando. Se vi, kiel rizkultivisto, ne rimarkas tion, li legos la malĝustan gazeton aŭ spektos la malĝustan televidprogramon. Mi konas kelkajn rizkultivistojn (malgrandskale). Ili ne havas tiun problemon - ili havas flankan laboron/alian laboron flanke dum longa tempo. Do ili havas siajn kortojn plenajn de malplenaj LEO aŭ Chang-bier-boteloj.
@ Mathias Estas tro facile akuzi tajlandajn kamparanojn pri maldiligento. Tajlanda rizkultivado alfrontas multajn problemojn:
1 La rendimento per rai estas konsiderinde pli malalta ol en Vjetnamio.
2 La kamparanoj ŝprucas multe tro.
3 Nur malgranda parto de la agrikultura areo estas konektita al irigacia sistemo. Plej multaj kamparanoj dependas de pluvo, kio signifas, ke ili povas rikolti nur unufoje jare.
4 Apenaŭ io ajn estas farita por plibonigi kvaliton kaj ĝi ne estas stimulita de la registaro. La hipoteka sistemo certigas, ke farmistoj iru por kvanto anstataŭ kvalito.
5 Organika rizo estas kultivata malabunde.
6 La plej multaj kamparanoj ne posedas la teron, sed luigas ĝin.
Kaj mi povus daŭri tiel dum kelka tempo. Mi raportas interesatojn al mia artikolo La rizhipoteka sistemo en Q&A: http://www.dickvanderlugt.nl/buitenland/thailand-2010/het-rijsthypotheeksysteem-in-qa/
Mi ne argumentos, ke viaj argumentoj havas bazon kaj fonon. Mi parolas pri la tempo inter plantado kaj rikolto. Kion faras la tajanoj en tiu tempo? Mi mem estas ŝatokupulo kun Eukalipt-arboj. Nur iomete malsama ol rizo. En la tempo inter septembro kaj decembro mi NE eligas tajanon el sia hamako por sarki miajn kampojn. Mi pagas 50% pli da salajroj kiel tajlanda +ĉiutaga manĝado, +prenanta kaj +portanta hejmen. La tajo ne interesiĝas, li ne havas tempon. Kiam mi veturas preter lia domo, mi vidas la virojn sidantajn kaj kuŝantajn ĉirkaŭ sia botelo da biero. Tial mi dungas (dungas) Kambodschaners kiuj ŝatus fari ĉi tiun laboron en egalaj kondiĉoj kaj salajro. Se tajo diras, ke li ne povas vivi per la hipoteka sistemo, li pravas. Sed la tajo ankoraŭ havas 8 monatojn, kie li povus havi partatempan laboron. Li nur ignoras ĝin kaj atendas ke la registaro pagos al li 12 monatojn/jare por 4 monatoj da laboro. Ĉi tio ne plu eblas en 2013. La tajlandanoj eble tion komprenos iam.
Tiam vi dirus, ke post rikoltado estas tempo por fari plibonigojn al la tero: investante en modernigo kiel ekzemple irigaciaj sistemoj. Se tuta vilaĝo faras tion, kun sia propra kapitalo (suplementita per enspezo de flankaj laboroj kiel konstrulaboristo) kaj kontribuo de la registaro (kaj pruntoj de banko?). Tiam ili povas rikolti pli, pli ofte kaj pli bonkvalitan rizon. Vi povas tuj malrapide forigi la rizsubvencian sistemon: kamparanoj tiam liveros sufiĉe jare per la modernigoj por elteni sen garantia sistemo. Sed kiu estas mi, simpla laiko, por pensi pri investoj kaj longdaŭraj evoluoj/planoj?
Mi pensas, ke vi pravas Rob. Nur montru la volon, pensu kaj provu solvi vian problemon kune. Anstataŭe, ili kuŝas en sia hamako kaj serĉas la botelmalfermilon. Kreivo = nulo kaj la deziro plibonigi ion mem ne disponeblas. Ankaŭ estas pli bone atendi la monon de Yingluck dum ĝuado de Laos Wishkey, ĉu ne?
Mi intencis skribi. . Do ili NE havas siajn kortojn plenajn de malplenaj boteloj de LEO aŭ Chang Beer.
Kara Mathieu,
Eble en via propra familio vi zorgas pri drinkado,
Malplenaj boteloj,
Sed ne ĉiuj farmistoj en Jesaano estas samaj,
Ni multe laboras kaj estas biero, Lao-viskio post la 17.00-a
Logike, ĉu ne?
Vi estas tro okupata, eble tro malmulte da sperto tie?
Nu Ĉadio
Povas savi vin, respekto al la farmistoj!
Pardonu, mi ne estas via opinio. Mi ne havas familion ĉi tie. Se vi pensas je iom pli granda skalo, Tajlando ne nur konsistas el Isaan? Mi miras, ke viaj rizkultivistoj multe laboras. . eĉ kiam estas nenio por fari en la rizkampoj. Mi supozas, ke ili faras alian laboron tiam? Bone. Tiam viaj kamparanoj ne estos tuŝitaj de la problemo de manko de mono. Estas vere, ke mi ne havas Isaan-sperton. Mi ne loĝas tie, sed mi estas tie preskaŭ ĉiusemajne.Eble legado estas problemo por iuj nederlandanoj? Mi nomiĝas Martin kaj ne Mathieu - do mi supozas, ke vi respondas al la malĝusta blogo?. Bonŝancon kaj ne tro laboru. Marteno