Fonto: Twitter
La tajlanda ministro pri sano Anutin Charnvirakul faris tre rimarkindan deklaron hodiaŭ. Laŭ li, eksterlandaj turistoj, kiuj rifuzas porti buŝmaskon, estu forpelitaj el la lando.
Anutin faris sian akuzitan deklaron hodiaŭ dum intervjuo de tajlandaj amaskomunikiloj. La ministro disdonis vizaĝajn maskojn al vojaĝantoj ĉe la BTS Siam-stacio en Bangkok.
Same rimarkinda estas, ke li uzas la vorton 'farang' (blankulo), kiun multaj tajlandanoj rigardas kiel rasisma. La ambasadoj ankaŭ estas kritikataj de Anutin: "La ambasadoj ankaŭ vidas, ke farang-turistoj ne portas vizaĝajn maskojn! Ni disdonas ilin kaj ili ankoraŭ rifuzas. Ili devus esti deportitaj el Tajlando. Ili ne zorgas pri la granda bildo. Ni donas al ili maskojn sed ili ne volas porti ilin, nekredeble!”.
Anutin daŭrigis: "La ĉinoj, la azianoj - ili ĉiuj portas vizaĝmaskon sed tiuj eŭropanoj... tio estas nekredebla."
Malgraŭ la insisto de la ministro pri sano porti vizaĝajn maskojn, la OMS diras, ke homoj, kiuj ne estas infektitaj, ne bezonas porti vizaĝan maskon.
Fonto: Khasod - www.khaosodenglish.com/
Ministro Anutin nomis tiujn fremdulojn Ai Farang, aŭ "tiujn damnajn farangojn". Iom pli forta ol nur farang.
Denove ŝajnas, ke politikistoj, kompreneble ne nur en Tajlando sed tutmonde, simple bocinas sen iu ajn scio kaj ne havas la kuraĝon eldiri diskriminaciajn sloganojn. La sugesto deporti "malbenitajn fremdulojn" el la lando ankaŭ ne estas nova.
Mi sciis, ke ili tiom malamas nin, sed mi ne sciis, ke tio estas tiel malbona.
Mi estis vere ŝokita de ĉi tiuj deklaroj de tiu ministro, sed feliĉe mia tajlanda edzino ne malamas min 55555.
Kaj pensi, ke ĉi tiu Sanministro Anutin Charnvirakul diris antaŭ kelkaj tagoj, ke la korona malsano ne estas multe pli malbona ol komuna malvarmo.
Doktoro Li Wenliang, kiu tagojn pli frue en Vuhano menciis la eksplodon de la korona epidemio kaj estis alvokita kaj silentigita de la polico, mortis pro la sama viruso.
Ĉinaj sociaj amaskomunikiloj estas koleraj kaj malĝojaj, kaj amase postulas pli da esprimlibereco.
https://www.nytimes.com/2020/02/07/business/china-coronavirus-doctor-death.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
Por havi sufiĉan stokon da maskoj, la jenaj nun validas
Plilongigante vian restadon surbaze de "Emeritiĝo", unu el la postuloj nun estas, ke vi devas pruvi 800 vizaĝajn maskojn. Aĉetita en Tajlando. Fakturo subskribita de la vendisto kiel pruvo. Ĉi tiuj maskoj devas esti en via posedo dum du monatoj en la tago de la kandidatiĝo. Jes, mi scias, tio estis antaŭ ol la viruso eĉ ekzistis, sed tiuj estas la reguloj kiuj estis enkondukitaj hodiaŭ. Vi ne rajtas uzi ĉi tiujn maskojn dum la unuaj 3 monatoj post kiam via etendo estis koncedita. Vi devas veni kaj montri ĝin. Poste vi povas uzi ilin, sed vi eble ne falos sub 400 maskoj... Temas pri havi sufiĉe da rezervo, ke vi ne rajtas uzi. Kun la sekva aplikaĵo vi devas havi ĉion replenigitan ĝis 800 kaj ĉi 2 monatojn antaŭ la nova aplikaĵo....
????
Efektive Ronny, ekzakte kiel vi diras, sed la stranga afero pri la tuta afero estas, ke vi nur rajtas havi stokon de vizaĝaj maskoj, kiuj estas fabrikitaj en fabriko destinita de la registaro. La vizaĝaj maskoj do kostas duoble por la Ai Farang kiel priskribite de la ministro. Vi nur devas scii kie estas via loko. Ne pensu, ke ĉio estas aĉetebla per mono.
Ĉu tiu viro scius, ke tia ĉapo ne ĉesigas virusojn?
Ĉi tie en Pattaya mi apenaŭ vidas iun kun tia masko.
Krome, ne ĉiuj blankuloj estas eŭropanoj. Rusoj, usonanoj kaj aŭstralianoj ankaŭ estas blankaj...
Tajanoj estas nevenkeblaj kiam temas pri moki sin mem.
ไอ้ฝรั่ง, Ai farang, damnitaj/sangaj blanknazoj. ไอ้ = [malestima vulgara malbeno] damne; [vulgara prefikso metita antaŭ furiozaj bestnomoj aŭ uzata kiam oni insultas masklon
Tiu ministro mallonge perdis sian paciencon kaj poste petis pardonon, Khaosod indikis en ĝisdatigo. Estas agrable, ke la redaktoroj publikigas ion el Khaosod, mi ĉiam komencas la matenon kun Khaosod. Nur tiam mi rigardas BangkokPost, Thai PBS kaj Prachatai kiel ĉefajn tajlandajn novaĵfontojn. 🙂
Ho kaj ne, ke la maskoj vere helpas, precipe se temas pri la "kuracistomaskoj" anstataŭ FFP2 kaj FFP3-maskoj. La ministro ŝajne estas ŝatanto de simbolaj mezuroj kaj/aŭ sekvado de la grego (do ĉiuj faras tion...). Tamen, la Monda Organizo pri Sano ne rekomendas porti ilin krom se vi mem malsanas (ternos, tusas):
-
Porti medicinan maskon povas helpi limigi la disvastiĝon de iu spira malsano. Tamen, uzi maskon sole ne garantias ĉesigi infektojn kaj devus esti kombinita kun aliaj preventaj rimedoj inkluzive de mana kaj spira higieno kaj Eviti proksiman kontakton - almenaŭ 1 metron (3 futoj) distanco inter vi kaj aliaj homoj.
OMS konsilas pri racia uzo de medicinaj maskoj tiel evitante nenecesan malŝparon de altvaloraj rimedoj kaj eblan misuzon de maskoj (vidu Konsilon pri la uzo de maskoj). Ĉi tio signifas uzi maskojn nur se vi havas spirajn simptomojn (tusado aŭ ternos), suspektis 2019-nCoV-infekton kun mildaj simptomoj aŭ prizorgas iun kun suspektata 2019-nCoV-infekto.
-
Fonto: https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses
Kaj tiam ne portu mem la maskon!
Ĉu sinjoro Anutin Charnvirakul, kiu ankaŭ povas nomi sin ministro pri sano, eĉ komprenas, ke la amasa histerio, kiu estiĝis por porti vizaĝan maskon, estas tute sensencaĵo.
Sur la supra foto li havas tiun tiel nomatan ŝtofon pendantan ĉe la fundo de la mentono, kaj se vere estus tiel danĝera li jam povus ekbruligi dekojn.
Li nur devas alkutimiĝi al tio, ke multaj Farang kaj ankaŭ tajlandanoj aŭdas la sensencaĵojn de la registaro, ke portante tian ŝtofon oni subite havas ĉion sub kontrolo.
Kiom mi aŭdis kaj aŭdis, porti vizaĝan maskon kaj por la korona viruso kaj por la tiel nomata partikla materio, kiu ankaŭ estis amare uzata dum jaroj, havas nenian sencon.
Kiam mi aŭdis Prayuth paroli kun aroganteco en tajlanda televido pasintsemajne, kvazaŭ li volus instrui la mondon kiel kontroli viruson, mi tute ne surpriziĝis, ke la sekvan tagon tajlandaj sociaj retoj estis plenaj de la plej malamaj malbenoj. ,
Ne, ke mi opinias, ke ĉio en sociaj retoj estas bona, sed ĉu vi preskaŭ ne povas krii por tio kondutante en certa maniero?
Porti la saman vizaĝtukon estas rekomendata de tiuj jaroj de tiuj sinjoroj kiel kompleta sensencaĵo, publika stulteco kaj dolĉa babilado, ĉar ili ne realigas vere efikan mezuron kontraŭ aerpoluado kaj danĝera partikla materio.
Kaj tiam koleriĝu kontraŭ Farang, kiu kutimas ne engluti ĉiujn sensencaĵojn, kiujn registaro nutras ilin el sia lando.
Kaj bonvolu ĉesi kun tiu same stulta komento, se vi ne ŝatas ion, tiam vi prefere forigu ĝin, ĉar ĝuste tion ni prave malaprobas ĉi tiun Anutinon.
Vi povus simple diri, ke tia malaminda komento limanta al rasismo povus signifi malpli da turistoj
Sed hej, sinjoroj kiel ĉi tiuj evidente havas malmulte da ideo pri tio, kio gravas por promocii turismon.
Kaj ĉu ekzistas la kapablo lerni?
Konsiderante la ŝajnan fonon de ĉi tiu viro, mi timas la plej malbonan.
La stranga afero estas, ke la samajn lertaĵojn ludas en Ĉinio de tiuj en povo.
Ĉu ekzistus ia egaleco en pensado?
Eble?
Ĉiuj tajanoj portas la viŝtukojn, haha, same kiel kaskon.
La ministro pri sano provas maski sian propran malsukceson per tiaj deklaroj. Estis sufiĉe da kritiko en Tajlando per tajlandaj sociaj retoj ĉar ili longe atendis por preni rimedojn, revenigi siajn studentojn el Ĉinio kaj prioritati la ekonomion super informado kaj preventado. Eksplicite akuzante Farang pri indiferenteco, li implicite diras, ke tajlandanoj fartas bone, kondiĉe ke la konsiloj de la tajlanda aŭtoritato estas konsiderata. Ĉu ne estas agrable, ke la samaj tajlandaj sociaj retoj nun devigas lin pensi kaj fari (sincerajn?) pardonpetojn.
Nu, li nur havis malglatajn kelkajn semajnojn. Li devis vere labori kaj pensi – por ŝanĝi – kaj ne povis retroiri aferojn, kiuj jam estis faritaj (kaj ne funkciis).
Tute konsentas: ĉiuj forlasas la landon sen masko (inkluzive Tais)
Anstataŭigu buŝmaskon per motorcikla kasko, sinjoro ministro, kaj rigardu, kiun vi devas elpeli el la lando... Kaj kiel sekva ekzerco, anstataŭigu vian buŝmaskon per koruptaj oficialuloj. Tiam ĝi bele klariĝas, en Tajlando......
Efektive Erik, estas pli da mortoj en Tajlando pro ne portado de kasko ol pro ne portado de vizaĝa masko.
Li nun ricevis multajn kritikojn de hejme kaj eksterlande. Li pardonpetis ĉe Fejsbuko.
Li parolis sur la scenejo, kiel stulta vi povas esti!
Tio estas facila, simple sendu mesaĝon al Fejsbuko kaj vi finis. Bedaŭrinde mi ne povas rigardi la respondojn ĉar mi ne havas fejsbukan paĝon, kio estas domaĝe. Sed mi ankoraŭ sentas, ke mia honoro estas difektita de tia malĝentila deklaro.
Mi ne surprizus, se ĉi tiu viro diplomiĝus kun honoro en tajlanda universitato!
Khaosan Road Universitato
Sen fari ion malbonan en ĉi tiu lando, male, ni helpis konstrui ĝin, ni ricevas tiajn insultojn. Komparu ĉi tion kun Nederlando, kie ni estas transkuritaj de krimaj enmigrintoj, kiuj neniam estas traktataj per malpli ol velura ganto. Mi finis kun ĝi.
Mi revenis hieraŭ de 3 semajnoj en Pattaya. Oni ne proponos al vi ion tie. Kaj nur maksimume 5%, inkluzive de tajlandanoj mem, portas vizaĝan maskon. Jam pruviĝis, ke ĉi tiuj tute ne helpas, sed tio estas krom la afero. Certe ne se vi pendigas ĝin sub la mentono dum konversacio. Estas domaĝe, ke ni nomiĝas Frang tiel, dum li tiom bezonas nin.
La TAT nur scivolas kial tiuj ไอ้ฝรั่ง, Ai farang, daŭre restas for?
En alia intervjuo, 90 procentoj de pedofilio laŭdire implikas fremdulojn.
Ni ne povas fari ĝin pli amuza por la Farang en Tajlando
Mi kredas, ke tiu ĉi insulto devas esti serioze protestita je ambasadora nivelo.
Ĉi tie en Chiang Mai pli ol 50 procentoj portas de la loka, tajlanda, loĝantaro sen maskoj, nek kaskoj, sed tio estas alia problemo, kaj ili ne plu haveblas ie ajn, nek desinfekta manlavo.
Mi pensas, ke 99 procentoj de tiuj damnitaj farang estas konsiderinde pli inteligentaj ol tiuj politikaj malkleruloj kaj ankaŭ pli bone pritraktas ĉi tiun ŝveligitan krizon.
Se vi faras kalkulon bazitan sur populacio, fakte nenio malbonas en Tajlando. Pli da homoj mortas pro aerpoluo ol 80% de la populacio mortus per simpla devigo. povas esti reduktita, sed tio ne estas politike realigebla. Tiam insultu tiun malbenitan farangon. Tiam forpelu nin kaj Tajlando rapide fariĝos evolulando, al kiu la farang devos sendi helpon. Neniu mono ĉar tio finiĝas en la poŝoj de sinjoroj kiel ĉi tiu ministro.
Ŝajnas, ke sendube troviĝis propeka kapro en la okazo, ke epidemio ekas.
Tiu farango sen gaza masko, nur bona por kolekti salivon, infektis la tutan Tajlandon.
Cetere, mi promenis en Centra Placo hieraŭ kaj preskaŭ neniu tie portis maskon. (nek mi)
Mi estas en Tajlando ekde la 1-a de januaro kaj vidis multajn tajlandojn portantajn vizaĝajn maskojn en Bangkok kaj sur diversaj insuloj, sed mi vidas tion de jaroj.
Nun 3 semajnoj en Isan, kie oni rimarkas, ke tre malmultaj vizaĝaj maskoj estas portataj. Eble loke, sed tamen.
Li pli bone zorgu pri tio, ke li devas porti kaskon!
Tio malhelpas cerban damaĝon.
Mi deziras al ĉiuj agrablan tempon kaj mi scivolas ĉu ekzistas tajlanda proverbo kiu signifas la samon kiel "la supo neniam estas manĝata tiel varma kiel ĝi estas servata"
Jes Joop,
Mi nun ankaŭ restas en Isarn kaj vidas pli da vizaĝmaskoj ol mopedkaskoj, aŭ mi vidas pli da mopedo/motorciklokaskoj ol vizaĝmaskoj!!
Ĉi tie ne gravas ĉar deviga kasko-uzo rezultigus malpli da cerbo-damaĝo??
Jen kiel problemoj daŭre ondadas tra la lando! Kun antaŭa kaj malantaŭa lumigado por ĉiu transportrimedo, estus malpli da viktimoj.
Vizaĝa masko pli-malpli??
Kio eĉ gravas!
Mi restas en Uthai Thani kaj ĉi tie apenaŭ vidiĝas maskoj. Tio estis malsama en Bangkok.
Tajlando atingis la Telegraaf kaj eble eĉ la mondan gazetaro.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2115532611/thaise-minister-valt-uit-naar-westerse-toeristen-zonder-mondkapje
Mi atendas, ke la turisma fluo al Tajlando eĉ pli malpliiĝos.
Same aŭtoritata de la granda estro de la ministroj:
Dum la manifestacioj de homoj petantaj subvenciojn pro tio, ke la prezo de kaŭĉuko malaltiĝis:
"Iru vendi vian kaŭĉukon sur Plutono kaj petu subvenciojn tie."
Aŭ dum la inundoj en Jesaano dum la antaŭa pluvsezono:
“Ĉi tiuj inundoj estas defio. Lernu nun fiŝkapti anstataŭ planti rizon."
Post ĉi tiu mesaĝo, mi nuligis mian vojaĝon al Tajlando.
Mi ankoraŭ estas en diskutoj kun asekuro pri bileta repago.
Ne emas trakti ĉi tiun sensencaĵon.
Ne funkcios Karlo,
Kiajn validajn kialojn vi donus?
Cetere, Tajlando ankoraŭ restas mirinda feria celo!!
Se vi ne rericevas vian monon, vojaĝu al najbara lando, kie vi estas tre bonvena, kaj ĝi ankaŭ estas pli malmultekosta konsiderante la altan TBH.
Fakte, multaj homoj devus nuligi sian tajlandan celon aŭ indiki ke ili iros al najbara lando.Mi persone sentas min bone en Mjanmao kaj devus fari multe pli.
Estas 90-aj jaroj Tajlando tie
Tiuj, kiuj konas ĉi tiun periodon, scias ĝuste pri kio mi parolas...
Gr.TonyM
Nombro da koronaj mortoj en Tajlando = 0
Nombro da vojmortoj en januaro en Tajlando = 1589
Se stulteco dolorus, multaj tajanoj plorus pro doloro.
Tiuj malmultekostaj maskoj, kiujn ili disdonas, nenion malhelpas, nur pro ŝajno, se ili disdonus la verajn maskojn, kiuj estas kvarfoje pli multekostaj, nur ekonomiaj konsideroj, ĉu ne?
Mi havis la senton precipe lastatempe, ke ili tamen ŝatus elĵeti nin.
Ili ankoraŭ ne komprenas, kiaj estus la sekvoj por la lando, se tio vere okazus.
Ministro kiu faras tiajn deklarojn nur montras kiom stulta li estas.
Jes, nun vi povas vidi kiom da tajanoj vere pensas pri ni, ĉar li certe ne estas la sola.
Nur preparu vian keston se io iam misfunkcias en Tajlando...
Tiu viro ne estas la tajlanda popolo, sed membro de la elito.
Al tio kutimas la submetiĝema, subpremita tajlando kaj ne la farang.
Krome, ili verŝajne ĝenos la komentojn pri tajlandaj vizoj, ekzemple, pri kiuj ili malmulte povas fari, krom eble bloki la retejon, sed ĝi tiam trankvile daŭrigos eksterlande.
Ankaŭ min ĝenas la komentoj, kiuj ŝajne ne havas alian celon ol kritiki Tajlandon kaj ties popolon.
Mia sperto kun la tajlandanoj estas bona, foje la tajlandanoj eĉ donis al mi pli da privilegioj ol la tajlandanoj mem ricevis.
Tamen, vi ankaŭ devas kompreni, ke ĉiu krimo iras al la mono.
Turismaj areoj havas troan procenton de krimuloj.
La ŝanco havi malbonajn spertojn kun Tais estas do multe pli granda tie.
Sinjoro Anutin, kiel ministro pri sano, ankaŭ zorgu pri la nombro da vilaĝoj en la NE de Tajlando, kie akvo ankoraŭ ne estas disponebla por ĉiuj.
Nenia ebleco mem lavadi aŭ duŝi...paroli pri disvastigo de malsano.
Tiu viruso estas importo el eksterlando en Tajlando. Se vi supozas, ke se infektita persono portas vizaĝan maskon, li aŭ ŝi ne plu povas (preskaŭ) disvastigi la malsanon, tiam laŭ ĉi tiu hazarda supozo vi venas al la konkludo, ke ĉiuj tiuj damnitaj farang, kiuj libere fluas en Tajlandon, devus porti vizaĝon. vesto de masko. Konsiderante la fakton, ke ne (ĉiuj) faros tion, vi devas ekskludi ilin, krom se vi ekzamenos ilin kaj nur permesos, ke la farang trovita estas nepoluita (inkluzive de la reenira farang). Tio multe malvarmigos la turisman enfluon en Tajlandon kaj tial kostos al Tajlando multe da mono.
Katastrofo de tutmondaj proporcioj ankaŭ kostas monon tutmonde, kaj ne akcepti ĝin nur kostas pli da mono.
Denove, niaj tajlandaj armeamikoj ĉiam pli montras siajn verajn kolorojn.
Homoj ne zorgas pri eŭropaj turistoj.
Ili disrompos ĉi tion, sed ili ankoraŭ ne rimarkas tion.
Kaj la plej malbona parto estas, ke ni ne plu povas observi la sincerecon de ilia mondfama "tajlanda rideto" malantaŭ tiuj vizaĝaj maskoj, kiujn ili ĉiuj nun portas. La rideto de "esti bonvena en nia lando kaj lasu kiel eble plej multajn dolarojn kaj eŭrojn antaŭ ol vi revenos".
Ni ankoraŭ forpelas turistojn. Ni iros post 5 semajnoj, sed sincere, ni ankoraŭ ne emas iri. Ni iras de 12 jaroj kun granda plezuro, sed sufiĉe malpliiĝis. Sed mi timas. ke ni tamen perdis nian monon sur la biletoj.Mi pensas, ke la nuligo-asekuro pagos sur tiu ĉi bazo.
Ĝuste Marijke,
Tio ne estas kialo por nuligi!
Nur venu kaj ĝuu Tajlandon, ĉar ĝi restas mirinda feria celo
Estas tiom multe da mirindaj feriaj cellokoj proksime, nur vojaĝu al Vjetnamio aŭ Kamboĝo...
La ministro nun pardonpetis:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-07/thai-minister-sorry-for-threatening-tourists-not-wearing-masks
Li ne pardonpetis pro sia insulta komento "Ai farangs".
Li pardonpetis nur pro la vorto "farangs".
Kaj maskoj ne vere efikas:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-06/want-to-avoid-virus-forget-face-masks-top-airline-doctor-says
Q: Ĉu porti maskojn kaj gantojn helpas malhelpi infektojn?
A: Antaŭ ĉio, maskoj. Estas tre limigitaj pruvoj de profito, se ekzistas, en hazarda situacio. Maskoj estas utilaj por tiuj, kiuj ne kapablas protekti aliajn homojn kontraŭ ili. Sed porti maskon la tutan tempon estos neefika. Ĝi permesos virusojn esti transdonitaj ĉirkaŭ ĝi, tra ĝi kaj pli malbona ankoraŭ, se ĝi iĝas humida ĝi kuraĝigos la kreskon de virusoj kaj bakterioj. Gantoj verŝajne estas eĉ pli malbonaj, ĉar homoj surmetas gantojn kaj poste tuŝas ĉion, kion ili tuŝus per siaj manoj. Do ĝi simple fariĝas alia maniero transdoni mikroorganismojn. Kaj ene de la gantoj, viaj manoj fariĝas varmaj kaj ŝvitas, kio estas vere bona medio por mikroboj kreski.
Pensu pri ĝi kaj kreu vian propran opinion, reformu ĝin.
Por la tajlanda gvidantaro, ai farang estas formo de enspezo, kiun ili toleris kaj antaŭenigis dum jaroj.
Jam de kelka tempo oni konstatis, ke la Ai farang ankaŭ fondis familiojn, havis infanojn kaj ankaŭ enkondukis pli larĝan komprenon per studado kaj evoluo el eksterlando.
Diktatura reĝimo povas manki ĉi-lastan kiel dentodoloro kun abscesoj.
Ankoraŭ neniuj infektoj en Tajlando????? Same en Kamboĝo, homoj estas tute kontraŭ scienco. Korona viruso ne ĉeestas en Kamboĝo kaj porti maskojn estus punita tie (fonto: lokaj loĝantoj, kiuj havas ĝin per novaĵkanaloj).
Kaj la "civilizita" mondo estas tie kaj rigardas ĝin…… Agado???? tro malutila por la ekonomio kaj iliaj monujoj.
Venas la tempo, kiam la eŭropanoj, la usonanoj, ĉiuj Ai farang (provas) veki siajn respektivajn registarojn por devigi ĉi tiajn diktatorecojn vere respekti homojn kaj homajn rajtojn.
Kiam???? eble ne morgaŭ.
la najlon sur la kapo, la diktaturo ne toleras fremdajn influojn
Jesuo kaj tiu viro verŝajne iris al universitato. Kiom stulta vi povas esti aŭ eble li uzis yaba aŭ trinkis tro multe? Se li rigardas tiujn mortintojn...
Se la tuta farang estos forigita, tiam Tajlando ne restos multe. Mi ĵus revenis hieraŭ, kaj ĝi jam ŝajnas esti malalta sezono nun komence de februaro kompare kun aliaj jaroj.
Mi pensas, ke vi tute maltrafas la aferon, ĉi tio okazas de jaroj, kaj kredu min, ili havis ĝin ĉi tie kun la fralang, kiel ankaŭ reflektas en la vizo regularo,
la sanministro petis pardonon. ŜAJNAS!
Ĉar: "Horojn post sia eksplodo, Anutin iris al sia Fejsbuko por pardonpeti pro siaj rimarkoj, kiujn li kulpigis pro malbonaj manieroj elmontritaj de kelkaj eksterlandanoj."
Li faris pintan Fejsbukan pardonpeton deklarante ke li diris ĝin ĉar kelkaj farangs "montris malbonajn morojn". Do tio fakte ne estas senkulpigo sed nur klarigo pri kial li diris ĉi tion!! Mi jam surpriziĝis.Iometo tajlanda en pli alta pozicio ne estas ekskuzo. Estas tro impresita pri si mem. Denove.
Mi havas bileton por la 5-a de marto.
Sed ne uzu ĝin.
Mi pensas, ke okazas multe pli ol oni diras. Domaĝe, mi ĉiam ĝuis iri tien. Sed ĉi tiu ministro vere iras tro malproksimen.
Kara Petro,
Nur venu al Tajlando kaj ne zorgu pri ĉi tiu malsaĝulo, li verŝajne havis akcidenton sen kasko kaj restis kun cerbolezo.
Do venu kaj ĝuu, ke nenio malbonas ĉi tie.
Bonan vojaĝon
Neimageblas, ke ministro tiel esprimas sin.
Mi spertas tion kiel vangofrapon.
Mi loĝas ĉi tie dum preskaŭ 11 jaroj nun kaj se mi ne havis mian partneron
Mi ŝatus foriri de ĉi tie kiel eble plej baldaŭ.
Mi rigardos la ĉirkaŭajn landojn, kien ni povas iri kune
kaj estas bonvenaj.
Mi forlasis Tajlandon lastan novembron kaj sentas, ke ĝi estis bona elekto. Ne nur pro korono sed ankaŭ pro ĉiuj zorgoj kaj reguloj. Nun en Hispanio kaj kio estas mia surprizo: la preznivelo ĉi tie estas la sama, se ne pli malalta, ol en Tajlando. Adiaŭ Tajlando.
Ĝuste Johano, kaj krome vi kategoriiĝas sub EU kaj Ŝengen-ŝtata leĝaro, kutime kompare kun Tajlando, pli tolerebla klimato por la meza eŭropano, ofte pli pura aero, neniu 90-taga sciigo, neniu TM 30 sensencaĵo kiam vi venas hejmen ĉiufoje. malmultajn tagojn da travojaĝado, neniuj ŝanĝantaj kurzoj ktp., mallonge, ĉiujn rajtojn, kiujn vi havus en via hejmlando. Viva Espanja 555
Kaj estas ankaŭ konsiderinde pli facile kaj pli malmultekosta viziti Nederlandon.
Mi iras ankaŭ!
Ho ne maltrankviliĝu, ĉi tiu viro estas sub alta streĉiĝo pro la viruso.
Kiam vi estas sub premo/streso, vi ĵuras kaj eble diras la malĝustan aferon.
Estas agrable ke li pardonpetas pro tio.
Ĉu homoj el landoj, kie vizaĝaj maskoj estas portataj tiel fervore, neniam demandus, de kie originas tiuj virusoj kaj kial?
La viruso HN51 venis el Tajlando mem, SARS mi kredas el Ĉinio. HIV tiam el Afriko. Ĉu povus esti, ke Eŭropo estos ŝparita danke al pli da scio, pli da preventado kaj pli prudenta konduto (neniu interago kun sovaĝaj bestoj). Kaj ĉu ne estus pli saĝe aŭskulti Eŭropon? Sed jes, esti prudenta postulas pli da inteligenteco ol aroganteco. Do nur la lasta.
lastatempe flugis al Bangkok, en bela reklamvideo kiel ni devis konduti en la flughaveno ĉe enmigrado ni nomiĝis Eksterteranoj, kaj nun ĉi tio. Estas tempo por ĉiuj "malbonaj" eksterlandanoj forigi ĉi tiun landon de sia listo, nun kun Korona viruso ŝanco
Eksterterano estas sufiĉe ĝenerala termino
Mi flugis per vizaĝmaska flugo el EVA-aero la 25-an de januaro, plej multaj azianoj kaj dungitoj portis vizaĝajn maskojn. La maskoj demetis dum manĝado, kvazaŭ la viruso atendis ĝis vi finos manĝi!
... kaj la vizaĝmaskoj estas bonorde flankentiritaj por ŝpruci dikan, grasan ŝaŭmon sur la teron.
Fonto: multoblaj propraj observoj
Bedaŭrinde, vi ne ricevas altan postenon en Tajlando ĉar vi estas kapabla, sed ĉar via familio estas profunde implikita en korupta kaj nepotismoplena socio. Nenio iam okazos al Tajlando, dum la loĝantaro akceptos la regadon de ĉi tiuj idiotoj.
Ili estas tro stultaj por preni simplajn rimedojn, fari ion pri la aerpoluo, la freneza vojsekureco aŭ la absurdaj montoj de danĝeraj hundoj.
Kulpigi la farangon estas tiel facila, ĉar mem fari ion malbonan estas kompreneble neebla kiel tajo...
Ho nu, dum mi ne devas pagi impostojn ĉi tie, kaj mi povas reiri al Usono aŭ EU, ĉi tie estas amuze...
La reago de ĉi tiu "ministro" ne surprizas min. La viro radias stultecon kiam temas pri tiaj aferoj. Ne estas pardonpeto. Mi komprenas, pro la tute alia fono. Tamen, laŭ mi, malkaŝe gudrigi ĉiun farangon per la sama peniko iras tro malproksimen. La rifuzo bone konvenis al tiu ĉi hurlanto. La malnova ludo de trovado de propeka kapro. Cetere, mi rimarkas de kelka tempo (longe antaŭ la Koronavirus) la ŝanĝitan sintenon de iuj tajlandanoj al okcidentaj turistoj, vizitantoj, ktp. Kun emfazo de iuj. La ŝuo pinĉas lin tre alimaniere. La mono ne plu eniras. Ankaŭ procezo, kiu komenciĝis multe pli frue. La ŝanĝo ene de la registaro koncentriĝi unue al la rusoj (ne plu grava faktoro post 2010) kaj nun ĉefe al ĉinaj turistoj. Bedaŭrinde, Corona ĵetis ŝlosilon en la verkojn. Kion vi faras kiel "ministro". Antaŭ ĉio, ne forkuras ĝin, sed stigmatizu ĝin. Kiel iam en Ĉinio dum la Boksista Milito. Xenophobia estas glora kompanio apud Corona.
Efektive li estas honesta, loĝas en Isaan, loĝas en tre bela vilaĝo, tio ĉiam iras bone, afablaj amikaj laboremaj homoj, sed unufoje jare, kiam mi devas plilongigi mian vizon, mi ekmaltrankviliĝas kaj bedaŭrinde mi ne estas sola Tio fakte estas ne pro regularo aŭ io ajn, ĉe enmigrado ĉi tie oni foje estas helpata kiel hundo, mi foje scivolas, de kie venas la tuta malamo kaj envio.
Se ni, la fralangoj ne estas bonvenaj, kial ili ne diras tion?Tio, kion ĉi tiu ministro kriis, eble estas iom troiga, sed li ne vere pikas vortojn pri tio, ankaŭ ni povas profiti el tio, ĉu ne?
Finfine nun estas oficiale konfirmite publike, ke ili ne havu la falango ĉi tie. Ion ili sentis nin dum jaroj sed ne diris. Tajoj estas rasismaj kontraŭ la farang. Tiu imbecilia ministro certe grave perdis la vizaĝon kun siaj stultaj deklaroj. Mi pensas, ke li ne longe iris al lernejo. Alia serioza bato ĉar ĉi tio ĉirkaŭiras la mondon. Kion faru ĉiuj tiuj homoj, kiuj ne plu havas enspezojn pro malpli da turistoj pro ĉi tiu okazaĵo? Ĉiam riproĉante la falangon pro iliaj stultecoj. Ne farante bone mi dirus.
Ĉu la rozkoloraj okulvitroj ne havas nun komentojn?
Mi ĉion legis unufoje kaj miregas pri la tuta negativeco.Mi hontas pri la hipokrita kaj aroganta konduto de multaj eksterlandanoj en Tajlando ĉar ankaŭ homoj rigardas min kiel sian 'afablan'. Dum jardekoj mi emis diri al la tajlandanoj kiuj nomas min 'farang' por kontakti min, ke homoj ne devus vidi min kiel la plej multaj aliaj 'farang' ĉar aroganta aŭ ne, mi pensas, ke mi estas sufiĉe ĝusta kondutado. Eble tio estas la kialo, kial mi preskaŭ neniam povas konsenti kun ĉiuj negativaj aferoj, kiujn multaj eksterlandanoj spertas kiel negativaj kiam ili traktas tajlandojn. Mi loĝas en Tajlando dum ĉirkaŭ 30 jaroj kaj estas tre feliĉa ke mi ne loĝas en Nederlando. Ni "fremduloj" devas adaptiĝi kaj "tajanoj" rajtas fari postulojn al ni. Se ni malkonsentas kaj tial ne plu deziras esti en Tajlando, ni rajtas foriri. Kiam la tritiko estas finfine apartigita de la grenventumaĵo, la "bona farang" kiu amas Tajlandon havas la ŝancon ke la postuloj de ni estos plifaciligitaj. Rigardu bone en la spegulon kaj provu vidi kion vi faras, kiel vi kondutas, kiel aliaj vidas vin. Eble tiam vi komprenos kial estas tajanoj, kiuj kondutas al vi kvazaŭ vi ne estas amata
Kara emerito,
Estas miskompreno kredi, ke vi devas senkritike akcepti ĉion de iu aŭ io, kion vi amas. Male, 'ami' signifas malferman menson kaj honestecon. Kiel diris la fama tajlanda intelektulo Sulak Sivaraksa: 'Lojaleco postulas kontraŭdiron.'
Mi amas Tajlandon, mi sopiras al Tajlando. Mi ĉiam havis bonan kontakton kun Tais de ĉiuj formoj kaj grandecoj. Mi mergis min en la tajlanda socio kaj partoprenis en ĉiaj manieroj. Se mi sentis ĝin necesa, mi donis taŭgan kaj konstruan kritikon pri malĝustaj aferoj. Tio ne estas malnobla aŭ aroganta, kvankam ĝi dependas de kiel oni diras ĝin.
Mi neniam estis kulpigita pri tio, ili ofte nur konsentis kun mi kaj ni provis fari ion pri tio kune. Forrigardi de misuzoj estas la plej malbona afero, kiun vi povas fari al la tajlandanoj, tio ne estas amo sed timo kaj malemo.
La plej granda eraro kiun homo povas fari estas ĉirkaŭi sin per jes-uloj aŭ homoj kiuj restas silentaj. Kritiko kaj kontraŭdiro estas ja ege gravaj. Ne gravas ĉu la opinio estas pozitiva aŭ negativa. Gravas ĉu la persono en la koro vere havas respekton. Ĉi tiu ministro vere ne multe alimaniere rigardos farangon kiu prenas la vizaĝmaskon silente ol tiu, kiu ĝentile rifuzas ĝin. Almenaŭ mi havas la impreson, ke ĉi tiu ministro ne vidas eksterlandanojn kiel egalajn homojn kaj ne respektas ilin. 'vi estas bonvena kondiĉe ke vi konas vian lokon kaj ne malfermas vian buŝon', nu tiam vi ne estas vere bonvena. Vi ne vidas homojn kiuj ne respektas aŭ eĉ toleras malsamajn opiniojn kiel egalaj kaj ili certe ne laboros pri pli facila regularo por vi. Aferoj fuŝiĝis ekde la momento, kiam ni ne vidas unu la alian kiel egaluloj. Kaj oni ne povas konstrui egalecon dancante laŭ ies melodio, silentante aŭ metante siropon sur la buŝon de homoj.
Efektive, la ministro diras: vi estas bonvena kondiĉe ke vi donacas monon, konu vian lokon kaj tenu vian buŝon fermita!" Kaj tion ankaŭ argumentas @rentier. Venu al Tajlando, akceptu kiel la aferoj funkcias ĉi tie, lasu la superan klason fari tion, kion ili faras al la malsupera klaso, forrigardu, nenion vidu, certigu, ke vi fartas bone, kaj lasu la tajlandojn sufoki en siaj propraj problemoj. Feliĉe, ne estas multaj el ĉi tiuj specoj de luantoj en Tajlando.
Ĝuste tiel estas, Roedii. Mi tute konsentas kun vi. Dum mia lasta vizito al Tajlando, antaŭ longa semajno, mi rimarkis la amplekson de la streĉiĝoj, kiujn vi mencias, kaj aliajn streĉiĝojn, kiuj ne devus esti menciitaj.
Koi estas la tajlanda vorto por "rozkolora".
Estas miskompreniĝo, se homoj opinias, ke mi sendispute diras jes al ĉio kaj konsentas pri tio, ĉar tiam mi ne respondus ĉi tie. Fakte, estas la malo. Estas ja la maniero, per kiu vi esprimas vian kritikon al tajlandanoj. Negativa kaj nekvalifikita kritiko kutime ne havas pozitivan efikon. Konstrua kritiko kun klarigo havas pli bonan ŝancon sukcesi, sed ne estas garantio, ke homoj faros ion per ĝi. Mi kutime donas bonan (laŭ mi) ekzemplon kun la espero, ke mi stimulos la tajlandon. Mi havis miajn proprajn entreprenojn kaj laboris por kelkaj tajlandaj kompanioj kaj vere en ĉiuj anguloj de Tajlando kaj partoprenis en ĉiuj sociaj tajlandaj medioj. Mi ankaŭ havis problemojn kun Tais kiu malkonsentis kun mia konstruiva kritiko. ĵaluzuloj, ĉantaĝistoj, minacoj, sed ili kutime turnis sin. En mia nuna medio estas multaj svedoj kaj ili estas pli granda maltrankviliga faktoro ol, ekzemple, la rusaj sunadorantoj. Sed mi vivas mian propran vivon kaj daŭre proponas mian helpon kie mi pensas, ke mi povas feliĉigi iun. Ĉi-semajne, interalie, mi helpis belgon aĉeti aŭton, preni asekuron kaj li estas fraŭla, neniu tajlanda garantianto, ni devis iri al la Enmigra Servo ktp., sed ĉio estis en perfekta ordo. Mi ankaŭ sukcesis por mi mem, do mi metas mian sperton je la servo de homoj, kiujn mi ŝatus helpi.
Kara rentulo, estas al via merito, ke vi engaĝiĝas helpi aliajn samajn EU-enmigrintojn. Ke vi spertis la tajan en diversaj situacioj, same. Sed eĉ tiam ne estas juste pensi, ke ili ne rajtas kritiki. Male. La hodiaŭaj eventoj en Korat montras kiel fakte Tajlando estas dividita, frustrita kaj neegala lando. Estis multe da komentoj pri membro de la tajlanda registaro. Prave! Ĉi tiu lando foriras, ne nur pro la riskoj de tutmonda virusa infekto, ne nur pro politika kverelado kaj kverelado, sed ankaŭ ĉar estas tiom malmulte da atento al tio, kio vere okazas en tajlanda socio. Mi ne havas la impreson, ke vi havas (havis) okulon por tio en viaj 30 jaroj.
"Mi hontas pri la hipokrita kaj aroganta konduto de multaj eksterlandanoj en Tajlando ĉar homoj ankaŭ vidas min kiel ilia 'afabla'."
Ĉu vi povus klarigi el kio konsistas tiu aroganta kaj aroganta konduto?
Mi pasigis multajn jarojn en distraj areoj, sed ĝenerale mi ne observis iun maldecan aŭ malĝentilan konduton inter la farang, sed homoj amuziĝantaj.
Krom eble, kiel escepto, iu ebriulo.
Ĉiuokaze, vi ankaŭ povas trovi tion ĉe la tajlanda.
"Eble tiam vi komprenos kial estas tajanoj, kiuj kondutas al vi kvazaŭ vi ne estas amata."
Kiom da faragoj tiu ministro iam estus parolinta aŭ trinkinta bieron?
Rentenier estas sufiĉe klara, se vi ne metas grajnon da salo sur ĉiun vorton.
Ĉiu, kiu volas vivi en Tajlando, devas scii, ke rajtoj, kiuj estas normalaj en NL aŭ BE, devas esti rezignitaj. Se vi ne pretas fari tion, elekti Tajlandon eble ne estas la plej saĝa elekto.
Fari ŝanĝojn en lando estas tasko por siaj propraj loĝantoj, kiun vi kiel eksterlandano devus eviti se la sistemo falas ene de la raciaj limoj de UN. Suvereneco estas bonega valoraĵo, kiun niaj prapatroj sufiĉe misuzis kaj faris al ni neniun damaĝon pro nia kolektiva riĉeco kaj loko en la nuna mondo.
Mi pensas, ke Rentenier, kun sia 30-jara scio, scias, ke vi ne devas zorgi pri deklaroj faritaj de politikistoj en Tajlando. Kiel skribite en pli frua komento, la tajlandanoj sufiĉe kapablas produkti deklarojn, kiuj vere ne eblas ĉe ni.
Tajlando estos same surprizita pro la dereligita Black Pete-diskuto kaj la ŝanĝo de nomoj de manĝaĵoj kiel ekzemple negerzoen kaj moorkoop. Mi nun scivolas, ĉu ankaŭ la belaj kalendetoj estos malpermesitaj.
Mi eĉ taksas, ke tajo vidus tiujn ŝanĝojn kiel plej sencajn kaj estas aliaj aferoj pri kiuj zorgi.
La maldekstra eklezio estas freneza pri vidado de ursoj survoje, sed tiam Tajlando estas vere malĝusta lando por provi ŝanĝi ĝin, precipe kiel eksterlanda influanto.
Sur la maldekstraj kaj dekstraj flankoj vi povas vidi multajn ursojn, monstrojn kaj fantomajn bildojn. La fakto ke la iom praaj nederlandanoj (maldekstre, dekstre aŭ kio ajn) diskutas tion montras, kiel bone iras la aferoj. Ili estis komparitaj kun aferoj kiel 'tegmento super mia kapo' kaj 'ĉu mi povas ankoraŭ pagi por mia zorgo kaj manĝaĵo morgaŭ?' tute bagatelaj aferoj. Tajo ja havas aliajn aferojn en sia menso. Ne ekzistas bone funkcianta jurŝtato, deca sekurreto, ktp. La elito ne volas kontribuon de ordinaraj tajlandanoj, des malpli de eksterlandanoj. La tajo devas koni sian lokon, precipe la fremdulo. Eksterparolaj farangoj, kiom ajn bonaj aŭ malbonaj ili esprimas siajn argumentojn kaj kritikojn, ĉi tiu ministro ne volas aŭdi pri tio. Mi...mi...Tajlando ne pliboniĝos kun ĉi tiuj homoj ĉe la stirilo.
Kiuj estas la 'bona farang'? Mi vidas min kiel bona homo, aŭ almenaŭ iu, kiu havas la plej bonajn intencojn. Sed estas samlandanoj kaj tajlandanoj, kiuj abomenas miajn opiniojn (por iuj mi estas komunisto, aktivulo, mi ravas, mi svingas la fingron, mi ne konas mian lokon kiel gasto ktp). Ĉiam estos homoj, kiuj estas tre kolerigitaj de 'la fremdulo' kiam li aŭ ŝi eliras. Ne estos ruĝa tapiŝo, vi ne povas elekti inter 'bona farang' kaj 'ne bona farang'. 'Ne bona farang' povus same ami la landon. Kaj 'bona farang' (iu, kiu ne aperas sur la radaro) povas esti iu, kiu silente iras kun la ventoj. Kio igas min demandi ĉu tia homo vere amas Tajlandon kaj la Tajlandon? Ĉu vi vidas ilin egalaj?
En mia libro, la 'bona farang' (aŭ alia fremdulo) estas homo, kiu vidas homojn egalaj. Sendepende de nacieco, sekso ktp. Iuj el ili malfermas la buŝon, aliaj preferas ne esti rimarkitaj. Ĉio bone. Kaj la 'ne bona farang' opinias, ke ĵeti monon al ĝi kondukos vin tien (mi pagas do mi decidas, ili vere bezonas nian monon). Sed ĉu ĝi faros ian diferencon al politiko, se iuj eksterlandanoj ne plu restos en Tajlando? Mi dubas pri tio. La nura afero, kiu povas iomete helpi, estas havi respekton al aliaj, eĉ se la alia persono eble kondamnos vian 'rozkoloran' aŭ 'nigrajn' okulvitrojn pri la temo X aŭ Y. Sed eĉ se homoj vidas, ke vi intencas bone, ili ĉu ankoraŭ mi ne pensas, ke la politiko vere ŝanĝiĝas. Ni ĉiuj konas la deklarojn kiel 'jes, ĉi tiuj reguloj ne estas destinitaj al vi, vi estas malsamaj, sed ni devas efektivigi ĉi tiujn regulojn eĉ se ili ĝenas vin ĉar...'.
Mi iam legis en ĉi tiu blogo, ke Tajlando havas malmultajn regulojn kaj mi dubas tion pro la malbone ĝisdatigita leĝaro, kiu povas facile kaŭzi vin en problemoj por esti aktiva en la lando.
En mia tajlanda grupo de amikoj mi foje parolas pri mia mizera pozicio kiel tolerita dungito, minimuma investanto kaj familia gardisto.
Ĉiuj konsentas, ke ĝi ne estas ideala sed ili estas kiuj povus ŝanĝi tion. Ĉar estas dekoj da aliaj aferoj, kiuj estas multe pli gravaj, ĉi tiu mizera situacio ne rapide ŝanĝiĝos kaj mi mem devos agi por povi sekvi la regulojn.
Estas multaj ebloj, sed mi havas la senton, ke financa sekureco de Nederlando ofte estas la deirpunkto por landsaltado. Se tio devas esti rezignita, la mondo estas tro malgranda.
Mi ankaŭ kelkfoje svatas kun mia 85-jara patrino, kiu havas nur ŝtatan pension. Ŝi tuj diras, ke vi ne havas komercon en Tajlando, se vi ne havas la monon por ĝi kaj kiel filo mi povas nur konsenti kun ŝi.
Landhoppers devas alteriĝi en la suda EU por ke la Eŭro estas elspezita tie kaj samtempe estas malpli ĝeno. Win Win por ĉiuj kun rozaj kaj nigraj okulvitroj.
Nu, ŝajnas, ke aferoj estos tre kvietaj ĉi tie.
Malmultaj foriros kaj la ceteraj forlasos la landon.
Bonege, ni – rozkoloraj okulvitroj – devos malpli trakti plorantojn – nigrajn okulvitrojn.
Mi esperas, ke ĉiuj negativaj homoj plenumas sian vorton.
Tiu komento de tiu ministro estis tre ĝena, sed feliĉe mi havis pozitivajn spertojn kun la tajlanda popolo en Tajlando en la lastaj semajnoj. Sed pli kaj pli da komentoj tiaj igas vin ne plu emi viziti Tajlandon.
Alia tipa politika ideo: trudi ion, kio ne helpas sen iu ajn scio pri la afero. Por plue klarigi sian propran inteligentecon, li mem ne portas tian en tiu foto.
Ĉu ĉi tiu malsano ne originis en lando, kie homoj jam portis tiajn (senutilajn) vizaĝajn maskojn antaŭ la eksplodo? Kaj ĉu tiuj vizaĝaj maskoj, kiujn nun amase aĉetas ĉinaj turistoj, ĉu ne estas produktitaj en Ĉinio?
Estas bone, ke vi ne scias ĉion. La fakto, ke vi scias tre malmulte, estas malpli bone. Sed vi elŝprucas senutilajn kaj sencelajn sensencaĵojn... sed niaj politikistoj ne estas multe pli bonaj. Ili ankaŭ scias ĉion multe pli bone.
Ni foriros venontsemajne al Tajlando, Bangkok kaj Changmai. Ĉu multaj vizaĝaj maskoj estas portataj tie?
Ili devus esti la unuaj, kiuj forpelis ĉi tiun ministron el la lando ĉar li ne portas la vizaĝan maskon kiel li devus. La nura afero, kiun ĉi tiu ministro atingis ĝis nun, estas, ke li nun scias kiel superigi vin la mondan gazetaron.
Mi komprenas, ke paĉjo estas kolera, li staras en la ĉeesto de la kunvenita gazetaro, disdonas tukojn al siaj infanoj kaj rifuzas akcepti ilin de la plenkreskaj eksterlandanoj.
Estas tre klare, ke ni ne devas preni ĉi tiun viron serioze.
Tajlando restas mirinda lando por mi!
Unue lasu la ĉinojn en la landon por momento kaj poste tian reagon, hipokritan
Ĉi tiu ministro farus bone rigardi tiujn, kiuj disdonas vizaĝtukojn. Sen porti unu mem!!!??!!
Krome, li bone rigardu stratscenojn, boksajn matĉojn ktp. kaj determini kian procenton de la homoj aperantaj sur ekrano:
1. ne portanta vizaĝtukon kaj
2. kiom da tajoj kiuj estas en procento kaj
3. kia procento de tiu malbenita farangs.
Estus pli efike instigi tajojn mem porti tiujn ĉapojn. Ĉar tiuj malbenitaj farang esence ne venas de poluitaj areoj.