Mardon, la kabineto aprobis financan subtenon por 10 milionoj da hejmoj en agrikulturaj areoj. Ili ricevos 5.000 XNUMX bahtojn ĉiumonate dum la venontaj tri monatoj, la saman kvanton, kiun ricevas dungitoj de fermitaj kompanioj.

La ĉirkaŭ 8,4 milionoj da farmistoj listigitaj en la datumbazo de la registara estas elekteblaj por la asistado. Pli ol 1,6 milionoj da hejmoj, kiuj ankoraŭ ne registriĝis, povas fari tion en la retejo de la Agrikultura Departemento ĝis la 15-a de majo.

La registaro ankaŭ decidis pliigi la nombron de (provizore) senlaboruloj ricevantaj socian helpon de 14 ĝis 16 milionoj.

Fonto: Bangkok Post

12 respondoj al "Tajlandaj terkulturaj familioj ricevas financan subtenon"

  1. GeertP diras supren

    Estas granda diferenco inter promesi kaj ricevi.
    Al la nevino de mia edzino, kiu perdis sian edzon en la dramo en la terminalo en Korat, estis ankaŭ promesita financa subteno, ŝi ankoraŭ ne ricevis la unuan banon.
    en la tempo kiam tiu sablejo kaj lia fratino estis en pagendaĵo, aferoj estis multe pli bonaj por la kampara loĝantaro.

  2. pruntepreni diras supren

    26 milionoj da homoj sur provizoraj avantaĝoj, el kiuj 16 milionoj provizore perdis sian laboron, ili ĉiuj vivas en familio, ni diru 4 homoj, tio estas 62 milionoj, kiuj estas ĉiuj tiuj homoj kiuj nun estas en la butikoj, 7 dek unu , grandaj c, lotuso kaj ĉiuj tiuj aliaj aferoj tute ne havas sencon

    • RonnyLatYa diras supren

      Kaj 4 homoj en unu familio, kiuj ĉiuj perdis sian laborpostenon, ne eblas?

    • Johnny B.G diras supren

      @Leen

      Laŭ la peco, ĉi tio koncernas 10 milionojn da hejmoj sendepende de la nombro da homoj por domanaro.

      Al mi ŝajnas pli kiel kontribuo de la registaro al la kamparanoj pro la ĝeno, ke ekz. infanoj perdis sian laborpostenon kaj nun ne povas fari siajn monatajn pagojn al siaj gepatroj.

  3. jan diras supren

    Konsiderante la fakton, ke terkulturaj familioj povas plejparte provizi siajn bazajn bezonojn, ĉi tio ŝajnas bela koncesio por trapasi la malfacilajn tempojn. Komunuma spirito estas necesa por trapasi ĉi tiun krizon. Espereble tio ankaŭ reflektiĝos en konstruaj komentoj, kreivaj sugestoj kaj se eble realaj subtenaj planoj en la komentoj en Tajlanda blogo...

    • Daan diras supren

      Tiam pro komforto mi supozas, ke vi plusendos ĉiujn tiujn konstruajn komentojn, kreivajn sugestojn kaj realajn subtenojn al Prayuth, alie ĝi ne konsentos. Tiam aldonu la kritikajn komentojn pri lia politiko de blogaj legantoj, por ke li ankaŭ lernu, kio estas justa politiko.

      • jan diras supren

        Kara Daan, mi parolas nur pri la sukcesa preventa korona politiko en Tajlando, ne pri la resto de la politiko kaj la decidantoj. Mi ne dividas vian ŝajnan optimismon pri la akceptemo de Prayut al triapartaj konsiloj. Do ankaŭ mi ne komentos ĝin. Kio regule ĝenas min en la komentoj en ĉi tiu blogo estas foje senfina negativismo, foje malestima vidpunkto de la tajo kaj forta subreprezento de apreza kaj konstrua enigo pri aferoj kiuj iras bone aŭ kiuj povas esti plibonigitaj eĉ pli. Sen mencii la pozitivojn, kompreneble. Tial mia gaja alvoko por malpli da vinagro kaj pli da sunbrilo! Ĝi farus Thailandblogon eĉ pli amuza.

    • Mi Jako diras supren

      Jan Mi ne scias, ĉu vi loĝas en Tajlando, ĉu vi do eble sub roko, ĉar Prayut kaj lia bando ĉefe havas malplenajn promesojn, kiujn ili ne plenumas.
      Ĉi tiu registaro havas drogkomerciston kiel ministro pri agrikulturo ĉi tiu estas ministro sen taŭga edukado nur kopio de siaj "pasitaj" diplomoj en universitato, kiun li neniam ĉeestis, tio pruvis la aŭstraliaj amaskomunikiloj per pruveblaj artikoloj, ke li estas 5 pasigitaj jaroj en. malliberejo tie por drogkomerco, li havas dungiton salajron por sia fraŭdo en la vizaĝmaskokomerco, li diras ke li scias nenion pri ĝi, li tiras siajn manojn for kaj kulpigas sian stabon.
      Prayut neas la pasintecon de ĉi tiu ministro sed poste diras kio estis kaj ni daŭrigas kun freŝa kuraĝo.
      Unu ina ministro estas tiel korupta kiel povas esti, sed lekas Prayut de la kapo ĝis la piedoj, estas forigita de oficejo kaj nun devas kunmeti teamon por trakti korupton (??????).
      Mi povus daŭrigi tiel, sed neniu volas tion.
      Kion mi volas diri estas, ke vivi en Nederlando en apartamento kaj poste 3 monatojn kun tajlanda fianĉino ne povas esti komparita kun la ĉiutaga vivo de tajlandanoj, precipe nun.
      Mi loĝas en Chiang Mai, ekde kelkaj tagoj mi povas vidi la montojn denove, malmulte aŭ neniu aerpoluado, danke al la registaro, ne danke al la agoj de la registaro, kiam ĉi tiu registaro finfine faros ion pri aerpoluado, denove malplenaj vortoj de Prayut.
      Mia partnero kaj parencoj estas bone edukitaj homoj, instruisto aŭ profesoro, ne diru, ke ĉi tiu edukado havas neniun signifon kompare kun okcidentaj normoj, sed tiuj homoj vere ne parolas pozitive pri Prayut kaj lia bando kaj tial eligas tion per la amaskomunikilaro.
      Vi aŭdos konstruajn komentojn de malmultaj tajlandaj loĝantoj, same de la farang, kiu loĝas ĉi tie kun sia partnero, ĉar ili pli bone scias, verŝajne estos pozitivaj komentoj de la farang kiu nur provizore restas ĉi tie.
      Bonŝancon Jan kaj daŭre pensu pozitive pri ĉi tiu registaro.
      Salutojn, Mee Yak

      • Mi Jako diras supren

        Eraro, la aerpoluado en Chiang Mai estas malpli pro la pluvo, ne pro la registaro.

      • jan diras supren

        Mee Yak, interese. Sed kompreneble mi ne parolas pri la kvalito de ĉi tiu registaro kaj ĝia ĝenerala politiko. Mi specife parolas pri la nuna preventa traktado de la korona krizo. Surbaze de la infekta indico, mi konkludas, ke la politiko estas sukcesa ĉi-rilate. La sama validas por la distingo en mia takso de la kvalito de la reĝimoj unuflanke kaj ilia sukcesa Korona politiko aliflanke en Sud-Koreio, Tajvano kaj Ĉinio (post la falsa komenco). Koncerne la subtenon aŭ mankon de Prayut, estas konata ke la tajlanda loĝantaro estas senespere dividita en du tendarojn de proksimume egala grandeco, kaj ke la duono kiu povas apogi sin sur la subestaj potencostrukturoj estas fakte la gepatra partio. Laŭ miaj demokratiaj opinioj, mi laŭdifine ne havas pozitivan opinion pri la nedeca influo sur la procezoj kaj rezultoj de rekta demokratio. Mi aprezus, se vi ne atribuus al mi opiniojn, kiujn mi tute ne tenas.

  4. Kristiano diras supren

    Mi pensas, ke ĝi estas bona ideo, ĉar la agrikultura sektoro en Tajlando kaj precipe la malgrandaj kompanioj havas malfacilaĵojn. La granda sekeco kaj por multaj ankaŭ la manko de financa subteno de siaj infanoj, kiuj laboris aliloke kaj nun estas senlaboruloj.

    • Herman buts diras supren

      Moderisto: Bonvolu provizi fonton por via aserto, ke Tajlando estas kvazaŭ bankrota.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon