Laborantaj homoj en Tajlando estas ŝarĝitaj de la plej altaj hejmaj ŝuldoj en ok jaroj. Multaj tajlandanoj luktas por elteni finojn ĉiutage kaj turni sin al ŝarkoj.
Enketo de la Universitato de la Tajlanda Komerca Ĉambro (UTCC) montras, ke 95,9 procentoj de la 1.212 15.000 respondantoj ŝuldas. Ĉi tiuj ĉefe devenas de ĉiutagaj elspezoj kaj la aĉeto de luksaj varoj aŭ de transportrimedo. La enketo ĉefe koncentriĝis pri laboristoj gajnantaj malpli ol XNUMX XNUMX bahtojn monate.
La meza ŝuldo per domanaro estas 119.062 baht, la plej alta kvanto en ok jaroj. Pasintjare, domanaroj ŝuldis 117.840 bahtojn. La plimulto (60,6 procentoj) konsistas el neformalaj pruntoj, kio ankaŭ estas 59,6 procentoj pli ol la pasinta jaro.
Thanavath Phonvichai, vicprezidanto de esplorado ĉe UTCC, precipe zorgas pri la pliiĝo de pruntoj en la nigra merkato. Li opinias, ke la registaro devas rapide elpensi rimedojn kiel altigi la minimuman enspezon de laboristoj. La minimuma ĉiutaga salajro de 300 baht devas esti pliigita al 356 baht, kvanto kiu, laŭ la UTCC, estas la minimuma kvanto postulata por fari finojn.
Respondantoj ankaŭ volas, ke la registaro altigu la minimuman ĉiutagan salajron kaj malaltigu la vivkoston. Ankaŭ estas zorgoj pri ebla senlaboreco pro la malbona ekonomia perspektivo.
Mi ankaŭ rigardis la koncernan artikolon en la Bangkok Post kaj la retejo de UTCC. La kaŭzoj de la ŝuldo estas menciitaj tie: ĉiutagaj elspezoj, transportiloj kaj hipotekoj por loĝado. Aĉeto de luksaj varoj NE estas listigita kaj tio ankaŭ estas mia sperto. Mi vidas homojn pruntantaj kroman monon por aferoj kiel necesaj ĉiutagaj elspezoj, riparoj, lernejaj kotizoj, kremacioj, motorciklo, ktp. Prunti monon por luksaj varoj kiel iPhone-oj estas maloftaĵo krom inter la meza klaso. La aliaj aĉetas 5.000 bahton Samsung.
Privata ŝuldo en Tajlando estas 85 procentoj de Malneta Nacia Enspezo (pli ol 200 procentoj en Nederlando). Tio tute ne estas multe, se la ekonomio funkcias sufiĉe bone kaj se ne tiom da (60 elcentoj) el la pruntoj estas prenitaj per monaj pruntŝarkoj, kiuj pagas 20-100 elcentajn interezojn jare kaj kaptas la garantiaĵon (tero aŭ domo) en kazo de nepago. Minacoj ankaŭ estas oftaj. Malriĉuloj ne havas aliron al banko kun 5-10-procenta intereso, tio estas la plej granda problemo.
http://www.bangkokpost.com/business/news/952181/workers-debts-keep-piling-up
Aĉeti veturilon kaj domon estas kompreneble lukso. Precipe se vi devas vivi per la minimuma ĉiutaga salajro. Vi ne nepre bezonas skoteron aŭ aŭton. Hipoteko certe ne, kion vi devas pagi por ĝi?
Venu, venu Khun Peter. Tre simpla malnova domo en la kamparo (du malgrandaj ĉambroj, kuirejo kaj subĉiela necesejo/lavejo) kostas inter 200.000 kaj 300.000 baht. (Antaŭ 15 jaroj mi aĉetis grandan domon kun 10 rai da tero por 1.000.000 baht). Aldonu motorai kaj mi pensas, ke vi elspezos inter 2.000 kaj 3.000 bahtojn monate por interezoj kaj repago. Povas nur labori kun minimuma ĉiutaga salajro kaj certe se ambaŭ viroj kaj virino. Mi ne pensas, ke tio estas lukso. Sed se estas subite neantaŭviditaj elspezoj, tiam vi havas grandan problemon.
Mi ne volas skribi malbele.Sed de kie povas ricevi 200.000 -300.000 bahtojn unuopa kompatinda junulo, kiu laboras kiel freneza en granda firmao de venda materialo por konstruado. 250 tage.Kaj neniu skotero?Kiel vi transpontas la 35 km kie ne estas transporto por iri al laboro?Mi pensas, ke vi loĝas en Tajlando (15 jaroj)Sed certe ne konscias pri kio vere okazas .Chang Rai ,Vilaĝo Phu su Fha Ĉiutage 35 km por eklabori.Ni ankaŭ subtenas tie iomete per iom da mono.Ankaŭ donita skotero.Kial vi opinias, ke memfarita alkoholo estas vaste uzata?Ni ĵetas nian monon vere ne super la trinkejon, sed provas por iom kontribui al pli bona vivo. La juna viro loĝas en kabano, kiu estis iam kunkombita de lia avo.Ni havis la tutan ĥaoson renovigita per iu meblo televida tekokomputilo normala lito Kostoj estas neglekteblaj.
Moderiganto: Vi metas multajn punktojn kaj komojn en la malĝusta loko, igante la komenton nelegebla.
Ili ĉiuokaze ne devas loĝi en granda domo. Se vi devas vivi per malgranda salajro, vi luas ĉambron. Estas multaj tajlandanoj, kiuj luas ĉambron. ili estas pretaj por 2000 bahtoj. Se vi komencas gajni pli, vi ankoraŭ povas vivi en domo.
Tute konsentas Tino Kuis, krome, simplan domon kutime pagas pluraj familianoj, inkluzive de la pli aĝaj infanoj, kaj tio ne diferencas kun transportrimedo. Vi ofte vidas tutajn familiojn sidantaj sur ŝarĝaŭto, kaj ĉi tio bedaŭrinde ne diferencas kun mopedo.
Ne forgesu, ke ĉiuj, kiuj loĝas en Tajlando, nerekte profitas de malriĉeco. Se la bonfarto por la plej malalte pagitaj pliiĝus rapide, Tajlando fariĝus tro multekosta por elmigrantoj kaj pensiuloj. Krome, plej multaj elmigrantoj elektas loĝi en Tajlando ĉar ili ne devas pagi impostojn. Ili ankaŭ kontribuas nenion al redukto de malriĉeco. Se vi vere zorgas pri la malriĉa tajlando, vi devus transdoni trionon de via enspezo al la tajlanda registaro. Ili tiam povas uzi ĝin por batali kontraŭ malriĉeco.
Pattaya Luu malmultekostan ĉambron por tajo kiu laboras kaj gajnas nur 9000 monate, sed laboras 260 horojn monate.La ĉambro kostas 3000 banojn. Nur duŝo kaj lito.Vi ankaŭ havas kavon por 1000 bano, neniu elektro kaj neniu duŝo.Unua monata salajro 5906 bano.La unua semajno deĵoris de 13-22. Poste 3 semajnoj da nokta deĵoro de la 22-a ĝis la 08-a horo. Monato de aprilo Ni iris rigardi la 7-an dekunu nokte. ankaŭ neniun monon. Ankaŭ pagu mem por 23 deĵorĉemizoj:: 2 bano. Kverelo en trinkejo. Knabino. demetas sian deĵoran ĉemizon de la 400-a dekunua Sub la ĉemizo seksecan bluzon, kaj surmetas multe da ŝminko.La drinkejsinjoroj prenis tion ne kaj elĵetis ŝin el la trinkejo.Jes, kiel ĉu knabinoj finiĝas tie.Validas ankaŭ por la knaboj kiuj laboras en Boystown.
Mi malkonsentas kun vi pri skotero. Nia ĝardenisto kun sia edzino kaj infano ne havas alian transportrimedon kaj dependas de la motorciklo. Kiel alie li devas iri labori? Ne estas busoj ĉi tie, se vi loĝas kaj laboras ekster la urbo, vi havas malmulte da elekto
Transportilo ĉu lukso? En la Isaan, (kie plej multaj homoj estas malriĉaj), vi bezonas almenaŭ skotero. Almenaŭ 2 por granda familio (esti kondukata al lernejo, aĉetado, irado al parencoj...). Publika transporto en la kamparo ne ekzistas, ĉu? Nomi tion lukso estas bato por la malriĉuloj.
Se vi ne havas monon, vi ne aĉetas samsung-on de 5000 baht, sed uzatan telefonon de 500 baht
La bankoj ankoraŭ pagas inter 6% kaj 7% hipotekan interezon, ĉi tio estas alta kosto por la tajlandanoj, kiu devas esti pagita ĉiumonate se oni pagas tro malfrue, la bankoj pagas sufiĉe altan monpunon, resume, la vivkostoj por Tajanoj estas nenecese altaj.
Bona amiko 23-jara, laboras monate je 7/11 ricevas sian salajron 5906 bano Laboras 1 semajnotagan deĵoron 13 -22 horojn 3 semajnojn sinsekve noktan.La junulo nun esperas, ke venontmonate li ricevos la 9000. bano, kiu estis promesita por monata laboro Se ni ne helpos, la junulo pereos
Bankoj en Tajlando, inkluzive de la registaraj bankoj, sisteme "vendas" pruntojn al homoj en kamparaj vilaĝoj kie blindulo povas vidi ke tiuj homoj neniam povos repagi tian prunton. La bankoj faras tion sendante komercajn agentojn pordo-al-pordon por puŝi ĉi tiujn specojn de pruntoj, aserte, preskaŭ agreseme.
Vilaĝanoj uzas la monon en la plej bona kazo por aĉeti aŭton aŭ domon. La mono ofte estas uzata por aĉeti multe malpli daŭrajn konsumvarojn. En multaj kazoj, la mono estas uzata por plenigi financajn drenaĵojn jam faritajn de pruntistoj.
La bankoj postulas, kaj ricevas, garantiojn de la prunteprenanto aŭ lia familio, prefere nemoveblaĵojn. La bankoj preskaŭ anticipe scias, ke ili ricevos posedon de tiu nemoveblaĵo. Tiamaniere ili laŭvorte aĉetas la teron por preskaŭ nenio.
Mi lastatempe helpis mian tajlandan bofilon kaj bofilinon kontraŭ 250.000 2 bahtoj repagante tian prunton frue ĉe GHB-banko. Ili elprenis la prunton por pagi la fakturon de la hospitalo de ŝia patro kaj pagi eĉ pli multekostan prunton de pruntedonisto. Ili prenis tiun prunton por pagi la lernejajn kotizojn por siaj infanoj. Ili hipotekis siajn posedaĵojn, modestan domon kaj proksimume XNUMX rai da rizkampo, al la banko. Ili minacis kun forkapto ĉar ili ne povis pagi la prunton sufiĉe.
En la lastaj jaroj, fariĝis ĉiam pli malfacile, eĉ neeble, gajni vivenspezon en kamparaj vilaĝoj. Ĝi estas pli kaj pli postvivado. Estas tro malmulte da laboro. La problemoj en la primara agrikultura sektoro influas la tutan loĝantaron. Sinsekvaj registaroj, sendepende de sia koloro, prenis mezurojn kiuj kostis multe da publika mono kaj pruvis tre neefikaj. Ĉi tiuj politikaj elektoj aldonas al la mizero de la loĝantaro. Ili laŭvorte ruktas malantaŭen.
La lokaj (konstruaj) entreprenistoj apenaŭ laboras kun tajlandaj laboristoj ĉar kamboĝaj kaj laosaj (kontraŭleĝaj gastoj) laboristoj volas labori eĉ pli forte por malpli ol 300 bahtoj. Ne estas signo de iu ajn plenuma politiko kaj la alveno de la militistaro ankaŭ ne riparis tion, malgraŭ (aŭ ĉu pro?) la tuta bela parolado.
motorciklo estas necesa se vi loĝas aŭ laboras fora.
Kaj tiu junulo de 23, ? ĉu li loĝas sole? ĉu li havas familion?
Kompreneble multaj homoj malfacilas, sed ĉu tio estas malsama ĉe ni?
1 granda problemo ankaŭ estas, ke tajo ne povas manipuli monon.
Mi vidas tion ankaŭ ĉe nia ĝardenisto. Havu malaltan enspezon, sed prenu 3 tagojn senpaga forpermeso.
Do 1000 bahtoj malpli da salajro. Se vi estas vere streĉa, vi ne. 3 tagoj pagitaj Songkran ankaŭ estas bonaj. Sed morgaŭ li estos surprizita, kiam li ricevos sian salajron
Mi konas multajn homojn en Tajlando, kiujn mi konsideras 'meza klaso'. "normalaj familioj" kiuj provas elteni per malpli ol 15.000 THB monate. Mi konas multajn unuopulojn kaj junulojn, kiuj estas feliĉaj kun 6 ĝis 10.000 THB monate. Mi mem havas 2 plenkreskajn filinojn loĝantajn en Tajlando, se mi ne subtenas ilin finance, ili ne eliros dum plentempe laborante. Mi legis en antaŭaj artikoloj kaj la ĉi-supra artikolo pri averaĝaj enspezoj por Tajlando, sumojn, kiujn mi tute ne rekonas kun la realo laŭ mia scio post loĝado en Tajlando dum 20 jaroj. La aŭto, kiun mi havas en Tajlando, ne estas nova kaj pagita kontante, bone prizorgata kaj ne pli ol fidinda "transportilo". Mi instruas miajn infanojn ne aĉeti ion kredite. Se ili opinias, ke ili vere bezonas ion, savu ĝin unue. Se ili ne bezonas aŭton, ne aĉetu ĝin. Estas diferenco se vi bezonas aŭton por laboro kaj vi gajnas monon de ĝi aŭ vi aĉetas aŭton por lukso kaj eĉ nur por spektaklo. En ĉi-lasta kazo ĝi estas malŝparita mono.
Mi konas multajn farmistojn. inkluzive de la bogepatroj de mia filino, kiuj havas Kaŭĉukan kaj Rizan bienon en distrikto Buengkan. Ili ne plu povas vendi la kaŭĉukon kaj ricevi neniun registaran helpon. Ili perdis sian enspezon kaj pruntis de la banko. La bopatro mortis pro streso (fumado) kaj mia bofilo efektive devas reiri de Bangkok al la vilaĝo por helpi la patrinon. Sed nun li sendas monon al sia patrino ĉiumonate el tio, kion li gajnas en Bangkok. Antaŭ ol li povas generi enspezon de la Bieno, li devas prunti monon aŭ ŝpari monon unue ĉar li devos investi denove. Mi konsilas al li elekti malsamajn kultivaĵojn. Io por la mallonga limtempo havi monan fluon kaj ion por la pli longa limtempo. Ili faris same kun la kaŭĉukaj arboj. Kiam mi estis tie en 2011, ili havis grandan nombron da junaj 2-jaraj kaj 4-jaraj arboj sed tio estas ĉio malŝparita mono aŭ....Mi ne scias, por kio taŭgas la ligno? Multaj kamparanoj luktas kun la sekeco kaj sendube perdos monon anstataŭ povi provizi por sia "vivo" kaj pagi pruntojn. La registaro nun parolas pri 'vendprojekto' al 'Mastroj' por ke la kamparanoj perdu sian teron. Kiu pliboniĝas? La enspezlimo pri kiu oni parolas estas nerealisma en plejparto de Tajlando! Se la ĉiutaga salajro devas esti 300 THB aŭ pli, kiu pagos al la domanaroj, kiel farmistoj, por ke ili povu elteni sin? registaro? La informoj, kiujn ili donas, ne respondas al la realo kaj estas komparebla al Mourice de Hond en Nederlando, kiu elpensas rezultojn de siaj studoj kiuj validus por la meza nederlandano, sed li neniam parolis kun mi!
Bedaŭrinde, por tajlandanoj ĉiam estas malfacile manipuli monon,
unu al alia volas, ke bela Hi Lux Toyota eniru rizkampon,
foje ĉi tio ne estas saĝo, kiel vi povas labori kun ĝi?
problemoj kaŭzitaj de luksaj objektoj, saĝtelefonoj, ŝikaj ŝarĝaŭtoj, ktp.
senlima bbq-manĝaĵo ekster la pordo, sanook,
ni volas aliĝi, sidos sur ampoloj,
tamen estas tiuj, kiuj povas pagi ĝin
Iu ajn povas 'eniri' cetere, nur eksidi...
La problemo ne estas en la luksaj varoj, sed en la pozicio de potenco de la aĉetantoj.
La kamparanoj ne ricevas realisman prezon por siaj varoj (same kiel en Nederlando).
Ili simple ne povas fari profiton.
Mia fianĉino serĉas laboron jam de kelka tempo. La plej grava kondiĉo por ni estas deca nombro da horoj, ĉar ankaŭ mi estas tie por monkontribui kaj ankaŭ ni volas familian vivon, do 'alta' salajro ne estas nepre necesa.
Lastaj du aplikoj (Nang Rong, Buriram):
helpkuiristo en prospera restoracio: 270 THB tage por 12 horoj da laboro kaj 1 (senpaga) tago. Monata salajro do ĉirkaŭ 7000 tbh por labori 72 horojn semajne.
- administrado/akcepto por firmao kiu instalas klimatizilon: 15000 THB monate, laborhoroj de 7 a.m. ĝis 21 p.m. (14 horoj tage)
La laŭleĝa minimuma ĉiutaga salajro estas morta litero. Multaj ankaŭ laboras 7 sur 7.
@Nicole: Ke ĝi ankaŭ estas malfacila en NDL aŭ VL nuntempe, mi konsentas, sed la komparo kun la laboristo aŭ farmisto aŭ panjovendejo (detruita de la multaj merkatoj) tute ne validas. Homoj malfacilas en VL aŭ NDL, sed ĉiuj estas provizitaj per la minimuma komforto tie. Kiel tajlandanoj traktas sian monon, ĉi tie estas negrava.
Ankaŭ ĉi tie en la "pli riĉa" Sudo, ordinaraj homoj akre malboniĝas. La prezoj de kaŭĉuko kaj palmoleo vere kolapsis kaj la rikolto apenaŭ donas ion. Farmistoj, kiuj devas lui teron, eĉ ne eliras el la produktokostoj. Tiuj, kiuj posedas la teron, laboras preskaŭ senpage.
Ĝi povus esti eĉ pli drameca venontjare, pro la persista sekeco de ĉi tiu jaro rezultiganta malsukcesojn de rikolto. Mi ne pensas, ke la ŝarĝo de ŝuldo ŝuldiĝas al la fakto, ke homoj en kamparaj lokoj vivas preter siaj rimedoj. Kaj nomi mopedon "lukso" ??? Kiel tiuj homoj devas iri labori, foje 20 km aŭ pli de sia hejmo? Per publika transporto kiu ne estas disponebla al la kaverno de Plutono? Bona mezuro jam estus, ke "minimumaj" salajroj estas jam pagataj, ĉar multaj eĉ ne ricevas tion. Altigi la minimuman salajron ankaŭ kondukos al ĉiuj vivproduktoj pli multekostaj... Ĉu tio ne nomiĝas inflacio?
Metante la ĉaron antaŭ la ĉevalon!
Kio pri altigi salajron? Eksterlandaj investantoj ne plu povas reteni siajn kompaniojn profitajn post la lasta salajra kresko. Kaj foriru al Kanbodio aŭ Vjetnamio. Kaj plendu, ke eksportoj seniluziigas.
Ĉu ĉi tiuj maldungitaj laboristoj havas ŝtatan sekurecan reton? Aŭ ĉu ili estas devigitaj reveni al siaj gepatraj radikoj en la provinco.
Mi ofte malsanas de homoj, kiuj mem vivas en lukso, kaj konstante rigardas homojn, kiuj ofte gajnas ne pli ol 300 Bath kun longaj tagoj. Simpla tegmento super via kapo vere ne estas lukso, precipe la kostoj por ebla hipoteko kutime devas esti pagitaj de pluraj familianoj. Eĉ simplan transportrimedon ofte financas pluraj homoj. Certe estas fakto, ke ekzistas ankaŭ homoj, kiuj ne povas manipuli monon, sed ni trovas ilin en ĉiuj enspezgrupoj. Mi ŝatus vidi multajn Farangojn, kiuj plenigas la buŝon per bonaj konsiloj ĉi tie, kiel ili mem regis sian vivon per taga laboro por 300Bath. De tempo al tempo oni havas la senton en reagoj, ke la nutritoj, la malsatuloj volas lerni kiel vivi, kaj oni vere hontu pri tio.
Bone dirite, Johano, tute konsentas.
Konsideru ankaŭ, ke 10 procentoj de ĉiuj tajanoj vivas sub la limo de malriĉeco. Tiu limo estas 3.000 bahtoj monate. Sep milionoj da tajanoj vivas per malpli ol 3.000 bahtoj monate!!
Tajlando entute estas sufiĉe riĉa lando, ĝi apartenas al la altaj mezenspezaj landoj kaj preskaŭ al la pli altaj enspezaj landoj. Tajlando nun estas same riĉa kiel Nederlando en la kvindekaj jaroj de la pasinta jarcento. Tajlando nur havas tre grandan malegalecon en enspezo kaj riĉeco, tio estas la problemo.
Tajlando povas konstrui socian sistemon, sed tio ne estas permesita ĉar tio estas 'populisma', la epiteto por la politiko de TS kaj YS.