La tajlanda registaro decidis, ke la uzo de bitcoin kaj aliaj kriptaj moneroj kiel rimedo de pago estos malpermesita ekde la 1-a de aprilo. Aĉeti kriptajn monerojn estas permesita.
La Sekureco kaj Interŝanĝa Komisiono (SEC) de Tajlando anoncis, ke bitcoin kiel rimedo de pago estos malpermesita de aprilo. La kialo donita en deklaro de la SEC kaj la centra banko, la Banko de Tajlando, estas, ke la risko al la stabileco de la financa sistemo estas tro granda. Krome, la mezuro protektas konsumantojn kaj kompaniojn kontraŭ ekstremaj prezfluktuoj de kripta monero, 'ciberŝtelo', la elfluo de personaj datumoj kaj kripta monero povas esti uzata por monlavado.
La BOT emfazas, ke ĝi nur koncernas pagojn kun cryptovaluta iru. Aĉeti, komerci kaj posedi bitcoin aŭ aliajn kriptajn monerojn restas ebla sen malobservi la leĝon. Komence de ĉi tiu monato, oni faris la decidon, ke komercado pri kriptaj interŝanĝoj aprobitaj de la registaro estos esceptita de la kutime aplikebla VAT-indico de 2023% ĝis 7. La du decidoj en marto estas parto de planoj reguligi la kriptan sektoron, kiel anoncite en januaro. Ultimato ankaŭ ricevis al individuoj kaj kompanioj, kiuj malobservas la regulojn. Ili havas ĝis la 30-a de aprilo por plenumi la novajn regulojn.
Komercaj bankoj ankaŭ estas limigitaj de komerco en kripto
Tajlando ankaŭ limigos la rolon de komercaj bankoj en komercado de ciferecaj aktivoj por protekti ilin kontraŭ neantaŭviditaj riskoj, diris oficisto de centra banko. La Banko de Tajlando (BoT) diris komence de ĉi tiu semajno, ke bankoj devas limigi siajn investojn en ciferecaj aktivoj kompanioj, inkluzive de kriptaj interŝanĝoj, al 3% de sia kapitalo. Ĉiu investo farita en la sektoro devas esti tra unuoj por protekti la konfidon de deponantoj kaj la banksistemo.
Fonto: Bangkok Post
Bona decido, ekzistas sufiĉe risko, ke iam iuj/ĉiuj kriptaj moneroj tute ne plu valoros. Ili estas kreitaj el maldika aero kaj ne havas suban valoron. (Monopola mono, kiel diris financa fakulo antaŭ iom da tempo)
Bankoj hodiaŭ kreas monon (dolaroj, eŭroj, ktp.) el la aero, simple per prunto. Tiu mono komence ne ekzistis, sed kun la kreado de la prunto kaj tial la promeso repagi tiun prunton, pagdevontigo kaj tial mono kreiĝas el la aero. Estas videoj en Jutubo, kiuj klarigas pli bone kiel funkcias moneroj kaj bankoj. Sed bone, bankoj ne pruntedonas sen limigoj, do ankoraŭ ekzistas iom da kompenso por la regula valuto. Kaj fari ilin postulas multe da komputila (komputiko) kapablo kaj tial multe da energio kaj tial estas malutila al la medio. Kripto pli similas al la borso, se ĉiuj serĉas certan valuton, la linio pliiĝas, sed se homoj amase volas forigi ĝin, ĝi falas. Kaj tiel longe kiel la normala ekonomio ne konstruas sur ĝi, tiu malalta punkto povus reveni al nulo.
Tio nomiĝas spekulado (ne sama kiel investado).
Pensu pri ĝi kiel hazardludo. Kaj kiel ni ĉiuj scias, hazardludo povas fari grandajn profitojn, sed vi ankaŭ povas perdi ĉion 😉
Pri kio oni povas spekuli (ludi)?
Akcioj, varoj, indeksaj fondusoj, valutoparoj, CRYPTOoj, ktp ktp ktp.
Sed kial Tajlando (kaj aliaj landoj) volas limigi kriptojn kaj ne la ceterajn?
La fiskaj aŭtoritatoj povas ekzemple, kontrolu kiom da mono iu havas en sia bankkonto. Sed la fiskaj aŭtoritatoj ne povas kontroli kiom da bitcoins iu havas en sia 'kripto-monujo'.
Ĉu vi sentas lin?
La fiskaj aŭtoritatoj (estu en Nederlando, Belgio, Tajlando, kie ajn) teruras kriptojn (ekz. bitcoin), ĉar tiam ili perdas kontrolon pri tio, kion ili povas kaj ne povas kapti de la laborema loĝantaro.
????
Vi havas la saman riskon kun akcioj kaj obligacioj, kiuj ankaŭ ne estas limigitaj en komerco...
Kara lomlalai, eble vi devus iom pli rigardi ĉi tiun aferon. Mi estas preskaŭ certa, ke kriptaj moneroj ne malaperos, male.
Eble vi povas klarigi al mi de kie venis la nuna valuto. Iam estis neniu mono kaj estis interŝanĝo. Tiam 'mono' estis inventita kaj akceptita kiel pagrimedo. Nun preskaŭ ĈIUJ landoj havas gigantajn montojn da ŝuldo kaj mono estas presita kiel varmaj kukoj. Kio estas la suba valoro de la mono? Ĝuste... sed he, al ĉiu sia propra kondiĉe ke neniuj malveroj estas proklamataj.
Eble ĉi tio, oro efektive havas valoron, la resto (malmola valuto) estas granda veziko. Estas multaj onidiroj cirkulantaj en financaj rondoj, ke tutmonda "restarigo" estas baldaŭa ĉar la nuna situacio ne povas esti daŭrigita. Atendu kaj vidu...
Kaj sur kio baziĝas fiatmono? Kian internan valoron havas la paperaj notoj, kiujn vi uzas, kaj ĉu vi pensas, ke dum translokigo de Nederlando al Tajlando, iu prenos viajn eŭrojn al Tajlando per eksprespoŝto? Aŭ ĉu ĝi estas farita ciferece (kripto??). Kaj ne diru al mi, ke ie estas oro kiel kontraŭvaloro. Tio estis abolita antaŭ multaj jaroj. Kion vi havas, estas nur la promeso de via registaro kaj banko, kiu diras kiom valoras via Eŭro.
La valoro de la eŭro kaj la dolaro malpliiĝis en la lastaj jaroj. Crypto kaj Bitcoin precipe pliiĝis en valoro multajn fojojn ekde sia ekzisto.
Tamen, pri kio mi konsentas, estas, ke kripto ne taŭgas kiel pagrimedo pro ĝia volatilo. Vi povus aĉeti ĝin kiel unu el viaj valoraĵoj kaj vidi profiton longtempe. Aŭ se vi vendas tro frue, vi perdas. Ĝi ne estas ĝuste io por homoj, kiuj volas certecon. Tial mi trovas akceptebla la decido de la registaro.
Registara mono garantias la stabilecon de la lando.
Se la registaro ne plenumos siajn promesojn, la tuta ekonomio, kaj kun ĝi la tuta socio, kolapsos.
Kun kriptaj moneroj ne estas garantio, ke vi povos aĉeti varojn por ĉiam.
Ankaŭ ne estas devo akcepti tiujn monerojn kiel pagon.
Ĉi tio fakte estas malpermeso de kriptoj/bitcoins.
Ili volas detrui kriptojn.
Kion mi volas diri per tio?
"Fiat" mono (eŭro, dolaro, tajlanda bahto, ktp.) reprezentas certan valoron pri kiu ni ĉiuj konsentis.
Principe, kiam vi tenas 1000b en viaj manoj, ĝi estas nenio pli ol papero (pensu ĝin kiel rafinitan pecon da neceseja papero).
Sed kian valoron donas tiu papero kun la numero 1000 sur ĝi?
Nu, ni ĉiuj konsentis, ke vi povas 'interŝanĝi' (pagi) ĉi tiun paperpecon kontraŭ ĉio kaj ĉio (manĝaĵo, varoj, servoj ktp., ktp.). Ĉi tio donas valoron al ĉi tiu papero kun la numero 1000 sur ĝi.
Estas same kun kriptoj/bitcoins. Bitcoins ankaŭ havas valoron ĉar vi povas aĉeti aŭ komerci ion kun ili.
Sed se kripta monero estas malpermesita kiel rimedo de pago, ĉi tiu ĉi kripta monero ankaŭ perdos sian valoron (ĝi ne plu valoros ion, ĉar oni ne povas aĉeti ion ajn per ĝi).
Kial, ekzemple, Tajlando volas malpermesi kriptojn kiel rimedon de pago (kio fakte signifas totalan malpermeson)?
Facila. La fiskaj aŭtoritatoj povas kontroli kiom da cendoj vi havas en via bankkonto, sed ne povas kontroli kiom da bitcoins vi havas en via 'bitcoin-monujo'.
????
"La BOT emfazas, ke ĝi nur koncernas pagojn kun kripta monero. Aĉeti, komerci kaj posedi bitcoin aŭ aliajn kriptajn monerojn restas ebla sen malobservi la leĝon."
La hazardludanto, spekulisto aŭ investanto povas fari sian komercon kiel kutime kaj devos deklari ajnajn gajnojn kiel enspezon por enspezimpostaj celoj. Tajlando ne havas riĉaĵimposton pri mono en ŝparkonto, do estas tute sensencaĵo, ke la fiskaj aŭtoritatoj volas scii kiom estas en konto.
Iuj komencis kaj foriris ĝustatempe, ĝi restas nefidinda interŝanĝo, oportuna hacker kaj viaj "moneroj" malaperis.
Kio estas la suba valoro de la Eŭro kaj USD. Ĝi ne nomiĝas fiatmono por nenio. Kaj simple daŭre presi kaj aĉetu ilin por meti ilin en cirkuladon. Hans Kazan havas nenion komunan kun ĝi. Tio nomiĝas krei inflacion.
Mi estas tagkomercisto en la internaciaj borsoj, sed mi ne havas intereson pri kriptaj moneroj. Estas ja varma aero kaj estus pli bone malpermesi ilin dekomence. Nuntempe estas kompreneble iom malfacile fari tion.
Mi scias de la Bierĝardeno en Pattaya, ke vi povus pagi per bitcoins. Tio ne plu eblos ekde la 1-a de aprilo (ne ŝerco, mi supozas).
Se Tajlando ne aliĝas al la Bitcoin-mondo, ili pafos sin en la fingrojn. Ili ne komprenas, ke Bitcoin finfine gajnos la vetkuron. Ĝi estas la plej perfekta mono kiu iam ekzistis. Ĝi estas volatila, ĝuste. Sed tio estas ĝuste pro tagkomercistoj kiel vi mem!
Volatileco povas esti neŭtraligita per aĉetado en disvastiĝoj. Tajlando kaj Ĉinio simple ne komprenas Bitcoin. Ili ne rimarkos ĝin ĝis la prezo por Bitcoin estas $500.000.
Johano 2
Nu, la plej perfekta mono... Ĝi ofte estas asociita kun impostevitado, evasión kaj krimo. Mi rimarkas, ke multaj registaroj ĝenas ĝin kaj fakte estus preferinta malpermesi ĝin.
Persone, mi ankoraŭ havas principojn kaj daŭre trovas kriptan moneron varman aeron. Kiel akciulo - eĉ se vi nur havas tiujn akciojn por tre mallonga tempo - vi estas kunposedanto de firmao kaj vi povas eĉ diri vian parolon ĉe akcikunsido. Mi pensas, ke tio estas sufiĉe ŝika.
Cetere, mi ankaŭ ne komercas utiligajn produktojn. Obligacioj estas tro enuigaj por mi kaj donas tro malmulte. Akcioj estas nur sufiĉe volatilaj por esti amuzaj por mi. Mi certe ne estas vera hazardludanto, mi konstante restas al mia propra sistemo, malŝaltas emocion kaj tio iras bone.
Cetere, kiam temas pri volatilo, tagkomercistoj ne gvidas, sed sekvas.
Saluton Eric,
Mi ankaŭ estas sufiĉe aktiva en tagkomerco. Ĉu vi eble interesiĝas pri interŝanĝado de iuj ideoj? Bonvolu sendi al mi retmesaĝon (futures DOT trading61 @ gmail DOT com). Bonvolu sciigi nin.
Dankon.
@Johano
Mi estas iom aktiva en la paĝo Investing Facebook. Tie oni interŝanĝas aferojn.
La etoso tie estas iom kontraŭ-taga komerco, sed mi ne tiom ĝenas tion.
Kara Eriko, mi estas unu el la bonŝanculoj sen Facebook-konto. Do bedaŭrinde ĝi ne funkcios tiel.
Mi ankaŭ ŝatus iom disputi pri tagkomerco, ĉar ĝi estas io, kion mi iam ajn okupiĝis.
Estas domaĝe, Eriko, ke vi anoncas ĉi tie kun multe da fanfaro, ke vi estas "taga borsisto ĉe la internaciaj borsoj" kaj kiam homoj demandas ĉu vi ŝatus interŝanĝi iujn informojn retpoŝte, vi simple plusendas nin al fejsbuka paĝo. kun miloj da membroj. Kaj la plej malbona afero estas, ke vi mem diras, ke homoj tie estas kontraŭ-taga komerco.
Kiel Tajlanda emerito, ĉiuj vojoj estas bonaj por iom pli bone koni unu la alian, sed mi havas la impreson, ke vi verŝajne nenion volas diri pri via ŝatokupo.
Mi esperas, ke mi eraras kaj kiu scias, vi eble volos enlasi nin en la mirindan mondon de komerco. Kaj kiu scias, mi eble havas amikon kun la sama intereso.
@Kris
————————————————
TB ne estas la dezirata platformo por tio, mi scias, ke la moderanto ne ŝatas ekstertemajn diskutojn. Efektive, estas plej bone trovi 'grupon' ie kun homoj kun la samaj interesoj. Estas multe da ili, mi menciis nur la FB-grupon. Cetere, mi rekomendus aliĝi al tia grupo, sed mi ne kreos ĝin.
Iom negativa subtono de vi, 'la plej malbona estas ankoraŭ...', sed bone.
@Johano
--------------
FB estas senpaga kaj vi povas protekti ĝin kiom vi volas. Vi eĉ povas esti preskaŭ nevidebla, sen amikoj, sekvantoj ktp. Mi povas legi kaj skribi per FB, administri tri grupojn kaj temopaĝon, sed mi volas lasi ĝin ĉe tio.
Ridinda decido kaj certe estos renversita en proksima estonteco... Kaj @lomlalai, prenu la tempon por pliigi vian scion pri kripto, tiam vi certe revenos al via komento; aboni ekz. sur la jutuba kanalo AltcoinDaily ... tiam vi vidos, ke eĉ kompanioj kiel Exxon kaj Morgan Stanley kaj KPMG ŝanĝis sian pensadon pri ĝi ...
Mi ne nomos min fakulo, sed kompreneble estas pli.
Se eĉ kelkaj landoj jam instigas ĝin kaj aĉetas multe da ĝi mem, BTC, internaciaj bankoj, grandaj multnaciaj sekvas ĉi tiun ekzemplon, tiam devas okazi pli.
Ĝi ne estas stabila merkato kaj ankaŭ la borso.
La sistemo sur kiu BTC funkcias, interalie, estas kompreneble bonega.
Kun akcioj vi estas la posedanto de (parto de) firmao.
Kun Bitcoins vi posedas kelkajn unojn kaj nulojn en komputilo.
Rakontu tiun historion al la akciuloj de Enron, inter aliaj
Kara Ruud, se vi scias malmulte pri investado, mi atendas tiajn reagojn.
Mi iam estis akciulo (relative granda kvanto) de granda ŝtata banko en Belgio. La semajnfino komenciĝis vendrede vespere, ĝis nun neniu problemo. La registaro decidis dum la semajnfino nuligi akcian komercon ĝis nova avizo. Kiam la akcioj estis denove listigitaj, mi perdis pli ol 50% (mi ne memoras la ĝustan kvanton...) de mia mono kaj antaŭ ol mi sciis ĝin la prezo estis en libera falo. Mono for.
Dua ekzemplo. Denove mi serioze investis en akcio (Usono) kun granda estonta potencialo. Subite oni ne konsideris pli bone komerci "nuda mallonga" en gigantaj nombroj (la fakuloj scios, pri kio mi parolas kaj ĉi tio estas malpermesita praktiko). Ĉi tio estas la plej granda borsfraŭdo iam konata en Usono kaj juraj procedoj daŭre daŭras. Mi estis denove malbonŝanca perdi tie multe da mono.
Vi vidas, posedanto aŭ ne de akcioj, ĉi tio estas same granda risko kiel investado en Crypto. Feliĉe, miaj profitoj ankoraŭ superas la perdojn, kiujn mi faris en la pasinteco.