Rezervujoj pleniĝas per pluvakvo; inundoj en multaj lokoj
22 Septembro 2013
Dum aŭtoritatoj kredas, ke ili estas certaj, ke ne estos ripeto de la 2011-inundoj, la raportoj estas iom malbonaŭguraj. La rezervujoj pleniĝas per pluvakvo, la akvonivelo de la rivero Pasak altiĝas je 1 metro, en Si Sa Ket viro estis forbalaita de la akvo kaj mortis, en la provinco Ang Thong la Chao Praya atingis la kritikan akvonivelon de 7,5 metroj kaj la akvonivelo en du kanaloj en tri distriktoj de Bangkok forte altiĝis. Superrigardo:
- Partoj de kvin provincoj en la Pasak-baseno estas sub risko de inundado. Tiuj provincoj estas Loei, Phetchabun, Saraburi, Lop Buri kaj Ayutthaya.
- La akvoelfluo de la Pasak Cholasith-digo en Lop Buri estis pliigita kaj la akvo nun atingis la Phra Ram VI-rezervujon en Ayutthaya. Tiu digo duobligis sian akvofluon.
- Loĝantoj en sesdek vilaĝoj kaj la komercistoj de merkato laŭ la Pasak en Tha Rua distrikto estis petitaj prepariĝi por inundo.
- Tri distriktoj en Ang Thong-provinco estas sub risko de inundado kiam la Chao Praya digo en Chai Nat estas devigita elŝuti pli da akvo.
- Kvar distriktoj en Prachin Buri estis inunditaj en la lastaj tagoj pro pluvegoj. Kelkloke la akvo altas 60 cm. La vojo Prachin Buri-Sa Kaeo estas netrairebla. Kunordiga centro estas starigita laŭ ordono de la guberniestro.
- En Chachoengsao, kvar vilaĝoj kun pli ol XNUMX domoj en Sanam Chai Khet-distrikto estis inunditaj. Platfundaj boatoj estas survoje por evakui la loĝantojn.
- Ĉe la fino de la Khlong Prem Prachakorn kaj Khlong Song-kanaloj en Muang, Sai Mai kaj Lak Si (Bangkoko), la municipo instalis pumpilojn por pumpi la akvon al la Chao Praya.
- La Meteologia Departemento antaŭdiras, ke pluvos plu en partoj de la Centraj Ebenaĵoj, Oriento kaj Nordoriento en la venontaj tagoj.
- En la Golfo de Tajlando kaj la Andamana Maro, la musono kreas ondojn de 2 ĝis 4 metroj. Malgrandaj ŝipoj ne devas veli.
(Fonto: Bangkok Post, la 22-an de septembro 2013)
Foto hejmpaĝo: Helpistoj en agado sabate en Ban Kruat (Buri Ram). Ses vilaĝoj estis inunditaj per akvo de la montoj.
Kiel kutime, homoj pensas/agas nur kiam estas tro malfrue. Kiam homoj faros ampleksan planon kaj antaŭ ĉio konservos la riverojn/kanalojn puraj?
Kiam ĝi denove sekiĝas, la problemo baldaŭ estos forgesita. Kaj do nenio denove okazas ("finfine, ne estas (plu) problemo en tiu momento").
La ŝajne disponebla mono por la HSL povus esti pli bone uzata por plibonigi/prizorgi la akvovojojn. Ankaŭ ŝajnas bona ideo starigi "Rijkswaterstaat": ĝi povas tiam ellabori ampleksan planon. Malhelpas ĉiajn posedantojn de malsamaj rezervujoj agi nur laŭ loka intereso.
Mi timas, ke nenio struktura okazos denove.
Dan Khun Thot, en Isaan, ankaŭ suferas de inundado. Hodiaŭ matene mi kaj mia edzino volis preni nederlandanon, 30 km ekster la municipo, sed ni devis turniĝi sur la trako de la vilaĝa centro ĝis la elirejo Sikiu, ĉar la trako estis nepreparita (ĉirkaŭ 10, 15). km) pro inundo. . Domoj, butikoj kaj kamparo subakve kiom vi povis vidi. La akvo fluis kiel rivero kaj nova depresio estas raportita. Ekzistas ankaŭ raportoj de inundado en Nakhon Ratchasima, 50 km oriente de Dan Khun Thot. Kie mi loĝas, komence de la vastaj rizkampoj kaj 5 km ekster la vilaĝcentro aliflanke de la municipo, ne estas videbla inundo.
Preventa purigado ne estos facila, ĉar tuj kiam la akvo en la rivero komencas altiĝi, la rubo estas elportata por esti forĵetita en la riveron, ne sciante (aŭ volante scii), ke homoj ankaŭ vivas laŭflue.
Mi kulpigas la tutan mizeron sur la daŭra senarbarigo, kio signifas, ke ne plu eblas solvoj.
Tajlando estas musona lando, same kiel Barato kaj Ĉinio. En la monatoj julio, aŭgusto kaj septembro estas averaĝe 5 (kvin) fojojn pli da pluvo ol en Nederlando en tiuj monatoj. En 2011 estis pliaj 50 procentoj pli ol mezumo, kaj jam 20-30 procentoj pli. Ĉi tio signifas, ke inundo en Tajlando estas tute normala kaj natura okazo, kiu okazas de multaj jarcentoj. Ĝi havas nenion komunan kun senarbarigo, plenaj rezervujoj aŭ nefositaj kanaloj. Pli maljunaj tajanoj trovas inundon sufiĉe normala. Bangkok kutimis esti regule inundita. Estas vere, ke Tajlando fariĝis multe pli vundebla al natura inundo pro la enorma kresko de infrastrukturoj kaj konstruaĵoj. Vi povas diri, ke vi povas alporti iom da helpo ĉi tie kaj tie, sed malhelpi ĝin tute estas neeble.
Dankon, Tjamuk, pro subteni min en ĉi tio. Do ne estas la stultaj, maldiligentaj tajanoj, kiuj ne povas plani kaj nur lasi ĉion kuri sian kurson.
Mi devintus forlasi tiun stultan kaj maldiligentan. La afero estas, ke la inundoj de 2011 estus preskaŭ same malbonaj eĉ kun la plej bona administrado, kio ne malpliigas la fakton, ke ekzistas nekompetentaj politikistoj kaj burokratoj. Mi tiam ne havas opinion pri la helpo, krom ke ĝi ĉiam estas ĥaosa kaj nekompleta en tia situacio. Nenio povas elteni tian inundon, ĉiuj fakuloj konsentas pri tio, kion ajn vi povas legi en la blogo. Fine oni elektis nur unu celon: certigi, ke la komerca centro de Bangkok ne estus inundita, kio ofte okazis en la pasinteco. Ĝi sukcesis, kvankam ĝi igis la akvon en la antaŭurboj de Bangkok altiĝi pli alte ol ĝi alie estintus.
@ Tino Kuis Vi skribas: 'La afero estas, ke la inundoj de 2011 estus preskaŭ same malbonaj eĉ kun la plej bona administrado...' Ĉu mi atentigas, ke tajlandaj fakuloj opiniis alie kaj mi sufiĉe ofte legis ilin en Novaĵoj el Tajlando. citita. Menciante: la akvorezervujoj estis multe tro plenaj komence de la pluvsezono, digoj laŭlonge de riveroj ne estas prizorgataj, kanaloj ne estas skrapataj regule aŭ tute ne kaj akva hiacinto ne estas forigita. Tamen, tiu jaro estis 30 procentoj pli da pluvo (ne 50 procentoj, kiel vi skribas), do la inundo estintus grava eĉ kun tiuj mezuroj. Ke ĉi-jare estos 20-30 procentoj pli da pluvo, kiel ankaŭ vi skribas, mi ankoraŭ nenie legis, kaj mi ankoraŭ legas la gazeton ĉiutage.
Mi pensas, ke vi pravas Tony.
Ankaŭ ĉi tiuj areoj kutimis pleniĝi, sed tiam neniu kato maltrankviliĝis pri tio, ĉar ĝi estis nur malfermita, neuzata areo, te vi havis naturajn kaptbasenojn.
Nun kiam tiuj naturaj inundaj areoj estas konstruitaj, ŝajnas, ke ĉio estos inundita, sed la akvo ankoraŭ fluas kien ajn ĝi kutimis iri.
La problemo ne estas ke la akvo trovas vojon al kie ĝi estis konstruita, la problemo estas ke ili konstruis kie la akvo kuras al.
Mi tute konsentas kun Hans.
Ankaŭ kelkaj personaj spertoj:
En 2011, tuj post kiam la akvo retiriĝis, mi esploris la damaĝon Laŭlonge de la rivero Jom en Sukhothai. Mi alportis mian malgrandan vidbendan kameraon por registri iujn damaĝojn al la hejmfronto de la aŭta fenestro. Tiam mi aŭdis furiozan krion... Mia tajlanda gvidanto tuj akcelis, kriante: "Foriru, ili pensas, ke ni estas el la registaro!"
La tiea loĝantaro verŝajne ne opiniis, ke ĉiuj tajlandanoj (La Respondeca) tiel bone faris sian laboron.
La granda inundo de Sukhothai en 2012 ankoraŭ estis venonta...
Ses monatojn poste mi estis en Pathum Thani (proksime de Don Muang) en domo, kie mi jam kelkfoje loĝis. La damaĝo estis konsiderinda kaj mi povis vidi la malpuran randon de la tajdolinio sur la muroj de la alteco de viro. La loĝanto poste investis minimuman monon en la domo, ĉar li opiniis, ke ĝi estas domaĝe. Li ne plu havis konfidon al la promesoj de la registaro kaj diris: "Post kelkaj jaroj, ĉio denove inundos."
La solvo mallonge, eĉ pli da digoj kaj rezervujoj kaj drenaj kanaloj.
Tamen, la forte tuŝita arbara areo estos oferata eĉ plu, ni povas legi ĉion pri ĝi en Thailandblog.
Ho, ili konstruu digon ĉirkaŭ dek metrojn altan laŭlonge de la marbordo, tiam ĉiuj estos protektitaj kontraŭ cunamo, sed tiam ne plu venos turistoj.
Karaj homoj, la naturo iras sian propran vojon dum miloj da jaroj kaj ne estas malsovaĝa, homoj konscie serĉas riskajn areojn tra la tuta mondo kaj se io denove okazas ie en la mondo, ni povas vidi la sekvojn.
Mi loĝas en Tajlando dum 22 jaroj kaj vere neniam aŭdis ion kredindan de la tajlanda registaro. Do en ĉi tiu kazo... faru vian propran horaron kaj sekvu la novaĵojn.
Jantje loĝas en Pasang en Lamphun-provinco.
Kaj ĝis nun mi ne vidis multe da pluvo.
Ni ankoraŭ povas uzi multe da akvo ĉi tie. Bone, pasintsemajne estis granda pluvego, kiu parte inundis la provizvojojn en la ĉefurbo kaj al la industrikonstruaĵo Nikkom.
Ankaŭ ĉe Jantjes Place estis same multe da akvo por mallonga periodo.
Sed ĝis nun ni ankoraŭ estas sufiĉe sekaj ĉi tie.
Se ne plu estos kaj la musonperiodo baldaŭ finiĝos, mi pensas, ke ĉi tio povus fariĝi granda problemo.
Nia areo estas konata pro la Logans aŭ dum en tajlanda Lumyai.
Saluton Jantje.
Inundoj en la pluvsezono eble ne estas tute eviteblaj, sed la damaĝo kaŭzita de la inundoj ĉiufoje povas esti reduktita. Kaj tiam mi alvenas al la listo, kiun ankaŭ Tino skizas. La trafikŝtopiĝo en Bangkok ankaŭ ne estas pro la rimedo de la registaro subvencii la aĉeton de nova aŭto, sed la mezuro certe NE kontribuis al ili redukti. La sama estas vera kun senarbarigo, posttempa prizorgado de akvovojoj, pontoj kaj kluzoj, manko de antaŭdiraj modeloj, malemo uzi datumojn pri loĝantaro en taksoj kaj mezuroj, aroganteco de politikofarantoj serioze preni observaĵojn kaj spertojn de civitanoj de katastrofscenaroj kaj planoj de evakuado. , la implica permeso por homoj ekloĝi en eblaj inundaj areoj, manko de klareco pri la decidprocezo por liberigi akvon el la rezervujoj (kiu decidas kiam kaj sur kiaj kialoj), limigita scio inter politikistoj pri la sekvoj de iliaj decidoj, malĝusta kaj malkonvenaj informoj... ktp ktp ktp ktp
Chris,
Mallonga kaj klara resumo de la realo. Kompreneble oni ne povas regi la naturon. Sed tiam fari nenion aŭ fari ĝuste la malĝustan aferon tute ne helpos.
En Nederlando ni faras ĉion (aŭ almenaŭ multe) pri ĝi. Kvankam ni ankoraŭ regule havas (relative malgrandajn) inundojn, tamen estas agrable malhelpi, ke ĉirkaŭ duono de la lando estas sub akvo. Estas ankaŭ iom da progresa kompreno (t.e. ne nur provi venki naturon, sed prefere lasi la naturon fari sian rolon).
Kaj tio ankaŭ povus helpi ĉi tie en Tajlando. Sed tio postulas persistemon kaj longdaŭran pensadon en kombinaĵo kun regula prizorgado kaj……… pli kunordigita aliro. Ad hoc respondoj neniam donas ion gravan.