La batalo kiu minacas disŝiri Tajlandon en duono
La 19-an de majo 2010, Lung Gong de Khon Kaen estis arestita fare de soldatoj post la elpelo de la ruĝaĉemizmanifestaciantoj en Bangkok. Li neniam forgesos kio okazis poste.
Li diras: 'Ili metis min en malnovan aŭtan pneŭon, sub la varman sunon, sen manĝaĵo aŭ trinkaĵo. Mi ankoraŭ vidas iliajn vizaĝojn. Mi aŭdis soldaton diri: “Mi ekbruligos ĝin, ĝi ne estas eĉ tajlanda.” Li poste eskapis. Lung Gong estas feliĉa kun la ideo apartigi la Nordon kaj Nordorienton de Bangkok. “Kial mi volus resti en lando kiu ne bezonas min kaj ne vidas min kiel homon?” Lung Gong diras dum larmoj fluas sur liaj vangoj.
La diskuto pri aparta 'Ruĝa Nacio' reviviĝis post artikolo en la Suda Ĉina Morning Post kiu citis Ruĝĉemizajn gvidantojn en Chiang Mai dirante ke en la okazaĵo de militista puĉo, ili invitus Yingluck por starigi apartan ŝtaton en la Nordo. Lastatempa standardo sur piedira ponto en Phayao legante 'Ĉi tiu lando ne havas justecon. Mi petas, ke la lando estu dividita' estigis la diskuton plu.
David Streckfuss, sendependa akademiulo de Khon Kaen, kredas ke la temo de disigo nur ekestus en la okazaĵo de puĉo de la militistaro aŭ de la reformmovado de Suthep. "Estas preskaŭ neeble imagi ion tian," li diras, "ĝi estus tiel terure perforta, malŝparema kaj konfuza."
"Aparta ŝtato estas nur ideo kaj nenio pli," diras Pavin Chachavalpongpun, analizisto de Sudorienta Azia ĉe Kioto-Universitato, "sen internacia rekono ĝi ne eblos."
David Streckfuss pli favoras pli grandajn potencojn por lokaj registaroj. "Leĝdona asembleo por Isaan donus al ili pli da kontrolo de siaj propraj aferoj," li diras. Li atentigas, ke Bangkok ricevas 76 procentojn de ŝtataj elspezoj dum Isaan, kun 33 procentoj de la loĝantaro de Tajlando, ricevas nur 6 procentojn.
"La jarcentaj provoj de Bangkok trudi sian ideon pri Thainess (unueco de lingvo kaj kulturo) de supre al la resto de la lando, tiel kontrolante ilin, estas la kernproblemo," diras Streckfuss. "Ili devis kaŝi siajn radikojn por ke ili ne estu malestimataj kiel duaklasaj civitanoj."
Kaj: 'Isaano ĉiam havis fortan politikan konscion. Ili havas longan tradicion de defendado de justeco kaj egaleco, kiel la komunistoj en la sesdekaj kaj sepdekaj, la Asembleo de la Malriĉuloj kaj nun la ruĝa ĉemiza movado. Ili volas esti rekonitaj kiel egaluloj, se ne, tiam secesio."
La homoj de Bangkok nomas nin stultaj kaj nekleraj
'Daeng', 58-jara kun sia propra radioprogramo, estas fiera subtenanto de la ruĝaj ĉemizoj. Ŝi kredas je reformoj kun la reĝo kiel Kapo de la Nacio, sed ŝi ankaŭ kredas je demokratio kiu respektas la voĉon de la homoj. “La homoj, kiuj provos eksedziĝon, ne estas Ni sed loĝantoj de Bangkok, kiuj nomas nin stultaj kaj nekleraj kaj volas forpreni niajn voĉdonrajtojn," ŝi deklaras eksplicite.
'Viro', 59-jara, kutimis labori ĉe milita radiostacio: 'Mi ne diras, ke Thaksin ne estis korupta, mi scias, ke li estis tre korupta, sed li montris al ni, kion signifas esti egala. Li redonis multon.”
Neniu ĉi tie antaŭe pensis pri secesio, li aldonas. „Se vi pensas, ke ni estas tiel malaltaj, tiel stultaj, tiel senvaloraj, do lasu nin trankvilaj kaj vi ne plu devos honti pri ni. Ni reprenos nian landon kaj vidos ĉu Thaksin eble estos pli bona gvidanto."
'Saiprapa Raisa-nguan' estas 20-jara jurstudanto, kiu sekvas la situacion en sociaj retoj. "Isaanoj ĉiam malamis la manieron, kiel homoj de Bangkok malplivalorigis ilin," ŝi klarigas. — Mi komprenas, ke homoj en Jesaano kaj Nordo estas koleraj, sed disiĝo faros multe pli da malbono ol bono. Kial ni ne provas trakti la nunan konflikton?'
"Auan", 46-jaraĝa ekskursisto, prenas pli malvarmetan vidon de la tuta afero. "Mi ne havas multajn problemojn, ke iu nomas min stulta, Lao aŭ ruĝa bubalo," li klarigas. — Disigo estus tre malbona por turismo. Mi esperas, ke ĝi ne okazos...
'Chan', 52-jara, agento de nemoveblaĵoj, jam vidas komercajn suferojn pro la nuna konflikto. 'Tio povas esti pligravigita nur en okazo de eksedziĝo ĉar Bangkok estas centro por bankado, registaraj konstruaĵoj kaj pli.' Eksedziĝo estos senfina lukto kaj malŝparo sen bona rezulto, li aldonas.
"Pom", 34-jara, vendas vestaĵojn en Khon Kaen, kiujn ŝi ricevas de la Pratunam-merkato en Bangkok. "Homoj jam timas elspezi monon," ŝi diras. 'Kaj ĉu mi devos viziti Bangkok aŭ plaĝon en Phuket kiel fremdulo?'
'Mon', 38-jaraĝa fruktovendisto, havas la lastan vorton. Ŝi estus pli ol feliĉa se la Nordo deklarus sendependecon en la okazo ke Suthep regus kiel "diktatoro". "Se ni devas suferi por la pli granda bono de la lando, tiam mi estas pli ol preta fari tion."
(Fonto: Spektro, Bangkok Post, 9-15 februaro 2014)
Postskribo de Tino Kuis
Miaj konsideroj ĉi tie troviĝas ankaŭ en la teksto. La ideo de disigo estas iom kiel komento post ankoraŭ alia geedza argumento: "Eble ni devus eksedziĝi". Ĝi estas pli esprimo de frustriĝo kaj kolero ol vera alvoko por sendependeco. Vi ne devus preni ĝin tro laŭvorte. Tiuj, kiuj vere celas ĉi tion kaj prepariĝas por ĝi, estas granda minoritato, sed mi pensas, ke ili ekzistas.
Mi ofte aŭdis: 'Eble ni secesiĝu, tiam ni elektos prezidanton same kiel en Ĉinio.' Estas ankaŭ aliaj sentoj implikitaj. Sed se okazas milita aŭ jura puĉo, tiu frustriĝo povus superflui, kun gravaj sekvoj. Kompreneble, tio estus katastrofo por la lando, kiel ajn ĝi okazas.
Streckfuss jam menciis alian solvon: pli da aŭtonomio por la Nordo, la Nordoriento kaj la "profunda" Sudo. Mi pensas, ke tio estas bona ideo, sed mi pensas, ke la elito rezistos ĝin per ĉiuj fortoj. Ankaŭ ne tre realisma.
Kara Tino,
Alia saĝa analizo viaflanke mi pensas...
Mi delonge vidas kaj aŭdas ĉi tiun rakonton en mia propra medio.
Mi loĝas en la nordo de Tajlando 45 km sude de Ĉiangmai.
En la norda parto de la sudo (Hua Hin) kaj Bangkok, estas la loko, kie ĉio turniĝas.
Abundas industrio, sidejo de bankoj kaj kompanioj ktp.
Vi nomu ĝin.
Bona infrastrukturo.
Kion ni havas ĉi tie en la nordo, krom la nokta bazaro kaj kelkaj universitatoj, la pando-urso, la nokta safaro kaj laste sed ne laste kelkfoje florekspozicio.
Cetere ĉi tie estas nenio, ho jes ni havas multajn kamparanojn.
Kaj kelkaj OTOP-vilaĝoj, kie oni ne povas gajni monon.
Finfine ili vivtenas Tajlandon, neniuj farmistoj neniu manĝaĵo.
Mia propra vicfilo diplomiĝis ĉe UNI CM, vivas kaj laboras en Bangkok.
Li ŝatus reveni al sia propra malnova vivmedio, sed la problemo estas, ke ne estas laboro je lia nivelo trovebla ĉi tie en CM kaj la ĉirkaŭaĵo.
Tial mi nomas ĝin Hilliebilly lando.
La loĝantoj ĉi tie ankaŭ vidas, ke la mono malaperas al BANGKOK KAJ Ĉirkaŭaĵo.
Eble estus pli bone, konsiderante la nunan situacion kaj konflikton.
Kie ne estas fino al ĝi.
Dividi la tutan landon en nordan kaj sudan.
Mi pensas pri Jugoslavio, dum la balkana milito.
Se vi ne plu povas trairi la saman pordon kune, estas pli bone disiĝi.
Same kiel en geedziĝo, kiam vi ne plu povas konsenti aŭ vivi kune, estas pli bone eksedziĝi.
La situacio en Tajlando estas tia nuntempe, precipe danke al korupto ambaŭflanke.
Riĉuloj kaj malriĉuloj, pri tio temas finfine.
Ke por trovi solvon por ĉi tio vi devas veni de tre alta fono kaj edukado.
Ne, tio neniam plu funkcios, estas mia certa opinio.
Vivante kiel kato kaj hundo kiu estas Tajlando 2014.
Mi havas pli da fido al la aliaj landoj de ASEAN.
Inkluzive de Mjanmao kaj Laoso.
Se mi tiam scius tion, kion mi nun scias, mi konstruintus tie mian emeritiĝan estontecon.
Sed mi ankoraŭ povas ŝanĝiĝi, mi havas planojn kvankam mi estas 61-jara nederlandano. Jan Beute
Dankon pro ĉi tiu kontribuo. David Streckfuss proponus pli da aŭtonomio por kaj la Nordo kaj la Sudo kiel "solvo" kaj, kiel vi, mi konsideras tion nerealisma. Kaj se okazus eksedziĝo (kion mi certe ne povas imagi), la lando estus disŝirita en tri, ĉar tiukaze la Sudo sekvus la Nordon. Cetere, mi scivolas pri la konsisto de la armeo, ŝajnas al mi, ke la plej multaj konskriptitaj soldatoj venas el Isaan. Multaj el ili jam estas senditaj al la Sudo. Se estus vera batalo inter Nordo kaj Bangkok, la sekvoj estus katastrofaj, mi eĉ ne pensus pri tio. Entute, ŝajnas, ke la solvo de ĉi tiu politika batalo fariĝas ĉiam pli malfacila. Turistoj, precipe el Azio mem, jam evitas Tajlandon kaj la rizpluso, kiu ĝis hodiaŭ putriĝas en magazenoj, ne utilas al la tajlanda ekonomio. Mi deziras kaj al la registaro kaj al la opozicio multe da saĝo kaj empatio.
Se la tajanoj vere amas monon, la tajanoj el la nordo kaj nordoriento pensos dufoje pri disiĝo. La faktoj je unu ekrigardo:
– ĉi tiuj regionoj faras tre malgrandan kontribuon al la nacia MEP;
– la mono estas gajnata ĉefe en Bangkok, en la aliaj ĉefaj urboj (Ĉiang Mai, Phuket, Khon Kaen) kaj en la sudo (turismo);
– preskaŭ 75% de la impostenspezoj de Tajlando estas pagataj de kompanioj kaj dungitoj en Bangkok;
– la rizsubvencioj kaj infrastrukturinvestoj en la nordo estas pagataj de la urboloĝantoj;
– kun la starigo de la AEC, multaj birmanoj kaj laosanoj revenos al sia patrujo;
– la klerignivelo de tajlandanoj (precipe en la nordo) absolute ne sufiĉas por la nuna komerca medio;
– la nova oro estas petrolo kaj gaso en la Golfo de Tajlando. La ŝtato de Norda Tajlando ne profitos de tio.
Se vere okazos disigo, Norda Tajlando moviĝos en la direkto de Nord-Koreio (mi preterlasos komparon de gvidado), kaj certe povas kalkuli je la subteno de Ĉinio, kiu interesiĝas nur pri rizo (por teni la ĉinajn buŝojn por nutri. ).
Estas multaj koraj sentoj, kiuj memorigas min pri la diskuto en Nederlando pri forlaso de EU. Prave estas multe da malkontento, sed la problemo estas, ke la nuna generacio de politikistoj (ĉiuj) ne volas solvi la verajn problemojn de ĉi tiu lando,
Chris viaj ekonomiaj argumentoj ne estas tute aplikeblaj.
Se la Nordo volus disiĝi, kio laŭ mi neniam okazos, la landlimoj sekvus ĉi tiun mapon pli proksime.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thai_general_election,_2011
Jam milionoj da "Nordanoj" loĝas en Bangkok, do ĉi tiu urbo estas dividita.
Norda Bangkok (Muang Laksi Thaksin) estos la ĉefurbo de ĉi tiu nova respubliko. Kaj la enlanda flughaveno estos Don Muang (Internacia Flughaveno Ŝinavato).
nun ŝerce:
Ĉiuj ĉi nordanoj povas reveni al sia hejmlando ĉar la plej multaj el ili ne oficiale loĝas en Bangkok. Vi povas vidi kiam estas elektoj. Ili ĉiuj veturas la aŭtobuson hejmen por voĉdoni... La regionoj limantaj al Bangkok kiel Pathumtani kaj Chachoengsao farus bone, ke ili libervole aliĝus al la sudo, kie la plej multaj loĝantoj gajnas sian monon. Alie ili ricevos enirpermesilojn por eniri la sudon...kaj malpli da mono kompreneble...
La mapo donas distorditan bildon. La nordo ne estas tiel ruĝa kiel la nordoriento. Nur rigardu la absolutan nombron da voĉoj.
La Isan-sinjoroj ne plu rajtas aliron al Pattaya, kiu fariĝas ripozejo por elmigrantoj.
La flughaveno de Khon Kaen povas esti farbita ruĝe, kiom mi koncernas.
Matene Chris,
Vi pravas pri la denominatoroj de kie la mono venas, sed kun la "tunela vizio" de la tajlandanoj ne gravas.
Ili pensas pri tio, kion ili volas kaj elĵetas ĝin en la mondon, sed ili absolute ne estas konvinkitaj, ke ankoraŭ ekzistas ekstercentraj fenomenoj, kiuj ja havas gravan influon kaj determinas la sukceson aŭ malsukceson de sia deziro.en silento.
LUIZO
Ĉu vi iam pensis pri tio, ke ankaŭ Belgio havas 2 – pardonu 3 – grupojn kaj ke ankaŭ estas granda diferenco de opinio pri tio? Se ni disiĝos, kial ne tuj apartigi Okcidentan Flandrion de la provinco Antverpeno kaj tiam ankaŭ iomete apartigi la provincon Limburgo? Kaj dum ni estas ĉe ĝi, ni povas liberigi la arogantan urbon Antverpeno kaj eble ankaŭ Gento kaj enmigrinto Bruselo de ilia regiono. Kaj kompreneble Hasselt kaj Genk ne povas kontribui al sia regiono ĉar senlaboreco en Genk (Ford-fabrikoj, kiuj fermiĝis) povas fari tro da premo sur la regionon kaj ili jam malŝparis tie multe da mono per fermo de la karbominejoj.
Rigardu ankaŭ Hispanion: Katalunio, Eŭskio, Andaluzio, ili ĉiuj volas pli memstare.
Kaj kio pri Italio?La Norda LIga volas liberigi Nordan Italion de Suda Italio?
Skotlando volas apartiĝi de Anglio, sed ne rajtus uzi poundmer...
Ĉiuj volas forlasi EU, sed ni atingis la punkton, kie ni ne plu povas foriri nek kuraĝi foriri.
Jen la frenezo de multe pagitaj politikistoj, kiuj poste persekutas serion da meminteresoj.
Ne estas malsama en Tajlando.
Ĉu ankaŭ Tajlando volas iri laŭ ĉi tiu strato? La sudaj provincoj kun islama perforto kaj kiuj estas iom aŭ multe proksimaj al Malajzio, la nordaj provincoj kiuj estas proksimaj al la reĝimo de Shirawat, BKK kiel metropolo de la grandaj ensalajroj, la orienta parto de la lando kiu estas malriĉa kaj etikedita kiel stulta kaj facile ekspluatebla estas? Ĉu ni konstruos enigmon?
Bone administrita konferenco povas doni helpon, sed tiam la malmolaj kapoj de ĉiuj grupoj devas malaperi el tiu renkontiĝo kaj eble grupo de teknokratoj el ĉiuj niveloj de la socio devas provizi la solvon kaj kie mono povas esti ŝparita, sed de kie ankaŭ blatoj falas. la kalkanoj.