Ĉu la Yingluck-registaro forĵetas 3,8 miliardojn da bahtoj?
Tajlando iras al la balotado dimanĉe - aŭ ne, ĉar la protesta movado alvokis homojn ne voĉdoni. Li unue volas reformojn. Sed eĉ pli grava problemo estas, ke la elektoj ne produktos parlamenton kaj do neniun novan registaron baldaŭ.
Komisaro de la Elekta Konsilio Somchai Srisuthiyhakorn atendas, ke kontraŭuloj de la elektoj iros al la Konstitucia Kortumo por ke la elektoj estu deklaritaj malvalidaj. Ili alvokas la konstitucion, kiu postulas ke elektoj estu okazigitaj en unu fiksa tago. Se la Kortumo nuligas la elektojn, 3,8 miliardoj da bahtoj estos malŝparitaj.
La morgaŭaj elektoj estas karakterizitaj de multaj (leĝaj) problemoj. Punkto post punkto:
- Ne estas distriktkandidatoj en 28 balotdistriktoj en la Sudo ĉar manifestaciantoj malhelpis la registradon de kandidatoj. Kiel rezulto, 28 el la 500 sidlokoj de la Reprezentantĉambro restas malplenaj. Por ke la parlamento funkciu, maksimume 25 sidlokoj povas resti malplenaj.
- Aliĝoj kaj elektoj devos okazi denove en tiuj balotdistriktoj. Ĉi tio daŭros almenaŭ du aŭ tri monatojn.
- Por naciaj kandidatoj povas ekesti la problemo, ke la rezulto ne povas esti determinita se la rezultoj ne estis ricevitaj de ĉiuj balotejoj. Se voĉdoni ne eblas ĉe unu balotejo, la kalkulo stagnos.
- La rezultoj de la antaŭbalotoj ankaŭ devas esti haveblaj. Ĉar voĉdoni ne eblis ĉe multaj balotejoj lastan dimanĉon, devas esti nova rondo por balotantoj, kiuj voĉdonas ekster sia propra balotdistrikto. Ĉi tiu rondo estas planita por la 23-a de februaro.
- Estas atendite ke 10.000 el la proksimume 99.000 balotejoj ne malfermos. Devas esti denove voĉdono. Tio daŭras kvar ĝis ses monatojn.
- En Bangkok mankas proksimume kvar mil homoj por dungi ĉiujn balotejojn.
- Se balotejoj estas blokitaj, same kiel la pasintan dimanĉon, estos dua ŝanco la 2-an de marto.
- Bataletoj povas okazi inter por- kaj kontraŭ-elektomanifestaciantoj.
Elektoj devas daŭri
Pokin Polakul, membro de la strategia komitato de iama reganta partio Pheu Thai, agnoskas, ke la dimanĉaj elektoj ankoraŭ ne produktos parlamenton. Tamen, li kredas, ke ili devus daŭri. Li diras, ke la Elekta Konsilio ĵetas al ĝi sian ĉapelon.
Iama Komisaro de la Elekta Konsilio Prapun Naigowit opinias, ke la elektoj ne povas esti deklaritaj malvalidaj fare de la Konstitucia Tribunalo. La jura argumento por tio estas senutila, li diras. Maksimume, la balotrezultoj estos prokrastitaj ĉar novaj elektoj devas esti okazigitaj en la 28 sudaj balotdistriktoj plus distriktoj en kiuj voĉdonado estas interrompita.
Ĉefministro Yingluck ankaŭ faras sian kontribuon. Ŝi diras, ke la dimanĉaj elektoj estas grava ŝanco por tajlandanoj por determini la estontecon de la lando.
(Fonto: Bangkok Post, la 31-an de januaro 2014)
NB La parlamento havas 500 membrojn: 375 parlamentanoj, elektitaj per la distrikta sistemo, kaj 125 per proporcia reprezentantaro. Estas 93.535 375 balotejoj en 77 elektodistriktoj en XNUMX provincoj dimanĉe.
Kiom ajn la Suthep-anoj volas pruvi ĝin, yinluck sekvas la regulojn tiom kiom ili permesas al ŝi. Estas tre malĝoje vidi, ke ekestas kaj juraj kaj politikaj implikaĵoj, kie unu oficiala instanco staras kontraŭ la alia, minacante kaj agante per ĉiaj proceduroj... ŝajnas (= estas) giganta politika ŝakludo, en kiu nur 1 partio devas sekvi ĉiujn regulojn, demokratio estas renversita sub la "granda" standardo de demokratio... Gravaj reformoj ja necesas, kaj ne nur pri korupto, sed konstituciaj reformoj por fari tiajn obstrukciojn neeblaj estonte. La duopo Shutep. En 2010, Abhisit perdis sian piedon pli rapide ol la nuna registaro, laŭ mi tio simple estos eluziĝomilito inter 2 kontraŭoj en kiu la tumultulo devos demeti la dikfingrojn, Abhisit jam komprenis tion kaj jam distancigas sin. kiom eble kun lia vualita instigo/permeso fari elekton ĉiuokaze, mi pensas, ke ĉi tiu estas la sola racia!
Ĉi tiu situacio memorigas min Niĝerio antaŭ pli ol 20 jaroj Kiam generalo/diktatoro Obasanyo kaj opoziciestro Abiola estis ambaŭ nepacigeblaj kaj alportis la landon al la rando de civita milito (5 denove!) subite kaj mistere forpasis baldaŭ unu post la alia. .deklaro ellogis de niĝerianoj "Mi pensas, ke ili donis al ili trinki el la ame botelo...." problemo solvita!!
Mia eraro en la antaŭa, la nomo de la koncerna generalo/diktatoro estis Sani Abachaa kaj NE Obasanyo, pardonpetoj
Kio estas urĝe bezonata en politiko: povomalsatstriko!
Suthep forigus Yingluck Sinewatra kaj la kabineton por tempeto, ŝi ankoraŭ estas tie......1-0 por Yingluck
Kaj ŝajnas, ke vi estas tre feliĉa pri tio...
Mi ankaŭ konas kelkajn:
– Suthep estus baldaŭ arestita.
– La elektoj okazus la 2-an de februaro.
– Taksin baldaŭ revenos.
– La “rizplano” pagus ĉiujn kamparanojn ĉiam kaj ĝustatempe.
Tiaj simplaj "1-0 komparoj" nenion helpas.
1-0 por Yingluck?
Se ĝi estus jam 1-0, tiam ĝi estus 1-0 por Thaksin.
Tamen, ĝi ne estas 1-0 por la Shinawatra kabalo.
Thaksin esperis je amnestio por la kondamno kiun li jam havis kaj la kondamnoj kiuj sendube sekvos se li iam venos al juĝo.
Li ankaŭ atendis, ke la manifestacio estos mallongdaŭra, sed ankaŭ tio ne okazis.
Li kalkulis je la polico, al kiu li nomumis grandan nombron da kunuloj, intervenos.
Tio ankaŭ ne okazis, la polico simple faras nenion.
Ne, kiel ajn vi rigardas ĝin, Tajlando estas dividita, sed multe malpli dividita ol la Shinawatra kliko pensas, la nombro da sekvantoj malpliiĝas tage.
Ne, mi pensas, ke nun estas 3-0 por la manifestaciantoj.
Vi tute ne devus esti feliĉa kun la korupta malordo de Yingluck, kiel tiom da aliaj, ni ankoraŭ atendas niajn 100.000 XNUMX Bht por aĉeti aŭton.
Nun ni ne estas fervoraj pri ĝi kaj ĉi tio donas al ni la ŝancon aĉeti alian aŭton sen devi redoni ajnan monon, kompreneble se ni reakiras sufiĉe por la malnova.
Farmistoj, kiuj ricevas monon, aperas problemoj, mono ne plu spurebla ktp.
Forigu ĉi tiun registaron kaj ne revenu, ĝi nur sekvas la ordonojn de Taksin, eĉ se ŝi diras ne, kaj mi ne pensas, ke li estas pli korupta ol tio.