Ĉefministro Yingluck provas aĉeti tempon en rizkazo
Surprize, sed ĝi ne daŭris tre longe. Ĉefministro Yingluck mem iris al la Nacia Kontraŭkorupta Komisiono (NACC) hieraŭ por prezenti sian defendon kontraŭ la neglektemo.
Ŝi parolis al la komisiono dum 20 minutoj, turnis 200 paĝojn por defendo, kaj demandis ĉu ŝi povas alporti pliajn XNUMX atestantojn. La komitato pripensas hodiaŭ la peton, kiu laŭ la ĵurnalo estas provo akiri tempon.
Yingluck estas akuzita fare de la komitato lasi aferojn kuri sian kurson kiel prezidanto de la Nacia Riza Politika Komitato. Ĝi ne agis kontraŭ la korupto en la rizhipoteka sistemo kaj la spiralaj kostoj.
Se Yingluck estas trovita kulpa, la NACC nomumos ŝin por misoficado. Ŝi tiam devas ĉesi sian laboron kun tuja efiko. La Senato decidas ŝian sorton.
La hipoteksistemo, reenkondukita de la Pheu Thai-registaro, ekhaltas post 2 jaroj ĉar la registaro aĉetas la rizon de la farmistoj je prezo kiu estas 40 procentoj super la merkata prezo. Kiel rezulto, Tajlando perdis sian pozicion kiel la plej granda rizeksportanto de la mondo al Vjetnamio kaj Hindio. Multaj farmistoj ne vidis satangon por sia transcedita rizo ekde oktobro.
NACC kontraŭbatas
La NACC hieraŭ defendis sin kontraŭ la kritiko kun kiu ĝi estis amasigita. Ekzemple, la kazo kontraŭ Yingluck estus solvita ene de 21 tagoj, sed la komitato atentigas, ke ĝi esploras korupton de jaro kaj dek monatoj. Dum tiu enketo, la rolo de Yingluck jam estis diskutita.
Aliaj argumentoj rilatas al proceduro. Mi reliefigos du: Yingluck kritikis la komitaton pro tio, ke li neis sian peton pri 45-taga plilongigo. Tamen, la komitato substrekas ke ŝi ricevis 15-tagan etendon unufoje kaj ke ŝi havis 32 tagojn ĉar la akuzo estis anoncita por prepari sian defendon.
Dua riproĉo de Yingluck koncernas la indicon. Komence la advokatoj de Yingluck ricevis 49 paĝojn da dokumentoj, sed antaŭ nur tri tagoj ricevis pliajn 280 paĝojn. Laŭ la NACC, tamen, tiuj pliaj informoj ne rilatas al ŝia rolo kiel prezidanto kaj pri tio temas esence la afero.
La komitato ne mencias alian akuzon aŭ la gazeto ne mencias ĝin. La komisiono estas sub fajro ĉar kazoj de la tempo kiam la Abhisit-registaro estis en povo ankoraŭ ne estis kompletigitaj post kvar jaroj.
(Fonto: Bangkok Post, 1 apr 2014)