Prayut volas fini la bildon de Tajlando kiel seksa celo
Tajlando bezonas labori pri sia bildo. Ĉefministro Prayut respondis hieraŭ al la rimarko de ministro el Gambio, ke kiam turistoj ferias por sekso, ili elektu Tajlandon prefere ol Gambion.
La ĉefministro deklaras krome, ke en Tajlando ankaŭ homoj devas akcepti, ke iuj tajanoj gajnas sian porvivaĵon kiel sekslaboristoj. Se ni volas malhelpi tion, ni devas solvi la problemojn por ke tiu ĉi grupo ankaŭ povu akiri bonan laboron kaj enspezon. Kaj ni devas ekscii ĉu aŭ ne seksaj laboristoj estas feliĉaj kun sia okupo. Laŭ Prayut, la decido labori en la seksa komerco ankaŭ estis motivita de la deziro gajni monon por luksaj varoj.
Pri la komento de la gambia ministro, li diris: "Se iu diras ion pri Tajlando kaj ĝi estas vera, ni devas plenumi kaj preni leĝajn rimedojn por solvi la problemon. La registaro devas helpi doni al Pattaya kaj aliaj turismaj lokoj kvalitan injekton, ĉar seksa turismo malpliiĝos."
Malgraŭ la relativigaj vortoj de Prayut, la Ministerio pri Eksteraj Aferoj petos la tajlandan ambasadon en Dakaro (Senegalo), kiu ankaŭ laboras por Gambio, skribi koleran leteron pri la komento de la gambia ministro. Tiaj komentoj povas damaĝi la bildon kaj turismon. Tajlanda ministro pri eksteraj aferoj Don diras, ke Tajlando ne estas seksa celo ĉar la lando havas multe pli por oferti ol tio. Li opinias, ke la komento el Gambio ne estas prenita serioze de la internacia komunumo.
Simila letero estas sendata al la gambia ambasadoro en Kuala-Lumpuro kaj la gambia honora ĝenerala konsulo estis alvokita al la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj hieraŭ. Li diris, ke gambianoj loĝantaj en Tajlando ankaŭ ne estas feliĉaj pri tio, kion diris ilia propra ministro.
Fonto: Bangkok Post
Tajlando bezonas labori pri sia bildo, bravo!
La TAT diras, ke ĝi estas engaĝita al kvalita turismo dum jaroj. Familioj kun infanoj devus veni ĉi tien ferie, ili diras. Ni vidas tion en Pattaya! Plenaj de vulgara distro, la hordoj de vulgaraj vulturoj postkuras siajn genitalojn la tutan tagon! Ĉu ministro el Gambio ne povas diri ion pri tio?
Mi ne plu kredas la tajlandojn. Vi devas iri norden de la TAT por malkovri la realan tajlandan vivon el la kamparo. Do ĉi-vintre ni iris al Nan por ŝanĝiĝi, sed en ĉi tiu norda provinco ni estis tenataj vekaj ĉiunokte – vere ĉiunokte – dum semajnoj de la monotona diskoteka virabelo de bruaj domfestoj, vilaĝaj festoj kun gigantaj get-eksplodiloj kaj surdigaj templofestoj!
Bona punkto de Prayut: Tajlando ja bezonas fari ion pri sia bildo. Antaŭ ol estos tro malfrue.
Esti gasto en lando signifas interalie akcepti, kiaj estas la kutimoj en tiu lando kaj adaptiĝi al ili - vilaĝaj festoj, templofestoj kaj domfestoj estas parto de tajlandaj vivstiloj (kulturo) kaj ĉi tiuj specoj de festoj certe estas sufiĉe bruaj.
Do estas kelkaj ebloj por eksterlandano, kiu volas profiti ĉi tiun gastamon (por ferii aŭ resti tie por pli longa tempo)
– plene adaptiĝi al ĝi kaj resti tie, vivi, vivi kaj partopreni en tiu tajlanda vivo aŭ almenaŭ ne rompi tiujn kutimojn, ktp.
– ne akcepti ĝin kaj reiri al via naskiĝlando, kie eble ne estas bone vivi por tiuj homoj, kiuj ne akceptas la gastamon de alia lando sed volas havi sian propran vojon tien.
– malfacile havu ĝin, ankoraŭ restu, akceptu ĝin kaj ne plendu pri ĝi.
Koncerne prostituadon - ĉi tiu profesio estas same malnova kiel la homaro, okazas ĉie kaj ne estas pli malbona en Tajlando ol ie ajn en la mondo - nur iuj amaskomunikiloj opinias, ke ili reinventis la malvarman akvon...
Aferoj povas esti pli bonaj ĉie, estas bone vivi ĉie...
Medaloj havas 2 flankojn - la ĉiam brilan flankon kaj la reverson kiu kutime montriĝas malpli alloga.
Decido = plibonigi la mondon, komencu per vi mem
Mia familio, parencoj kaj mi ne pensas, ke vivi en Tajlando estas tiel malbona
Vi povas kompreneble toleri aferojn, kondiĉe ke ili ne tro malbonas kaj kritiku ilin. Kompreneble, povas esti iom da grumblado pri tio. Multaj miaj amikoj plendas, ke Krungthep estas malpura, troloĝata, enprofundiĝanta malbonodora urbo. Aŭ ke registaroj preskaŭ ĉiam estas aĉaj, ke ne ekzistas justeco inter riĉuloj kaj malriĉuloj, ke estas sufiĉe da malĝentilaj, stultaj turistoj kiuj venas por trinki aŭ prostituitinoj, ktp. Resume, ke Tajlando estas malordo en sufiĉe da aspektoj. . Pluraj el ili ŝatus elmigri kaj forlasi sian denaskan Tajlandon. Aŭ ĉio ĉi nur kaŭzas al ili doloron kaj malĝojon dum ili vidas neniujn perspektivojn por plibonigo por la ordinara averaĝa tajlando. Kaj ili amas esprimi siajn frustriĝojn kun/al mi aŭ aŭdi mian opinion. Kompreneble, kie la Gestapo ne povas aŭskulti.
Do mi iras por la opcio "daŭre venos ĉiukaze, grumblu sed ankaŭ sufiĉe ridu kaj provu esti prudenta malgraŭ la mizero ekzistas".
Kaj Gambio kontraŭ Tajlando? Samaj sed malsamaj, certa speco de virinoj iras al Gambio kaj certa speco de viroj iras al Tajlando. Ni aŭdis de la TAT jam de iom da tempo pri allogi la "pli bonajn" turistojn, sed por vere fari ion pri tio, oni ne povas simple lasi la buldozon veturi tra kelkaj konstruaĵoj. Nur kun pli bona aliro al kvalita edukado por ĉiuj loĝantoj, pli bona socia sistemo, pli da travidebleco, pli da esprimlibereco sen drakonaj punoj (112), pli bona justeco ktp., io povas vere ŝanĝiĝi. Paŝon post paŝo. Helpus, se la ĥunto aĉetus malpli da ludiloj per la impostmono (ĉu mi ankaŭ povas inkluzivi impostreformon? La riĉuloj ankoraŭ estas tro forlasitaj).
Hmm kaj io pri voĉdonrajto por la eksterlandanoj kiuj loĝas ĉi tie konstante. Unue komencu kun la plej grava grupo de eksterlandanoj, la najbaroj de ASEAN, kiuj loĝas ĉi tie. Tiam ili ankaŭ povas politike kontribui por plibonigi la landon. Ĉar pli bona mondo ja komenciĝas ĉe vi, kaj en kiel vi vivas kaj en kiu direkto vi prenas la registaron.
Ĝuste-jes.. Gambio...
Ili jam havas ĉi tiun "industrion"...
https://www.volkskrant.nl/magazine/europese-vrouw-ontdekt-de-gigolo-s-van-gambia~a987640/
Kaj tamen.
Malrapide sed certe, lokoj kiel Pattaya estos pritraktitaj.
La plej bona viro kreskas kaj mi estas feliĉa kun tio. Li ricevas mian voĉdonon ĉar mi ankoraŭ ne aŭdis tian vortumon de aliaj eminentuloj en Tajlando. Nun simple metu vian monon kie via buŝo estas kaj vidu, kiaj bonaj rezultoj eliras el ĝi. Kiel rekomendanto de signife malpli da prostituado, tio estas bona por mi. Estas ja multe da beleco por vidi en Tajlando kaj la fokuso devus esti sur tio. Kiel Toni prave konstatas, estas ankaŭ aliaj aferoj, kiuj postulas specialan atenton, do mi pensas, ke ankaŭ tie povus esti malpli da atento. Jes, estas ankoraŭ multe por fari. Malrapide malŝaltu la kranon pri prostituado, retrejnu la gesinjorojn sekslaboristojn kaj ankaŭ forpelu la eksterlandajn prostituitinojn el la lando, ĉar ankaŭ ili faras ion punindajn. Forigu tiujn rusajn kaj aliajn mafiajn grupojn. Eble ĝi igas la malsaĝulon vivi en ĝojo provizore, sed he, ĉiam estas espero.
Mi loĝas en Udon kaj tute ne ĝenas ion ajn, kion Tony diras, estas kviete en Isaan kaj kelkfoje jare ni iras al Bangkok kaj Pattaya kaj ja estas seksaj turistoj tie, sed ili estas ĉie en la mondo, sed Se vi klopodas rigardi plu, vi trovos tre belajn plaĝojn en Pattaya, kie ne estas seksaj turistoj kaj nur familioj kun aŭ sen infanoj, ekzemple Domgtonbeach.
Eddy loĝas en Udon... ĉi tio estu la loko en Isaan kun la plej fremdaj viroj. Nun mi ne volas reklami, sed estas strato, kie ĝi aspektas kiel malgranda Pattaya, biertrinkejoj kun ina kompanio. Vi ne trovos ĉi tion aliloke en Isan.
Pardonu Eddy, sed vi ne devus esti pli katolika ol la Papo.
Mi tre bone konas Udonthani kaj la ruĝluma distrikto estas vaste reprezentita, kaj supertere kaj subtera, almenaŭ 750 ĝis 1500 sinjorinoj laboras en ĉi tiu komerco kun faktoro de 2 ĝis 3 kiel ĉiutagaj klientoj.
Sinjorinoj ofte ankaŭ estas rekrutitaj aŭ petitaj de Khonkean renkonti la postulon.
Ekzistas ankaŭ bona ligo kun Nongkhai kaj la ĉirkaŭa regiono.
Kial Pattaya,
Pattaya fariĝis vigla urbo, ĉar ĝi estas nur horo kaj duono de veturo de la internacia flughaveno Survarnabumi {udon 8a9 horoj per buso}.
Ĉi tio signifas, ke kiel turisto vi povas flugi de Pattaya al multaj lokoj en kaj ĉirkaŭ Tajlando en mallonga tempodaŭro.
Pattaya ankaŭ estas vilaĝo, kiu superis sian forton kompare kun la ĉiam varma, peza smog-plena ĵerzo Bangkok kie ĉio estas malproksime.
Aliflanke, Pattaya havas multon por oferti turistojn laŭ [turistaj] altiroj kaj sekvas, ke kie estas turistoj estas mono.
Estas do logika sekvo, ke kie homoj kaj familioj ne havas monon, ili aŭtomate iras al Pattaya per buŝo por provi bonan porvivaĵon en la turisma industrio, interalie.
Vidu la malgrandajn Nederlandon kun tuta eliro de Frislando, Groningen, Drenthe kaj Zelando al la grandaj urboj por gajni monon.
nu, Tony vi ja estis en la urbo Nan. Urbo kun proksimume 21.000 XNUMX loĝantoj. Tio verŝajne NE estas la kamparo, aŭ ĉu mi eraras?
salutojn Dre
Kiel ofte okazas, Prayut bezonas nur kelkajn simplismajn komentojn por klarigi la tutan problemon de la bildo de Tajlando kaj poste elpensi solvojn. Bedaŭrinde, bedaŭrinde. Realo ne estas tiel simpla por kapti kaj tial ankaŭ ne estas la solvoj.
Krom kelkaj nimofanoj kaj forte okcident-mensaj virinoj, mi pensas, ke ne estas ununura virino en Tajlando, kiu 'vendas' sian korpon nur por plezuro. Kaj mi ne nur parolas pri la seksa industrio, sed ankaŭ pri la koncertoj kaj la virinoj, kiuj loĝas en la rendevuaj retejoj kaj la trinkejoj, kiuj havas regulan laboron. La ĉefaj kialoj estas mallongdaŭra mono kaj trovi novan, espereble riĉan, vivkunulon.
Estas sendube virinoj, kiuj uzas monon por pagi luksajn varojn por si mem aŭ karaj (aŭ la pruntoj por ili), sed vi devas demandi ĉu poŝtelefono ne estas baza necesaĵo prefere ol lukso. Laŭ mi, granda nombro da virinoj ne vendus siajn korpojn, se ili povus gajni sufiĉe da mono en normala maniero por vivi la vivon, kiun ili volas. Kontraŭleĝaj agadoj ĉiam donas pli da mono ol regula laboro, sed la proporcioj en Tajlando estas tre misformaj kaj tentas virinojn fari seksan laboron provizore aŭ konstante. "Enspezoj" de 50.000 Baht monate ne estas escepto kaj tio estas la sama salajro kiel komencanta instruisto (kun MBA) en universitato.
Unu el la plej gravaj aferoj, kiuj povus signife redukti la prostituadon, estas strukture fermi la interspacon inter altaj kaj malaltaj enspezoj, inter riĉuloj kaj malriĉuloj. Neniu registaro faris proponojn pri tio en la pasintaj 10 jaroj. Fakte, ĉiu registaro rifuzas konsiderinde plialtigi la minimuman salajron.
Kara Chris,
Vi diras, citas:
'Fakte ĉiu registaro rifuzas konsiderinde plialtigi la minimuman salajron.'
Ajna registaro? En la pasintaj 10 jaroj, vi diras?
Ĉu vi iam aŭdis pri Yingluck Shinawatra? En 2011 (antaŭ 7 jaroj), la minimuma salajro en Tajlando estis 215 bahtoj. 215 bahtoj!! (Praktike, ofte malpli). La elekta manifesto (tio vere ekzistis!) de la Pheu Thai Party (2011) volis plialtigi la minimuman salajron 'substance', kontraŭ la deziro de la komerca komunumo ('ni ĉiuj bankrotos'). Yingluck sukcesis pri tio en 2012. Ĝi supreniris preskaŭ 50 procentojn, ĝis 300 bahtoj, por ĝojo de multaj homoj.
Aferoj devas esti multe pli bonaj, kompreneble, sed unue devas esti elektoj... kun socialdemokrata partio kiel la venkinto.
https://tradingeconomics.com/thailand/minimum-wages
Per substanco mi volas diri:
– regulaj kreskoj (ekzemple 10% ĉiujare anstataŭ 1% unufoje kaj poste nenio pli; tia pliigo postulas kreajn solvojn de dungantoj por eviti ĝin) ĝis nivelo, kiu ne detruas vin per minimuma salajro.
– registaro, kiu kontrolas tion kaj agas en kazo de malobservoj
- registaro, kiu certigas, ke dungantoj ne elpensu ĉiajn lertaĵojn por eviti la minimuman salajron (en mia loĝejo konstrulaboristo estis ŝanĝita de konstanta dungito al gardata dungito ekde la enkonduko de la plialtiĝo)
– almenaŭ sekvas la ritmon de la altiĝo de la vivkosto.
La minimuma salajro denove pliiĝos en aprilo 2018. Ne dank' al Yingluck sed al la sindikatoj.
Ne estis plialtiĝo de la minimuma salajro ekde 2013, escepte de kelkaj provincoj pasintjare. La nunaj minimumaj salajroj estas de 308 ĝis 330 bahtoj tage. Kaj ĉi tio post 4 jaroj sen plialtiĝo, dum prezoj altiĝis dum ĉi tiuj 4 jaroj. La pliiĝo en januaro estis 5 ĝis 22 bahtoj tage.
Vi do povas argumenti, ke la salajra kresko en januaro estis tute pro la plialtiĝo de prezoj dum 4 jaroj, do ekvilibre ne estas progreso por tiuj kun minimuma salajro.
Mi pensas, ke vi volas diri, ke la pliiĝo en aprilo estas la rezulto de la decido en januaro de la pasinta monato. La nova minimumo do estos de 308 ĝis 330 bahtoj depende de la provinco. Do la nuna registaro ankaŭ ne aranĝis efektivan plialtiĝon pro la prezinflacio.
Saluton Chris,
Nur por klarigi, la sinjorinoj ne estas devigitaj labori en la laboro, kiun ili faras, sed estas devigitaj de la situacio en sia vivmedio kaj sub financa premo de la familio en kiu la filinoj estas atenditaj prizorgi la infanojn kaj la gepatrojn kaj geavoj se ili ne havas enspezon.havi.
ekzemplo, Bela fraŭlino nomata Bee el Udonthani, 23-jara diplomiĝinto de bona universitato en Bangkok,
labori en Banko en Udonthani decidas post multaj rakontoj kaj la vero spertita per miaj propraj okuloj
de sinjorinoj, amikoj kiuj vivas kun farang por decidi forlasi ŝian permanentan laboron kaj foriri al Phuket
En Phuket, Bee laboras en la turisma industrio [drinkejo, hotelo] gajnante 80 ĝis 100 bahtojn monate.
Iun tagon, Bee iras kun ŝajne riĉa usonano, kiu havas grandegan domon kun naĝejo sur la insulo Phuket.
Abelo decidas iri por ĉi tiu usonano [erara nomo John].
Johano, 59 jarojn maljuna, estas dorlotita fare de Bee kie ajn ebla, kun la rezulto ke ili revenas al Udonthani.
Granda domo estas konstruata por Bee kaj John en Udonthani kaj intertempe Bee prenas frizkurson en Udonthani por poste komenci belecejon.
Bee ankaŭ ricevas novan Mazda 3 kiel transportadon kaj elspezokupon de 50.000 XNUMX bahtoj monate ĉar, finfine, vi devas pagi vian propran nudelsupon dum via trejnado, ĉu ne?
Ĉiuokaze, la konstruado de la domo iras bone, same kiel la trejnado de Bee.
Johano estas tre kontenta kun Bee kaj decidas havi belan domon konstruita por la gepatroj de Bee
Johano decidas doni al la patro de Bee Toyota Hilux Prerunner kiel donaco.
Nun 3 jarojn poste, Johano vivas alterne kun Bee en Ameriko kaj Phuket kaj la belecsalono estis vendita.
La gepatroj kaj familio de Bee loĝas en la 2 grandaj domoj kiujn Johano konstruis
Kio estas la moralo de ĉi tiu rakonto: Estas miloj da ĉi tiuj rakontoj en ĉiuj vilaĝoj kaj urboj ĉirkaŭ Nakhon Ratschachima, Khonkean, Udonthani, Chiangmai Nongkhai, Nonthaburi ktp ktp ĉie en Tajlando.
Pro tio, kion la tajlanda loĝantaro en la tiel nomata Isaan aŭdas kaj vidas kaj spertas persone, la filinoj estas petataj sub milda premo serĉi riĉan farangon.
Ĉi tio donas al la familio pli altan statuson en la vilaĝo aŭ urbo, kie vi loĝas.
unue per akirita oro kiu estas vaste montrata, poste nova motorciklo, prefere Honda Click aŭ Vespa.
Alia ŝtupo pli alta sur la ŝtupetaro estas kompreneble nova aŭto, ĉu aŭ ne kamiono, por ke la tuta familio povu vojaĝi tien.
Post tio, kompreneble, estas la finfina statuso de bele barita granda domo kun eble fiksa monata poŝmono por ĉiuj necesaĵoj.
Jen la kialo, kial sinjorinoj el Isaan kaj ankaŭ el grandaj urboj komencas labori en la turisma industrio
Sekve, vi povas ŝanĝi ĉi tiun situacion nur se vi proponas al ĉiuj salajron aŭ enspezon de
30.000 baht aŭ pli alta, kio signifas, ke junaj tajlandaj sinjorinoj povas vivi kune kun junaj tajlandaj viroj kaj vivteni siajn familiojn, inkluzive de gepatroj kaj geavoj.
sed tiam vi ne ĉesas tion, ĉar la turisma industrio estas industrio de eŭro kaj miliardoj da dolaroj kun tro grandaj financaj kaj politikaj interesoj.
pro tio la {problemo} neniam malaperos nur moviĝas tra propono kaj postulo
Pro postulo venas ĉi tien virinoj el Kamboĝo, Miamaro, Japanio, Rusio ktp pro la samaj kialoj
Se vi volas solvi ĉi tiun [Problemon], kiu ne estas problemo ĉar vi decidas kien vi iros, pliigu ĉiujn prezojn en Tajlando je 100%, tiam turismo ĉesos kaj vi havos ribelon, rezultigante la tutan ekonomion fermita. .
Aŭ lasu ĉion kiel ĝi estas kaj lasu ĉiujn fari tion, kion li aŭ ŝi volas fari kaj ĝui la tutan belecon en ĉi tiu mirinda bela Tajlando kun ĝiaj amikaj kaj helpemaj homoj.
Kie vi estas bonvenigita en la Makro per mansvingo de la parkejo kaj vi estas helpata per instrukcioj pri kiel eniri kaj eliri el parkado, kie la pordo de, ekzemple, la Makro estas malfermita por vi kaj bonvenigita de ege ĝentila. Taja en uniformo kaj estas ĉiam salutata ĉe la kaso.helpita kun via butikumado
En hospitaloj oni povas promeni tage aŭ nokte sen rendevuo kaj oni tuj estos traktata kun ĉiu respekto de tre amikaj kuracistoj, kiuj ofte parolas la anglan.
ĉiutage sur via motorciklo aŭ en la aŭtomobilo ĝuante la belan varman klimaton kaj la bongustajn manĝaĵojn [budoj kun fragoj, mangoj, fritita banano, ananaso, fiŝo, kokido ktp. surstrate preparitaj de amikaj tajlandanoj.
ĉiuj venas al Tajlando kaj ĝuas la plej belan landon en la mondo
Do via konkludo estas: lasi ĉion kiel ĝi estas, por ke la fremdulo povu daŭre ĝui la sinjorinojn kaj la malmultekostan vivon?
Knaboj ĉiukaze.
Hmm, do vi vidas la problemon (malaltaj enspezoj, akra enspezmalegaleco) sed ĝi ne estas io pri kio ni devus fari ion ajn, kondiĉe ke homoj kun mono povas ricevi helpon facile. Provu meti vin en la ŝuojn de la tajo, kiun vi mencias, kaj poste demandu vin denove ĉu ĝi ne estas problemo.
Ĉu Prayut falas for de sia kredo?
Ne ekzistas prostituado en Tajlando!
La ĉefministro nun anoncas, ke homoj en Tajlando ankaŭ devas akcepti, ke iuj tajlandanoj gajnas sian porvivaĵon kiel sekslaboristoj.
Se ĝi estas vera, ni devos plenumi kaj preni mezurojn, diras Prayut!
Ĝi restas la lando de ridetoj.
Sendepende de kie vi venas, sendepende de kie vi loĝas, ĝi estas ĉiam la sama kanto kiam vi kuraĝas diri la vorton "Tajlando".
Demandu tiujn ĉirkaŭ vi, ĉu ili scias ion pri Tajlando, kaj vi senescepte ricevos Phuket, Pattaya kaj Bangkok kiel respondojn. Foje oni aŭdas la nomon de iu bela insulo. Vi tiam povas tuj decidi al kiu kategorio vi povas loki la respondanton.
(1) Alivorte, vera turisto kaj Tajlando entuziasmulo kun valoro kaj respekto por la lando kaj ĝiaj homoj.
(2) Aŭ iu, kiu foriras al TAJLANDO dum kelkaj semajnoj (2 ĝis 3) kun plena monujo kaj entuziasmo kaj komencas la revenan vojaĝon kun plata monujo por resaniĝi de sia financa postebrio en sia hejmlando.
(3) Aŭ iu, kiu aŭdis la plej sovaĝajn rakontojn de amikoj en sia hejmlando pri tio, kio okazas en Tajlando kaj profilas sin kiel "fakulo en ĉi tiu areo".
Se, post ilia rakonto, vi klarigas al ili, ke vi estas edziĝinta al tajlanda persono kaj havas limigitan scion pri la vivo tie, tiam la reago estas vere vidinda kaj aŭdata.
N-ro (1) montras honestan scivolemon por plilarĝigi siajn horizontojn en plua esplorado de Tajlando kaj deziros pliajn informojn.
Ne (2) komencas sentiĝi iom malseka, kie la maŝisma sento degelas kiel neĝo en la suno kaj liaj sovaĝaj, spirhaltigaj rakontoj iĝas flustrita konversacio inter samideanoj kaj emas ŝanĝi al alia temo.
Fine, numero (3) vi ĉiam ricevas la respondon: "Mi neniam estis tie, ĝi estas nur onidiro." ” kaj la “konanto” devas reveni al sia rolo de manipulebla aŭskultanto. Ne pli, ne malpli.
Mi pensas, ke tiu ministro el Gambio, laŭ mi, troviĝas en kategorio (3) …….. hahahaha tio ankaŭ rimiĝas.
Saluton al ĉiuj kun la "ĝusta" koro
Dre
Tajlando ĉiam estis lando kun duoblaj normoj kiam temas pri sekso. Tio neniel rilatas al seksa turismo. Antaŭ ol la turistoj venis, plimulto de kaj tajlandaj viroj kaj tajlandaj virinoj estis malfidelaj kaj adultemaj kaj ĝis hodiaŭ ili daŭre estas numero 1 en la mondo.
La landoj kie la plej adulto estas farita (google fonto)
.
Tajlando rangas numero 1 - 56 procentoj
Estas simple tajlanda naturo esti adulta.
Ne ke mi juĝos pri tio. Sed ne ĵetu ĝin al la seksfrenezaj turistoj, kiuj donas al Tajlando malbonan nomon kiam temas pri sekso.Tio estas nur abomeno. La tajlandanoj faras tion mem, laŭ la statistiko.
Tajlandaj virinoj kaj tajlandaj viroj simple pensas pli facile pri seksumado kun aliaj partneroj. Vi devus scii kiom da tajlandaj viroj havas Mia Noi (ankaŭ nomatan eksterlanda virino). Kaj kiom da studentoj havas partatempan laboron kun kaj tajlandaj viroj kaj eksterlandaj viroj por financi siajn studojn? Kaj Prayut traktos tion?? Ne vere!!
Tajlando ne ŝanĝiĝos rapide en tiu areo. Cetere, ĉiuj laŭdoj iras al tiu ministro el Gambio, kiu ne faras ostojn pri ĝi kaj simple deklaras la faktojn kiel ili estas. Eĉ Prayut konsentas kun li kaj tiam pro forma ekskribi kolerajn leterojn? Parolu pri duoblaj normoj.
"Opinioj" pri "Afriko" estas blokitaj en la kolonia periodo, kiel pruvas la antaŭaj komentoj...
Kaj nun eĉ tajlanda gvidanto diras la samon... Nu...
Tre stulta deklaro el Gambio ĉar tiuj, kiuj iras al Gambio, estas ofte trompitaj de la multaj krimuloj, ili unue faru ion pri tio kaj poste fari tiujn strangajn deklarojn pri alia bela lando.
La AD de la 2-a de marto, do ĉi-matene.
La nederlandanoj, kiuj loĝas en Pattaya, estas denove stampitaj.
” Dek kvin horojn per aviadilo for, estas ĉefe grasegaj viroj kiuj daŭrigas la nacian seksturismon. 100.000 en la tajlanda urbo Pattaya sole."
Do dikaj viroj en Pattaya, kion fari kun io tia. Ne mirinde, ke oni amase denuncas gazetojn pri mortintaj arboj, kiam la plej ebla sensencaĵo estas ŝprucita pri esence negrava temo. Kio okazus kun seriozaj temoj? Mi havas miajn dubojn pri ĝi.