Ĉefministro Prayut volas, ke la polico ĉesu montri suspektatojn, kiuj estis arestitaj. Estas normale en Tajlando, ke la suspektatoj montriĝas dum policaj gazetaraj konferencoj.

La ĉefministro diras, ke tio estas kontraŭ homaj rajtoj. En gazetaraj konferencoj, la polico povas nur doni informojn pri la enketo, sed sen la suspektatoj en la bildo. Montrante homojn, kiuj estis arestitaj, oni kuraĝigas stigmatigon. Krome, la juĝisto povas malkondamni iun, sed li aŭ li eble jam estas cikatra por vivo.

La polico kompensos kaj agos laŭ Artikolo 32 de la konstitucioprojekto de Tajlando, kiu diras, ke civitanoj havas la rajton al privateco, digno kaj reputacio. La redaktintoj de la konstitucio diras, ke la gazetaraj konferencoj estas nur por la intereso de la polico kaj ne de la loĝantaro.

Polica komisaro Chakthip opinias, ke oni devas fari escepton por seksperfortantoj kaj murdistoj por averti la loĝantaron pri ĉi tiuj krimuloj.

Fonto: Bangkok Post

La foto montras ekzemplon de gazetara konferenco, en kiu estas montritaj al la publiko du suspektataj ladyboys de perforta rabo de turisto.

22 respondoj al "Ĉefministro Prayut volas ke polico ĉesu montri suspektatojn"

  1. Ŝteli diras supren

    Mi ĝojas, ke ili nuligos tion, se ili entute faros tion kompreneble, ĉar laŭ mi estis nur por la pli granda honoro kaj gloro de la policanoj, kiuj denove elstare aperis en la gazeto. aŭ en televido.

  2. peter diras supren

    Kaj prave.
    Vi estas suspektato ĝis vi estas kondamnita.
    Unue atendu la verdikton de la tribunalo kaj nur tiam vi povas juĝi kaj ne antaŭe.

  3. Ruud diras supren

    Fine bona mezuro de Bangkok.

  4. Kees diras supren

    "Polica komisaro Chakthip opinias, ke oni devas fari escepton por seksperfortantoj kaj murdistoj por averti la loĝantaron pri ĉi tiuj krimuloj."

    Tre koncize, tipa Trimonda rezonado. Se seksperfortanto aŭ murdinto jam estas arestita kaj efektive kondamnita, tio rezultigos longan prizonpunon en Tajlando ĉiukaze. Kio do povas esti la signifo de averto por ĉi tiuj specifaj krimuloj? Denove, la ebleco devas resti malfermita ke la koncerna persono estas senkulpa kaj tiam estis false elmontrita kiel seksperfortanto aŭ murdinto.

    Efektive, tiuj gazetaraj konferencoj nur servas por la pli granda honoro kaj gloro de la polico.

    • theos diras supren

      Kees, iam aŭdis pri kaŭcio? Seksperfortanto aŭ murdinto estas kutime liberigitaj post pagado de Kaŭcio. Atendante lian juĝon en tribunalo, kiu estas aŭ povas esti longa tempo antaŭ ol ĝi okazas. Do averto al la publiko certe estas en ordo.

      • Ger diras supren

        Estas konsilinde doni plian klarigon. Kaŭcio povas esti donita nur al homoj kun mono. Kaj vi jam indikas, ke ĝi povas daŭri longan tempon. En Tajlando oni ne ricevas deprenon de via antaŭprocesa aresto, do homoj sen mono estas arestitaj dum kelkaj jaroj pli longe pro la sama ago.

        Kaj la averto? Kiel dirite en antaŭaj respondoj, juĝisto finfine prononcas juĝon. Eble la suspektato estas senkulpa do via reago, ke averto estas en ordo, evidente estas malĝusta.

  5. john diras supren

    ke Prayut vere faras ion el ĝi!! KOPLEMENTO.
    Estas rimarkinde, ke ĝis nun iu elstara ministro aŭ ĉefministro prenis ĉi tion!!
    Mi pensas, ke ĝi diras ion pri la iamaj ministroj. Nur el ĉi tiu mondo. !!

  6. Daniel M diras supren

    Bona aŭ malbona?

    Dependas por mi de la tipo de krimo kaj ĉu la suspektato estas kaptita en la ago de farado de la krimo.

    Kiam temas pri suspektataj suspektatoj, mi ankaŭ opinias, ke ne eblas, ke la suspektatoj estu montritaj al la publiko, kondiĉe ke ne estas 100 elcente certa, ke la suspektato estas efektive la kriminto.

    La polico ofte fieras pri "la trofeo de la ĉaso de krimuloj", eĉ se poste montriĝas, ke la montritaj suspektatoj havas nenion komunan kun ĝi. Ĝi donas al la loĝantaro la malĝustan impreson, ke la polico faris bonan laboron, dum la polico eble ne faris plian progreson en la enketo.

    Aliflanke, mi ja opinias, ke farantoj de gravaj krimoj, aŭ kiuj prezentas danĝeron por la socio, kaj de kiuj estas absolute certe, ke ili ja estas la krimintoj, devus esti montritaj al la publiko.

    • Ruud diras supren

      Kiom da tiuj vizaĝoj estus rekonitaj post kiam iu plenumis sian (longan) malliberecan punon?
      Kaj eĉ kondamnita krimulo, post plenumo de sia puno, havas la rajton rekomenci kun la resto de sia vivo.

      Cetere ĉiutage naskiĝas infanoj, kiuj poste fariĝos krimuloj.
      Konatigi la vizaĝojn de ekskrimuloj estas do nur falsa sento de sekureco.
      Fakte, sciigi liajn krimojn povas fakte konduki al li fari krimojn denove, ĉar li ne ricevas la ŝancon komenci sian vivon denove.

    • Henk diras supren

      Danielo. Via lasta frazo ridigis min. Farantoj de gravaj krimoj, aŭ prezentas danĝeron por la socio, por la publiko? Mi jam povas imagi longajn listojn en mia menso de koruptaj komercistoj, politikistoj ktp.
      La leĝo estas la leĝo kaj homo ne estas kulpa ĝis li/ŝi estas kondamnita.
      Certe ĉi tie en Tajlando, la polico ankaŭ devas observi la leĝon. Tio estas sufiĉe malfacila por ili kaj vi ne devus lasi al ili ajnan ĉambron.

  7. David H. diras supren

    Ĉu ĝi estas duobla tranĉa glavo por la Generalo... Unuflanke, respekto al la individuo bone notas ĉe organizoj pri homaj rajtoj..., kaj aliflanke, la fakto, ke oni montras malpli da krimuloj, estas denove bona por turismo. ... .

    Mi tiam atendas ke la unuaj manifestaciantoj kontraŭ la registaro estos montritaj …….ĉu li preterlasus tiun ŝancon…?

  8. Johan diras supren

    Ĉapelon al la ĉefministro, li faras bonan laboron. Kondamni homojn sen justeco ne eblas.

  9. blokiĝo diras supren

    Pravigebla postulo de la ĉefministro.

    La fakto ke ĝi malobservas homajn rajtojn sufiĉas por haltigi ĝin, sed mi ankaŭ vidas etikan argumenton.

    Nur en necivilizitaj kulturoj (Usono estas escepto) oni konas tiun ĉi mezepokan agmanieron.

    Kiel ĝuste dirite ĉi tie, vi estas kulpa nur kiam vi estas kondamnita, kaj eĉ tiam, krimuloj ne bezonas esti montritaj.

    Tute ne estas aldonita valoro, la justeco faru sian laboron.

  10. Tino Kuis diras supren

    Krom montri la suspektatojn en bildo, la taj-lingvaj gazetoj enhavas ankaŭ la plenajn nomojn kaj adresojn de la suspektatoj, foje ankaŭ la registran numeron de iliaj transportiloj kaj la nomon de la firmao kie ili laboris.
    Poste estas la re-enactments: re-enakti la krimon. Estas amuze, ke la polico ofte devas doni al la suspektatoj indikojn: ne, la viktimo kuŝis tie, ne, vi eliris tiun alian pordon, ktp. Tiuj ĉi teatraĵoj foje estas uzataj kiel pruvo en la posta juĝa juĝo.
    Nur lasi la bildojn ne sufiĉas.

  11. Hendrik S diras supren

    Mi konsentas, tamen, mi esperas, ke tiuj, kiuj estis kondamnitaj, daŭre aperos kun sia vizaĝo kaj identigilo.

    Ke en Nederlando kondamnito ricevas nigran stangon antaŭ sia vizaĝo pro privateco, mi opinias, ke ĝi ne havas sencon.

    Kiel krimulo, mi pensas, ke vi ne plu meritas ĉi tiun parton de privateco.

    Korajn salutojn, Hendrik S

  12. Fransamsterdam diras supren

    Tro malbone. Ĉiam estas klare, ke nur suspektatoj estas implikitaj, kaj mi pensas, ke ĝi havas fortan preventan efikon. "Mi devas certigi, ke mi ne fariĝu suspektato, ĉar tiam mi suferos gravan perdon de vizaĝo."

    • Ger diras supren

      Jes, sed .... se la polico hazarde arestas homojn, kiuj montriĝas senkulpaj? Ĉi tio okazas, ekzemple, la brita amiko de la brita paro, kiu estis murdita sur la insulo Tao.

    • John Chiang Rai diras supren

      Principe, montri suspektatojn publike kaj malkaŝi iliajn nomojn kaj adresojn estas speco de antaŭkondamno por io, kion nur juĝisto povas juĝi en konstitucia ŝtato. Cetere, kiel suspektato vi estas nur kulpa, se vi estas oficiale kondamnita de tribunalo, kaj ĉi tiu lasta ne estas parto de la tasko de la polico, kiuj ŝatas profiliĝi per la montrado de tiuj homoj. Por ne fariĝi suspektato en Tajlando mem, ne ĉiam dependas de la koncerna persono en la unua kazo, sed bedaŭrinde ankaŭ multe rilatas al la arbitraj arestmetodoj de la tajlanda polico.

  13. chris diras supren

    Principe tio signifas, ke ne nur "nekonataj" suspektatoj eble ne plu estas ekzamenitaj, sed ankaŭ famaj tajlandaj suspektatoj kiel (eks) politikistoj, (eks) generaloj, superaj oficistoj, policistoj, filmsteluloj ktp.

    • Ger diras supren

      Mi neniam vidas konatajn suspektatojn montritajn malanta la tablo.Estas ĉiam la suspektatoj kun malpli oficiala tajlanda estimo kiuj estas montritaj, la ordinara viro por tiel diri.

  14. birdo diras supren

    ger,
    Tute konsentas, se vi estas bone lokita, vi eĉ evitas justecon,
    Ekzemploj bone konataj.

  15. Petro V. diras supren

    Bizare, ke tio okazu, surbaze de artikolo, el ankoraŭ ne adoptita - kaj eĉ ne plenumita - konstitucio.
    Mi do scivolas pri la subaj kialoj.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon