Hodiaŭ denove la rezultoj de enketo kaj kiel multaj legantoj notis hieraŭ, ĝi nur dependas de kiu vi faras la demandon. Ĉirkaŭ 50 procentoj de la respondantoj en enketo de la Turismo-Konsilio de Tajlando (TCT) konsentas kun la plano remalfermi la landon al specifaj grupoj de turistoj.

1.362 36 tajlandanoj estis intervjuitaj, inkluzive en Phuket, Ĉiang Mai, Koh Samui, Krabi kaj Pattaya. Proksimume 83 procentoj malkonsentas kun la plano, 58 procentoj estas kontraŭ remalfermo al ĉiuj turistoj, kaj XNUMX procentoj kontraŭas permesi longrestijn turistojn.

En Phuket, 51 procentoj de respondantoj estas favoraj ricevi neĝbirdojn kaj 39 procentoj kontraŭas. Sur Koh Samui, 38 procentoj estas favoraj, 31 procentoj ne zorgas aŭ kontraŭas.

Ankaŭ opinioj diferencas pri la tiel nomata vojaĝveziko (akceptante turistojn el landoj kun malalta risko).Almenaŭ 52 procentoj de la enketitoj kontraŭas, sed la respondantoj en Phuket kaj Koh Samui estas favoraj.

Fonto: Bangkok Post

10 respondoj al "Enketo: 50 procentoj de tajlandanoj volas remalfermi la landon al eksterlandaj turistoj"

  1. john diras supren

    Tajlando havas preskaŭ 70 milionojn da loĝantoj. Mi scivolas, ĉu opinisondo de, ekzemple, 1800 70 homoj sufiĉas por diri ion pri la opinioj de XNUMX milionoj da homoj.
    Mi ŝatus aŭdi pri tio de homoj, kiuj lernis ĉi tion

    • HansB diras supren

      Ĉu specimeno de 1800 estas aplikita al populacio de 7 milionoj aŭ 70 milionoj ne faras multe da diferenco al la precizeco. Gravas kiel tiuj 1800 estis elektitaj. Kiom reprezentaj ili estas de la tuta loĝantaro?
      Krome, laŭ la opinio de la loĝantaro, povas esti grandaj regionaj diferencoj, grandaj diferencoj inter homoj, kiuj estas proksime aŭ apenaŭ implikitaj, ktp. Kiom do vere diras la opinio de tuta loĝantaro?

      • Ger Korat diras supren

        Nu, estas same kiel ĉe elektro: la granda plimulto kontraŭas karbcentralojn, ventoturbinojn, nuklean energion, elektroproduktantajn digojn kaj brulinstalaĵojn, sed ĉiuj volas kontinue kaj pli kaj pli uzi elektron. Same okazas pri turismo, de kiu multaj ekonomie profitas kaj de kiu dependas.

  2. Ŝteli diras supren

    Ĉi tiu enketo ŝajne estis farita en la turismaj lokoj, kie preskaŭ ĉiuj dependas de turismo. Kaj tamen tiom multaj ankoraŭ kontraŭas remalfermon de la landlimoj. Ĉi tio ŝajnas indiki ke nacia subteno por fermitaj limoj estas tre alta.
    Do daŭros longa tempo antaŭ ol ni povos iri al Tajlando sen multe da tumulto.

    • Geert diras supren

      En Phuket ili staras en longaj vicoj ĉiutage por senpaga distribuo de manĝaĵoj kaj la vicoj plilongiĝas.
      Kaj estas ĉefe la farangs (Rotary) kaj okcidentaj restoracioj kiuj starigas kaj sponsoras ĉi tion. Nun mi ankaŭ aŭdas, ke ĝi finiĝos pro financaj kialoj.

  3. Petro diras supren

    Ĉi tiu rezulto ne ŝajnas al mi realisma.
    1362 el la 70 milionoj, estas ankaŭ neklare kiuj ĉi tiuj 1362 estas.
    Ĉu tio estas reprezenta bildo..?
    Kaj kio kompreneble ludas rolon estas la demando?

    Entute ĝi ne diras multon.

  4. Nick diras supren

    Kaj se vi enketas homojn en la centro kaj precipe en Loi Kroh-vojo kaj ĉirkaŭaj regionoj en Ĉiangmai, vi povas esti certa, ke la granda plimulto de respondantoj volas kiel eble plej baldaŭ malfermi la landlimojn al eksterlandaj turistoj, male al la opinio de Tais en 'muubaans. ' en la ĉirkaŭaĵo de la urbo, kiuj malpli aŭ ne dependas de turismo.
    Por granda parto de tajlandanoj, la pli taŭga demando estas: 'Ĉu vi volas resti sen enspezo?'
    Ĉu ni ankaŭ faros 'reprezentajn' (?) enketojn en Nederlando pri la dezirindeco plenumi salajrajn postulojn de laboristoj en certaj sektoroj, doni al la senlaboruloj pli altan kontribuon aŭ plialtigi la vivsalajron?
    Ne, kompreneble ne, tiam ni alproksimiĝas al tiuj specifaj grupoj kaj sidiĝas kun niaj organizoj por diskuti ilin.

  5. Johnny B.G diras supren

    Du balotenketoj estis menciitaj en ĉi tiu blogo kaj malgraŭ ĉio, ne ekzistas plimulto, kiu antaŭĝojas pli da fiaĵoj ol antaŭ kelkaj monatoj. La vivo ĉi tie moviĝas en la ĝusta direkto iom post iom kaj la granda plimulto de la loĝantaro povas pagi la necesajn fakturojn, kiuj do estas la homoj, kiuj diras, ke la loĝantoj ne devus esprimi tiun opinion?
    Ĉu plu ekzistas tia suvereneco aŭ ĉu ni revenas al la tempo, kiam la farang povas trudi sian volon?
    Estas kringeble, ke en Nederlando hospitala prizorgo kiel kontraŭkancero-traktadoj devas esti malpligrandigita, dum Sombat el la rizkampoj ankoraŭ povus diri, ke mildaj kirurgoj faras malbonodorajn vundojn.
    Multaj ŝajne ankoraŭ devas alkutimiĝi al la fakto, ke la mondpotenco ŝanĝiĝas kaj al la sekvoj kiujn tio havas.

  6. Pulmo adie diras supren

    Ĉi tiu enketo efektive estis farita en tipaj turismaj lokoj, kie multaj homoj dependas de enspezo de turismo. Faru la saman enketon ĉi tie, nacie aŭ en parto de Tajlando kie ne estas turismo, kaj vi ricevos tute alian rezulton. Estas tute eble, ke ĉi tie, 90% diros: ne malfermu. Ne forgesu, ke la granda plimulto de la tajlanda loĝantaro ne dependas de turismo. Kompreneble, ni ne perdu de vido la gravecon de turismo por Tajlando. Bonfari por ĉiuj ne estas facila kaj praktike neebla.

  7. Khunchai diras supren

    Ĉi tiu korona pandemio pruvas denove, ke nenio estas certa por ni kaj certe ne por Tajlando.
    Kiam temas pri kontroli COVID19 en Tajlando, la registaro fartas bone, malmultaj infektoj (oni diras) sed kio estas la malavantaĝo? La turisma alta sezono estas tuj ĉirkaŭ la angulo, sed mi timas, ke ne estos alta sezono en 2020 kaj 2021. Tajlando plejparte dependas de turismo kaj estos prezentita kun la fakturo pro iliaj striktaj kaj nerealismaj mezuroj. La enketo kiel farita montras, ke 50% de la "ordinara viro/virino" estas kontraŭ turistoj jam enirantaj la landon. Bonege, tiel vi tenas tiujn "malpurajn fremdulojn" ekstere kaj ankaŭ la ideo de COVID19. Kompreneble, vojaĝaj movoj prezentas pli grandan riskon de disvastiĝo, sed kio estas la perspektivo? La demando ne estas kiam turistoj rajtos denove eniri Tajlandon, sed kiam turistoj VOLAS reveni kun ĉi tiuj nerealismaj (diskriminaciaj) reguloj. Ju pli longe la pordo estos ŝlosita, des pli Tajlando falos de la favoro de la turisto, rezultigante ekonomion, kiu grandparte dependas de ĝuste tiuj turistoj, kiuj finfine mortas kaj revenigas Tajlandon al la nivelo de la 60/70 jaroj. Se la loĝantaro indikas per tiu enketo, ke ili preferus ne havi turistojn, tiam ili devas akcepti TION. Kiu diras al mi, ke multaj homoj, kiuj havis Tajlandon kiel ferian celon, ne serĉos aliloken (kiel eble plej baldaŭ) Kamboĝo, Vjetnamio, Filipinoj estas tuj ĉirkaŭ la angulo kaj ĉiam estis malpli striktaj kiam temas pri enporto de valutoj (legu turistoj) tie Tajlando povas preni ekzemplon. Koncerne min persone, mi ankoraŭ ne scias ĉu mi iam denove iros al Tajlando, mi ankoraŭ ne povas juĝi tion (kvankam mi venas tien de jaroj aŭ efektive venis tien) kaj mi pensas ke multaj homoj opinias tion. Multaj (inkluzive de mi) rigardis Tajlandon tra lenso kvazaŭ ne estus alia maniero, sed la mondo estas multe pli granda ol Tajlando. Finfine mi esperas, ke aferoj rezultos bone por ĉiuj, sed resaniĝo daŭros jarojn, precipe por Tajlando.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon