"Phuket Sandbox devas allogi 600.000 turistojn en tri monatoj, el kiuj 130.000 el eksterlando"
(Natalia Sokolovska / Shutterstock.com)
La remalfermo de Phuket, planita por la 1-a de julio, estas atendita altiri pli ol 600.000 eksterlandajn kaj lokajn turistojn al la feriejo kaj generi monfluon de ĉirkaŭ 15 miliardoj da bahtoj dum la venontaj tri monatoj, diras turismaj aŭtoritatoj.
Guberniestro de Phuket Narong Woonciew diris sabate, ke la Turisma Aŭtoritato de Tajlando (TAT) atendas ke ĉirkaŭ 129.000 500.000 eksterlandaj turistoj kaj XNUMX XNUMX tajlandanoj vizitos Phuketon inter julio kaj septembro.
Ekde la 1-a de julio Phuket rezignos la kvarantenajn postulojn por eksterlandaj turistoj, kiuj estis plene vakcinitaj kontraŭ Covid-19 laŭ la modelo "Phuket Tourism Sandbox". La modelo estas prezentita kiel ebleco por la remalfermo de la turisma sektoro. Tamen, kiel antaŭzorgo, turistoj devos resti sur la insulo dum 14 tagoj antaŭ esti permesitaj vojaĝi al aliaj cellokoj en la lando.
S-ro Narong diris, ke ĉiuj partioj akcelas preparojn por certigi, ke la remalferma enspezo glate kiel planite. "Nia ĉefa celo estas revivigi la lokan ekonomion malhelpante la disvastiĝon de la pandemio. Ni esperas, ke ni povas montri al homoj en Phuket kaj aliaj partoj de la lando kiel ili profitos el la remalfermo."
Li emfazis, ke striktaj Covid-iniciatoj devas daŭre aplikiĝi, por ke la provinco ne devu denove enfermi.
Nanthasiri Ronsiri, direktoro de la Phuket-oficejo de TAT, diris, ke kvin flugkompanioj flugos eksterlandajn turistojn, ĉefe el Eŭropo, al Phuket la 1-an de julio. Ili estas Qatar Airways, Singapore Airlines, Israel Airlines, Etihad Airways kaj Emirates.
Noto de la redaktoro: Ŝajnas, ke la TAT konsideras sin riĉa. Hieraŭ ni skribis pri la multajn kondiĉojn, kiujn turistoj devas plenumi. Ne eblas imagi, ke meza turisto trapasus ĉiujn preparojn kaj kromkostojn por ferio en Tajlando.
Fonto: Bangkok Post
Kompreneble tute negrava, sed mi foje scivolas kiel ili alvenas al certaj nombroj.
Nun prenu tiun 129 000. Kiel ili alvenis al tiu nombro de 129 000?
Mi eble ankaŭ rondigus tion bele kiel en la titolo kaj dirus 130, sed ne, oni diras proksimume 000. 🙂
hahahahaha
Pasintsemajne miaj studentoj faris prezenton pri elektraj busoj.
Se temas pri la gamo de la buso kun la nova tipo de baterio, mi legis kelkajn fojojn sur la supra glitado: proksimume 1046 kilometroj. Ne 1050, ne 1000.
Nerondigitaj nombroj donas la impreson, ke ili ne estis prenitaj el la aero, sed ke ampleksa pensado kaj kalkuloj estis implikitaj. Ĉu tiu sumo estas eĉ malproksime realisma? nu..
650 mejloj = 1049 km eble?
Ĝi ne povas esti
650 mejloj estas APPROKUM 1046.0736 kilometroj.
Krome, malgranda detalo, la informo venis de la retejo de Volvo. Mi ne povas imagi, ke ili ŝargas en mejloj.
Lasu min provi klarigi kiel ĉi tiuj nombroj estas alvenitaj;
se oni havas bonan datuman sistemon, oni scias precize kiom da turistoj surteriĝas en la flughaveno en la jaroj 2010 ĝis 2020, eĉ de tago al tago. Estas ia tendenco en tio (kresko, mi supozas) kaj vi eksterpolas ĝin al 2021. El tiu nombro vi subtrahas la turistojn kiuj ne flugas rekte al Phuket. Kaj tiam venas la plej malfacila parto.
Vi nun havas nombron, kiu proksimumas la nombron da turistoj, kiuj flugus rekte al Phuket sen Covid. Sed jes, Covid estas ĉi tie por resti. Ne laŭ la pensmaniero de la turisto, ne laŭ la nombro de limigoj kaj ne en la ne tiom alloga propono de Phuket nuntempe. Do vi povas meti vian fingron en la aero kaj subtrahi kelkajn milojn. Ne tro multe kompreneble ĉar tio malmotivigas. Kaj nombro, kiu finiĝas per 9 ĉar tio ankaŭ estas psikologie avantaĝa (rigardu la prezojn de varoj). Se la realo baldaŭ montras, ke estis ne 129.000 133.000 sed eĉ 130.000 134.000. Tiu diferenco aspektas pli granda ol la diferenco inter XNUMX kaj XNUMX.
Jes, 9 ja povas esti psikologie avantaĝa, en vendo ĉiuokaze. La aĉetanto tiam ricevas la impreson, ke li povis aĉeti ion malmultekoste. Oferti hotelĉambron por 999 anstataŭ 1000 povas konvinki iun.
Sed mi povas imagi, ke kiam iu venos ekzemple por kandidatiĝi por laboro, eble estos pli facile konvinki lin dirante, ke li gajnos ĉirkaŭ 50 000 anstataŭ 49 000, kvankam tio ankaŭ povus signifi 49500 XNUMX en ambaŭ kazoj.
Mi ankaŭ pensas laŭ tio, kion diras Rob V kaj ke uzante ne-rondigitajn nombrojn ili volas doni la impreson, ke tio estis pripensita... kiom ajn longa tio efektive povas esti 😉
Politikistoj faras nenion alian ol vendi ideojn kaj proponojn.
ho, ĝi denove malaperis sen kialo
Tiel li povas vendi sin, kio poste povas esti pagita en formo de voĉoj. Sed tiam vi ne subtaksi per vetado tro malalte.
Se unu persono krias "Mi promesas plialtigon de 129 Baht tage" kaj alia krias "Mi promesas altigon de 130 Baht tage", tiam 129 ne provizos ajnan psikologian avantaĝon ĉi tie.
Nun mia antaŭa respondo ankaŭ malaperis kaj ĉi tiu estis aldono al ĝi. Ĉiuokaze, ne tajpu ĝin denove kaj lasu ĝin tiel.
Mi esperas, ke iliaj nombroj estas ĝustaj sed mi pensas, ke estos 3 tro da nuloj laŭ mi.
Tipa tajlanda. Forgesu tiujn nombrojn. …..
Estas malmulte da signifo serĉi iujn bone pripensitajn teoriojn malantaŭ ĉi tio. Ĉiu, kiu okupas ajnan pozicion en Tajlando kaj havas ideon, volas meti sin en la spoto kaj profili sin tiamaniere. Vendado de aero estas tre grava agado por ĉi tiu tipo de homoj
Ĉu ni memoras la nombrojn, kiujn ili citis pasintjare, kiam ili elpensis la STV por igi la riĉajn turistojn veni al Phuket, kiu generus miliardojn en TB?
Phuket = Fantazia insulo!!
Mi ŝatus vidi, kiu unue volas resti tie dum 14 tagoj, same kiel kvaranteno, la plimulto havas nur 14 tagojn por vojaĝi ĉirkaŭ Tajlando.
Ili unue ŝanĝu tiujn idiotajn regulojn, kion vi ne faru por ferii al Tajlando kaj pagi mem la tutan paperon.La ferio fariĝos duoble pli multekosta, tiam ni nur restos for de tie kiel tiom da aliaj.
Do proksimume 43.000 eksterlandaj turistoj monate. Pli ol 10.000 semajne.
Mi absolute ne uzos la Phuket-opcion, sed mi ja opinias, ke ĉi tiu nombro estas farebla, precipe ĉar estos multaj, kiuj jam volis vojaĝi al TH, sed por kiuj 15 noktoj en ŝtopa hotelĉambro ne estas eblo.
Denove: Mi pasas por ĝi, sed ĉi tiu nombro ŝajnas al mi farebla. Malgraŭ la COE, la konataj pliaj mezuroj, la ĝeno kaj la stato de la insulo.
hahaha,
Mi ridas je la respondoj, kaj mi kredas ilin ĉiujn.
Certe, multaj nuloj devas esti forigitaj, kaj por eksterlandaj kaj enlandaj turistoj.
Ni eble scios la "veron" ene de kelkaj monatoj 🙂
1 infekto kaj ĉio estos ĉesigita aŭ ĉu ili alfrontos realon?
Ĝi estas testmodelo kaj la alta sezono venas, sed ĝi ne estos konservita, nek pozitive nek negative, kun la nuna jojo-raportado, 2 altaj sezonoj estas rompitaj, kaj la thb ankoraŭ plifortiĝas,...
Mi estas en Phuket nun kaj ĉio malfermiĝas hodiaŭ. Tio estas la lasta novaĵo ĉi tie, varma el la gazetaro, trinkejo ĉirkaŭ la angulo. Alkoholo ankaŭ povas esti servita denove hodiaŭ kaj Bangla ankaŭ malfermos denove por la unua fojo ĉi-vespere. Mi finfine havis alian bongustan koktelon sur la strando, kune kun kelkaj perditaj rusoj kaj ĝi estis stranga sento. La posedantoj de la trinkejoj ĉi tie estas ekscititaj kaj feliĉaj kaj vi nun povas vidi ĉion malfermiĝi kaj la alkoholaĵo estas denove elmontrita. Do ne la 1-an de julio. Hodiaŭ. Mi scivolas vidi kio okazos ĉi-nokte, sed kvankam mi ne havas aferon esti tie, mi certe promenos tra Bangla por vidi ĝin per miaj propraj okuloj. Patong estis kompleta fantomurbo en la lastaj semajnoj.
Tre strange, ke nenio pri tio estas menciita en la gazeto? Laŭ naciaj aŭtoritatoj, alkohola malpermeso ankoraŭ estas malpermesita en la tuta lando (vidu regulojn laŭ kolorzonoj)
Do ĉiuj tiuj trinkejoj malfermiĝas tie hodiaŭ je la 8-a matene, se mi bone komprenas?
https://www.thephuketnews.com/