OM: Retiro de Koh Tao murdkonfeso sensigniva
La retiro de la konfeso de la du suspektatoj en la murda kazo de Koh Tao ne influas la pozicion de la Publika Prokuroro. La Public Prosecution Service atribuas pli da valoro al atestantodeklaroj kaj indico ol al konfeso, ĉu retirita aŭ ne.
La ĝenerala direktoro de la Oficejo de Publika Prokuroro-Regiono 8, Thawatchai Siangjaew, diras, ke la decido akuzi la du Mjanmaajn migrantajn laboristojn baziĝos ĉefe sur krimmedicinaj datumoj kaj deklaroj de kuracistoj.
Hieraŭ, la Public Prosecution Service ricevis peticion de la Advokatoj-Konsilio de Tajlando (LCT), raportante la retiron de la konfeso.
Laŭ la birmananoj, ili estis torturitaj kaj tial ili konfesis. La du neas esti murdinta la du britojn.
Policproparolanto Prawut Thawornsiri, aliflanke, daŭre insistas ke ili ne estis torturitaj aŭ devigitaj konfesi. Laŭ li, tri kuracistoj de malsamaj organizoj trovis neniujn indikojn de misuzo dum enketo.
La Nacia Komisiono pri Homaj Rajtoj (NHRC), aliflanke, instigas renoviĝintan medicinan ekzamenon por signoj de misuzo. Laŭ la ĝenerala direktoro de la Departemento de Korekcioj, ĉi tio postulas juĝan ordonon. Li diris, ke reprezentantoj de la Mjanmaa ambasado, la LCT kaj la NHRC povus viziti la du suspektatojn en malliberejo. "Ĉi tio pruvas, ke ni havas nenion por kaŝi."
Hieraŭ la gepatroj alvenis en Tajlando (foto supre kaj hejmpaĝo). La patro de unu el la suspektatoj dankis la Mjanmaan registaron kaj organizojn en Tajlando, kiuj ebligis ilian alvenon pro insistado pri justa enketo kaj proceso. Li alvokis la tajlandajn aŭtoritatojn fari la ĝustan decidon en ĉi tiu kazo. "Mia filo estas bona knabo."
La Publika Prokuroro nun atendas la finan raporton de la polico. La Public Prosecution Service petis al la polico disponigi pliajn informojn post kiam komenca raporto estis alsendita. Ĉi tio estis 90 procento kompleta.
(Fonto: bangkoka poŝto, la 23-an de oktobro 2014)
Ĉi tio estos spektakloproceso.
La tuta mondo rigardas kaj la Publika Prokuroro montros kiom bona estas la esploro. La juĝisto faras decidon, kiu estas "justa": ili estas kondamnitaj, sed la peto de mildeco jam estas preta kaj post kelkaj monatoj tiuj knaboj estas hejme. Do neniu perdas vizaĝon krom la vero.
Sed...ĉu ili ne havis ankaŭ kelkajn homojn en Nederlando, kiuj estis erare malliberigitaj pro tunela vizio, devigo dum pridemandado kaj nefaktaj atestantoj? Kiom da procezoj estis reviziitaj en la lastaj jaroj laŭ ordono de la Supera Kortumo?
Erik,
Tiel iros. Ĉiuj estas feliĉaj savi vizaĝon. Verŝajne ankaŭ sumo estos sendita al Mjanmao.
Kaj jes, aferoj foje misfunkcias ankaŭ en Nederlando (Puttense-murdo, Anja de B kaj kelkaj pli). Do aferoj foje misfunkcias ĉi tie (en Tajlando)...
La punkto estas, ke ili ankoraŭ povas ŝanĝi sian opinion nun. aŭ korektu la erarojn Se ili vere estas kulpaj - do kondamnu ilin - sed mi opinias, ke ili ne estas kulpaj. Tiam rimarku tion kaj kompensu vian eraron - eĉ se estas grandega perdo de vizaĝo en ludo.
Ne juĝu senkulpulojn! Rigardu antaŭ ol vi saltas.
Dyna,
En teorio vi pravas. Sed jes, la realo ofte estas iom pli neregebla. Kaj…. perdo de vizaĝo, precipe se ĝi montriĝas esti tajlanda kriminto(j). Malbona por turismo kaj tiaj. Kaj certe ne estos, ke senkulpulo estos la unuan fojon kondamnita.
Se estas vere, ke iu ago jam estis farita, tiam ankaŭ UK respondos. Post ĉio, du britoj ankoraŭ estis terure murditaj.
Sed la kulpo ankoraŭ estas de la tajlandanoj. Ili jam ne permesis usonajn spertulojn de la FBI. Strange, ĉar Tajlando ofte kunlaboras kun Usono en la milita kampo...