La olivbranĉo proponita de ĉefministro Yingluck al la kontraŭregistaraj manifestacianoj ne efikis. La protestestroj opinias, ke malfondo de la Ĉambro de Reprezentantoj kaj novaj elektoj (preparitaj por la 2-a de februaro) ne sufiĉas. La mitingo daŭros ĝis la "reĝimo de Thaksin" estos ekstermita.

La gvidantoj konsentas pri ĝeneralaj elektoj nur post kiam (politikaj) reformoj okazis. Ekzemple, balotaĉetado devas fini kaj la polico devas esti reorganizita. Tio daŭros almenaŭ 15 monatojn, diras kampanjestro Suthep Thaugsuban.

Suthep donas al la ĉefministro kaj al la kabineto 24 horojn por retiriĝi kaj transdoni potencon al (neelektita) "Popolkonsilio" kaj "Popola Parlamento". — De nun ni mem regos la landon. Li alvokis la manifestacianojn ĉe Registaro-Domo daŭrigi dum tri tagoj.

Hieraŭ dekmiloj da homoj surstratis. Ili marŝis de malsamaj flankoj en Bangkok al Registardomo. La gazeto mencias nombron de 200.000 20. La manifestaciantoj estis bunta grupo de oficistoj, kiuj prenis la libertagon, studentojn, lernantojn, ktp. - de junaj ĝis maljunuloj, de ĉiuj medioj. Suthep kaj liaj subtenantoj estis la unuaj se temas pri foriri de la registarkomplekso sur Chaeng Wattana vojon por XNUMX-km marŝo al Registardomo.

Ĉefministro Yingluck anoncis baldaŭ antaŭ la naŭa, ke ŝi dissolvis la Reprezentantĉambron. Protesta gvidanto Sathit Wongnongtoey nur nomis tion "inaŭgura venko". "Ni volas, ke sinjorino Yingluck retiriĝu kiel (eksiĝinta) ĉefministro," li diris al la homamaso ĉe la Demokratia Momento, kiu tiam iris sur la vojon. Estis tiel homplena, ke kelkaj manifestaciantoj svenis; pro la varma vetero kaj la homamasoj.

Sondhi Limthongkul, iama gvidanto de la Popola Asembleo por Demokratio (PAD, Flavaj Ĉemizoj), ankaŭ estis de la partio. Li forlasis la oficejon de sia amaskomunikila kompanio ASTV/Manager kun grupo de ĉirkaŭ du mil flavaj ĉemizoj.

Sondhi, kiel la aliaj flavaj ĉemizgvidantoj, eksiĝis kiel gvidanto pli frue ĉi-jare ĉar li estas procesigita pro la okupo de Suvarnabhumi malfrue en 2008 kaj estas for sub kaŭcio. Komence, la PAD retenis sin ĉar ĝi ne fidis la opozician partion Demokratoj, sed nun kiam ĉiuj demokrataj parlamentanoj eksiĝis, Sondhi denove volas aliĝi al la protesto.

Agadgvidanto Suthep havis nenion bonan por diri pri Yingluck hieraŭ. Li nomis ŝian decidon dissolvi la House "ne pli ol politika taktiko por reveni al potenco ĉe la venontaj elektoj". 'Vi estas mensogulo. Sed homoj ne estas tiel malsaĝaj kiel vi pensas. […] Mi estas ribelanto kaj mi ne kliniĝos antaŭ vi [la registaro] plu, eĉ se tio signifas mian morton."

Por la ceteraj hieraŭaj eventoj, vidu Rompanta Novaĵoj de la 9-a de decembro 2013.

(Fonto: Bangkok Post, la 10-an de decembro 2013)

4 respondoj al "Novaĵoj el Tajlando (1) - la 10-an de decembro 2013"

  1. subteno diras supren

    Kaj denove Suthep ne plenumis sian vorton. Li deklaris ke lundo estus "fari aŭ morti". Alivorte, se li ne atingus sian vojon antaŭ la fino de la tago lunde (t.e. foriro de Yingluk kaj aliaj), li raportus sin al la polico. Sed kvankam Yingluk ankoraŭ regas kaj hodiaŭ estas vere mardo, Suthep ne transdonis sin.

    Li daŭre daŭrigas pri la Volksraad (legu: grupo de anoj elektitaj de li) kaj la Popola Parlamento (eĉ pli granda grupo de anoj elektitaj de li).

    Suthep volas per sia tuta forto malhelpi elektojn okazi ene de 2 monatoj. Ĉar li scias, ke li ne venkos. Li unue volas "puŝi reformojn" kaj tio signifos, ke lia klubo (malplimulto) tiam estos certa, ke li povas gajni la elektojn. Se li akiras sian vojon, la malplimulto gvidata de li regos la plimulton.

    Restas vidi ĉu li povas atingi sian vojon. Danĝera viro kun sia konsilio kaj parlamento. Ĉio sonas tre timiga. Kaj mi malfacile kredas, ke li havas la plej bonajn interesojn de Tajlando en la koro.

    • danny diras supren

      Kara Teun,

      Ni ne forgesu, ke estis kaj estas grandaj duboj pri la elektoj, kiujn Yingluck gajnis antaŭ unu jaro.Estas sciate, ke la voĉoj estas grandskale aĉetitaj de tiu ĉi familio aŭ akiritaj per manipulado.
      Kompreneble estas zorgo, se la sama familio denove organizas la elektojn sammaniere.
      Kompreneble la rezulto estas denove la sama.
      Ĉi-foje ne estas stultaj homoj, kiuj surstratis...sen bastonoj kaj ŝtonoj kaj en tia nombro.
      Vi ne aŭdas min diri, ke Suthep fariĝas ĉefministro, sed tio, kio estas atingita ĝis nun, estas granda bono por la lando... kvankam ĝi estas komenco kaj kompreneble estos ŝvelaĵoj en la vojo, sed tiel multaj homoj eliras al la stratoj kontraŭ korupto for neniam povas esti malĝusta.
      Abhisit kaj Suthep ne estas tiel proksimaj kiel oni foje pensas. Ili ja venas de la sama partio.
      Ni speciale pensu pri la bonaj rezultoj atingitaj ĝis nun... vi ĉiam povas plendi.
      salutojn de dani

      • subteno diras supren

        Danny,

        Estas vere, ke post la semajnfino la manifestacioj okazis en sufiĉe ordo. Sed antaŭ tio mi observis sufiĉe multe da agresemo.
        Pri la elektoj de antaŭ 2 jaroj, vi konstatas, ke "estas sciate, ke voĉoj estas grandskale aĉetitaj de tiu ĉi familio". Mi scivolas, ĉu ĉi tio baziĝas sur fakto. Post ĉio, la partio estis kondamnita kaj eĉ malpermesita/solvita antaŭ la lastaj elektoj. La demando estas tiam pravigita, ĉu la posteulo de la malpermesita partio, establita poste, tuj uzos la samajn praktikojn. Ĉi tio ankoraŭ ne estis pruvita. Do ĝi estas ĉefe bazita sur onidiroj. Kaj ĉi tiuj ankaŭ povus validi por la alia partio. Cetere, neniu prezentis plendon pri subaĉeto en la lastaj elektoj ĝis nun.
        Krome, estas pura konjekto supozi, ke balotaĉetado denove okazos en la venontaj elektoj.

        Kio ĝenas min pri la planoj de Suthep estas ke li determinas kiu eniras en la konsilion. Ili ne estos - laŭ viaj vortoj - stultaj homoj kun bastonoj. Estos "saĝaj" homoj, kiuj determinos, kiu sistemo estas plej bona por ĉi tiuj "stultaj" homoj. Kaj mi antaŭdiras, ke la rekomendoj de ĉi tiu "popola konsilio" kondukos al Suthep et al. por ekkontroli. Kaj do regos la malplimulto.

        La plej bona elekto estas okazigi elektojn kiel Yingluk proponas, kie sendependaj observantoj estas venigitaj por vidi ĉu la elektoj estas justaj. Sed konsiderante la pozicion de Suthep pri farang, mi trovas tre malprobable ke li konsentos pri tio.

  2. kees diras supren

    Jes, ankaŭ mi havas tion ĉe Thaksin.
    Tial la aferoj restos maltrankvilaj dum longa tempo, precipe nun kiam la maljunaj Ruĝuloj rajtas denove partopreni.
    Ne, la venontaj elektoj nur alportos pli da mizero.
    Kio do? Bona demando, bedaŭrinde mi ne havas respondon al ĝi.
    La problemo estas kaj restas KORUPO.
    Vi nur povas ŝteli en potenco kaj vi ricevas konsiletojn ĉe la flanka.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon