Nederlandano arestita kun ŝtelita tajlanda vizo
La loka ĵurnalo Pattaya Daily News raportas, ke nederlandano estis arestita, kiu uzis ŝtelitan vizon.
Mukdahan-enmigradoficialuloj ankaŭ diris ke pli da arestoj sekvos nun kiam ili estas sur la spuro de la viza bando. Kelkaj membroj de la bando jam estas en prizorgo.
Spuri la antaŭe ŝtelitajn kaj falsitajn vizojn estas sufiĉe facila ĉar la vizaj glumarkoj estas numeritaj. La Ministerio pri Eksteraj Aferoj jam deklaris nevalidajn 500 visajn glumarkojn. Ĝi koncernas la ŝtelitajn glumarkojn kun numero 8486001 ĝis 848650.
La nederlandano Jasper Rense C. montriĝis en Tajlando kun falsa vizo. Li raportis al la Mukdahan-enmigrada oficejo kun sia pasporto por ricevi sian vizon stampita. La viro havis NON-O-vizon kiu validis de la 18-a de junio kaj eksvalidiĝis la 15-an de septembro 2013.
Post esploro, montriĝis, ke la turisma vizo de la nederlandano kun numero 8486146 estis eldonita en la provinco Savannakhet en Laoso. La vizo poste estis deklarita nevalida. La origino de la vizo ankaŭ estis facile spurebla ĉar la Ĝenerala Konsulejo de la provinco Savannakhet (Laoso) eldonas vizojn komenciĝantajn per la litero "A".
La nederlandano estis arestita pro kontraŭleĝa loĝado en Tajlando.
Mi pensas, ke la supra teksto estas malĝusta.
Mia ĵus ricevita vizo, eldonita en Hago, ankaŭ komenciĝas per litero "A"
Krome, numero 8486001 konsistas el 7 ciferoj kaj 848650 konsistas el 6 ciferoj.
Jeffrey
La numero ringo de 7 ĝis 6 ciferoj estas tajpa eraro, ĉiuj vidas, ke la tri finciferoj devas esti 500.
Plej multaj vizoj estas kontraŭleĝaj en Tajlando, mi povus aĉeti unujaran vizon de policisto en Had yai kontraŭ 30000bht, ĝi estas nur monpreno, kaj parto de la koruptaj praktikoj de la registaro.
Ĝi estas eĉ pli malbona ol en NL kaj tio diras ion...
Mi ĝuas legi vian respondon.
Kutime mi estas en la granda plimulto, sed estas agrable esti en la malplimulto ĉi-foje.
Mi havas leĝan vizon, akiritan je la preskribita prezo.
Ve, mi jam havas leĝan vizon!
Tio jam estas du.
Kio povus esti malĝusta....
Ĉu vi vidos, ke estas pliaj………..
Ĉu vi ŝatus vidi ĉi tiun "deklaron" pruvita, kiel vi venas al la konkludo, ke la plej multaj vizoj estas kontraŭleĝaj? Ĉu vi havas pli da 'pruvoj' pri tio ol la oferto, kiun pretendas ricevi? Kaj tiam tiu mokado pri korupto en NL, pffffffff………….
El tiu 30000 bht ŝajnas al mi mallogika por 8000 bht oni povas multobligi 4x jare. Kaj kiel oni atingas Tajlandon sen vizo nur kontraŭleĝe kaj ankaŭ tiu de la polico ŝajnas paŝkaptilo
se vi eniros ĝin, vi ne ricevos vizon sed vi estos mankatenita pro 'subaĉeto'
Mi povas imagi, kiam pasporto en Tajlando estas donita al vizokuristo, vi ne plu havas kontrolon pri kiu metas la vizon en la pasporton.
Mi nur povas respondi al ĉi tiu artikolo nun ĉar mi havis problemojn kun mia renovigo lastan lundon. Ĉi tio estis la unua fojo en 6 jaroj. Mi devis reveni je la 2-a posttagmeze, kun iu raporto, polico aŭ io. Mia kuracista kuracisto tiam donis al mi atestilon kaj ene de duonhoro mi havis mian etendon por 3 monatoj.
Tio ŝanĝiĝos kiam mi edziĝos kun mia tajlanda amatino.