Armeo deklaras militjuron
La militistaro deklaris militjuron je 3 a.m. (tajlanda tempo) ĉi-vespere, sed ĝi insistas "ĉi tio ne estas militista puĉo." "La loĝantaro ne devas panikiĝi, sed ankoraŭ povas funkcii normale."
La anonco en la televidkanalo 5 de la armeo ne estas kompleta surprizo, ĉar la ebleco estis sugestita antaŭe (vidu: Militleĝo estas eblo, sed ankaŭ krizostato, la 16-an de majo). La mezuro estis prenita ĉar la daŭrantaj amaskunvenoj de politikaj rivaloj "povas havi sekvojn por la sekureco de la lando, la sekureco de vivoj kaj publika posedaĵo."
Miloj da soldatoj alprenis poziciojn en diversaj privataj televidstacioj en la ĉefurbo. Ĉiuj radio- kaj televidstacioj kaj satelitaj kaj kablostacioj estas postulataj por interrompi sian normalan programadon kiam petite fari tion. Ili tiam devas elsendi la armean kanalsignalon kaj la radio devas dissendi la anoncojn de la militistaro.
Krome, soldatoj estas postenigitaj ĉe kelkaj ŝlosilaj intersekciĝoj en Bangkok. Loĝantoj survoje al laboro profitis la okazon por fari 'selfie'. Iuj pozis kun soldatoj, kiuj, laŭ la ĵurnalo, lasis sin foti 'amike'.
La komento ĉe la fino parolas pri "bataloj" pasintsemajne. Tio ne estas ĝusta: en du lokoj kontraŭregistaraj manifestaciantoj estis pafitaj kaj pafbombatoj. Tri homoj estis mortigitaj kaj 3 homoj estis vunditaj.
La kontraŭregistara movado (PDRC) kaj la UDD (Ruĝaj Ĉemizoj) estis ordonitaj ne forlasi siajn nunajn amaskunvenojn "por malebligi", la deklaro de la armeo, "de batalado inter la du kaj por permesi al aŭtoritatoj reveni la situacion al normalo kiel eble plej baldaŭ."
Do la PDRC devas resti sur Ratchadamnoen Avenue kaj la registara komplekso sur Chaeng Watthana Road kaj la UDD sur Utthayan Road en okcidenta Bangkok. La PDRC nuligis la stratan mitingon planitan por hodiaŭ. UDD-prezidanto Jatuporn Prompan vokis siajn membrojn kunlabori kun la armeo. La amaskunveno sur la Utthayan-vojo daŭras. Soldatoj estis senditaj al la ruĝĉemizkunveno hieraŭ nokte.
Armeokomandanto Prayuth Chan-ocha dissolvis la Capo, la korpon respondecan por devigi la Specialan Krizleĝon (Interna Sekurecleĝo) modloko en Bangkok kaj partoj de najbaraj provincoj. Militleĝo metas la militistaron en pagendaĵon de sekureco, sed male al puĉo, la registaro restas respondeca pri ĉio alia.
Tumultpolico konservita reen fare de la Capo ĉe la Police Club-kunmetaĵo sur Vibhavadi-Rangsit-vojo estis sendita hejmen. Ĝi konsistis el oficiroj de 55 ekzempleroj en Bangkok kaj aliaj provincoj kaj limpolicaj oficiroj.
Panitan Wattanayagorn, politika sciencisto kaj analizisto pri armeaj aferoj en Universitato Chulalongkorn, opinias, ke Prayuth dissolvis la Capo sen averti la registaron. La registaro kaj polico estas reprezentitaj en la Capo.
Panitan kredas, ke Prayuth provas malhelpi konfrontojn inter la protesta movado (PDRC) kaj elementoj de la porregistaraj grupoj. Ĉi-lastaj minacis kontraŭbatali se la grupo de Suthep kaptos ministrojn.
De kiam la kontraŭregistara protesto komenciĝis fine de oktobro, 25 homoj estis mortigitaj kaj pli ol 700 vunditaj.
(Fonto: Retejo bangkoka poŝto, la 20-an de majo 2014)
Ankaŭ vidu: Opinio: 'La deknaŭa puĉo en Tajlando estas fakto'
Nuntempe estas pli saĝe por ĉiu nederlandano loĝanta (aŭ restanta) en Tajlando sin deteni de komenti pri la nuna situacio kaj pri kio ankoraŭ venos.
Montri la novaĵojn kompreneble gravas, sed eble la redaktoroj de ĉi tiu blogo povas malŝalti la eblecon de komentoj ĉar komentoj EBLE havas personajn sekvojn.
Kara Chris, ni moderigas. Krome, ĉiu devus uzi sian propran menson.
Vi tute pravas, kara Chris. La militistaro anoncis, ke iu ajn, kiu dividas informojn en sociaj retoj, kiuj estas "malutilaj al la paco" (Novparolo por kritikado de la militistaro) povus esti arestita. Kompatinda Tajlando. Mi jam estis morna, ne demandu min kiel mi sentas nun...
Mi ne estas tiel morna. Pasintjare mi prelegis al kuracistoj kaj flegistinoj en privata hospitalo en Bangkok. La titolo tekstis: estu feliĉa kun krizo en via vivo. Ĝi donas al vi la ŝancon aliri aferojn tute malsame de tiu punkto. Mi dirus: estu feliĉa kun krizo en Tajlando. Havu la kuraĝon fari aferojn tute alie. Alie ni denove havos problemojn antaŭ tro longe...
Chris, kun via proponita mezuro vi tute ignoras la fakton, ke ankaŭ ekster Tajlando loĝas homoj, kiuj eble volas doni sian opinion pri la situacio. Malŝaltante la reago-opcion, fermu la pordon ankaŭ por ili. Do mi pensas, ke ĝi ne estas bona ideo. Respondi estas persona elekto. Se vi timas sekvojn, vi ne respondas aŭ respondas anonime.
Do kiel ne-Nederlandano mi ne estas kovrita?. Mi pensas, ke ni ĉiuj estas sufiĉe maljunaj, el pubereco, kaj ne bezonas infanvartanton, kiu diras al ni, kio estas ĝusta kaj kion ne fari. Tiuj, kiuj povas uzi sian prudenton, scias, ke en aliaj landoj oni devas ĉiam resti ekster religio kaj politikaj opinioj – kun aŭ sen militista puĉo aŭ interveno.
Moderatoro: bonvolu ne babili.
Sinesprimlibereco estas bonega afero kara Chris kaj ĉiuj devus esti konsiderataj sufiĉe saĝaj por ne uzi ofendajn aŭ ardajn komentojn.
Novaj Novaĵoj: Dek satelitaj televidstacioj kaj neregistritaj lokaj radiostacioj estis fermitaj de la militistaro. Unu estas Bluesky, posedata de Demokrata Partio, kiu plene dissendis la paroladojn de agadgvidanto Suthep. Du aliaj konataj estas ASTV kaj Asia Update.
Ĉi tiuj estas la stacioj (fonto: Twitter):
1.MV 5
2. DNN
3. UDD
4.Azia Ĝisdatigo
5. P&P
6. 4Kanalo
7.Blua Ĉielo
8. FMTV
9. T Novaĵoj
10.ASTV
Novaĵoj Usono esperas, ke militjuro estas provizora mezuro kaj ne subfosas demokration. Tion deklaris proparolanto Jan Psaki de la usona Ŝtata Departemento. La usonanoj vokas ĉiujn partiojn respekti demokratajn principojn inkluzive de sinesprimlibereco.
Japanio, la plej granda eksterlanda investanto de Tajlando, estas "serioze maltrankvila". Ĉefo de Kabineto Yoshihide Suga forte instigas ĉiujn partiojn montri sindetenon kaj sindeteni de perforto.
Breaking News Somsak Jeamteerasakul, preleganto ĉe Thammasat University, pridubas la deklaracion de militjuro. Li substrekas ke la Militjuro-Leĝo kondiĉas ke devas esti milito aŭ tumulto. "Ne estas demando pri tio nun, do tiu leĝo ne devus esti uzata, kaj certe ne aplikebla al la tuta lando." Somsak vokas sur portempa ĉefministro Niwattumrong Boonsongpaisan alsendi dissolvdekreton al la reĝo.
Ĉi tiu akademiano estos sufiĉe bona homo, sed li ne komprenas kiel aferoj estas aranĝitaj en Tajlando (malantaŭ la kulisoj).
Ŝajne ĉi tiu Somsak ne vidis televidon de monatoj, ne legas ĵurnalon ktp.. Se ĝi ne estas tumultoj, kiel vi nomas tiujn blokadon de tutaj stratoj, intersekciĝoj, ktp, kie homoj regule mortas? Ĉu posttagmeza vizito aŭ bela renkontiĝo?. Ĝi vere estas el alia mondo.
Puĉa lumo. Estis tempo eviti plian sangoverŝadon.
Nun al la elektoj kaj demokratio estas restarigita en maniero kiel kiu estas plej bone priskribita kiel "ili trinkis glason, pisis kaj ĉio restis kiel ĝi estis".
Ĉi-vendredon mi kaj mia patro alvenus al Bangkok por semajna ferio. Ni estas en Bangkok dum du tagoj, poste ni pluiras. Ĉu estas ankoraŭ sekure iri?
kara Jesse...
Ĝi certe estas sekura en Bangkok. Eble pli sekura NUN ol sen interveno de la armeo. Okazis grandaj manifestacioj de du militantaj tendaroj en la programo venontsemajne. Ili nun estis nuligitaj pro militjuro ĉar ĉiu, kiu kaŭzas maltrankvilon, povas esti tuj kaj senceremonie arestita.
Tio estis ebla en la pasinteco, sed ĝi ne estis uzata. Eĉ pli bone: vi povus agi libere en televido kiel dezirata arestito, libere promeni tra Bangkok kiel superstelulo kaj inciti la tajlandajn amasojn. Kio novas?
Demonstri ne devas esti la sama kiel kaŭzi problemon, kara Chris, sed estas saĝe ke la partioj nuligis ĝin.
Necesas nur kelkaj varmuloj aŭ tumultuloj, eble rezultigante mortojn kaj vundojn, eble ankaŭ krimfajron kaj rabadon, kaj la armeo sendube faros pli ol nur agado mallaŭte, ne neimagebla scenaro.
Ĝi nuntempe produktas belajn bildojn kiel la lasta en 2006, la sociaj amaskomunikiloj nun estas plenaj de fotoj kaj "selfies" faritaj de tajlandanoj kaj farang/turistoj. 🙂
Simila demando al Jessie Hessling.
Mia fianĉino kaj mi flugas al Bangkok ĵaŭde kaj planas vojaĝi preskaŭ tuj (1 nokta flughavena hotelo) de tie al Chiang Mai.
Ĉu Tajlando estas ĝenerale sufiĉe sekura por vojaĝi ĉirkaŭe nun?
@Chris, el via respondo mi konkludas, ke ĉi tiu sieĝa stato havas malmulte da efiko al turistoj. Ĉu mia opinio estas ĝusta?
@ Danny van Rijt Legu la vojaĝkonsilojn de la ambasado: https://www.thailandblog.nl/nieuws/nederlandse-ambassade-blijf-waakzaam-bangkok/
Kara Dick,
Dankon pro via rapida respondo!
Mi konsentas kun antaŭaj komentoj. Ĝi nur fariĝos pli sekura por turistoj. Pli da trafiko kaj prokrastoj. Ekzemple, vi devas registriĝi ĉe la flughaveno de Suvarnabhumi almenaŭ tri horojn anticipe.
Kara Danny,
Militjuro estis deklarita por fini la ĉiam pli perfortan (en faktaj bombadoj kaj pafadoj same kiel vortoj kaj minacoj) alfrontiĝo inter du rivalaj politikaj tendaroj. "Decida batalo" estis planita por la venonta semajno, kaj tiucele ambaŭ flankoj jam starigis tendarojn pli okcidente de Bangkok kun ĉirkaŭ 20 kilometroj intere (kie ankaŭ mi loĝas, do mi loĝas sur la eventuala batalkampo). La armeo volas malhelpi la kazon eskaladi, tial prenis respondecon pri la sekureco de tajlandaj civitanoj en la lando (ĉar estas foje bataletoj en la resto de la lando kaj homoj estas mortigitaj kaj vunditaj; krome, la polico apenaŭ vidas ŝancon elspuri la krimintojn de la atakoj) kaj forigis ĉiujn televidajn kaj radiostaciojn kiuj instigas siajn proprajn adorantojn. Ĉiu, kiu nun miskondutas, povas esti senkompate arestita de la armeo kaj tio – mi firme atendas – ankaŭ okazos kiam necese sen konsidero al personoj. Liberigo sub kaŭcio (kiel nun tre ofte okazas kun leĝrompintoj) ne estas eblo tiam.
Dum vi, kiel turisto, tenas for de politikaj opinioj aŭ opinioj pri militjuro, mi atendas ke okazos malmulte krom kelkaj ĝenoj en transporto kaj kromaj sekureckontroloj.
Ĝuu ĉi tiun landon. Estas bele ĉi tie!!
Kara Danny kaj Amiko,
Mi mem restas en Ban Hun, tio estas urbo 20 km-ojn for. de Ban Phai. Mi havas Amikojn en Chang Rai, kaj ili ne maltrankviliĝas pri la puĉo, fakte ili ne rimarkas ĝin.
Kamionoj da armiloj kaj ĵetgrenadoj estis kontrabanditaj en la urbon dum la lastaj monatoj. Hieraŭ vespere, la polico renkontis ŝarĝon da aŭtomataj armiloj en la kofro de oficisto de Peua Thai. Fotoj aperas en FB de gigantaj stokejoj plenaj de grenadoj kaj ĵetgrenadoj. Tiuj, kiuj bedaŭras la intervenon de la militistaro, devas rimarki, ke la alternativo estus aŭ grandskalaj atakoj aŭ eĉ civita milito.
Pli da legado plus fono, kiu rekondukas nin al la 90-aj jaroj. Faru vian propran konkludon...
http://altthainews.blogspot.com/2014/05/thailand-military-move-is-not-coup.html?spref=fb
Altthainovaĵoj! Ĉu vi scias, kiu estas tiu Tony Cartalucci? Mi tiom scivolas pri tio! La viro disvolvas mirindajn teoriojn!
"Armea interveno kiel bona alternativo al grandskalaj atakoj aŭ civita milito". Mi scias pri alia alternativo kaj tiu alternativo estas simple nomata 'elektoj'. Kio estas malbona kun tio?
La milita interveno solvos nenion, male, kiel pruvis la tuta tajlanda historio.
Moderatoro: bonvolu ne babili
Tiuj elektoj jam estas planitaj, Tino. La armeo nur volas ripozi en la tendo antaŭ ol ili estas skribitaj.
Se ni ĉiuj pensas momenton kaj kalkulas ĝis 10 antaŭ ol ni metas ion en Sociajn Amaskomunikilarojn, la mondo aspektos multe pli feliĉa kaj trankvila. Tamen mi esprimas la deziron al ĉiuj BONVOLU esti singarda.
Breaking News Army Commander Prayuth Chan-ocha hodiaŭ vokis manifestacianojn iri hejmen. Li plue diris, ke li absolute ne toleros plian sangoverŝadon en la daŭra politika konflikto.
Prayuth denove defendis la deklaracion de militjuro. Necesa por nacia sekureco, li diris, kaj por fini la perforton, kiu postulis 28 vivojn kaj vundis pli ol 700 homojn (plejparte pro granadaj atakoj kaj bombardoj) ekde la komenco de kontraŭregistaraj protestoj.
Prayuth ne povas diri kiom longe militleĝo restos en efiko. — Tio dependas de la situacio. Ĝi estos forigita tuj kiam la situacio pliboniĝos. Nia intenco estas antaŭenigi la landon. Ni esperas, ke ĉiuj registaraj oficistoj kaj membroj de la publika sektoro kunlaboros por ke problemoj povas esti solvitaj rapide. Ni volas nur sekuran landon en paco.'
Esprimlibereco laŭ nederlandaj normoj ne samas kiel sinesprimlibereco laŭ tajlandaj normoj. Insulti aŭ instigi ankaŭ ne samas. Ĉiu povas respondi al mi, sed ĝi ankaŭ povas havi sekvojn por homoj ekster Tajlando, kiuj foje aŭ regule venas al Tajlando. Avertita persono espereble kalkulas por du.
Mi ĵus legis pecon "unu puĉo post alia" pri la "puĉo" en la retejo de "De Volkskrant", estas multaj eraroj en ĝi, feliĉe mi estas pli bone informita en ĉi tiu retejo, dankon pro tio.
Mi jam estas 17-jara kiel unugepatro loĝanta ĉi tie en Tajlando,
Mi neniam timis negativajn sekvojn.
Pli grave, la tajlanda bahto malfortiĝis, kaj la Monda Pokalo alproksimiĝas.
Mi ankoraŭ ĝuas vivi ĉi tie en la lando de eternaj ridetoj:
Mi skribis ĝin antaŭ kelkaj monatoj.
Ĝi denove finiĝas per puĉo.
Mi ne estas scianto, sed tra la jaroj ne multe ŝanĝiĝis ĉi tie sur politika nivelo
Se du hundoj batalas pro osto, multaj povas mem plenigi la reston.
Historio ripetas sin, kaj ankaŭ Tajlando.
Fojon post fojo .
Novaj Novaĵoj: Suthep ignoras armeoordonon
Agadgvidanto Suthep Thaugsuban ignoras la ordonon de armekomandanto Prayuth Chan-ocha resti en la PDRC-ejo. Mardon nokte, li diris, ke la PDRC aliĝas al sia protesta horaro.
Marŝo estas planita vendrede de Ratchadamnoen Avenue, kie la PDRC estas kampadita, ĝis Sukhumvit Road kaj al aliaj lokoj dum la semajnfino. La PDRC proklamos la 'venkon de la popolo' lunde.
Suthep laŭdis la decidon de Prayuth deklari militjuron kaj petis al siaj subtenantoj doni moralan subtenon al la armeo.
Novaĵoj: Ruĝaj ĉemizoj volas paroli kun Suthep
UDD-prezidanto Jatuporn Prompan (ruĝaj ĉemizoj) pretas paroli kun agadgvidanto Suthep Thaugsuban, se gvidite fare de armekomandanto Prayuth Chan-ocha kaj se tia konversacio estas bazita sur demokrataj principoj.
"Mi kaj mia grupo havas neniun personan konflikton kun Suthep aŭ iu ajn alia en ĝi amar (elite) reto. Ĉiuj problemoj ne temas pri personaj aferoj. Ili temas pri malsamaj ideologioj kaj demokratia idealismo", diris Jatuporn.
Jatuporn asertas, ke ĝeneralaj elektoj estas la nura akceptebla solvo por fini la politikan konflikton. Li proponas okazigi referendumon demandantan al la loĝantaro ĉu ili volas politikan reformon antaŭ la elektoj (deziro de la kontraŭregistara movado) aŭ post. "Suthep ne estas preta por la elekto ĉar li scias ke li perdos."
Grave por mi, kion opinias la 'fajnuloj'; ĉu la manifestacioj ktp estos limigitaj al Bangkok, aŭ ĉu estas ŝanco ke la maltrankvilo disvastiĝos al la cetera lando? Ĉu mi povas memori, ke ankaŭ estis malkviete en Chiang Mai antaŭ kvar jaroj?