Marakvokvalito proksime de Pattaya estas malbona
La marakvo laŭ la strandoj de Pattaya estas poluita. La malbona kvalito de la akvo povus prezenti danĝeron al homoj kaj bestoj. La Regiona Media Oficejo skribas en raporto, ke la poluado de la marakvo pliiĝas. Urba oficisto Chanutthaphong Sriwiset diras ke aŭtoritatoj serĉas solvon. Li koncedas ke la kvalito de la akvo malkreskis en la lastaj jaroj.
La akvo en Laem Chabang, kun multe da industrio, estas tre poluita kaj la akvo en centra Pattaya estas "malbona". La situacio estas iomete pli bona ĉe Na Kleau (Norda Pattajo), Suda Pattaya, Lan Island kaj Jomtien Beach, kie la kvalito estas taksita kiel "justa". Almenaŭ 75 procentoj de la marakvo en la aliaj orientaj provincoj, inkluzive de Rayong, Chanthaburi kaj Trat, estas de "justa" kvalito, 12 procentoj estas "poluitaj" kaj la resto estas "malbona". La rezultoj baziĝas sur 85 akvoprovaĵoj prenitaj de la Poluokontrola Departemento kaj la Regiona Media Oficejo13.
Pattaya celas redukti poluon inter 2017 kaj 2021 konforme al la politiko de la Nacia Media Estraro, kiu anoncis en 1992, ke Pattaya volas ĉesigi akvopoluadon. La planoj temigas purigadon kaj rubadministradon. Pro la manko de ĉi tiuj du faktoroj, la akvokvalito malboniĝis, laŭ Chanutthaphong.
Dum la renkontiĝo, la plano estis prezentita por konstrui novan rubpretigan planton. Ĝi devas veni en tambon Khaow Maikaew. La municipo ankaŭ pripensas vastigi du ekzistantajn akvopurigejojn por pliigi kapaciton. La instalaĵoj elŝutas la purigitan akvon al la maro kaj parto de ĝi estas reuzata. Plejparto de kloakaĵo venas de loĝkvartaloj kaj hoteloj.
Chanutthaphong diras, ke lokaj oficialuloj pliigis konscion pri la graveco de la medio por kaŭzi ŝanĝon de pensmaniero inter tajlandanoj, sed tio nur efikos longtempe.
Fonto: Bangkok Post
Redaktoroj: La supra foto estis sendita de Theo Schelling. Kiu miras, ĉu la kloakaĵtubo de Jomtien, kiu finiĝas en la maro, kontribuas al tio, ke oni povas malsaniĝi pro naĝado en la maro?
Vi devas esti freneza por iri en la maron en Pattaya.
Se ili plenigus vian hotelan naĝejon per la marakvo de Pattaya, vi verŝajne ne plaŭdus en ĝi.
Tute krom la demando ĉu la kloako ankaŭ estas konektita al ĝi.
Do kial vi farus tion kiam vi estas ĉe la strando?
Ni estis ĉi tie januaro/februaro. Eĉ en Suda Jomtien, ĉe la plej novaj hoteloj la marakvo estis tiel terure malpura kaj tiom da rubo, ke ni ne povis iri pli ol pagadi.
Ili devas komenci purigi la akvon nun, precipe por la mara vivo tie. Krom tio estas bone vivi ĉi tie.
Lastatempe legis diskuton, ĉu aŭ ne la plaĝo estas plena de rubo kiel plasto kaj rubo.
Sidante sur teraso, ĉu vi manĝas aŭ ne elgasaj vaporoj?
Ĉu la marakvo estas poluita aŭ ne, aŭ ĉu ĝi estas malbona por via sano?
Laŭ Pattaya loĝanto/fajngustulo, ĝi ne estas tro malbona, ĉu ne?
Mi iros al Khanom denove venontjare kaj kelkajn semajnojn al Pathui.
Tie la strando estas konservita pura fare de la loka loĝantaro, studentoj kaj farangs.
Fiŝkaptistoj kaj la loĝantaro informis kiom damaĝa la poluado estas al naturo kaj sano.
Nun, se nur la supraj kostoj komencas trakti tiujn, kiuj estas la kulpuloj en ĉi tio.
Sed ankaŭ tre grandaj monpunoj disdonotaj al la respondeculoj.
Ne, pli bone ne monpunoj, ĉar tio ne havas sencon, ni ĉiuj scias.
Nur rekte al iu ĉelo.
Kaj, se ripetite, aĉeti permesilon aŭ boaton.
Kio pri tiuj "tig" rapidboatoj por iu ajn sporto.
Ili vere ne venas al la plaĝo kun plasta sako por ĵeti ĝin Keurig en rubujon.
iru. trans la rando kaj vi ankaŭ estas perdita.
Por la pli grandaj ŝipoj, tasko por la marbordogardistaro estas preta.
Naftovojo estas ege longa kaj tiuj grandaj ŝipoj bezonas kelkajn marmejlojn por halti
kaj povas do ankaŭ fari donacon al la tajlanda fonduso.
Ĉi tiuj ŝipoj ankaŭ kontribuas signife al poluo.
Sed ni estu honestaj.
La plej grava afero estas konsciigi la tajlandojn, ke ili ne povas ĵeti ĉion malantaŭ ili aŭ trans la straton.
LUIZO
Ni estis en Phuket pasintmonate; bedaŭrinde ni ankaŭ devis naĝi tra vualo el plasto antaŭ ol ni venis en malferman akvon. Bah! Ni kuŝis sur Karon kaj Kata plaĝo inter la malplenaj rusaj bierboteloj, pugoj kaj cigaredoj. Kompreneble vi havos kelkajn, kiuj purigas sian malordon, sed la plimulto nur lasis ĝin sola. Grandega diferenco de la maniero kiel ni estis edukitaj en la pasinteco. Nia kara patrino donis al ni la tutan tondron, se ni faligis pecon da maĉgumo. Mi tiel hontus lasi tiajn spurojn. Miaj pugoj malaperas en miaj malplenaj Leo-skatoloj, kiujn ni poste kunportas en rubsako al la ujo.
Laŭ mi, ankaŭ la giganta kvanto da boatoj, rapidŝipoj, jetskioj ktp kaŭzas multe da poluado. Ni estis sur Koh Samet en 2005 kaj tiam ĝi estis ankoraŭ paradizo. Pasintjare ni denove estis sur Koh Samet kaj Koh Samet fariĝis granda malpura rubejo kun la bruo de dekoj da nigraj fumantaj boatoj ĉirkaŭ vi.
Kaj krom la kloakoj, la grandegaj kvantoj da pluvakvo de la pasintaj tagoj kompreneble ankaŭ prenos multe da malpuraĵo en la maron.
Mi nur povas diri kiom mi bedaŭras ĉi tion. Mi esperas, ke ili trovos solvon por ĝi.
Ĝis antaŭ ĉirkaŭ 10 jaroj mi memoras, ke Phuket ne estis tro malbona ...... estas do malĝoje aŭdi, ke ankaŭ tie aferoj iras en malĝustan direkton.
Lastan monaton ni estis en Sam Roi Yot, kiu estas naturparko proksime de Hua Hinn…..kaj kvankam tie estis multe pli bone, ni opinias, ke ankaŭ tie ne estis tre bonorda, kaj ke eĉ en natura parko…..Ankaŭ tie. sur la strando fatraso. Estas tre malĝoje kiam vi vidas tion.
La marakvo ĉe Pattaya jam estis malpura en 1991, sed poste venis el Bangkok kaj kompreneble la "pluva" akvo el enlanden ĉe Pattaya.
Estas vanata naĝanto. sed bedaŭrinde la lastan jaron mi ne plu naĝas en la maro.vidu ankaŭ ke ĝi
iras malantaŭen.
Tiam ankoraŭ estis fiŝoj naĝantaj ĉirkaŭ vi. bedaŭrinde ili malaperis.
Miaj amikoj diras ne plu naĝi baldaŭ ankaŭ vi estos for. singulto.
Mi unue venis al Pattaya en 1977. Jam estis granda drentubo engluita en la maron de la hotelo Dusit Thani. Tiutempe jam estis poluado de la maro kaj por naĝado ni iris de nun al Bang Sean. Tiam estis trankvila kaj trankvila loko kun pura akvo. Ŝajnas esti malsama nun.
Lastatempe mi estis en Bang Saen………Mi restis sur tiu strando dum 5 minutoj….unu granda rubrubo….Tajanoj bonege amuziĝas…ŝajne ili ŝatas ĝin por ke ili ankaŭ povu ĵeti siajn rubaĵojn supre……ŝajne ili vidas Ĝi ne aŭ ŝajnas tute ne ĝeni ilin..
Dio, Fred, tio timigas min. Mi venis al Bang Saen multe tiam, en la 70-aj jaroj, la strando tiam estis pura kun tabloj kaj seĝoj kaj oni povis naĝi tie. Estis granda konstruaĵo kun duŝejoj, kie oni povis duŝi post naĝado. Kia domaĝo, ke ĝi estas tiel malpura nun. Estis ankaŭ simioroko kie ni iris rigardi. Krome kelkaj sanktaj Budho kaj ĉinaj temploj kaj monaĥoj. Nepra por mia edzino.
Sen voli provoki diskuton ĉu ili estas tajlandaj aŭ farang (ambaŭ mi supozas) mi ja volas noti, ke la kulturo en Tajlando estas tia, ke vi nur lasas vian malordon. Kun unu escepto, ili eĉ ne zorgas. Ili simple neniam estas instruitaj pri ĝi. Kaj kie ili ne estas tajlandaj aŭ farang turistoj, estas tajlandaj fiŝkaptistoj. Ĉar vere ĉio, kion ili ne plu bezonas, simple transiras. Kompreneble, 7-11 ankaŭ kontribuas al disdono de plastaj sakoj por ĉio, kvazaŭ ĝi estus rulo de Mentos. Kaj neniu tajo kiu rifuzos ĝin pro mediaj kialoj.
Mi ankaŭ trovis amuze legi, ke ŝajne estas homoj, kiuj iras al Pattaya kaj ĉirkaŭaĵo por la plaĝo kaj maro. Mi neniam sciis tion.
De Pattaya vi povas vidi Laem Chabang de malsamaj lokoj. En unu el miaj afiŝoj mi skribis, ke marŝipoj estis purigitaj tie post malŝarĝo de sia kargo. Kun malĝusta ventodirekto, Pattaya ankaŭ devas trakti ĉi tiun poluon! La Mararmeo estis instrukciita agi kontraŭ tio. Ĝis nun homoj ne estas tre imponitaj pri ĉi tiu mezuro!