Vendo kaj uzo de Ŝiŝao malpermesitaj en Pattaya
Lastan vendredon, letero de Banglamung District Licensing Unit estis distribuita al ĉiuj drinkejposedantoj en Pattaya, konfirmante, ke ĝi tuj malpermesos la vendon kaj uzon de shisha (nargileo) en distraj lokoj. La letero estis etikedita "urĝa" kaj anoncis striktan devigon de ĉi tiu malpermeso.
Trinkejposedanto kaptita vendante shisha povas alfronti malliberecan punon de ĝis 5 jaroj kaj/aŭ monpunon de ĝis 500.000 Baht. Tiu posedanto ankaŭ estas tenita respondeca en kazo de difekto aŭ morto rezultiĝanta el la vendo de shisha en sia drinkejo. La puno tiam povas esti ĝis 10 jaroj en malliberejo kaj/aŭ 1 miliono da Baht.
Ke ŝajnas esti serioza malpermeso oni povas dedukti el la lasta parto de la letero. Policistoj kiuj ofertas al drinkejposedantoj protekton por mono por (daŭrigi) vendi ŝiŝaon povas esti raportitaj al la Licenca Unuo. Tia "protekto" estas kontraŭleĝa kaj ne utilas al la drinkejposedanto.
Centoj da trinkejoj kaj noktokluboj en kaj ĉirkaŭ Pattaya vendas shisha kaj miloj fumas la shisha tabakon regule. Kun ĉi tiu malpermeso, la uzo de shisha en Pattaya estas atendita malpliiĝi draste, kvankam estos lokoj kiuj ne atentos ĉi tiun severan averton de la aŭtoritatoj.
Fonto: PattayaOne
Bona mezuro, ĝi fariĝis malbonodora kutimo, mi ankaŭ opiniis, ke la uzantoj iom tro "eŭforiĝis" post kelkaj enspirraŭdoj..., mi suspektas, ke de tempo al tempo ili enkorpigis ion pli..., ankaŭ eĉ pli nesana ol regula fumado (kvankam...) pro la uzataj esencoj, verŝajne kemie por malmultekosta!
Espereble ili konservas ĉi tiun mezuron kaj ĝi ne diluas ĝin kiel kutime.
David,
Kio estas la danĝero de fumi tra la nargile? Ŝteli
Ni unue rigardu la kutimon uzi la saman buŝpecon kun multaj homoj... neniam aŭdis pri hepatito aŭ iktero? Traktebla, sed ekstreme kontaĝa per salivo, ekzemple, kaj antaŭulo de hepatito C kaj eble antaŭulo de hepata kancero. Mi pensas, ke ĝi FOTORAS!
Mi mem ne estas fumanto, sed tiam mi prefere flaris cigarfumanton en mia kvartalo ol ĉi tiujn fumojn.
Kial ne tuj malpermesi fumadon en la trinkejoj, aŭ ĉu tio ne estis jam oficiale malpermesita?
Malpermeso de fumado en trinkejoj tute konsentas kaj ankaŭ alkoholo kiu postulas pli da vivoj ol fumado legi Pattaya News.
Tre bona mezuro.
Laŭ mi, ĉi tiu malpura, malbonodora, araba kutimo ne apartenis al bela Tajlando.
Se homoj volas malsanigi siajn pulmojn se necese, mi ne havas problemon pri tio, sed ne ĝenu aliajn per tio.
hahaha alia ŝerco. La armea ĥunto volas tiom multe, sed efektivigo en Pattaya ankoraŭ ne okazas.
La polico en Pattaya estas tiel korupta ke ili faras tion, kion ili volas kaj la armea ĥunto ne ŝanĝas tion. Ekzemploj pri; kontraŭleĝaj hazardluddomoj daŭras kiel kutime en Pattaya. Pli kaj pli da putinoj sur la stranda vojo, oni ne plu povas normale promeni tie vespere.
Trafikmalobservoj daŭre estas aĉetitaj eksterleĝe kaj tiel plu. La polica forto en la laborejo estas supera.
Kara Henriko,
Ĉu vi loĝas en Pattaya, ke vi tiel bone scias tion?
Nomu 1 kontraŭleĝan hazardluddomon aŭ almenaŭ la areon kie ĝi situas.
Kiom ofte vi venas al la plaĝa vojo, por ke vi rimarku, ke venas pli kaj pli da putinoj?
Estas pli da demandoj, sed mi pensas, ke tio sufiĉas.
Tiaj reagoj repuŝas Pattaya en certan angulon.
saluton,
Ludoviko
Mi pensas, ke tio estas bona mezuro, sed tio pli rilatas al mia persona malemo al la homoj de tiu aparta komunumo, kiuj uzas ĉi tiujn aferojn...
Aliflanke, mi ja maltrafas argumentojn kaj argumentadon en la artikolo, kial ĝi estas fakte malpermesita nun?
Ĉiukaze: se ni malpermesus tion en Okcidento, politike ĝusta Belgio estus sur la malantaŭaj kruroj!
Nur por tio, homo irus loĝi en lando kiel Tajlando!
Baldaŭ la akvotubo prezentas la samajn riskojn por la koro kaj sangaj glasoj kiel fumantaj cigaredoj. La risko de tabakodependeco ankaŭ estas alta. Kaj ĉar preterpasi la nargileon estas parto de la rito, ekzistas ankaŭ risko de infekto kun herpeto, hepatito aŭ tuberkulozo... Longtempe, la risko de diversaj specoj de kancero (pulmo, veziko, buŝa kancero, ktp.) de serioza. zorgo al sciencistoj... (5)
Do valida kialo malpermesi ĝin ankaŭ en Belgio! Kaj kial politika Belgio starus sur siaj malantaŭaj kruroj, estas por mi mistero.
Mi scivolas, kiel ili ankaŭ aplikos ĉi tiun mezuron en la “araba” strato vendrede vespere en unu el la lastaj flankaj stratoj maldekstre en la Promenanta Strato.
Ĉu escepto estos kreita por tio?
Malbonŝanco por la rusaj sinjorinoj, kiuj ne rajtas iri tien.
saluton,
Ludoviko
Domaĝe. Ĝi ne frenezigis la sinjorinojn kiel la alkoholo kaj ili ankoraŭ havis la ideon, ke ili estas sub la influo. Mi mem ricevis unu lastatempe. Ne pli incita ol cigaredo kaj certe malpli ol oftaj fremdaj fumkutimoj aliloke en la mondo.
Kostas al multaj homoj siajn laborojn.
Ĝia uzo apenaŭ influos la disvastiĝon de hepatito kaj aliaj malsanoj. Estas multaj aliaj metodoj, kiuj estas ekstreme efikaj por tio, sed la vivo ne estas sen riskoj.
Kompreneble estas tute malgaja por la vizitantoj de la araba kvartalo.
Ke drogoj estis aldonitaj en publika loko estas denove pura spekulado.
Mi neniam rimarkis ĝin kaj mi havas belan nazon por ĝi.
Ĝi estis sufiĉe sendanĝera societa ŝatokupo, kiun ankaŭ sennombraj turistoj partoprenis, kaj pri kiu mi ne havis la impreson, ke granda parto de ĝi ne plu povas malhavi hejme.
La nura espero, kiun mi ankoraŭ havas, estas, ke la plenumo de la malpermeso finiĝos en la teoria fazo kun la tempo.
Trinkis en drinkejo trans la strato la alian tagon. Subite aperas tia akvotubo kaj momenton poste mi estis envolvita en fumŝirmilo. Kvankam mi mem fumis ĝin, ĝi forprenis mian spiron. Ĉu vi povas diri, ke mi daŭre blovas mian cigaredan fumon for de homoj. Do mi estas sufiĉe feliĉa ke ĝi malaperos. Ke ĝi kostas laborpostenojn estas rubaĵo, kion faris tiuj vendistoj por ĝi? Ili baldaŭ trovos ion novan. Kaj la fakto, ke ĝi estas araba importo, tute ne povas kalkuli je simpatio. Multe tro da tiu importo en ne-arabaj landoj, kaj utilas por nenio. Forigu ĝin!