Vendrede matene, fajro ekis en nova feriejo en Nong Prue (proksime de Pattaya), Ban Phaya Mai, kiu laŭsupoze fariĝis nova turisma vidindaĵo.
La duetaĝa ĉefkonstruaĵo, konstruita tute en tajlanda stilo el tektono kaj aliaj multekostaj specoj de ligno kun valoro de 200 milionoj da Baht, forbrulis tute. Konstruado de ĉi tiu feriejo - kiu daŭris 10 jarojn - estis en siaj finaj stadioj kaj estus malfermita al publiko poste ĉi-jare.
La kaŭzo de la fajro ankoraŭ ne estas konata, sed oni sugestas, ke fuŝkontakto okazis dum la instalado de la elektraj linioj. Fajrobrigado alvenis kun granda ekipaĵo por estingi la fajron, sed pro la limigita alirebleco ĉirkaŭ la feriejo, ili povis fari malmulton krom teni apudajn konstruaĵojn iom malsekaj kun la limigita akvoprovizado en la kamionoj - ekzistis neniu akvokonekto havebla. Estis "nur" materiala damaĝo, feliĉe neniuj vundoj estis raportitaj.
La posedanto de ĉi tiu "bela laboro" estas s-ro Khunthong U-ngern, iama policisto de la Tajlanda Turisma Polico, kiu ekentreprenis kaj fariĝis posedanto. de la Poi Pet-merkato en Aranyaprathet. Kiel li ricevas la monon por tia investo? Nu, vi demandas al mi ion!
Malsupre estas tre mallonga impreso de la grandeco de ĉi tiu fajro:
[youtube]https://youtu.be/Ob5MrveKZxE[/youtube]
10 jarojn konstrui lignan feriejon kaj poste ne certigi, ke estas fajrohidrantoj proksime? Estas preskaŭ ridinde, se ĝi ne estus tiel malĝoja.
Nu, vi scivolas, kia fajrosekureco estus, se ĉi tiu konstruaĵo jam estus en sia fina fazo. Precipe kun ligna konstruaĵo, kiu faras la danĝeron eĉ pli granda ol normala. Tiam vi volas havi bonan aliron al sufiĉa estinga akvo en frua etapo.
Ĝuste kiam oni preskaŭ ridus, ke ekzistas kurta cirkvito, kiu rememorigas la konatan historion, ke homoj fuŝas per elektro (neniu ĝusta speco, neniu izolado sur dratoj en la plafono, multaj dratoj anstataŭ striktaj kablotuboj. kaj kanaloj, ktp.).
Restas domaĝe, kompreneble, ke bela konstruaĵo ekflamas. Ĉi tio ne devus esti ebla. Sed se aferoj devas misfunkcii pro nescio, pli bone nun ol unu jaron poste. Se ĝi estus plena de homoj...
Jam mankas akvo en la tuta Tajlando.Riveroj estas sekaj. Oni ankaŭ petas vin ne amasigi akvon. Do jes aŭ ne fajra hidranto. Tre malmulte da akvo eliris, bedaŭrinde
Mi pensas, ke ĝi estas duono malpli ol la 200 milionoj http://www.bangkokpost.com/news/general/961869/fire-razes-new-b100m-tourist-attraction-in-pattaya
Tute malsamaj sekurecaj reguloj. Feriejo ne facile atingebla por krizservoj, neniuj putoj kaj regularoj pri elektro (aŭ ĉu mi diru manko de tio?) kaj tio povas okazi. Feliĉe neniu homa damaĝo sed eterna peko kompreneble.
Se temas pri konstruaĵoj, kiuj kutime neniam trapasus inspektadon, sed tamen finkonstruitaj kaj uzataj, tiam la posedantoj estas malpure riĉaj kaj povas subaĉeti iun ajn aŭ ĝi estas iu, kiu havas la povon "maki" iun (minaco) kaj estas. prenita tre serioze. Sekureco de fajro? aliro al fajroakvo? eskapaj vojoj? ĉi tio ĉio povas esti ignorita, precipe en Pattaya kie diversaj mafioj floras. Mi legis, ke la rusa mafio subaĉetis aŭ kontrolis la tutan polican sistemon.
Kiel li ricevas la monon por tia investo? …per ĉantaĝo kompreneble.! Bone, kiel li denove perdis ĝin (rideto)
Sub la devizo unufoje vi venkas, vi venkas.
Dum ne estas viktimoj, tio ne estas problemo. Ĉi tiu viro verŝajne prenis tiom da mono sur la dorso de malpli bonŝancaj homoj, ke lia karmo decidis, ke ĝi sufiĉas
Ja domaĝo pri ĉiu daŭrigebla ligno. Se oni demandas, kiel eks-enmigra polico akiris la monon por konstrui tiel multekostan projekton kaj povi nomi sin 'posedanto', mi ŝatus scii kiel li akiris tiun tutan tropikan lignon? Ĉu tia projekto konstruata en Tajlando povas esti asekurita kontraŭ fajro? Eble ne ĉar elektraj instalaĵoj ankoraŭ devis esti instalitaj kaj ĉiuj fajrosekurecaj postuloj ne estis plenumitaj? Ĉu li ricevos gravan kvanton da asekuro? Se li faras tion kaj ankoraŭ malproksime ne plenumas ĉiujn postulojn, tiam ankaŭ tio starigas la demandon por mi... 'kiel li aranĝis tion?'? Mi komprenas, ke la klarigo pri la origino de la fajro estis rapide aranĝita. Ĉu ne estos plu esploro?
Tiam la sola demando estas por kiom da mono la feriejo estis asekurita: pli aŭ malpli ol 200 milionoj Kaj ĉu la asekuro en Tajlando pagos, pro ĉi tiu manko de ebloj por estingi la fajron.
En Nederlando vi verŝajne ne ricevus cendon.
Mi ne zorgas pri fuŝkontakto, espereble eklumiĝos nun?
Mi ankaŭ vidis la grandegan fajron kaj fumon plurfoje ĉe tajlandaj televidstacioj.
La historio de mallonga cirkvito, al mia hula.
Mi pensas pli pri krimfajro, la fajro disvastiĝis tiel rapide ke estis neeble estingi.
Policisto, kiu povas konstrui ion tian en mallonga tempo, kaj certe per la plej multekosta tipo de ligno.
Krom havi kelkajn amikojn, li ankaŭ havas multajn malamikojn.
Estas malfacile pagi nur la pordon de sia salajro ĉe la turisma polico.
Jan Beute.
En Tajlando eblas malpure riĉiĝi en mallonga tempo, do homoj skribis.
Devas esti tiel , sed ne en honesta maniero .
Helpe de iu korupto, neniam devante pagi cendon en imposto, jes, tiam vi atingos ĉi tie en Tajlando.
Jan Beute.
Kara 'Corretje'. Fariĝi malpura riĉa en mallonga tempo ne eblas honeste, eĉ en Tajlando.
Mi iam laboris por kelkaj tajlandaj sinjoroj, kiuj nomis sin la plej bonaj administrantoj en Tajlando. Kiam mi eksciis, ke ili estas 'proksimaj amikoj' de nun forpasinta eksĉefministro kaj mi vidis, kion ili faras. Mi diris al ili, ke mi forlasas ilin, ĉar mi ne volis partopreni en iliaj praktikoj. Ili minacis min! Mi scias, kio okazas en tiaj rondoj. Koncerne la Turisma Polico: Mi iam demetis kelkajn klientojn en Patpong ĉar ili volis eliri por nokto en Bangkok. Mi promesis resti 'standby' kaj restis ĉe administranto de 5 distraj entreprenoj, kiuj ĉiuj funkciis bone. ŝi estis bela 50-jara virino, kiu montris kaj rakontis ĉion al mi. Fakte, tio, kion mi jam sciis, estis konfirmita al mi. Tiuj oficistoj vestitaj en belaj uniformoj en tiu oficejo proksime de Patpong ja okupiĝas pri ĉiuj aferoj tie kaj havas ĉion sub kontrolo. Tion diris al mi iu, kiu scias ĉion pri tiu kvartalo. Se vi estas implikita en korupto kaj krimo, vi ne havas verajn 'amikojn'. Ĉio rondiras ĉirkaŭ mono kaj potenco, prestiĝo kaj tiel nomata respekto. Tiam vi ankaŭ havas envion kaj malamikojn. Se tiu Pattaya komplekso ne estis forbruligita pro asekura mono (kio ne eblas ĉar ĝi ankoraŭ ne plenumis la postulojn), tiam ĝi estis bruligita pro alia kialo.
Ankoraŭ unu afero. Aferoj ofte estas malsamaj ol tio, kion vi pensas, ke vi vidas.
La plej granda demando restas kiel iama policisto povas fari investon de 200 milionoj da bth. Mi preskaŭ dirus, ke la opcio pri fajrobruligo estu plue esplorita, sed ĉar ĝi koncernas ekspolicanon, ni ne devas zorgi tiom pri objektiva esploro...