Elekta Konsilio postulas prokraston de elektoj
La Elekta Konsilio avertas, ke daŭrigi kun la elektoj la 2-an de februaro povus kaŭzi eĉ pli da maltrankvilo. La kvin komisaroj alvokas la registaron kaj la protestan movadon atingi kompromison. Laŭ la Elekta Konsilio, prokrasto eblas
Ĉefministro Yingluck petos konsilon de la Ŝtata Konsilio. Laŭ ministro Peerapan Palusuk (Scienco), prokrasto estas kontraŭa al la konstitucio.
"Se la konflikto daŭras, la elektoj verŝajne ne estos pacaj," timas la komisiita de la elekta konsilio Thirawat Thirarojwit. 'Ankaŭ eblas, ke la rezultoj ne estos vaste akceptataj.' Thirawat vokas sur ambaŭ tendaroj malpligrandigi siajn postulojn kaj atingi komunan pozicion.
Prezidanto Supachai Somcharoen diras, ke dependas de la registaro decidi pri prokrasto. La Elekta Konsilio ne estas rajtigita fari tion. Alia komisaro diras, ke laŭleĝe eblas ŝanĝi la daton, kvankam la dato estas fiksita per Reĝa Dekreto. "Estas pli grave, ke la partioj atingu interkonsentojn pri kiam la elektoj devus esti okazigitaj."
Opoziciestro Abhisit (Demokratoj) aplaŭdas la pozicion de la Balota Konsilio. "Ĉiuj partioj devas povi konsenti, ke elektoj la 2-an de februaro ne iros glate kaj verŝajne kondukos al eskalado de la konflikto." Dua opozicia partio Bhumjaithai ankaŭ estas favora al prokrasto.
Sabate la ĝenerala estraro de la demokratoj decidos kion faros la partio. Deputitoj en la Sudo jam anoncis, ke ili ne staros kiel kandidatoj en la kvin balotdistriktoj de Surat Thani, la hejmprovinco de kampanjestro Suthep Thaugsuban. La regantaj koaliciaj partioj ja volas partopreni en la elektoj.
Hieraŭ, kontraŭregistaraj manifestaciantoj denove marŝis tra la urbo kaj ankaŭ hodiaŭ estas planita marŝo. La postulo estas: rezigno de la kabineto kaj prokrasto de la elektoj, por ke la politikaj reformoj okazu unue. Amasa mitingo estas planita dimanĉe. Lundo estas la unua tago en kiu kandidatoj povas registriĝi por la elektoj.
(Fonto: bangkoka poŝto, la 20-an de decembro 2013)
Por la aliaj protestaj novaĵoj de hieraŭ, vidu la Novajn Novaĵojn sube Novaĵoj el Tajlando de la 19-a de decembro.
Kiom longe daŭros la ludo? Ĉu la tajlando lasos tiun diktatoron (Suthep) iri sian propran vojon!!
La bona tajo simple timas aresti kaj kondamni lin. Kien demokratio iris en Tajlando? Kia domaĝo por la estonteco de ĉi tiu lando.
AMU TAJLANDON
Se vi vere volas demokratiajn elektojn, necesas unue forigi la tute koruptan sistemon
pritrakti ? Se vi scias, ke sinjoro Thaksin povus pagi 500 banojn per voĉdono en Isaan, tiam estas plej bone silenti.
pri jura registaro nun, ĝi disfalas ĉi tie, multaj homoj, precipe tiuj, kiuj studis aŭ iom studas, advokatoj, kuracistoj, lernejaj dungitoj, sed ankaŭ kamparanoj nun scias, ke tie
Oni promesis multon, kio tute ne realiĝis, kaj la unua damo apenaŭ aperis
parlamento sed dum dolĉaj vojaĝoj trairas la mondon malĝuste
do por ?i tre balda? elektoj alie ?ia registaro estos finita?
La manifestaciantoj nun (10.30) preterpasas nian hotelon Prince Palace Hotelo Bo Bae Tower, sufiĉe granda grupo, multaj flagoj, kaj bruo, ili iras al Ĉinurbo.
Prokrasti la elektojn estas greno al la muelejo de Suthep kaj co. Se ili lasos lin fari sian vojon, li povas prokrasti la elektojn ĝis Sankta Jutemaso, ĝis li povos antaŭenpuŝi siajn planojn kaj tute detrui tiun malmulte da demokratio ĝis nun havis Tajlando. Se li volas ludi ĝin forte, tiam ankaŭ la establo devus ludi ĝin forte, ĉu ne?
Mi esperas, ke ili baldaŭ arestos tiun viron ĉar la maksimumo iam estis 120000 XNUMX homoj kiuj protestis.Tio neniam okazus en alia lando... estas nekredeble ke tio eblas.
La polico kaj armeo devus doni ekzemplon.Se ili agas...tiam ĝi estos finita baldaŭ
Sed ĉar ili permesas ĉion, ĉi tio povas okazi
Estas multaj disiĝgrupoj inter la protestantaj homoj, kiuj ne sukcesas, do ili profitas de ĉi tiu situacio.
Suthep havas personan vendetton kontraŭ la Taksin-familio, kiun li ludas super la kapoj de la senlaborulo kaj malpli klera.
Kaj cetere Suthep pagis 400 bahtojn per persono lastan elekton
Sed li lasis la alian aferon okazi.
Karaj Johny, Monte kaj aliaj Roger Hemelsoets,
Ĉu ne estas tipe, ke farangoj, kiuj tute ne konscias kaj ŝajne havas malmulte da kontakto kun mezaj tajlandanoj, ankoraŭ volas paroli pri la nuna politika situacio.
Donu al la tajlandanoj ilian liberecon, ĉar tio estas Demokratio, kaj lasu ilin defendi siajn rajtojn post jaroj de flankenlasado de siaj tiel nomataj gvidantoj, kiuj nur servis siajn proprajn interesojn.
Kiel farang, restu ekster politiko kaj ĝuu ĉiujn belajn aferojn, kiujn ĉi tiu lando havas por oferti.
@ Nonkelwin, se vi opinias, ke mi tute ne konscias pri la situacio, vi ege eraras. Loĝante ĉi tie dum 6 jaroj kaj venante al Tajlando ekde 1977 kaj edziĝinta al tajlando en 1984, mi spertis multon pri la politika situacio. En 2010 ni spertis la problemojn en Bangkok de proksime, ni estis tie tiam kaj dum tiu bombopsikozo ni pasis tiujn lokojn la samajn tagojn kiam ĝi okazis. Mia edzino iris manifestacii en tiu stadiono kun la ruĝaj ĉemizoj kaj mia bofrato ankaŭ tre zorgas pri tio, kio okazas, kaj mi havus malmulte da sento por la averaĝa tajlando? Vivante ĉi tie, mi sekvas la nunan situacion kiel eble plej bone. La estonteco de ni falangoj, kiuj loĝas ĉi tie, ankaŭ parte dependas de ĝi kaj mi supozas, ke vi venas nur kiel turisto al Tajlando kaj sidas komforte ie en Nederlando aŭ Belgio, malproksime de ĉi tiu lando? Mi pensis, ke estus juste diri, ke ĉiuj politikistoj en la diversaj registaroj kaj de ĉiuj persvadoj havas buteron sur la kapo. La plimulto atingis potencon per tumultoj kaj puĉoj, ne per elektoj. Nur kiam vi loĝos ĉi tie, vi ekkonos la veran Tajlandon, ne kiel turisto ĉar tiam vi nur vidos la plej belan de Tajlando, kie venas nur turistoj. Ne, vi devas iri enlanden kun la ordinaraj homoj kaj la reala vivo ĉi tie, nur tiam vi ricevos taŭgan senton por la loĝantaro.
Sinjoro Hemelsoet,
La respondo de sinjoro Nonwinkel metas ĝin mallonge kaj koncize.
La fakto, ke vi loĝas ĉi tie dum 6 jaroj, ne signifas multon per si mem. Multaj eksterlandanoj loĝas ĉi tie pli longe ol vi. Mi loĝas en sekundara edukado dum preskaŭ 36 jaroj, inkluzive en Tajlando ekde marto 2003. Mi ne estas tajlanda kaj detenas fari ajnajn politikajn juĝojn. Surprizas min, kaj ankaŭ aliajn, ke la plej multaj eksterlandanoj sekvas la politikan elekton de sia tajlanda partnero. Multaj partneroj venas de Isan kaj multaj el ili ŝajnas esti flanke de la ruĝaj ĉemizoj. Mi kuraĝas dubi la elekton de la partneroj, kun vera scio pri la afero. estis atingita objektive.
Neniu reago montras aŭ legas ĉu iu povas aŭ ne havas opinion pri nunaj aŭ pasintaj tajlandaj situacioj. Tio dependas de la komentanto mem. Se homoj pensas, ke ili ne devus fari tion, tio estas la sama por ili. Ne gravas ĉu iu loĝas en TH dum longa aŭ mallonga tempodaŭro. En granda nombro da respondoj, sufiĉe da fortaj terminoj estas uzataj, forta lingvo estas uzata, kaj ĉefe oni sugestas, kion TH devas fari, en kian direkton moviĝu evoluoj, kiel ludantoj devus konduti ktp. Mi pensas, ke ĉiuj pri tio iom trumpetas pri nenio. Tial neniu manĝas, certe ne la tajlandanoj. Li ne legas blogon de Tajlando. Respondantoj povus esprimi sin en pli nuanca maniero. Nur frustriĝo aŭ negativa parolado: tio ne utilas al mi. Neniu estos pli saĝa.
Ĉiuokaze, krom tio: se, kiel s-ro Hemelsoet, oni simple konstatas, kion li pensas, kio malbonas en tio? La TH-situacio ne povas esti klare klarigita de neniu nuntempe. Neniu havas monopolon pri saĝo, kompleta scio pri la stato de aferoj, nek la lumon en ĉi tio. Tamen, ju pli da homoj en ĉi tiu blogo dividas siajn pensojn pri la cirkonstancoj, des pli komprenebla ĝi povas fariĝi por elmigrantoj loĝantaj en TH, inter aliaj. Ili povas multe profiti el ĝi, se la eventoj komencas aspekti kiel ripetoj de la pasinteco. Kaj kiel ĉiuj scias: pasintaj rezultoj, ktp.
Roger,
Ĉu mi povas supozi, kie vi loĝas, verŝajne en Isaan, kvankam vi loĝas ĉi tie de 1 jaroj, mi pensas, ke vi devus iom pli enprofundiĝi en tajlandan politikon, kaj ne nur de la flanko de Thaksin.