Hungara vidvino sur Koh Samui kaptita kun 4165 tagoj superresto
Multoblaj tajlandaj novaĵfontoj raportas la areston sur Koh Samui fare de Surit Thani Enmigra Police de hungara virino kies edzo ĵus mortis.
Montriĝis, ke ŝi estis kontraŭleĝe sur la insulo dum 4165 tagoj (11 jaroj kaj 7 monatoj). La hungarino tuj konfesis, ke ŝi alvenis al Tajlando la 30-an de novembro 2009 kun turisma vizo valida ĝis la fino de februaro 2010. Ŝi loĝis kun sia edzo, kiu estris komercan firmaon sur la insulo, en Bo Phut kaj neniam zorgis pri tio. ŝia vizo por etendi.
Laŭ nunaj reguloj, la vidvino povus esti monpunita je 20.000 baht plus elpelo de la lando por periodo de 10 jaroj aŭ eĉ ĝismorta puno.
Tajlandaj sociaj retoj amase respondas al ĉi tiu okazaĵo, ĉar la demando estas ĉu la aresto estis pure hazarda aŭ intencita post la lastatempa morto de ŝia edzo. La virino vivis sur Koh Samui dum jaroj, do ŝi ne estos tute nekonata. Kial do ŝi ne estis arestita pli frue? Ĉi tio estas Tajlando, do multaj onidiroj kaj spekuladoj!
En ĉiuj tiuj reagoj ankaŭ multaj esprimoj de subteno por ŝi de homoj, kiuj kredas, ke iu mildeco estas en ordo en ĉi tiu kazo, por ke neniu deportado okazu ĉiukaze. Nu, kiu scias, povas diri ĝin!
Fonto: diversaj retejoj
Mi supozas, ke la morto de ŝia edzo metis ŝin en la celon de la Enmigra Servo.
Krome, ŝi mem respondecis pri plilongigo de sia vizo, se ŝi simple farus tion, nenio estus okazinta.
Tio povas soni severa, sed finfine ŝia aresto estas la rezulto de ne trovi necesa sekvi la regulojn kaj certigi, ke ŝia vizo estis en ordo dum 11 jaroj.
Jes, tiuj reguloj, Ruud. Ili validas ankaŭ por ŝi, strikte parolante. Vi sekvas ilin kaj pagas la kotizojn, do ŝi faru la samon.
Sed ni ne konas ŝiajn cirkonstancojn. Edzo aranĝis ĉion kaj nun edzo forfalis kaj nenio estas ĝusta. Paroj disfalas kaj tiam montriĝas, eĉ en NL, unu el la partneroj eĉ ne scias kiel pagi sumon per la banko... Ĝi ankoraŭ okazas kaj tiam montri la fingron estas tre facila. Aferoj ofte havas du flankojn.
Malfacila kazo por la Enmigrado kaj ni aŭdos, kio estas decidita.
Mi pensas, ke la nombro de homoj, kies “ino” aŭ “viro” zorgas pri ĉio, ne povas esti kalkulita unuflanke... Ĉar, mi hazarde divenas el mia seĝo: “estas tiel facila”, “mi konas la lingvon ne/ apenaŭ”, li estas pli bona pri tio ol mi”. Kaj kun kelkaj kritikaj demandoj pri tio: “.. se mia kunulo malaperos? Nu, mi mortos pli frue / neniam pensis pri tio / ni vidos pri tio.” Ĝi estas utila, se ambaŭ partneroj almenaŭ regis la bazaĵojn pri monaferoj, loĝado, kuirado, tegmento super siaj kapoj kaj sanservo (asekuro). Tiam vi ne subite trovas vin kun la dorso kontraŭ la muro... Ho kaj iom da vestado estus bela bonuso, sed ne strikte esenca... 1
Por ni, malantaŭ nia klavaro, estas neeble determini ĉu ĝi estis '(postrevide) iom stulta' aŭ pura maldiligento aŭ intenco. Kaj do ni esperas, ke la oficistoj de la servo donos taŭgan sekvadon al tio.
Ŝi estis maldaŭrigita dum rutina trafikkontrolo. Nenio rilatas al la morto de ŝia edzo.
Povas esti, ke ŝia edzo aranĝas ĉion ĉi.
Kaj ŝi scias nenion ĉi tie.
Hans vanMourik
Li ŝajne ne faris tion dum la lastaj 11 jaroj.
Vi ne volas lerni ion ajn je via risko, krom se ŝia edzo volis teni ŝin tute dependa de li.
Sed ni ne scias tion (ankoraŭ?).
Reguloj estas reguloj kaj validas por ĉiuj. Do nur monpuno kaj ekster la lando. Kial ne unu kaj ne la alia.
ne nur eksvalidiĝis la limdato de ŝia vizo, sed ankaŭ tiu de ŝia pasporto
Kial ĉiuj parolas pri la (ir?) respondeco de tiu virino kaj/aŭ ŝia edzo?
Ĉi tiu rakonto diras almenaŭ tiom pri enmigra polico.
Tiuj leĝuloj estas servataj de la plej multaj el ni almenaŭ ĉiujn 90 tagojn kun bona amaso da kopioj de ĉiuj specoj de dokumentoj laŭ sia dispono.
Ili havas okupon pri tio, io ajn krom celkonscia se vi legas ĉi tiajn rakontojn.
Ĝuste ĝuste. Tiuj, kiujn ili volas rompi, ne raportas ĉiujn 90 tagojn. Ili restas sub la radaro. Tial la deklaro, ke la 90-taga sciigo estas por batali kontraŭleĝan loĝadon, estas absolute farso.
Mi nur donus al ĝi humanan solvon per pagdevo de 11 fojojn la kvanto de ĉiujara renovigo, ĉar mi opinias, ke la sinjorino vere ne sciis aŭ pensis, ke ŝia edzo aranĝas tion ĉiujare.
Ne surprizas min, mi vivas jam de 10 jaroj en Tajlando, mi neniam vidis iun el la enmigra fako, ankaŭ mi neniam havis pasporton ĉe mi... neniu problemo! ĉio estas en ordo.
Ĉi tiu sinjorino, kiu tiel longe restis kontraŭleĝe en Tajlando, devas esti monpunita kaj deportita.
Estas malfacile kredi, ke ŝi ne konscius pri io ajn, se vi petas vian pasporton vi devas mem ĉeesti kaj tiam vi mem decidu por 5 jaroj aŭ 7 jaroj.
Mi iam forlasis la landon 2 tagojn malfrue pro malsano, sed ĉe enmigrado ĉe Suvarnabhumi mi devis pagi 2x 500 bahton, senindulge, estis malsana aŭ ne.
Do….. Tre monpunita kaj deportita estas la sola justa solvo.
Tiaj kontraŭleĝuloj ruinigas ĝin por aliaj.
Bonan semajnfinon al ĉiuj,
Jozefo
Eble ŝi volis reiri al Hungario kaj ŝi povis fari belan interkonsenton. Ambaŭ partioj estas feliĉaj, oni diras, ke ili estis arestitaj ĉar ili ne respektis la leĝon kaj la enmigradan servon, kiu povus nur kapti iun post 10 jaroj, kia omaĝo.... Almenaŭ ĝi donas atenton de amaskomunikiloj kaj tio ankaŭ estas valoras ion.
Neniu krom ili kaj la enmigrado scias kio okazis kaj en lando kie ĉi tio estas tiom multe en la novaĵoj mi ĉiam havas kelkajn demandosignojn. Kiel regulo, la supo ne estas manĝata tiel varma, se vi havas la kontaktojn kaj certe se vi loĝas sur insulo dum 10 jaroj. Unu el la oficistoj ĉiam rajtas fari esceptojn.
Ni verŝajne neniam ekscios.
Mi ankaŭ pensas, ke ĉi tiu tuta historio estas granda bato por la enmigrado tie sur la malgranda insulo.
Sed kion vi volas, ĝi estas papera tigro kun kopioj kaj poŝtmarkoj.
Ankaŭ mi loĝas ĉi tie jam de 16 jaroj kaj neniam vidis immi-oficiron hejme aŭ en la kvartalo.
Sed kial vi preferus sidi sur la seĝo la tutan tagon malantaŭ komputilo proksime de la klimatizilo, ol promeni en la varmego serĉante superrestantajn farangojn.
Ne multe malsamas kun la loka ĝendarmaro, oni neniam vidas navedantojn surstrate aŭ malofte navedas.
Povus kunmeti atombombon en mia ŝedo sen ke iu rimarku ĝin.
Mi pensas, ke ili devus doni al ĉi tiu virino konstantan restadpermeson pro honto pro neglektado de siaj esplorpovoj, eldonitaj de neniu alia ol Prayut mem.
Jan Beute.
Jam estas tiom malmultaj okcidentaj eksterlandanoj en Tajlando, ili simple restu. La tajlandanoj ŝatus havi kiel eble plej multe da eksterlandaj vizitantoj, 40 milionoj kaj leviĝantaj antaŭ la korono, tiam ankaŭ ĉi tio estas bonvena.Aŭ ni faras interŝanĝon de kaptitoj, pardonu kontraŭleĝan eksterteran interŝanĝon kun Sud-Koreio: ĉu mi povas havi 1 okcidentan kontraŭleĝan? tiam vi ricevos redonis al mi 100.000 150.000 kontraŭleĝajn tajojn (estas io kiel XNUMX XNUMX kontraŭleĝaj tajanoj en Sud-Koreio).
Aŭ proponu al ŝi laboron kaj loĝpermeson kiel la tajlanda registaro ĉar ŝi povas informi la tajlandajn aŭtoritatojn kial kaj kiel ŝi restis ekster la bildo dum 10 jaroj.
Ĵus prenis Loĝ-Atestilon ĉe mia Enmigrado ĉi-semajne kaj rajtis transdoni 3 kopiojn de mia pasporto kaj ankaŭ 3x ĉiujn paĝojn de la pasporto, atendante tajlandan medalon ĉar mi jam havas ĉirkaŭ 200 egalajn kopiojn de mia posedanto-paĝo ( personaj detaloj kaj foto) de mia pasporto sendita al Enmigrado kaj tio daŭros dum kelkaj pliaj jaroj.
Kiel mi skribis, ĝi estas nur papera tigro de senfinaj kopioj.
Dum la 90 tagoj, la sama ĝeno ĉiufoje ĉi tie en Lamphun.
Mia foto en mia pasporto jam forvelkas pro tiu tuta lumo en tiuj multaj kopimaŝinoj.
Faru ĝin malsama unufoje, iru kun la tempoj.
Jan Beute.
Se mi estus ricevinta 15 Baht por ĉiu subskribo, kiun mi metis sur paperojn kaj kopiojn, kiujn tajlandaj aŭtoritatoj (enmigrado, laborkontrakto, laborpermeso, dunganto, hospitalo, banko, aŭtokomercisto) petas de mi en 100 jaroj, mi povus facile akiri la domo de Joe Ferrari en Bangkok.