Kiel Tajlando fariĝas progresema lando en la 21-a jarcento
27 Septembro 2021
(thanis/Shutterstock.com)
Dum la reta malfermo la 22-an de septembro de seminario organizita de la Oficejo de la Nacia Ekonomia kaj Socia Disvolva Konsilio (NESDC), tajlanda ĉefministro Prayut Chan-o-cha malkaŝis la planon de la tajlanda registaro al en la 21-a.ste jarcento en progreseman komunumon kun daŭrigebla ekonomio.
La titolo de la seminario estis "Misio: 13 Celoj por Transformi Tajlandon", el kiuj la Ĉefministro elstarigis 5 kiel la plej gravajn:
- Restrukturi la produktadon de la lando por iĝi nov-bazita ekonomio. Disvolvu la kapablon kaj vivkvaliton de laboristoj por atingi la novan mondan normon kaj disvolvi la vivkvaliton de tajlandanoj por la 21-a jarcento.
- Krei socion de ŝanco kaj egaleco. Ili diras, ke la registaro senlace laboris por forigi malegalecon en multaj aferoj, inkluzive de plibonigo de enspezmalegaleco per la enkonduko de la ŝtata profitkarto por helpi subteni la vivkoston.
- Kreu daŭripovon en Tajlando prioritatante mediajn kaj ekosistemtemojn super la evoluo de la lando en ĉiuj aspektoj, inkluzive de ĝia kapablo alfronti klimatan ŝanĝon.
- Preparu Tajlandon por trakti riskojn kaj ŝanĝojn en la nova tutmonda kunteksto, samtempe emfazante la disvolviĝon de kvalitaj infrastrukturoj kaj la registaran administradsistemon por certigi plenan aliron al la homoj.
- La ĉefministro emfazis, ke la evoluo de la lando estas kerna kaj devas esti konforma al la ŝanĝoj ekster la lando, kune kun la kondiĉoj de internaj faktoroj kaj la potencialo de la lando ĝenerale.
La ĉefministro finis per "La plej grava afero, kiu sukcesos la mision, estas ne nur la disvolva plano sole, sed ankaŭ la kunlaboro de ĉiuj sektoroj, kiuj devus esti grava mova forto por ŝanĝi Tajlandon."
Fonto: Pattaya Mail
Feliĉe, iu ankoraŭ pensas pri la supro de ĉi tiu lando!
Krei egalajn ŝancojn por ĉiuj aparte allogas min ĉar talentoj estas uzataj en Tajlando nur se homoj havas monon por sendi siajn infanojn al kolegio, sed se ili povas akiri laboron, la elito havas prioritaton ĉar ili povas uzi grandan monon por havigi la rajton. plenigi poŝojn. For egalaj ŝancoj! Nu, bonŝancon, sinjoro Prayuth, se vi volas trakti tion. Mi memoras antaŭ longe, kiam universitato malaltigis siajn agnoskokondiĉojn por akcepti la infanon de hottie... Nu, tiu elito, ĉu ne?
Aminda, la komento "por doni prioritaton al mediaj kaj ekosistemaj aferoj"! Fine mi dirus. Ĉu ni nun traktos la politikajn gvidantojn kiuj malkonstruas protektitajn arbarojn por sia agrikultura komerco, la gvidantojn kiuj gajnas grandan monon per kontraŭleĝa arbohakado en tiuj arbaroj, aŭ ĉu ni monpunos tiujn malriĉajn slobojn kiuj forĵetas sofon sur la vojrando? ?? Pensu la lastan...
Vidu ĝin antaŭ ol mi kredos vin, Sinjoro Preĝu!
Nu, Erik, ili foje atingas ion... Prenu tiun mirindan 'bluan flagon' prosperkarton. Ĉu ne bonege, tiuj malmultaj bahtoj, bonorde dividitaj en diversajn kategoriojn. X baht por konsumvaroj ĉe certaj aligitaj vendejoj, Y-baht por la metroo kaj tiel plu... Ne gravas, ke ne ĉiam estas tia vendejo aŭ metroo proksime aŭ necesa. Imagu, se ni donus tiun monon al la plebo, homoj farus ĉiajn stultajn aferojn! Vivu la 'khon die', la bonaj homoj! Se homoj simple aŭskultus ilin, ĉio pliboniĝus...
Tajlando estas la mondĉampiono pri elfarado de planoj. Bedaŭrinde, ĝi ofte restas tiel...
Punkto unu tuj ŝajnas al mi problemo?
Novigo-bazita ekonomio postulas kritikan kaj "eltroveblan" pensadon.
Ĉu studentoj havas la ŝancon fari tion en universitatoj?
Eble Chris povas lumigi ĝin?
Estas ĝene, ke Google Translate nun ekzistas kaj la tajlandanoj kopias tion, kion ankaŭ aliaj landoj skribas: .
novigado, daŭrigebla, egalaj ŝancoj, enspeza egaleco, ĉiuj landoj skribas ĉi tion. Por Tajlando, ĉi tiuj konceptoj estas same neatingeblaj kiel nia poldermodelo aŭ bonfarta ŝtato.
Alia afero, kiu malsanigas min: la emfazo estas sur la evoluo de kvalitaj infrastrukturoj kaj la registara administradsistemo. Ĉiuj tute ne scias, kion ĝi signifas.
Venu Prayuth, remetu viajn piedojn sur la plankon, faru ion pri la ĉiujaraj inundoj kaj akceptu, ke duono de via laborforto estas kamparanoj kaj la alia duono laboras en la neformala sektoro.
Legado de ĉi tiuj specoj de deklaroj ĉiam donas al mi retromemorojn. https://youtu.be/1c84T7KT-xs
Bedaŭrinde, la misio estas kondamnita al fiasko krom se la registaro ekkomprenas ke la komercistaro ne estas tie por sponsori la ŝirmitan laborrenkontiĝon por ŝtatoficistoj. Homoj vere iras tro malproksimen rilate regularojn.
Simpla ekzemplo estas, ke se vi vendas nukson, kiu estas simple vendota sur la merkato, ne ekzistas leĝaro, sed se vi metas la nuksojn en sako por vendo al superbazaro, devas esti FDA-registrado. Konsiderante manĝaĵsekurecon, mi komprenas tion, sed se vi premas la nukson kaj volas surmerkatigi la oleon kaj farunon kiel apartajn produktojn, tiam validas la leĝaro pri Novmanĝaĵo, ĉar la nukso ankoraŭ ne estas komerce havebla grandskale, kio signifas, ke validigitaj studoj. devas esti prezentita kiu rapide kostis 15000 eŭroj por produkto.iranta kosti. Manĝi nukson tute ne estas danĝero por la publika sano, sed se vi apartigas ĝin en oleon kaj farunon, por ke vi povu servi malsamajn merkatojn, tiam estas bela prezo, kiu eĉ ne estas en la nomo de la kandidato, do ĉiuj poste. povas aliĝi senpage. Helpus novigadon se la registaro rigardus kie aferoj povus esti pli flekseblaj anstataŭ igi aferojn pli malfacilaj pro malaltrangaj ŝtatoficistoj.
Kiom pri plibonigi edukadon unue, precipe la anglan lingvon?