Post horoj da kontinua pluvo, inundo en Bangkok kaj ĉirkaŭaj provincoj kaŭzis kaoson sur la vojoj. Pluraj trafikaj akcidentoj kaj longaj trafikŝtopiĝoj estis raportitaj.

Sathon, Bang Rak, Phaya Thai kaj Khlong Toey kaj la plej multaj partoj de Thon Buri estis precipe trafitaj. Sed aferoj ankaŭ fuŝiĝis kun Don Muang, Sai Mai, Bang Khen kaj Lad Krabang.

Grandaj 164,5 mm falis en la distrikto Bang Khae. Phetkasem Road en Bang Khae kaj Ekkachai Road en Bang Bon spertis inundadon. Parto de aŭtovojo Sathupradit Road ankaŭ estis inundita.

La pluvakvo sur Chan Road en Sathon-distrikto kaj Charoen Nakhon Road en Khlong San-distrikto kaŭzis multajn trafikproblemojn en la areo.

La pluvegoj ankaŭ kaŭzis problemojn en la ĉirkaŭaj provincoj de Nonthaburi, Samut Prakan kaj Pathum Thani.

Pli da someraj ŝtormoj estas atendataj, laŭ la meteologia servo. tiuj alportas pluvegojn, blovojn de vento kaj hajlon. La nordaj, nordorientaj, orientaj kaj centraj regionoj, inkluzive de Bangkok kaj la ĉirkaŭaĵo, estos trafitaj ĝis sabato. La vetero estas sub la influo de altprema sistemo el Ĉinio.

Fonto: Bangkok Post

6 respondoj al "Pluvego kaj inundo kaŭzas trafikkaoson ĉirkaŭ Bangkok"

  1. Gerrit diras supren

    nu,

    Pli kaj pli bone sorbas tiajn "verŝitajn" pluvojn. Estas faritaj tre grandaj keloj, diversloke sub la vojsurfaco. Ekzemple, Rangsit (Bangkok), proksime de la Big-C, estis ĉiam sub akvo kun sia duŝo, sed dank' al tiu kelo, ne plu. Ankaŭ ĉe Don Muang ili konstruas lian grandan kelon.

    Gerrit

  2. bela kaj malvarmeta nun diras supren

    Vekiĝis hieraŭ pro forta pluvego, kiu daŭris ĝis ĉirkaŭ tagmezo. Tre nuba la tutan tagon, eĉ nun kaj estis tre malvarme la lastan nokton kiel en decembro.

  3. subteno diras supren

    Restas mirinde, ke post tiom da jardekoj da inundo kun iom serioza pluvego, homoj ankoraŭ ne grandskale laboras por konservi la kloaksistemon (se ĉeestas) pli bone kaj pli regule.
    La konstruado de kelkaj subteraj keloj estas urĝa mezuro. Post ĉio, kun 2-3 el ĉi tiuj pluvoj, la keloj superfluas.

    La prizorgado kaj plibonigo de kloakoj devas okazi tutjare kaj ne nur esti purigitaj dum pluvego aŭ dum la pluvsezono. La kostoj de ĉi tio ĉiujare verŝajne estos pli malaltaj ol la damaĝo, kiu iam kaj denove okazas en la okazo de inundo.

    Sed... mi ne iluzias, ke homoj efektive faros tion. Restas alglui gipso tie kaj tie kaj kun multaj maskloj/inoj montrantaj en televido, balaante, mane malplenigante superkreskitajn khlongojn tie kaj tie aŭ "pentri" ponton (super la kresko ktp kompreneble).

    • Tino Kuis diras supren

      Ne estas absolute surprize, ke la stratoj en Bangkok (kaj aliloke) estas inunditaj dum pluraj tagoj jare.
      Kiel menciite en la ĉi-supra artikolo, 160 mm da pluvo falis en kelkaj HORoj kelkloke. En Nederlando averaĝe falas po 800 mm da pluvo jare (!!), kaj la ŝanco ke pli ol 100 mm da pluvo falas en kelkaj horoj okazas en Nederlando nur unufoje en jarcento kaj tial kondukas al inundo, kaj en Tajlando tio estas kelkajn fojojn jare.
      Do ĝi estas iom pli ol iom serioza humoro. Neniu kloaksistemo povas elteni tian kvanton da akvo, punkto. Pliboniĝoj iom limigos la nombron kaj daŭron de inundo, sed ili neniam povos tute malhelpi ĝin. Viaj malestimaj rimarkoj en via lasta alineo ne havas sencon.

      • TheoB diras supren

        Kaj kun ĉi tiu temo, la ŝlosila demando estas kian rezulton donas la analizo de kosto-profito. Alivorte: kiom devas esti investita en akvoadministrado por konservi la ekonomian damaĝon kaj la nombron da mortoj je akceptebla nivelo.
        Mi kredas, ke en Nederlando tiu analizo rezultigis unu inundo ĉiujn cent jarojn.
        Ŝajnas al mi tre neverŝajne, ke analizo de kosto-profito por Bangkok montrus, ke kelkaj inundoj jare kaŭzas malpli da damaĝo ol la kostoj de malhelpi ilin.
        Se la inundoj ne povas esti malhelpitaj per bone konservitaj kloakoj kaj kanaloj, aliaj rimedoj devas esti prenitaj por certigi ke la inundofrekvenco estas draste reduktita je faktoro de 300 (?). Mi pensas pri superfluaj areoj, akvaj keloj kaj certigi, ke pluvakvo povas eniri la teron kiel eble plej multe, kio ankaŭ estas bona kontraŭ grunda setiĝo.
        Krome, rearbarigo ĉirkaŭ (la supraj fluoj de) la riveroj signife(?) reduktus inundojn en la malsupraj fluoj. Forstado anstataŭ rizkultivado?

    • Fransamsterdam diras supren

      Vi ne povas racie igi la kloaksistemon taŭga por pezaj tropikaj pluvegoj. Same kiel ni en Nederlando ne povas fari niajn riverojn kaj iliajn digojn taŭgaj por periodoj, kiam multe pluvis en Germanio/Francio. Kion ni faris: Kreis kaj/aŭ nomumis superfluajn areojn. Tre komparebla al kelo. Ili ne estas tiom malbonaj en Tajlando.
      Kio estas problemo estas, ke pligrandiĝanta procento de la urba areo estas konstruata aŭ asfaltita, tiel ke la akvo ne plu povas penetri la grundon kaj la kvanto da akvo elfluota artefarite daŭre pliiĝas, eĉ se la kvanto de pluvo restas. la sama. Do keloj ankoraŭ devos esti aldonitaj provizore.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon