Internacie, viroj kiuj havas sekson kun viroj estas malpermesitaj de donado de sango fare de la Ruĝa Kruco kaj sangobankoj, sed en Tajlando la Aids Access Foundation kaj la Tajlanda Transgenruloj-Alianco nomas tion "diskriminacio" kaj "malobservo de homaj rajtoj".
Post kiam tri junuloj kritikis la Tajlandan Ruĝan Krucon en klipo en Jutubo, eĉ pli da kritikoj eksplodis. Tiom eĉ tio Bangkok Post prenas duonon de la frontpaĝo por ĝi.
Ambaŭ organizoj ne kredas ke estas ĝuste, ke la Ruĝa Kruco ekskludas "riskaj grupoj", sed ĝi devus ekzameni "riskaj agadoj". La personaro de la Ruĝa Kruco devus pasigi pli da tempo parolante kun donacantoj kaj determini ĉu ili okupiĝis pri altriskaj agadoj.
Direktoro de Nacia Sango-Centro Soisaang Pikulsod diras, ke internaciaj MSM (viroj kiuj havas sekson kun viroj) estas konsiderataj grupo kun alta risko kontrakti HIV kaj hepatito. "Do pro la sekureco de la ricevantoj, la Ruĝa Kruco devas esti strikta. Ni devas protekti ilin kontraŭ ajna risko de infekto."
Soisaang ankaŭ substrekas ke iu povas testi HIV-negativo antaŭ ol la antikorpoj formiĝas. Tiu sango ankaŭ prezentas riskon. Infektita sango povas esti transdonita al tri homoj ĉar ĝi estas apartigita en plasmon, ruĝajn globulojn kaj trombocitojn.
En Bangkok, 375.496 2 homoj donacis sangon pasintjare. Nacie, 1987 procentoj de donacita sango estas poluita per HIV aŭ hepatito kaj preskaŭ ĉio el tiu sango venas de samseksemuloj. La Sanministerio anoncis en decembro, ke la infekta indico de gejoj pliiĝis je 2011 procentoj inter 11 kaj XNUMX kaj daŭre pliiĝas.
(Fonto: Bangkok Post, 9-a de marto 2013)
Estas ankoraŭ strange, ke ĉi tiu politiko ekzistas. Efektive, en "Okcidentaj landoj" (Usono kaj Eŭropo) HIV estis pli ofta ĉe gejoj ol aliseksemuloj, sed tio ne plu estas la kazo. Krome, la nombro da infektoj en Afriko estas (preskaŭ) la sama (samseksemuloj/hekloj) kaj tio validas ankaŭ por multaj aliaj areoj en la mondo (rigardu Azion inkluzive de Tajlando kaj, ekzemple, Rusio kaj aliaj orienteŭropaj landoj). Movante tre grandajn grupojn da homoj (inkluzive ĉar ili ferias), mi kuraĝas diri, ke estas vere diskriminacio ekskludi gejojn. ONI VERE DEVUS RIGARDI HOMA SEKSA KONDUTO ĜENERALE!! . Se mi nur rigardas Thaialnd, mi vidas neniun diferencon en la nombro da gejoj kiuj estas infektitaj kompare kun la nombro da honestaj homoj (Isaan). Ni lastatempe havis socian kunvenon en Khon Kaen en la sportejo tie (jes, tiom da estas infektitaj ĉi tie; ĝi estis sufiĉe plena) por HIV-malsanuloj kaj mi vere ne povis vidi, ke la plimulto konsistis el gejoj. La vilaĝo kie mi loĝas kaj la vilaĝoj ĉirkaŭ mia vilaĝo ankaŭ havas pli da hetero-infektoj ol gej infektoj.
Konkludo: Mi pensas, ke ĝi estas antaŭjuĝo delonge malaktuala. Ĉi tio estu ankaŭ averto al ĉiuj aliseksemuloj; La nombro de aliseksemaj infektoj estas tre alta en Tajlando (kaj la resto de Azio) kompare kun Nederlando, ekzemple, sed ankaŭ tie la nombro de aliseksemaj infektoj maltrankvilige kreskas.
Roja, mi povas kompreni vian penson. Sed kiel iu, kiu ricevis sangon de aliaj homoj 3 fojojn, kaj ĝi vere ne implikas 1 saketon ĉiufoje, mi pensas, ke vi devus ekskludi ajnan ŝancon/necertecon. Mi ĉiam tre timis la sangon de aliaj homoj. Ricevis ĝin post akcidento kaj ankaŭ post grava operacio.
Kiam mi legis, ke 2% de la sango en Tajlando estas poluita kaj ke la plej granda parto de ĝi venas de homoj de la MSM-grupo, via rakonto ne estas ĝusta.
Mi ankaŭ donacis sangon en Nederlando. aliseksemuloj kun multaj ŝanĝiĝantaj kontaktoj ankaŭ estis ekskluditaj.
Donaci sangon estas bona, sed se la sango estas poluita vi povas mortigi vian kunhomon!!!!
Kara sinjoro Ruud; Mi scias pri kio mi parolas kiel aganta ĉefo de kardiologio kun multaj postoperaciaj pacientoj. Mi komprenas vian timon, sed bedaŭrinde honestaj homoj ne estas pli honestaj ol samseksemuloj kaj samseksemuloj - kiuj estas en rilato - estas same "monogamaj" kiel honestuloj. En honesteco ne estas diferenco inter geja kaj hetero; bedaŭrinde ankaŭ ne en konduto. Mi subtenas mian opinion, ke ĝi estas avantaĝo; sen defendi aŭ ekskludi iun ajn grupon. Bedaŭrinde ambaŭ enhavas riskajn donacantojn. Kaj koncerne Tajlandon, mi faras volontulan laboron - (kiel en multaj aliaj lokoj en la mondo) kaj kontaktas pacientojn tre regule. Ankaŭ tial mi havas realisman situacion pri tio, kio okazas ĉi tie kaj aliloke.
Moderiganto: Mi alĝustigis la uzon de majuskloj. Uzi majusklojn kontraŭas niajn regulojn pri blogado ĉar ĝi egalas al kriado.